Поиск по сайту
Рекомендуем

На основе 8 отзывов

8 отзывов

Регистрация не требуется

17 фев. 2017 в 17:32

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Не знаю, насколько вдумчиво сейчас в школе проходят Маяковского, все - таки один из буревестников революции, которая нынче не в чести, а в мое время его стихи в программе по литературе присутствовали. Кое - что понравилось. Особенно стихотворение про советского гражданина, в котором автор достает из брюк и всем показывает, чтобы вызвать зависть у наблюдающих. Полностью разделяю его чувство гордости паспортом. Но желания прочесть что - то еще сверх обязательного не возникло. Другое дело Михаил Юрьевич Лермонтов и Александр Сергеевич Пушкин. Даже жаль, что так мало написали.
Кстати, о Пушкине. Когда футуристы в своем манифесте призывали разделаться с классиками, именно Владимир Владимирович, одаренный литератор, тонко чувствующий нюансы языка, предложил и пароход современности, как символ научно - технического прогресса, и обосновал замену "сбросить", на "бросить". Забавные такие футуристы. Как дети, ей - богу. Им не приходило в голову, что пароходы когда - нибудь морально устареют, а наиболее талантливые из них сами станут классиками? Вот старые люди вроде Соломона уже чувствуют течение времени, все пройдет. Очень уж подростковое сознание, типичная для него реакция протеста. А Александр Сергеевич все равно живее всех живых. Наше все.
Друзья Маяковского, в частности Юрий Олеша, очень восхищались его способностью к метафорам. Пожалуй, вполне справедливо. "Обрюзгший жир" человечества, хорошо сказано о паразитических классах. Но поэту изменяло чувство меры. Явление в юные годы не редкое. А может, он про Оккама с его бритвой не слыхал. Если мысль и чувство можно донести до читателя без метафор, то зачем они? Иногда у Владимира Владимировича получается совсем коряво. "Светить в оба". Мне сразу вспоминается идиома "светить (подбитым) глазом" и выражение "смотреть в оба". Двусмысленность какая - то: Солнце с подбитым глазом?! Есть и просто непонятное: "дубликат бесценного груза". Что тут груз? А что дубликат?
Я не против неологизмов. Пусть будут, если так короче и понятнее. Киллер там или перемога. Но чем "двухметроворостая" змея лучше просто двухметровой? Рост, вообще - то, предполагает вертикальный размер, к змее неприменимый. А мне говорят: "новаторство", "усиливает экспрессию". Кстати о новаторстве. Были в детском мультике "Котенок по имени Гав" смелые новаторы, до того усилившие экспрессию, что сами друг друга не понимали. Не знаю, даже мне, носителю языка (русский мне родной), тяжело продираться через все эти вычурные метафоры, несовпадение смысловых пауз с цезурой и даже окончанием стиха, неологизмы и написание лесенкой. Но в последнем я Маяковского понимаю. Если записать кое - что из него в строчку, сразу придет в мысль: "что, если это проза?" Такие мысли я от себя гоню. Но невольно задумываешься: а если отбросить вышеупомянутые авторские особенности, смог бы поэт справиться с размером и рифмой? У него и с ними - то это не всегда получается.
Вспомнив Гете с его скромностью бездарностей, не упрекаю автора за сравнение себя с солнцем. Во Франции был король - солнце, почему бы в СССР не быть поэту - солнце? Вот и Пушкина называли солнцем русской поэзии. Правда, посмертно. Ну, так зачем ждать? Сам себя не похвалишь... Александр Сергеевич тоже себя похвалил, exegi monumentum. В конце жизни, когда даже Булгарин не стал бы спорить. Поэты золотого века даже в своих юношеских стихах кажутся взрослее. Или это следствие лучшего воспитания?
Владимиру Владимировичу не помешала бы дружеская цензура старшего товарища. Что - то выкинуть, что - то подправить. Понятно, что у самого творца рука не поднималась на свое детище. Поэт еще так молод душой, чтобы контролировать себя. Даже его трагическая гибель, неважно, по какой причине: драма личной жизни или самолюбие, оскорбленное неудачей выставки, очень напоминает подростковый суицид.
— Плюсы:
иногда неплохо
— Минусы:
тяжело читать из-за экспериментов с языком и стихом

3 сен. 2016 в 20:29

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Все творчество великого советского поэта и особенно Книгу "Сочинения в двух томах" - В. В. Маяковский я считаю настоящей энциклопедией мудрости. И мне понравилась она своим разнообразием сочинений.
Но самое главное во Владимире Маяковском, как в поэте, это его оригинальность и своеобразность манеры изложения и написания. И хотя в его стихотворениях много заложено советской пропаганды, зато его произведения полностью отображают проблемы и бытность советской эпохи, а это сегодня интересно хотя бы с исторической точки зрения.
И я, читая стихотворения Владимира Маяковского, не устаю ими восхищаться, ведь они написаны так оригинально, и их темы бывают такими разными и своеобразными, что порою поражаешься насколько же был разносторонним этот поэт.
И то читаешь из них политические произведения, которые активно пропагандируют и прославляют советскую власть, то вдруг душа поэта оказывается довольно ранимой, а натура утонченная, и он оказывается прекрасно пишет стихотворения и поэмы, посвященные любви.
И вроде бы кажется, что внешне оболочка стихотворения довольно резкая и грубая, но внутри ее содержимое оказывается столь нежным и мягким. И я именно за это я ценю творчество поэта Маяковского, он писал на самом деле очень оригинально и неповторимо, и ни каждому писателю и поэта такое дается. Иными словами он жестко стелит, но мягко спать.
И я, прочитав его собрание сочинений, считаю, что Владимир Маяковский -это по - настоящему очень уникальный и оригинальный поэт, у него имеется огромное разнообразие сочинений в двух томах, которое однозначно стоит почитать. И я их читаю и не устаю перечитывать с большим удовольствием, ведь его творчество прошло проверку и испытание временем и устояло, и по - прежнему остается любимым у широких масс населения. Рукописи не горят.
— Плюсы:
Большое разнообразие тем и изложения
— Минусы:
Нет

4 мар. 2016 в 17:27

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Стихи В. В. Маяковского мне нравились всегда, потому и научила первым делом своих
детей (а теперь и внуков пытаюсь научить) такому слегка хулиганскому стиху
" О советском паспорте..." ну и другим тоже...
Среди нескольких его книг, есть и двухтомник его произведений, где собраны воедино
самые популярные из произведений.
По - моему, яркая личность поэта, как раз и отражается в его стихах :своеобразных
необычных, мужской взгляд на жизнь, в которых не спутаешь, точно, ни с одним другим...
Конечно не всем нравится творчество В. В. Маяковского: учитывая его своеобразный стиль...
и то, что читать эти стихи надо по - особенному, ритмично, да и множество революционных стихов, а другие - высмеивают отдельные человеческие заблуждения, пороки... и даже
деятельность ...
В связи с перечисленным, его творчество всячески преследовалось, как и он сам,
испытавший невыносимые духовные страдания...
Мне нравится и поэт, и его произведения, которые написаны от души, с чувством
собственных эмоций, с любовью и состраданием к своему народу...
Иные произведения и в наше время актуальны, жаль конечно, что процитировать нельзя
в отзыве... было бы не плохо, но цезура не позволяет...
"Если в небе зажигаются звёзды, значит это кому - нибудь нужно." В. В. Маяковский.
Эта - его популярная цитата, приписывается А. Экзюпери, не путайте...
Рекомендую ознакомиться и открыть для себя заново...
— Плюсы:
Светить всегда,светить везде, до дней последних донца,светить - и ни каких гвоздей! Вот лозунг мой - и солнца !
— Минусы:
От поминок и панихид у одних попов довольный вид... На горе бедненьким ,богатейшим на счастье - и исповедники и причастье
Время использования: Часто

11 июня 2015 в 15:01

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Владимир Маяковский - футуристический поэт серебряного века, известнейшая личность в русской литературе. Его творчество или любят или не понимают. Я отношусь к первым и его двухтомник стоит в моей библиотеке давным - давно.
Несомненно, его поэмы сложны для восприятия и я не понимаю, почему Маяковского изучают в 9 классе. Для меня в том возрасте творчество Маяковского казалось просто набором букв. Теперь, разобравшись в азах искусства, Маяковский мне более понятен и привлекателен. В первую очередь это система рифмовки, размерность, поэтическая сила несмотря на революционную направленность, лозунговость и искусственность. У Маяковского сильные и оригинальные образы, метафоры и сравнения, он смело вводит в стихи новые слова, щедро украшает тексты неологизмами, использует различные литературные приемы.
Стихотворения Маяковского будут особенно интересны людям с филологическими наклонностями.
— Плюсы:
оригинальность
— Минусы:
сложность восприятия
Время использования: часто
Стоимость: 200 руб

24 янв. 2015 в 17:43

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Хотя я начал читать давно и очень много с творчеством В. В. Маяковского пути расходились длительное время. Виной тому было какое - то устоявшееся мнение: пролетарский поэт, пишет грубо и неинтересно. С большим трудом, когда по школьной программе пришло время изучать Маяковского, пошел в библиотеку и попросил томик стихов поэта. Придя домой до последнего откладывал прочтение произведений. Часам к десяти вечера все же решился: открыл книгу - и закрыл её под утро. Стихи Маяковского поразили меня своей мощью, открытостью, напором. Немного неординарный стих только радовал. К своему удивлению обнаружил у поэта массу хороших. нежных лирических стихов. Это было для меня полным открытием. Через некоторое время нашел в библиотеке двухтомник стихов Маяковского и с удовольствием их перечитал, нашел очень много новых. Независимо от темы - все стихи очень нравятся. Есть в них какая - то изюминка, заставляющая вновь и вновь возвращаться к прочтению. Советую: вчитайтесь, очень понравится, если поймете стихи, как это получилось у меня.
— Плюсы:
добротные, понятные стихи
— Минусы:
не вижу

12 ноя. 2013 в 18:46

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
У моей бабушки было собрание сочинений Маяковского. Как - то раз решила его прочитать, и читала не отрываясь, оба тома. Прочла все от начала до конца. И автобиографию, и стихи, и поэмы, и пьесы(особенно "Мистерию - Буфф"). А также заметки "Мое открытие Америки". Вообще, Маяковский - представитель футуризма, а это направление, что в литературе, что в живописи, понять не каждый способен. Люди, ИМХО, делятся на две категории - тех, кто понимает его(и высокую культуру в целом)и тех, кому понять ее не дано. Футуризм привлекает своей динамикой, революционностью и нигилизмом по отношению к культурному наследию. Опять - таки, это наблюдалось в живописи, и в литературе. Представители этого направления по своей натуре - бунтари, жаждущие чего - то нового. Таким был и Маяковский. Но при всей суровости и воспевании гимнов революции и новому обществу он писал и стихи о любви. Его талант велик и многогранен. Прочтите его произведения и постарайтесь понять его.
— Плюсы:
отличные произведения Маяковского;
— Минусы:
нету ни одного

2 июля 2013 в 18:57

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Творчеством В. В. Маяковского я начала увлекаться когда училась в школе. Первое стихотворение, которое я прочитала было про ПАСПОРТ (наверное многие знакомились с творчеством Маяковского, начиная с этого стихотворения). Я нашла на книжной полке двухтомник стихов Маяковского и прочитала от корки до корки.
Я была приятно удивлена тем, что стихи были на разные темы. Маяковский писал и о любви, и юмористические стихи и т. д.
Больше меня покорил стих "О вселении Ивана Козырева в новую квартиру". Нужно иметь действительно талант, чтобы ТАК описать ванную комнату!
Также в книге много стихотворении, которые пропитаны патриотическими чувствами.
Маяковский гениальный, талантливый поэт. Если кто - то еще не знаком с его творчеством, настоятельно рекомендую познакомиться!
— Плюсы:
Много веселых стихотворений в книгах, красивые стихи о любви
— Минусы:
нет
Время использования: 13 лет
Стоимость: 300 руб

20 июня 2011 в 20:16

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Еще один поэт из плеяды поэтов Серебряного века, могучий и мощный В. Маяковский. Отзыв о книге «Сочинения в двух томах» написано под влиянием слов самого поэта: «Я – поэт. Этим и интересен. Об этом и пишу. Об остальном – только если это отстоялось словом». К Маяковскому отношение очень неоднозначное, есть те, кто его любит и читает, есть те, кто на дух не переносит его стихов. Обращаюсь ко вторым, может еще раз взять книгу Маяковского и спокойно, может быть с обдумыванием его несколько необычного слога, прочитать знакомые со школьной скамьи произведения. Что касается меня, то с детских лет запали в душу: «Что такое хорошо и что такое плохо?», «Эта книжечка моя про моря и про маяк» или «Прочти и катай в Париж и Китай». А уж про то «Кем быть?» помнит и стар, и млад:У меня растут года, будет и семнадцать.Где работать мне тогда, чем заниматься? Актуальней этого четверостишия для молодежи не встретишь и сейчас, а написано было в 1928 году.Произведение разбито на два тома, в первом три раздела:1. Я сам.2. Стихотворения. (Многие и сейчас на злобу дня).Знаете ли вы, бездарные, многие, думающие, нажраться лучше как, -может быть, сейчас бомбой ногивыдрало у Петрова поручика?...3. Мое открытие Америки.В отдельную рубрику выделены «Стихи детям».Крокодил. Гроза детей.Лучше не гневите.Только он сидит в водеи пока не виден.Во второй том включены «Поэмы», «Пьесы», «Проза. Одна из замечательных поэм «Облако в штанах».Хотите – буду от мяса бешеный- и, как небо, меняя тона –хотите – буду безукоризненно нежный, не мужчина, а – облако в штанах! Про Маяковского часто говорят, что он грубый, невежественный и никогда не писал о нежности, о любви, а писал только о революции, о труде, о Ленине. Вот его стихи:Если я чего написал, Если чего сказал, Тому виной – глаза небеса, Любимой моей глаза.ИлиВедь для себя неважно, и то, что бронзовый, и то, что сердце – холодной железкою.Ночью хочется звон свойспрятать в мягкое, женское.
— Плюсы:
Отличные стихи и поэмы
— Минусы:
не обнаружено;
Время использования: По желанию
Стоимость: 400 руб

Похожее