Поиск по сайту
Рекомендуем

На основе 1 отзыва

1 отзыв

Регистрация не требуется

27 сен. 2016 в 19:13

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Всем привет!
Последнее время интересуюсь соционикой. Кроме чтения статей и форумов в интернете, захотелось прочесть какую - нибудь книгу. Конечно, в идеале было бы ознакомиться с азами соционики, чтобы на эту основу, фундамент "нанизывать" знания, а не просто вызубрить функции и описания социотипов (ТИМов). Пока искала что - то более - менее серьезное, натолкнулась на книгу А. В. Поляковой "Соционика для родителей". Решила полистать, ознакомиться, и так меня захватила легкая подача материала, что остановила чтение только на середине книги (засидевшись до глубокой ночи). Книга действительно увлекательная, и что особенно важно для меня на данном этапе - подает информацию под другим углом, и описания ТИМов отличаются от привычных на соционических сайтах (Гуленко, Вайсбанд, Стратиевская, Панченко). Когда еще нет опыта, это помогает определиться со своим социотипом и типом близких. Вот как, например, описывается Робеспьер:
Также, как вы видите, дается картинка четырех основных функций (не восьми), то есть тип рассматривается в общих чертах, тут не будет очень и очень подробного описания. Материал подан достаточно просто, понятно будет и новичкам, но и без примитива.
Я читала книгу в электронном варианте, в формате djvu, еще и ориентацию пришлось сделать альбомную, т. к. в книжной ориентации весь лист помещается, но получается слишком мелким. Всего в книге 160 страниц - я проглотила ее в два захода :) И всё же я рекомендовала бы по возможности брать ее в бумажном варианте, т. к. если нужно вернуться к описанию какого - то ТИМа или найти еще какую - то информацию, придется долго и много листать в поисках (у этого формата нет содержания). Подобные "справочные" книги, к которым нужно время от времени возвращаться, лучше иметь в бумажном виде.
Что касается специфики, которая меня интересовала. Книга для родителей о детях. Конечно, я не возлагала на нее каких - то фантастических надежд (что удастся определить ТИМ моей пятилетней дочери), но было интересно, что расскажет автор по этому поводу. И что же? Можно сказать, что я удовлетворена, тем более сейчас, когда я всего лишь новичок. Вполне доходчиво разъясняется (и показывается на примерах!), как проявляет себя ребенок интроверт и экстраверт, их различия вполне четкие и понятные. По описанию признаков с легкостью можно определить даже дошкольника! А вот с остальными функциями (например, логика/этика, сенсорика/интуиция) сложнее, у малышей не определишь. Ребенок подрастет и будет гораздо лучше видно, автор подала информацию на пятерку.
На фотографии ниже я подобрала небольшие отрывочки из книги. На одном из них видно описание ребенка - этика.
Вообще в книге есть описание черной/белой логики, черной/белой сенсорики и т. п. Это то, в чем я пока "плаваю". Хотелось бы научиться лучше разбираться, различать черную сенсорику от белой и т. п. Автор объясняет простыми словами, но лично мне недостаточно. Нужно больше информации, более глубокое погружение в тему (поэтому и ищу серьезную книгу). Полякова не стала слишком углубляться, т. к. специфика книги - для родителей, а не для докторов наук ;)
Описав подробно все функции (кроме признаков Рейнина, их здесь нет, это было бы слишком хорошо, и удивительно для такой тоненькой и простой книги), автор дает краткую, буквально на несколько страниц, инструкцию по определению своего типа. Дает табличку, которую вы увидели на фото выше (кусочек ее, вся на мою эл. книгу не поместилась). Начиная с левой стороны, взрослый читатель должен выбрать из двух вариантов то, что подходит ему больше всего. Потом - еще два, и еще... пока не дойдем до конца таблички и не прочитаем свой тип. Конечно, я не отнеслась к этому серьезно, т. к. это крайне примитивный и ненадежный способ определить свой ТИМ. Даже тесты на 60 вопросов могут "обмануть". Надо с другой стороны подходить. Но подход автора понятен - нет достаточного места в этой тонкой книжке, чтобы помещать тесты. Скорее всего это для тех, кто уже знает свой тип. Мне очень понравилось, как автор в двух - трех словах охарактеризовал каждый ТИМ. Метко и точно!
Далее автор не просто описывает все 16 социотипов подряд, а группирует их в "клубы" - по возможному типу профессиональной ориентации. На фото выше видно название этих клубов. Автор интригу держит до конца - не расписывает сразу представителей каждого клуба. Кстати, эти клубы не соответствуют квадрам (альфа, бета, ...), как вы могли подумать. Я вообще о такой "сортировке" слышу впервые ;) Но было очень интересно. Но и огорчительно - описание возможных профессий у одного из этих клубов отсутствовало :(
Кроме описания обычного (читай - взрослого) человека есть описание ребенка и подростка. С этой информацией тоже сталкиваюсь впервые, довольно интересно и полезно для родителей! Иллюстрация - на фото ниже. сначала я даю отрывочек про Дон Кихота, потом отдельно - про ребенка - Бальзака и родителя - Бальзака.
Как вы уже заметили, в книге есть картинки.
Кроме того, описано несколько способов протестировать ребенка в игровой форме, причем делать это удобнее в группе детей. Приводится методика, какие карточки понадобятся. Интересно было почитать. Хотя я не знаю, насколько это подтверждается. Например, все ли дети, выбравшие фигуру "круг", окажутся сенсориками? В любом случае, педагогам - психологам будет полезна эта информация.
Мне понравились психологические моменты в начале книги, о том, что нужно узнать своего ребенка, понять его склонности, способности, слабости, и вести себя с ним соответственно. Отнестись с пониманием к слабостям, поддержать их, развить сильные стороны и т. п. Это просто золотые слова! Как часто нам не хватает понимания, осознания наших глубинных потребностей и стремлений со стороны родителей...
Для приятного и интересного досуга для увлекающихся соционикой рекомендую. И родителям - соционикам, конечно!
— Плюсы:
Интересно, увлекательно, понятным языком, с примерами. Много рассказано о детях, не только о "взрослых" характеристиках
— Минусы:
для книги такого формата их нет
Время использования: несколько дней

Похожее