Категории	Книги Книги Разное

2 отзыва

Регистрация не требуется

Анонимно

23 мар. 2017 в 16:22

4 оценка
Рекомендую

Это, на мой взгляд, ещё одно неудачное издание хорошей и полезной для нас книги воспоминаний маршала Советского Союза Константина Константиновича Рокоссовского.
Неудачное? Объясню почему.
В книгу хаотично вплетены какие - то главы, восстановленные тексты, дублирующие уже написанное. Что это за восстановленные тексты - никто не удосужился объяснить. Вся эта чудовищная, на мой взгляд, редактура перемежается значительным количеством орфографических ошибок. Даже не верится, что такое авторитетное и уважаемое мной издательство «Вече» допустило подобный ляпсус.
Что же касается самого содержания мемуаров, то они, как мне кажется, отражают правдивый замысел автора показать и рассказать о событиях Великой Отечественной войны, как всё это было.
Здесь и критика Ставки Верховного Главнокомандования, Генерального штаба Красной Армии, некоторых военачальников, не способных управлять воинскими соединениями, не организовавших надлежащую оборону и отпор врагу в начальный период войны.
Здесь и прекрасные отзывы о полководческом таланте некоторых командующих фронтами и армиями, героизме советских солдат и трудовом подвиге народа в тылу.
Особенно примечательно даны автором характеристики Георгию Константиновичу Жукову, Ивану Степановичу Коневу, Ивану Даниловичу Черняховскому, Василию Ивановичу Чуйкову, Николаю Николаевичу Воронову, Дмитрию Григорьевичу Павлову, Михаилу Петровичу Кривоносу и некоторым другим военачальникам, с которыми ему пришлось воевать плечом к плечу.
В отличие от воспоминаний Александра Михайловича Василевского мемуары Рокоссовского отличаются, на мой взгляд, большей конкретностью и критичностью взглядов.
В целом, книга хорошая, рекомендую её читателю.
— Плюсы:
Правда о Великой Отечественной войне
— Минусы:
Очень дрянная редактура и корректура книги

—

Анонимно

11 авг. 2016 в 16:37

3 оценка
Рекомендую

"Маршал двух народов", "Генерал Кинжал" и "Мастер маневра". Так называют маршала Рокоссовского, и вполне заслуженно! Кто знаком с биографией этого выдающегося полководца, тот знает, что К. К. Рокоссовский участвовал практически во всех главных сражениях Великой Отечественной войны (начиная битвой за Москву 1941 - 1942 гг., и заканчивая Берлинской операцией 1945 г.), командовал войсками умело, и фактически не потерпел ни одного крупного поражения, за исключением одной не очень удачной Севской наступательной операции 1943 года.
Свое повествование военачальник начинает с предвоенных лет - про арест, естественно, ни слова. В первой половине книги встречаются весьма интересные и увлекательные моменты, переживание автора передается читателю. Однако, читая "Солдатский долг" складывается впечатление, что Красная Армия, в представлении Рокоссовского, хоть и имела некоторые трудности в начале войны, была вообще непобедимой. Да, Рокоссовский не потерпел ни одного крупного поражения за всю свою военную карьеру, но факт остается фактом - в начале войны дела у Красной Армии обстояли совсем худо, а страна была на грани катастрофы. Военачальник ярко и подробно описывает победы и достижения армий и фронтов, которыми он непосредственно руководил в годы войны. При этом он упускает многие волнующие и трагические события, связанные как с соседними направлениями, так и с обстановкой на фронтах в целом.
К тому же, после описания битвы на Курской дуге, читать продолжение было уже не так интересно. Наверное потому, что стало очевидно - победа Красной армии уже не за горами...
Учитывая то, что К. К. Рокоссовский (как и маршал Жуков) в свое время пользовался огромной популярностью и всеобщей любовью, и что самое главное - пользовался заслуженным уважением в войсках, не исключено, что многое из его воспоминаний было вырезано или же отредактировано цензурой.
Стоит ли читать эту книгу? Решать вам! Лично я почти ничего нового для себя не узнал. Хотя какая разница. Всё равно воевал маршал гораздо лучше, чем писал мемуары. Чего только стоит операция "Кольцо" под Сталинградом в его исполнении, не говоря уже о грандиозной Белорусской операции "Багратион" по его замыслу.
— Плюсы:
Хорошо описан героизм советского народа
— Минусы:
Цензура, много пропаганды и упущений

—