Категории	Книги Книги Гуманитарные науки

4 отзыва

Регистрация не требуется

Анонимно

17 фев. 2017 в 20:28

5 оценка
Рекомендую

Сразу скажу, что я не люблю автора этой книги по причине разных взглядов на политическую ситуацию в нашей стране, но при этом мне очень нравятся его литературоведческие статьи. А еще он также, как я любит писательницу Александру Брунштейн, и Стругацких, В. Катаева и тепло отзывается о фантасте Михаиле Успенском, вот такой вот парадокс. Если вы любите читать книги о книгах, о писателях, читайте эту книгу. Можно воспринимать ее как учебник, пособие по советской литературе, но учебник, написанный умно, но без занудства. Дмитрий Быков рассказывает о писателях и поэтах советской эпохи - знакомых и незнакомых - так, что хочется срочно разыскать у себя в шкафу или купить эти книги и перечитать их. А еще хочется, чтобы автор написал еще и том авторе, и о другом, потому что получается у него это просто очень интересно. О М. Горьком, А. Ахматовой, Б. Стругацком, В. Аксенове, И. Эренбурге, В. Пановой и других. У Быкова нет в этой книге такого филологического чванства: вот это настоящий литератор, а это так себе. Он рассказывает обо всех, кто ему показался интересным. Похожие его статьи можно отыскать в журнале "Дилетант", есть и бумажный вариант и интернет - версия. Книгу я взяла в библиотеке, прочитала сначала быстро, дочитала и решила прямо выписать и авторов, тех, кого раньше не знала, и знакомых. А сейчас еще раз перечитываю эту книгу, медленно и с удовольствием, забывая о том, что взгляды у нас очень сильно разнятся. У книги есть подзаголовок - "Краткий курс", хочется, чтобы курс был полным. Дмитрий, напишите продолжение!
— Плюсы:
Лучший литературоведческая книга наших дней
— Минусы:
нет
Стоимость: 284 руб

—

Анонимно

8 окт. 2016 в 18:44

5 оценка
Рекомендую

К современному критику, публицисту, журналисту и поэту Дмитрию Быкову отношение неоднозначное. Кто - то считает его либералистическим троллем, а кто - то возносит до небес. Лично я отношусь к Быкову как к литературоведу с почтением, но пропускаю мимо ушей его обильные и пустопорожние тирады. Из работ Дмитрия Быкова можно многое почерпнуть, по - иному взглянуть на творчество известных и неизвестных писателей. Главная особенность Быкова - он не перессказывает учебную литературу, а выражает совершенно новый взгляд на произведения, преподает совершенно неизвестные вещи. Так меня совершенно очаровали его Лекции по литературе, а совсем недавно мне в руки попала книга "Советская литература. Краткий курс", о которой я хочу рассказать в этом отзыве.
В данную книгу вошли очерки о творчестве писателей прошлого века - от Горького
Я согласна с Дмитрием Быковым, что Максим Горький - писатель не для каждого, далеко не каждого читателя. Его романтические аллегории "Старуха Изергиль", "Данко" непонятны мне до сих пор и я не понимаю, как можно воспринять творчество Горького в школьном возрасте. Быков рекомендует прочесть повесть Горького "Мамаша Кемских" - вот уж действительно великое и понятное произведение.
Быков дает характеристику жизни и творчества таких писателей как :Валентин Катаев, Луначарский (!), малоизвестные Николай Шпанов и Константин Федин. Книга будет интересна не рядовому читателю, а филологу или литературоведу.
— Плюсы:
интересно, эмоционально, познавательно
— Минусы:
надо быть подготовленным
Время использования: 1 раз
Стоимость: 500 руб

—

Анонимно

13 фев. 2016 в 21:23

5 оценка
Рекомендую

Здравствуйте, читатели Рубрикатора!
Хочу поделится с вами своим впечатлением о прочитанной книги -"Краткий курс советской литературы" от Дмитрия Быкова. Изд - во" ПРОЗАиК, 2012 год, 416 стр.
Дни пролетают стремительно и, на мой взгляд, очень важно получать информацию в сжатом виде, но при этом чтобы ее было интересно поглощать .
Труд замечательного писателя, поэта, эссеиста и литературного критика отвечает вышеназванным критериям. В своей книге он дает более тридцати статей о жизни и творчестве русских писателей XX века. Одни названия очерков уже привлекают внимание при ознакомлении с содержанием: "Свежесть"(Николай Шпанов), "Могу"(Анна Ахматова), "Отравленный" (Михаил Зощенко), " Трезвый Есенин"(Сергей Есенин) и т. д. В краткой форме, страниц на 10 - 15 по каждому писателю, Быков выдает свой приговор литературным произведениям авторов, как признанных классиков, так и менее известных широкому кругу читателей.
И надо сказать очень убедительно - помимо оценки вклада каждого литератора в общий литературный процесс он показывает причины и личностного характера, повлиявшие на качество и объем литературных произведений героев. Разумеется все очень выборочно, очень субъективно, но и читать невероятно интересно.
О себе скажу, что я прочитала очень большой труд Светланы Коваленко об Анне Ахматовой в ЖЗЛ, но именно после знакомства с краткой статьей у Дм. Быкова, мне кажется, стала более понятна мотивация поэтессы в процессе литературного творчества, да и некоторые поступки личного характера.
Уже после прочтения книги я увидела информацию в аннотации, о том что данный опус использовался автором при проведении лекций по русской литературе в гимназиях и в вузе.
Видимо этим и объясняется живость изложения материала и при этом великолепная эрудиция автора. После знакомства с этой книгой у меня возникает сильное желание прочесть некоторые художественные произведения до которых раньше руки не доходили, например "Зависть" Олеши. Я думаю, те кто неравнодушен к русской литературе, прочитают "Краткий курс" с интересом.
— Плюсы:
Когда читаешь,просто не оторваться от книги
— Минусы:
Нет
Время использования: 2 дня

—

Анонимно

2 апр. 2015 в 20:23

4 оценка
Рекомендую

Дмитрия Быкова мы с вами знаем как весьма плодовитого и разнообразного автора. В "Новой газете" и "Современнике" публикуются его злободневные стихи. На телеканале "Дождь" был весьма популярен его цикл "Гражданин поэт", в котором актер Михаил Ефремов исполнял политические стилизации Быкова, написанные от лица популярных поэтов. В школе "Золотое сечение" Дмитрий Львович вел уроки по русской литературе, и, если порыться в Интернете, можно найти видеозаписи его великолепных лекций о произведениях, входящих в школьную программу. Именно учительский опыт, судя по всему, и сподвиг автора на написание необычного учебника, посвященного одному из самых малоизученных периодов нашей русской литературы - эпохе советской литературы.
Конечно, в 20 - 80 - е годы учебников, анализирующих произведения именно этого времени, написано было множество. Они писались под воздействием строгой цензуры и идеологического давления. Дмитрий Быков создал книгу, в которой произведения, зачастую не входящие в золотой фонд русской литературы, анализируются именно как памятник эпохе. Вы не найдете в этой книге упоминаний о Пастернаке или Маяковском. Рядом с главой, повествующей о не самых популярных произведениях Горького оказывается главка о творчестве Луначарского, чьи произведения и в лучшие - то для него времена были мало кому известны. Среди таких поэтов эпохи, как Ахматова или Есенин оказывается вдруг Эдуард Асадов, отношение к творчеству которого неоднозначно и у самого Быкова, но пишет он о личности поэта и его воздействии на читателя с невероятным уважением.
Рядом с Шолоховым или Булгаковым возникает фигура почти пародийного Николая Шпанова.
Если коротко давать оценку этой книге, то надо признать, что Быков сумел показать, как неоднородна и разнообразна была литература эпохи великих строек, страшных репрессий и идеологического однообразия. Думаю, прочесть этот своеобразный учебник будет интересно не только школьникам или студентам, но и всем, кому интересна история литературы и сама литература в ее непрерывном процессе.
— Плюсы:
Книга дает представление о литературном процессе, связанном с эпохой
— Минусы:
Хотелось бы, чтобы ее читателями стали не только люди, имеющие профессиональное отношение к изучению литературы

—