Категории	Книги Книги Художественная литература

10 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

1 мая 2017 в 15:35

4 оценка
Рекомендую

Алексей Пехов по праву считается лучшим в русскоязычной фантастике творцом волшебных миров. После забойной трилогии "Хроники Сиалы", этот автор просто прописался у меня в самых почитаемых. Или - почитываемых. Так что, увидев на книжных развалах новый роман, я порадовался от души.

Итак, нас ожидает дивный, новый, качественно проработанный фантастический мир. Пёхов вновь обратился к жанру "стимпанк". Но без традиционного для этого жанра "викторианского" антуража, здесь уже вовсю гремит технологическая революция, скоро пар отправится
А еще этот мир обожжен войной. Масштабной опустошительной войной, сопоставимой с Первой Мировой в нашем мире. Долге эхо войны звучит на протяжении всего романа.

Детективная завязка очень скоро разворачивается в полноценный авантюрный роман. С положенными кульбитами сюжета, головокружительными приключениями, и, разумеется, зубодробительными поединками. Клубок интриг также заплетен на славу.

Ну, и не менее интересны размышления персонажей, сиречь, автора. Ганнери Итан Шелби, "специалист по поиску людей", очень непростой человек. Это вам не "еще один ветеран, сожженный войной до пустой оболочки", в нем есть содержание. Правда, оно придется по вкусу далеко не всем...
Цитата. "Революции всегда совершают бандиты, хотя придумывают их романтики и глупцы"."

И все же, когда перевернута последняя страница, остается стойкое ощущение, что чего - то не хватает, чем - то обделили. Нет уже того благовеющего "вау - эффекта", заставляющего глотать страницу за страницей, главу за главой.
Новый фантастический мир - хорошо, но этого мало. Интриги закручены, но ничего выдающегося. Главный герой непрост, но сопереживать ему не хочется. Новый "мистический" ресурс, фракции и "бунтари" - все это где - то уже было, было, было... Даже концовка и та почти не цепляет...
И тот факт, что роман позиционируется как зачин новой серии, особо не радует. Как бы не вышло, как с серией "Страж". Красиво, но пронизано какой - то вселенской печалью. В итоге бросил читать, после второй книги.

"Созерцатель" - новый добротный стимпанк - фэнтэзи роман. Добротный, но не эпохальный. Так что рекомендация читать адресована прежде всего поклонникам творчества писателя и ценителям жанра. "Четверку" тоже пришлось легким усилием, но натягивать.

— Плюсы:
Новый фантастический мир, приключения, мысли

— Минусы:
Некоторая вторичность

Время использования: 1 раз

–

Анонимно

30 апр. 2017 в 21:42

4 оценка
Рекомендую

Я не могу отнести себя к рьяным фанатам Пехова, но мне очень нравятся многие произведения, например: циклы книг Страж, Синее пламя, Мастер снов, отдельные произведение, такие как Пересмешник, а также многие из его опубликованных рассказов. Мне нравится, как автор подает свои миры читателям: не загружая лишней информацией, он плавно погружает читателя в атмосферу происходящего на страницах книги, отправляя оного тенью следовать за своими героями.

Несколько лет назад в одном из интервью, Пехов упоминал, что работает над "проектом С" и что книга задумывается в стиле стимпанк. Мне нравится погружаться в фантазийный мир этого жанра и я, заинтригованная, стала ждать выхода произведения. Ждать пришлось долго, за это время у автора успело выйти множество книг и только в начале прошлого года приоткрылась небольшая завеса тайны, "проект С" получил название "Созерцатель".

Книгу я прочла с удовольствием. Очень понравился новый мир, в нем угадывается очертание нашего мира, но расположенного в альтернативной вселенной, где сюжет развивается вокруг актуальной и по сей день проблемы: новый источник дешевой энергии, который позволяет обогнать в развитии другие страны и за который всегда будет вестись борьба. Очень понравилась находка автора уникальной черты для своего героя, который воспринимает цвета, как вкусы - в художественных книгах синестезию не часто встретишь. Интересно описаны пейзажи, сцену подлета и приземления дирижабля в Риерте я словно увидела своими глазами.

Но... Атмосфера стимпанка какая - то слабенькая. Для меня стимпанк, это постоянная движуха: тикают шестеренки, стучат колеса, валит пар, блестит натертая латунь, зеленеют медные заклепки, тянутся проводки от катушек и трубки от баллонов, кругом стрелки, ручки, рычажки, краны, вентили, теплый ламповый свет, налет копоти, пахнет кожей и дымом. У автора стимпанк получился какой - то бедненький, разве что дирижабли летают, пароходики плавают и самоходные коляски движутся. Еще какие - то непонятки с новым топливом, оно вроде не на много эффективней угля всего лишь в пару раз, если я правильно поняла из книги, а уже все страны как - то быстро на него подсели и стали от него зависеть. При этом оно адски токсичное, люди, которые работают над его производством и усовершенствованием гибнут десятками, либо превращаются в монстров - не понимаю, зачем его использовать? Иногда автора немного заносит: он ухватился за синестезию у героя и постоянно ее мусолит, словно тыкает читателя "смотри, не забывай, он воспринимает цвет, как вкус, вот видишь, тут, тут, тут... ", тоже самое и с фронтовыми воспоминания героя, они вставляются и к месту, и не к месту, затягивая сюжет. Периодически начинает казаться, что из - за того, что книгу писали много лет, то в какой - то момент автор стал забывать о чем написал, а что вырезал, о чем хотел сказать читателю, а что уже сказал.

В общем, не напряжный пост военный детектив в альтернативной вселенной на закате эры стимпанка с легким налетом мрачности, который легко читается, но при этом не сильно цепляет. Пехов умеет писать лучше. Надеюсь, если планируется продолжение книги, то это уже не будут переработанные черновики молодого автора, а цельная работа опытного писателя.

— Плюсы:
увлекательная история, детектив, стимпанк

— Минусы:
книгу писали много лет и в какой-то момент автор стал забывать о чем он написал, а что вырезал

Стоимость: 199 руб

–

Анонимно

17 янв. 2017 в 16:53

3 оценка
Не рекомендую

Вообще, мне нравится Пехов. Обожаю его "Пересмешника" и "Ловцов удачи", а "Страж" так и вовсе суперский! Но вот дальше автор начал явно сдавать: "Синее пламя" уже заметно слабее, да и "Мастер снов" тоже. Но вот это произведение...
Если бы книга была просто мрачной, еще полбеды (и не такие мрачные читала), а она просто никакая. И ни о чем. Кто - то тут писал, что автор поднимает серьезные социальные проблемы. Не знаю, где вы там это заметили? Да, они упоминаются, но как - то вскользь. Примерно в таком ключе: вот есть жестокий диктатор, который "закручивает гайки" простому люду; да, это плохо, но это проблемы простого люда, а я тут вообще проездом. И вот так обо всём.
Сюжета как такового нет. Я долго не могла понять, что же мне это все напоминает. И только спустя несколько недель до меня наконец дошло, что это похоже на компьютерную игру - бродилку - стрелялку без смысла и цели, где уровни объединены каким - то чисто условным сюжетом. Разница лишь в том, что перед каждым новым "уровнем" идет слишком длинный "вступительный ролик". Главный герой то и дело предается воспоминаниям о войне либо пространным размышлениям о диктатуре и повстанцах.
Сам главный герой какой - то несимпатичный. Лично у меня он не вызвал никаких эмоций. Остальные герои какие - то картонные - появились, исчезли. Разве что девушка по имени Мюр задерживается чуть подольше, но и она не вызывает никаких чувств, поскольку мало чем отличается от главгероя.
Стиль убогий. Напоминает "Хроники Сиалы", когда автор только начинал свою творческую деятельность и ему очень хотелось продемонстрировать большой словарный запас и умение строить метафоры. Но вот сами эти метафоры очень и очень странные, а порой и совершенно неуместные. Чуть ли не на каждое существительное приходится по два - три прилагательных, что очень сильно утяжеляет текст. Куча подробностей там, где не надо, а вот как раз там, где они не помешали бы, их и нет. Огромное количество сносок вообще непонятно зачем. Ну вот скажите, какая разница, почему кепка - восьмиклинка носит такое название? Неужели образованный человек сам не догадается?
Но больше всего меня раздражала игра "вкус/цвет". Я понимаю, у главгероя такая фишка - он воспринимает цвет, как вкус, но автор слишком уж увлекается ей, причем чем дальше, тем более сумасшедшие вкусы/цвета придумывает. Я бы еще поняла, если бы эта фишка играла какую - то важную роль, но она там просто "шоб було". Попросту хотелось пройтись по тексту автозаменой и вернуть цвет на место.
Концовка такая, что предполагается продолжение, и скорее всего не одна книга, но вот стоит ли?
Короче, не рекомендую. Не стоит трать время, почитайте что - нибудь другое.

— Плюсы:
Не нашла

— Минусы:
Слишком много, тут не перечислить

–

Анонимно

10 дек. 2016 в 16:46

5 оценка
Рекомендую

Замечу сразу, что являюсь поклонником таланта этого автора. В начале этого года наткнулась на серию "Страж" совершенно случайно в сети. Сразу почувствовала, что передо мной очевидно одаренный автор. Не ленивый, не только для денег. В лучшем смысле - графоман. Такой сочинитель не бросит сочинять, даже если станет хватать средств для комфортного лежания на пляже далеких островов. Как любитель фантастической прозы, перечитала практически все, что опубликовано писателем в открытом доступе. Всегда, несмотря на мой благосклонный взгляд на его творения, рождалось желание передать привет то одному автору, то другому. Где, на мой, не побоюсь этого слова, просвещённый взгляд, автор заимствовал толику - другую волшебной действительности. То, светлой памяти, Терри Пратчетту был обязан писатель устройством очередного миропорядка. То Роберт Асприн невольно возникал со своим Миром воров в темных переулках городов и поступков, сочиненных писателем. В современном нечитающем Российском литературном пространстве я не вижу ничего зазорного в обращении к лучшим мировым образцам фэнтези - миров. Авось, кого - нибудь да проймёт, а не случится, так и ладно. Все не пропадёт всемирный фантастический литературный запас)
В Созерцателе случилось иное. То ли автор подрос, то ли фэнтези закончились. Писатель вторгся в неприютный мир европейской классики. Редьярд Киплинг и Эрих Мария Ремарк затянули его в омут Первой Мировой войны. Роман "На западном фронте без перемен" чувствуется сквозь ужас Кампьерского леса. Недурно. Стильно. С далеким прицелом.

Русская литературная традиция многих подмяла под себя. И не такие зубры ломали копыта и челюсти. Призрак Программного сочинения преследует русского литератора, где бы он ни был и какую бы хрень не издавал. Особенно на пороге сорока лет. Все хотят быть Настоящими Писателями. Почему бы нет?
Откровенно смущает непроявленность позиции пеховских основных персонажей. Это за автором тянется давно. С самых первых, обласканных прессой произведений. Плохой - хороший, герой - негодяй, храбрый - трус, патриот - кто? Ладно, не нужно простейших штампов - определений. Хотя бы христианской ли герой, мать его, веры с десятью её заповедями? Таки же основа она нашей общей с автором цивилизации. Желание подпрыгнуть автора в этом вопросе и зависнуть без жесткого определения понятно, да не получится. Никому ещё не удавалось, если есть надежда дерзнуть назваться Писателем. Скучнейшая и надоевшая до оскомины, гражданская или, если желаете, гуманная позиция никуда не отпустит. Все равно, спросится без обиняков - хороший это герой или нет. Подпрыгнуть и зависнуть не удастся.

Оторопь честная берет, когда глаз натыкается на некоторые конструкции, видимо призванные украсить текст. Цитата:
«Ненавижу так, как может не любить лишь человек, который смотрит на воду точно свинья, глядящая на мясника.» - что это? Или:
«патрульные катера! – Мюр рванула рукоятку подачи мотории на себя, и двигатель зарокотал, набирая обороты так, что по всей посудине пошли вибрации.» Сколько вибраций предполагается на одной бедной лодке?
И, ради Бога нашего, Иисуса Христа, пусть автор сделает что - нибудь с этим глаголом "оббить"! Есть же словари.

Новой книге новый мир. Стимпанк или паропанк, что лучше для русского уха. Паровых двигателей в новой книге хватает. Главный герой ездит, летает и плавает посредством машин на угольной тяге или новомодной( в книге) мотории. Вокруг этого вида топлива и крутится сюжет. Детективная линия переплетается с революционно - политической. Боевик создан мастерски, писателю всегда удавалось держать читателя в напряжении динамическими схватками. Редкое теперь искусство делать из читателя зрителя дано Пехову в полной мере. Зачитавшись, начинаешь буквально видеть схватки с контаги или искирами. Новая мулька: описывать цвета продуктами и специями. Ловко, образно. Волосы цвета корицы, карри или крови.

Следует отметить с печалью, что, как почти всегда в книгах автора, отсутствует любовная линия. Нет любви в сердце героя. Даже слабого упоминания нет о возвышенных чувствах. Или, Боже упаси, о плотских желаниях. Персонажи стерильны сексуально, только льют реки человеческой и всякой разной непонятной крови. Следовало бы побаловать поклонниц историей с несчастливым концом( хотя бы в воспоминаниях. Это придало бы действию человечности и разбавило бы эмоциональный бесконечно мрачный фон.

Отдельных слов достойно упоминание об отношении автора к животным. Писатель явный кошатник! Собак гробит направо - налево без всякой жалости, не считая разной монстрообразных животин. А вот кошечек ни - ни. Невооружённым глазом видно, что они у него символ родного уютного дома и европейской независимости. От поэта Киплинга, верно, надуло))
Книга однозначно понравилась. Категорически ничуть не жалко денег, потраченных на электронную копию.

«– Должен ведь хоть кто - то сделать так, чтобы народ перестали превращать в скотов и чудовищ. Ты против повстанцев?
– Я? Что ты. Я вообще чужак на вашей войне и даже судить не берусь, кто из вас хуже.» Эта цитата, на мой взгляд, определенно выдает собственное непосредственное отношение автора к современной ( настоящей, а не фантастической) жизни. Этими словами Алексей Пехов даёт оценку происходящим событиям на его Родине и вокруг неё. Где бы он сам в этот момент не находился. Говорящее название книги прямо указывает на позицию писателя.
Может быть, в этой книге автор сделал первый шаг к тому, что бы стать настоящим русским писателем. Не обычным, одаренным сочинителем фантазийный историй и сценариев для компьютерных игр. Впервые проступает социальная подкладка, столь привычная и желанная для большой Русской литературы. Ничего не поделаешь, русская литературная традиция не терпит верхоглядства и коммерческих оправданий. Когда - то наступает время для гамбургского счета. Для тех, кто помнит и знает, что это такое. Остаётся поздравить писателя с тем, что этот шаг сделан.

Недостаток: сколько ждать продолжения? И будет ли оно?

Достоинства: качественное#фэнтези#Пехова, #фантастическийроман#Созерцатель, динамичное чтение. Образный язык. Превосходное чувство стиля. Интересный…

–

Анонимно

4 дек. 2016 в 15:10

5 оценка
Рекомендую

Новая книга Алексея Пехова начинается неспешной историей, но в конце страсти накаливаются, и становится просто не оторваться. Жаль, что продолжения придется ждать еще долго. А что оно будет, то это понятно по окончанию. Оформление у книги превосходное, бумага конечно дешевая, но зато и цена приемлемая, учитывая постоянное удорожание бумажных изданий. Есть и пару картинок, при чем, художник постарался на славу, передав весь образ главных героев.

Главный герой романа Итан – детектив и живет очень бедно, перебиваясь от заказа к заказу. Но жизнь преподносит ему сюрприз в виде головокружительной истории побегов и перестрелок, удивительной магии и новых знакомых. И все это происходит в мире, где людям постоянно угрожает опасность мотории, некой субстанции, изменяющей людей до неузнаваемости. Наблюдать за главным героем интересно и познавательно. А встреченные им личности оставляют еще больше вопросов, ответы на которые, автор, безусловно, даст в следующих книгах. Да и отношения стран в этом мире желают более подробного рассказа. Они ведь принимают в действии самое непосредственное участие. Надеюсь, Итан не даст себя убить и в следующих книгах, разгадает все тайны и в частности свою собственную - кого же из него создали ученые очередного монстра или спасителя.

Это одно из произведений Пехова, которое хочется еще перечитать в дальнейшем и поставить на свое почетное место на полку.

— Плюсы:
новый завораживающий мир, мрачный и полый тайн

— Минусы:
слишком мало, скорей бы продолжение

Стоимость: 250 руб

–

Анонимно

17 ноя. 2016 в 16:57

4 оценка
Рекомендую

Алексей Пехов давно обосновался в списке моих любимых писателей. Уже после того как, он выложил первую главу у себя на сайте, когда книга была отправлена в печать, хотелось как можно скорее прочитать новую книгу. Да, на сегодняшний день это последняя, наверное лучше сказать крайняя книга автора.
Если первая глава показалась мне многообещающей, то вся книга целиком не произвела такого впечатления. В отличие от большинства других книг автора, повествования будет вестись от лица главного героя - Итана Шелби. Да, здесь мы не получим нескольких главных героев как в Киндред, Летосе, Заклинателях, в серии книг про мир Хары. В данном произведении сюжет разворачивается линейно, глазами главного героя. Не сказать, что это обязательно портит книгу, но от Пехова ждал другого.
Радует то, что автор как и ранее создает интересный мир, причем в не характерном для него стимпанке. Магии в новом мире Пехова будет совсем не много, в большей степени мы получим детектив в декорациях стимпанка. Меня несколько оттолкнула вялость повествования, остается надеяться, что продолжение будет более динамичным.

— Плюсы:
Старт новой серии

— Минусы:
Излишняя затянутость

–

Анонимно

17 ноя. 2016 в 16:11

4 оценка
Рекомендую

Вот и дочитала я первую книгу из нового увлекательного цикла "Созерцатель", вышедшего из - под пера Алексея Пехова. В восторге ли я? Нет. Было ли мне интересно? Местами да. Возьмусь ли читать продолжение? Скорее всего.

Книга к сожалению не зацепила меня так сильно, как "Страж" или "Хроники Сиалы". По моему восприятию вышло средне. Читать можно, но без восторгов и сопереживания. К героям не прониклась, единственным интересным для меня персонажем оказался Кроуфорд, чуточку еще заинтересовала Сайл. Остальные, включая главного героя, показались мне пресными и неинтересными. По жанру получилось что - то среднее между детективом, фантастикой и ужасами. Но атмосфера не пробирает. Так что для меня это больше детектив с элементами экшена.

Сюжет строится вокруг частного детектива Итана Шелби, который ранее успел поработать в полиции, прошел войну. Эта война наложила на него свой отпечаток, сделав героя недоверчивым и подозрительным. Отголоски тех дней то и дело всплывают в книге в виде воспоминаний. У Итана мало друзей, из которых большинство - это его сослуживцы, выжившие в Компьерском лесу.

По антуражу мир, описываемый в книге, напоминает вторую четверть 20 века. Уже есть танки, огнестрельное оружие самых разных видов (винтовки, пулеметы и прочее), дирижабли, паровозы, телефоны и другие блага цивилизации. Стремительный научно - технический прогресс в описываемом мире случился благодаря открытию нового вида топлива, превосходящего уголь во много раз. Именно из - за него разразилась страшная война, всколыхнувшая весь мир. Но война закончилась, а мотория (новое топливо) распространилась повсюду. Несмотря на массу преимуществ, у этого топлива оказался один очень существенный недостаток - оно крайне токсичное и провоцирует у людей необратимые мутации, превращающие их в монстров.

Итану Шелби предстоит узнать, кому выгодно содержать этих монстров (контаги), какими путями очищают моторию, делая ее более безопасной, и что за страшные вещи скрыл от него загадочный наниматель.

В книге превосходно описан экшен, каждое сражение пестрит массой мелких деталей, напряженная гнетущая атмосфера опасности лишь распаляет интерес к прочтению этих моментов. Совсем иначе воспринимаются диалоги, они просто перенасыщены политической и житейской демагогией о том, кому и как следовало бы поступать, в каком русле думать. Вся эта полемика ввергает в тоску, интерес сразу улетучивается, хочется быстрым взглядом пробежать эти пустые диалоги, чтобы читать дальше уже более интересные отрывки.

Юмора я в книге не заметила. Сюжет здесь преподнесен в мрачных депрессивных красках, но оптимизм все же порой проблескивает. Ранее я не читала книг в жанре стимпанка, но не скажу, что это направление в научной фантастике для меня новое. Мне попадалась довольно хорошая манга в этом жанре, смотрела я и разное аниме. "Созерцатель" мне напомнил как раз одно из них - "Кабанери железной крепости". Монстры там схожи пусть и не полностью, но процентов 60 общего найти можно, да и между героями тоже параллели провести можно. Так что чего - то прям ну очень нового для себя в "Созерцателе" я не встретила. Отмечу, что книга написана хорошо, читается легко (кроме диалогов) и может скрасить не один вечер.

— Плюсы:
монстры, стимпанк, экшен

— Минусы:
демагогия в диалогах

Время использования: около месяца

–

Анонимно

30 окт. 2016 в 21:58

3 оценка
Не рекомендую

Вообще я ждал продолжения "Синего пламени" или хотя бы "Мастера снов", но тут откуда ни возьмись появился "Созерцатель". Мне нравится, как пишет Пехов, во всяком случае, большинство его книг.
Что касается "Созерцателя", не могу сказать, что мне совсем не понравилось, но это, однозначно, далеко не самая лучшая книга автора.
Жанр, в котором написан "Созерцатель", я бы охарактеризовал, как стимпанк - нуар. Заря технической революции, все такое мрачное. И мокрое.
Интересно было? Да. Интрига присутствует? Да. Но в целом как - то не впечатлило, не зацепило. Повествованию катастрофически не хватает динамики. Главный герой - от лица которого и ведется рассказ - без конца вспоминает войну. Я, конечно, понимаю, кто прошел войну, да еще и такую мясорубку, как главгерой, все время будет о ней вспоминать. Но автор вставляет эти воспоминания где надо и где не надо, и они оттормаживают действие.
Слишком много слов. В смысле, лишних слов - целый абзац там, где хватило бы одного предложения. Куча описаний, куча излишних подробностей и пояснений. Такое впечатление, что автору не хватало текста на полновесную книгу, и он отчаянно льет воду.
Но вместе с тем, он вводит какие - то понятия, но не утруждает себя их объяснением. К примеру, в книге есть некие "плакальщики". Из контекста понятно, что это люди, обладающие некими способностями и работающие на правительство. Но почему их называют "плакальщиками"? Этого автор так и не соизволил объяснить, хотя место, где бы это можно было бы сделать в книге есть. Ну не знаю, нельзя было в тексте этого объяснить, сделал бы глоссарий в конце, как обычно.
Язык написания какой - то... не знаю, как даже объяснить, словом, Пехов тут не похож на себя. Точнее не так, похож на себя очень - очень раннего. Вот он примерно также изъяснялся в "Хрониках Сиалы" (его первой книге) - очень неумело, что ли. Какие - то странные обороты и неуместные метафоры.
Из того, что еще меня раздражало - это передача цвета вкусом. Такая особенность главгероя, что он в какие - то моменты воспринимает цвет, как вкус и наоборот. Вроде бы и интересная находка, если бы не одно "но". Автор слишком заигрывается в этот вкус - цвет, и пихает его всюду без меры (правда, в последней трети книги его малость отпускает). Я еще могу понять описания типа "вкуса мяты" или "вкуса фисташек", но, блин, "бочки вкуса нарциссов"! Ты что, пробовал на вкус нарциссы?
Персонажи мне не понравились. Все какие - то картонные. Даже главный герой. А его "боевая подруга", по - моему, отличается от него только полом. Ну и внешностью. В остальном даже говорят одинаково.
В общем, книга ни о чем. Тут в соседнем отзыве, писали, дескать, книга о том, как общество относится к тем, кто выделяется и т. п. Так вот, не соглашусь ни на грамм. У главного героя есть некие способности. Он от этого страдает? Нет. Его кто - то преследует за его способности? Тоже нет. Они у него есть, он помалкивает в тряпочку и все нормально. Есть "плакальщики" и "куклы" - их опасаются, но больше не потому, что те обладают каким - то способностями, а потому, что одни работают на диктаторское правительство, а другие на мафию. Есть еще и контаги - это уже и вовсе нелюди, этим абсолютно до лампочки, как к ним относится общество. Они опасны и естественно, что люди их боятся. Как я уже сказал, по большому счету, книга ни о чем. Основную часть главгерой либо вспоминает о войне, либо рассуждает о войне, или же техническом прогрессе, целесообразности повстанцев и т. п. Потом чуть - чуть побегали от монстров, а потом по - новой (извините, за спойлер, если сочтете за таковой).
У книги нет вразумительной концовки. То ли автор таким образом намекает на продолжение, то ли дает читателю возможность самому додумать, что будет дальше. Не удивлюсь, если через какое - то время всплывет "Созерцатель - 2".
Все думал, рекомендовать или нет. Сначала хотел из уважения к автору все же поставить "Да". Но потом подумал, что как раз из уважения следует поставить "Нет". Почитайте лучше другие произведения Пехова: "Страж", "Ловцы удачи", "Синее пламя". Если вы поклонник стимпанка, то лучше почитайте "Пересмешника".

— Плюсы:
Что-то ничего не приходит в голову

— Минусы:
Все в отзыве

–

Анонимно

24 окт. 2016 в 20:56

4 оценка
Рекомендую

Алексей Пехов является моим любимым писателем, пока что я прочитала не все его книги, но потихоньку наверстываю упущенное.
В начале этого месяца у автора вышел новый роман, который называется "Созерцатель". Жанр произведения стимпанк, он не привычен для Пехова, чаще всего он пишет различные проявления фэнтези. У него уже есть один роман из разряда стимпанка - "Пересмешник", я до него еще не дошла, но моя сестра отзывалась о нем очень хорошо.
Выход "Созерцателя" меня не очень обрадовал, так как в этом году автор должен был выпустить финальную книгу цикла "Мастер снов", а вместо нее и вышел данный роман, продолжение же цикла отложилось на неопределенный срок.

Итак, начнем обсуждение Созерцателя.
Многие говорят, что нельзя судить о книге по ее обложке. Но согласитесь обложка это то, что должно привлекать читателя. Ведь ты сначала смотришь на обложку и только потом открываешь произведение.
Роман выпустило издательство Альфа - книга, в котором выходят все книги автора, входит в книжную серию "Фантастический боевик". У меня большие притензии к иллюстратору данной обложки - художнику Поповскому. Прошу посмотреть на фотографию ниже или на аватарку. На ней изображены главные герои романа Итан и Мюр, герои совершенно не похожи на своих книжных собратьев. Во - первых, герои выглядят старше, ведь мужчине немного за тридцать пять, а девушке где - то двадцать пять, а может и меньше. Итан вобще выглядит ужасно, я его представляла совсем по другому. Антураж на заднем плане, обороте книги и внутриние иллюстрации нарисованы правильно, все мрачно, серо и много воды.
Если бы не фамилия автора, я бы никогда не взяла в руки книгу с такой обложкой. Мне кажется Алексею Пехову стоит вернуться к сотруднечеству с художником Владимиром Бондарем.
Теперь поговорим о сюжете.
Пехов придумал новый мир, полностью название мира нам неизвестно. Есть только название нескольких государств. Главные действия происходит в Риерте, вот как описывает ее сам автор: "Риерта -город среди воды, сотканный из серебрянных нитей дождя, пелены тумана, чугунной безнадеги и несбывшихся надежд". Погода в моем городе очень совпадала с атмосферой книги, так же шли ливни, гулял ветер, серые облака и почти не выходящее солнце. Это очень помогало погрузиться в книгу.
Главным героем книги является Итан Шелби - ветеран Великой войны, звание геннери. Вот как описывается его внешность: "Волосы рыжие, глаза серые. Над правой бровью небольшой косой шрам (а не как на обложке, почти на все лицо). Спинка носа деформирована слабо, без смещения. Скулы ярко выражены. Татуировки отсутствуют". Ему тридцать шесть лет, после войны он работал в полиции, теперь же часный сыщик, специализирующийся на поиске людей.
К нему обращается ученый, один из создателей невероятного топлива мотории. Из его лаборатории похищен опытный образец очень важного для человечества прибора. Итан отказывается от заказа, так как не занимается поиском вещей. В тот же вечер находят труп этого человека и теперь Итану не остается ничего кроме как выполнить работу, от которой он так отказывался...
В этом мире создано топливо - мотория, оно приносит не только огромные прибыли властям, но и огромный вред людям, под воздействием этого вещества привращаются в чудовищ, которых в книге называют контаги.
Книга разделена на шестнадцать глав и не имеет глоссария в конце, как другие книги автора. Но не думайте, что Пехов не заморочился, он мне кажется даже перестарался. Справочного материала слишком много, он пишется сносками внизу страниц, где термин используется, и это хорошо, потому что если бы вся информация была написана в конце, то пришлось бы листать через предложение.
Герои книги очень много вспоминают о войне, о том как трудно жить после того что пришлось пережить. Мне кажется, что Алексей Юрьевич даже пообщался с ветеранами недавних воин, чтобы понять как они живут.
Итан не просто солдат, он подвергся влиянию мотории или ингениума. И теперь тень его верный спутник, и он должен скрывать все, что произощло с ним в проекте "Созерцатель".

Книга мне понравилась, но другие произведения мне понравились больше. Автор не заявлял о продолжении, но я надеюсь что оно будет. Роман выглядит как предисловие к истории, мы только познакомились с миром, и все закончилось, ведь так и не понятно, чем все закончится.
Советую почитать книгу всем любителям Пехова и стимпанка!

— Плюсы:
Сюжет, мир, атмосфера

— Минусы:
Обложка, нет продолжения

–

Анонимно

22 окт. 2016 в 17:46

5 оценка
Рекомендую

С творчеством Алексея Пехова знаком немного и недолго - буквально в прошлом году (в 2015 - ом) прочел два небольших цикла: "Хроники Сиалы" и "Хроники Хары. Ветер и искры". Всего: 7 романов и 3 рассказа. Это малая часть от того, что написал автор. Уже как год хотел прочитать что - то еще у Пехова, но случай все время ускользал. И вот мне приходит сообщение от старого знакомого, что тот приобрел замечательную книгу этого русского фантаста под названием "Созерцатель". Я под впечатлением эмоций моего друга сразу же нашел этот роман в интернете и принялся за него. Книга мне понравилась и это мягко говоря. Сразу замечу, что в произведении очень много сносок, указывающих на вымышленные понятия, придуманные самим автором - меня подобное часто сбивало и смущало. Зачем выдумывать новую меру роста или веса, если для восприятия читателя лучше подойдет стандартная: метр, например, и килограмм. Моему другу подобное нравится, говорит, что это придает книге оригинальность, а как по мне - только путает и отвлекает от событий. Для меня, выдуманные понятия - единственный минус, но опять же таки - это чисто мое субъективное мнение, ведь для кого - то наоборот, такое может показаться огромным плюсом. Все остальное же в книге меня очень порадовало, а что именно, попробую разложить по полочкам.

Атмосфера произведения.
Когда только открыл первые страницы и прочитал их, у меня сложилась очень мрачная картина: действия происходят в мокром городе, находящемся на воде. Там очень часто идет дождь, лужи не высыхают, а по утрам и вечерам прохожих окутывает туман. На улицах стоят серые дома, в которых живут обычные усталые люди, отправляющиеся работать на завод и возвращающиеся с него когда за окном или еще темно, или уже. А на небе в темное время суток висят две луны, постоянно ищущие ночные тени в мокрых переулках. И подобная угнетающая атмосфера сопровождает читателя на протяжении всего романа. Это не плохо. Это очень, очень... непривычно, оригинально и в какой - то степени, даже приятно. Когда садишься за книгу и проникаешь в описанный мир, то сразу же вливаешься в сюжет, так как написанная обстановка там, в произведении, хорошо диссонирует с нашим настоящим здесь, в реальности.
Актуальность и проблемы общества.
Пусть книга и написана, как фантастика, стимпанк, альтернативная реальность, тем не менее, Пехов сумел перенести человеческие проблемы нашего бытия на страницы произведения "Созерцатель". Как общество, да и вообще человек, относится к тем, кто выделяется? Я сейчас говорю не про богатых и бедных (кстати, это тоже хорошо прописано в книге), а про тех, кто отличается от нас физически и умственно. Большинство людей презирает таких, но ведь те не виноваты, что родились с патологиями. В романе описывается время (напомню, альтернативная история конца XIX века), когда человечество открыло новый вид топлива, заменяющий уголь и пар - моторию. С помощью этого вещества научный прогресс начал быстрее развиваться, но вместе с этим появилась и побочная сторона - мотория влияет на человека. Те, кто постоянно контактируют с этой субстанцией - превращаются в мутантов, человеческое сознание которых становится звериным. Их называют контаги. Если человек не часто контактировал с моторией, у него могли развиться сверхспособности, в итоге или сводящие с ума или убивающие как окружающих, так и обладателя "дара". Еще в книге встречаются "куклы" - девушки, работающие на криминального авторитета по прозвищу Старуха и обладающие теми же опасными способностями, только они могут их контролировать... до определенного периода жизни. А также есть "плакальщики" - служащие государства, элита специального подразделения, так сказать. Их считают самыми опасными из живых существ, на которых воздействовала мотория.
Общество зависело от мотории, мотория же медленно убивало общество, превращая часть людей в монстров. Те кто не менялся, пугались контаги, поэтому вывозили "нелюдей" на острова, но кормили их из - за жалости к тем личностям, которыми они когда - то были. Печальная и грустная история самоубийства человечества. Кроме того, ученные и слуги правительства (что, в прочем, одно и тоже) еще и специально ставили эксперименты ради создания новой расы людей, но разве это гуманно? Конечно, в реальности также ученные умы пытаются найти лекарства от болезней, создать таблетки для повышения физических и умственных способностей (а кто - то и военное оружие), соединить металл и органику для замены разных частей тела и органов, но все это приведет к тому, что человек изменится, как вид. Не удивлюсь, если где - то находятся лаборатории, работающие над проектами по совершенствованию человеческого ДНК, созданию более развитого вида человека. Мотивы могут быть разные, но итог будет один - человек не будет прежним, если он вообще будет...
Сюжет и жанровая основа.
Сам по себе сюжет мне очень понравился, вот только воспоминания главного героя о войне, которая осталась в прошлом, меня немного раздражали. Нет, я против этого ничего не имею, просто, во - первых - их очень много, возможно даже половина книги, а хотелось бы больше развития и динамики основной сюжетной линии, а во - вторых - этот прием уже использовался ранее у Пехова. В цикле "Хроники Хары. Ветер и искры" автор также применил подобную "примочку": бывший военный, уже ветеран, вспоминает прошедшую войну. Ладно, если бы эти воспоминания были уместны и редки, так нет же - их очень много и они надоедают. К тому же, один и тот же стиль как в одном произведении, так и в другой целой серии книг вызывает эффект "дежавю".
Мир, написанный Пеховым, можно назвать в чистом виде фантастическим. Здесь главенствует наука, а на магию почти намека и нет. Почему "почти" - потому что способности открывшиеся из - за матории многие жители планеты считают магическими. В описанном периоде времени между государствами после войны образовался мир, но это не останавливает правительства в создании нового военного вооружения.
Главный герой - Итан, ветеран войны, бывший полицейский, а в настоящее время занимается поиском пропавших людей, на счету которого очень много раскрытых громких преступлений. Его нанимают…

–