Категории	Книги Книги Художественная литература

20 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

4 июня 2017 в 20:10

5 оценка
Рекомендую

Читала "Трилогию желания" Теодора Драйзера: "Финансист", "Титан", "Стоик". Хотелось бы поподробнее остановиться на финальной книге.
Хоть "Стоик" и последняя книга из трилогии, она не сколько не уступает первым двум. У Драйзера, на мой взгляд, финал любой книги всегда самый яркий. Ведь именно здесь герой подводит итог своему жизненному пути. Оглядывается назад и видит все свои ошибки.
Если кратко: это книга об удивительно сильном человеке, который любит рисковать, всегда совершает неординарные поступки. Этот человек всегда победитель по жизни. Думаю для многих он может стать хорошим примером.
Жаль, что Драйзер так и не успел дописать эту книгу, но собранные его черновики всё таки поставили точку в этом романе.
— Плюсы:
вся книга
— Минусы:
нет таких

-2

Анонимно

2 июня 2017 в 15:15

4 оценка
Рекомендую

Дочитал я наконец - то "Стоика". Если не ошибаюсь, это самая маленькая по объему книга из "Трилогии желания", но читал я ее дольше всего. Уже не было того азарта, как при чтении "Финансиста" или "Титана". (мои отзывы об этих книгах можете тоже прочитать: (ссылка на страницу с отзывом) и (ссылка на страницу с отзывом)). Очевидно из - за того, что последняя часть уже напоминала больше любовный роман, нежели книгу о великом, изобретательном и талантливом финансисте.
Если в двух предыдущих книгах ты восхищался главным героем, он тебя вдохновлял, мотивировал и ты хотел чему - то у него научится, то в последней - наблюдаешь за героем, как за обычным обывателем этой жизни... не интересным и скучным. Получается ситуация, когда второстепенный герой (например, лорд Стейн) и его жизнь, кажутся более интересными, нежели сам главный герой.
Хоть я и написал ранее, что роман уже больше похож на любовный (а их и так уже бесконечное число в мире литературы... и, вроде, есть из чего выбрать), сказать, что я не советую прочитать "Стоика", а предлагаю взяться за обычный любовный роман - не могу. Я советую. Ведь это ДРАЙЗЕР, это "ТРИЛОГИЯ ЖЕЛАНИЯ". Пусть "Стоик" и не такой великий, как его старшие братья, но однозначно заслуживает внимания.
— Плюсы:
Таки это Драйзер, таки это "Трилогия желаний"
— Минусы:
Сюжет
Время использования: 2017

-2

Анонимно

22 мар. 2017 в 17:53

5 оценка
Рекомендую

Эта книга – завершение трилогии о магнате и бизнесмене Фрэнке Каупервуде.
По объему – полноценная художественная книга, без всяческих сокращений и урезаний. Теодор Драйзер, кстати ее не дописал, не успел… поэтому из оставшихся набросков вдова Теодора собрала более - менее концовку.
Написана в 1947 году.
Идет речь о феноменальном человеке, который оказал значительное влияние на развитие системы метро в Чикаго и Лондоне. В этой части трилогии он переезжает в Лондон, чтобы объединить ветки метро и достроить недостающие, объединив их в одну сеть. Такая задумка, такой проект, каким колоссом мысли нужно быть, чтоб воплотить это!
Один в поле не воин… еще какой воин!
Сквозь всю эту историю проходит личная драма и личное счастье магната. Он попал в любовный треугольник. Вернее, сам его и затеял. Жена истеричная дама, которая не может смирится с уходящей молодостью и любовница молодая и расчетливая, но неглупая женщина. Кажется, она даже любила его. Спойлерить не буду, но рекомендовать буду даже тем, кто, как и я первые две части не читали.
— Плюсы:
+Сюжет +Авторский стиль
— Минусы:
-Нет

Анонимно

3 мар. 2017 в 21:48

5 оценка
Рекомендую

Не вижу смысла описывать каждый роман трилогии в отдельности, напишу свои впечатления в целом о трилогии("Финанасист", "Титан", "Стоик"). Прочитал еще осенью, когда не пользовался Рубрикатором - вот теперь настало время написать пару слов и об этих интереснейших книгах.
Давно хотел прочитать эту трилогию, но все не доходили руки, когда активно увлекался чтением; потом был период в жизни и весьма продолжительный, когда я вообще перестал читать художественную литературу, и вот наконец, летом 2016 меня снова пробило, что называется - и я снова стал читать постоянно.
Интересна сама идея поступательного движения человека с положения мелкого буржуа, до финансового воротилы почти международного масштаба. Фрэнк Каупервуд - его жизнь и преподнесена нам с рождения и до самого конца. Забавно, что даже описаны первые заработки Каупервуда будучи ребенком, когда он, купил оптом партию мыла на бирже(взяв в долг у отца), а потом умудрился его перепродать с прибылью 30 долларов(если не ошибаюсь). И это было только начало, дальше все финансовые успехи по нарастающей, вплоть до многомиллионного состояния.
Общие впечатления. После прочитанного, могу сказать, что Драйзер стал одним из моих любимых авторов того времени(вместе с Джеком Лондоном и Майн Ридом). Написано для того времени замечательно, а для нашего - вполне легко читаемо, хотя возможно, где - то были подзатянутые моменты. Всем кому интересна литература начала ХХ века рекомендуется для прочтения обязательно, не пожалеете!
— Плюсы:
Интереснейшие сюжетные линии. Финансовые махинации. Любовные многоугольники
— Минусы:
Поражаешься цинизмом главного героя

—

Анонимно

20 окт. 2016 в 17:52

5 оценка
Рекомендую

Лучшая книга «Трилогии желаний» и самая небольшая по объему. Что, впрочем, нисколько не уменьшает ее содержания. Просто автор начал писать содержательнее, не задерживаясь на несущественных для сюжета мелочах.
Здесь раскрываются последствия большого состояния. Следить за главным героем и его женой становится не особо интересно, и так понятно, что все нажитое отберут честным путем. А вот Беренис выносит для себя прекрасный урок, и в финале автор превосходит сам себя, описывая, какой стала эта девушка. Как она начала жить, как изменилось ее мировоззрение. Только ради этого стоило читать все три тома. Заключение из двух страниц, написанное после смерти автора, оставляет потрясающее послевкусие от этой истории.
— Плюсы:
Живые герои, изменение персонажей, красивый и поучительный финал
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

16 июня 2016 в 17:44

5 оценка
Рекомендую

Третья часть знаменитой "Трилогии желания" - "Стоик". Когда взял в руки книгу, стало грустно. Не хотелось чтобы этот роман закончился. Знал, что дочитаю, но так хотелось оттянуть этот конец. Побыть вместе с Фрэнком, Фрэнком Каупервудом.
Человеком дельцом. Прототип персонажа, которого, жил в самом деле. Драйзер взял за пример известного миллионера Америки того времени. О нем можете узнать где - то в интернете.
А Фрэнк - действительно Стоик. Стоически прожил свою жизнь. Успел сделать многое для себя и для людей.
Нередко приходилось слышать мнение о Каупервуде, дескать эгоист, нарушитель всех норм и моральных прав. Так и должно быть, ибо без этого не достичь тех высот во благо самим же людям, ибо бизнесмену волей не волей приходится выкручиваться из сложных дел.
Ах да. Беренис, Беренис, Беренис... Славное имя. Кто это? Ответ в книге.
— Плюсы:
Раскрывается эгоизм, как благородная черта характера
— Минусы:
Книга не дописана самим Теодором Драйзером. Автор ушел из жизни за несколько глав до окончания романа
Время использования: 2 года
Стоимость: 500 руб

—

Анонимно

20 мая 2016 в 18:51

4 оценка
Рекомендую

Вот я и добралась до последней книги знаменитой "Трилогии желания" Драйзера. Кстати, книга осталась не совсем законченной, и в конце можно прочесть лишь заметки автора относительно последней главы. Продолжается история могущественного, властного, непобедимого миллионера Фрэнка Каупервуда. В этой части герой собирается покорить Англию, с помощью его новой пассии обаятельной Беренис. После извечных поисков красоты, которые непреодолимо тянут его к прекрасным женщинам, он наконец - то находит свою единственную, неповторимую, удивительную любовь, которая дает ему силы, пополняет неиссякаемый источник энергии, побуждает его снова и снова строить планы и осуществлять замыслы, не смотря на его совсем немолодой возраст. Тем не менее эта любовь не мешает Каупервуду увлекаться новыми женщинами и заводить романы. В этом плане герой становится неприятным, его лживость и изворотливость раздражают, его поступки и мысли не всегда понятны, эта та порода мужчин, которых и в 60 или 80 лет будет тянуть к молоденьким привлекательным женщинам, несмотря на прежние клятвы в любви и верности. Очень жаль Эйлин, пожертвовав семьей и общественным положением, она посвятила свою жизнь Фрэнку, а в замен получила упреки, ложь и постоянные измены. Но нужно помнить одно из главных правил жизни: все возвращается бумерангом. Став первой любовницей Каупервуда, ее постигла участь самой ощутить горечь предательства любимого человека. Итак, герой продолжает твёрдо и мужественно переносить жизненные испытания, продолжаются сплетни, интриги и скандалы. Нужно обязательно дойти до конца, чтобы наконец - то узнать как закончилась удивительная история жизни Фрэнка Алджернона Каупервуда.
— Плюсы:
Эта история никого не оставит равнодушным
— Минусы:
Местами скучные диалоги и ненужные сцены

—

Анонимно

25 мар. 2016 в 18:25

5 оценка
Рекомендую

Это последняя книга трилогии, и, по моему мнению, самая проникновенная. На протяжении всего чтения я не могла определиться со своим отношением к главному герою... И восхищал, и раздражал, и удивлял одновременно! Очень хотелось узнать, чем же закончится эта увлекательная история жизни великого ума своего времени, а может даже и нашего... И наконец в последней части я, в какой - то степени, смогла прочувствовать, как мыслит, как живет и какие мотивы у Фрэнка Каупервуда. Какие его жизненные принципы и какое восприятие мира. Именно прочувствовала! И это определило мое отношение к этому человеку. Он несомненно вызывает симпатию и восхищение! Советую всем прочитать эти книги, тем более, что эта история реального человека. Приятного чтения!
— Плюсы:
Реальная история, увлекательно, познавательно, философски
— Минусы:
большой объем (если это минус, конечно)
Время использования: 10 дней

—

Анонимно

21 фев. 2016 в 20:35

2 оценка
Не рекомендую

Трилогию о жизни гениального финансиста Каупервуда я прочла запоем еще в подростковом возрасте. Книга "Стоик" - это заключительная, подводящая итоги всего жизненного пути нашего героя, часть. По объему весьма внушительная - около 400 страниц печатного мелкого текста. Ну Драйзер всегда писал очень длинно, а я не стану брать с него пример, и напишу коротко : эта часть меня полностью разочаровала!
Первые две части наполнены событиями, жизнь так и кипит в них, много внезапных поворотов. А третья часть показалось уж слишком затянутой и длинной, хотя было интересно узнать, чем дело закончится - вот и читала до самого конца. Концовка, кстати, тоже оказалась весьма предсказуемой. Жестокость, похоть, жадность - это черты, свойственные любой личности, и чем больше они довлеют над личностью - тем большего успеха эта личность добивается (при наличии интеллекта, разумеется!). Вот такой нехитрой жизненной филососфии учит всемирно известная драйзеровская "Трилогия желания".
— Плюсы:
узнаем концовку
— Минусы:
затянуто, скучновато

—

Анонимно

9 фев. 2016 в 21:03

5 оценка
Рекомендую

Очень понравилась вся "Трилогия желаний". вообще сначала посоветовали прочесть. начала Финансиста а потом оторваться не смогла. почти за месяц все три книги и прочла. сюжет развивается интересно... автор держит читателя в постоянном напряженном состоянии на протяжении всей истории про молодого человека имеющего заветную американскую мечту и желание выйти в высший свет. Писатель показывает чем может закончится судьба такого человека который ставит превыше всего свое положение в обществе а также богатство и роскошь. Для главного героя ничего не значат такие понятия как любовь и дружба честь и достоинство честность и справедливость! это продукт тогдашнего американского общества и сложившихся устоев и рамок! а что же изменилось сейчас! сегодня многие едут в Америку как и века назад за американской мечтой и не задумываются над тем а что же это такое! книга интересная и актуальная!
— Плюсы:
очень интересный сюжет
— Минусы:
не отмечаю

—

Анонимно

8 фев. 2016 в 16:14

5 оценка
Рекомендую

Эту книгу стоит почитать каждому, она учит жизни. И хоть Теодор Драйзер писал данное произведение много лет тому назад, она актуальна и сегодня. Многие представители молодого поколения живут только для денег и ничего кроме денег. Понятно, что без денежных средств прожить трудно, их надо зарабатывать, но делать хрустящие купюры зеленого цвета своим идеалом и ставить их во главе всего - очень опасная затея. Эта книга очень ярко отражает весь процесс жизни таких людей. Главный герой всю жизнь работал только над тем, чтобы увеличить свой капитал, войти в высшие слои общества, отдал на все это очень много сил и эмоций. Его жизнь хоть и была активной и тяжелой, но она была "мертвой", потому что он не совсем знал, что такое простая человеческая дружба, искренняя любовь, когда любят не за то, что у тебя много денег и ты что - то значишь в обществе, а за то, что ты такой есть вообще со всеми недостатками и преимуществами.
И как итог всей жизни - ничего. Все, что нажил за всю свою жизнь главный герой книги, все было растащено в разные стороны и после целой жизни этого человека абсолютно ничего не осталось. в связи с этим есть один очень острый вопрос к тем, кто ведет такой образ существования: " А в чем смысл всего этого? Зачем так рваться, так истязать себя в поисках способа увеличения своего капитала, зачем убивать свою душу деньгами? Для того, чтобы потом после тебя ничего не осталось?"
Эта книга заставляет задуматься о многих вещах, ответ на все это может дать только сама жизнь
— Плюсы:
Жизненная книга, в которой вопросов больше, чем ответов
— Минусы:
нет

—

Анонимно

7 фев. 2016 в 19:06

5 оценка
Рекомендую

Заключительный акт выдающейся трилогии Драйзера. Все имеет свой конец. Автор подводит итоги. Судить о личности Френка Каупервуда предстоит самим читателям. Что оставил после себя, какую память человек - скала, бескомпромиссный делец. Стоило ли это всего непростого и долгого пути к вершине финансового олимпа. Для консерваторов и поборников классической морали он может показаться человеком слишком беспринципным. Но для многих юных, не слишком скованных рамками догм, стремящихся к успеху, наш герой станет примером расчетливости, самодостаточности и умения полагаться только на себя в непростых жизненных ситуациях. У него есть чему поучиться и есть возможность извлечь уроки.
Чтобы понять весь философский замысел автора, считаю Стоика обязательным к прочтению в составе трилогии. Рекомендовал бы всем молодежи и не только.
— Плюсы:
Философский финал трилогии
— Минусы:
не выявлено

—

Анонимно

25 янв. 2016 в 18:59

5 оценка
Рекомендую

Я прочитав эту интересную книгу и переживая за её героев, только после прочтения узнала, что это не первая, а последняя книга трилогии о жизни, такого гениального финансиста как Каупервуд.
Также в трилогии есть книги "Финансист" и "Титан", но я нахожусь в раздумьях стоит ли их читать, ведь я знаю чем все кончиться. Но книга произвела на меня положительное впечатление. Наверно все же прочитаю и две первые части.
Стиль Драйзера мне очень нравится. Все по делу, мало художественных описаний природы и людей.
Очень расстроил меня финал книги, все таки часто бывает, что после смерти таких людей, все состояние разлетается в пустую.
Очень жалко по книге Эйлин, она просто стала не нужна своему мужу как старая кукла, хотя ей на тот момент было всего чуть больше тридцати лет.
Каупервуд вызывает очень противоречивые впечатление, хороший финансист и просто бабник. Женщины его опьяняли, но он достаточно быстро терял к ним интерес.
Прочитать однозначно стоит, очень интересные герои и судьбы.
— Плюсы:
сюжет, герои, жанр
— Минусы:
нет

—

Анонимно

25 окт. 2015 в 15:19

5 оценка
Рекомендую

Доброго времени суток всем посетителям сайта "Рубрикатор"! Сегодня мой отзыв о книге "Стоик" - Теодор Драйзер. Перечитываю Стоика сейчас на даче... маленькими отрывками... хотелось бы перечитать всего, да время не позволяет. Стоик - это время Беренис в его жизни, любовь зрелого Каупервуда к молодой девушке. Большие деньги - непонятные простым гражданам расчеты, даже касаемо личной жизни. Каупервуд переносит свои мощности в матушку Европу, в Англию и они с Беренис затевают хитрую игру, рассчитанную на успех. Непонятное поведение этой девушки, как правильно назвали бы ее наши соотечественники - дама полусвета )) вызывает тем не менее восхищение Каупервуда и симпатию автора. " Заблуждающаяся" девушка по своей воле идет на связь с престарелым финансистом, к тому же женатым. Милое заблуждение, ей не 14 лет. Нет, она сознательно идет на это ради денег и положения в свете. Понятно, что Эйлин давно не нужна Каупервуду, но как - то цинично нанять ей клоуна по задумке Беренис. Нет, не вызывает эта продуманная девушка у меня симпатии. Еще дочитываю эту часть, еще до конца жизни Френка далеко... но книга о нем, и этим все сказано... принеся много горя многим людям, он тем не менее остается мощнейшей фигурой в художественной литературе. Очень интересная трилогия - Финансист, Титан, Стоик и Оплот, читайте Драйзера всего))
— Плюсы:
интересно
— Минусы:
нет

—

Анонимно

25 дек. 2014 в 16:02

3 оценка
Не рекомендую

Я очень люблю классическую литературу. Для меня это не только отличное время препровождение, но развитие. Книги Теодора Драйзера для меня всегда интересны. "Финансист" прочитала на одном дыхании. Но книга "Стоик" разочаровала. Я не только прервала ее чтение, но не могу заставить продолжить вновь начать ее читать. Осилила я половину. Состояния дежавю меня держало на протяжении всей прочитанной книги. Я не увидела новых событий. Все знакомо по предыдущим книгам трилогии. Главный герой как всегда пытался завоевать очередную женщину и снова он боролся с возникшими финансовыми трудностями. Даже рассуждения автора были те же, но новым слогом.
Я не могу советовать данную книгу к прочтению. Считаю, что автору было достаточно остановится на "Финансист". Я понимаю его идея была показать весь жизненный путь главного героя. Но в очередной раз убеждаюсь, что такого плана книги не отличаются своим многообразием. Бывает редкое исключение.
Советую:
Книга "Азазель" - Борис Акунин
Книга "Американская Трагедия" - Теодор Драйзер
Антология "Гарри Поттер" (2001 - 2011)
— Плюсы:
классика
— Минусы:
скучно, знакомо

—

Анонимно

9 дек. 2014 в 19:02

5 оценка
Рекомендую

"Стоик" - последняя, третья часть "Трилогии желания" Теодора Драйзера, в которой описываются последние годы жизни Фрэнка Каупервуда.
Фрэнк Каупервуд уже состоявшийся бизнесмен. Из - за своей неуступчивости, нежелании уступать никому и из - за своей любви к красивым девушкам, у героя много врагов. Все ополчились против талантливого предпринимателя, но он в свойственной ему манере, не желает сдаваться, продолжает бороться не смотря ни на что.
В книге много интересных моментов, поучительных историй. Хорошо показана тонкость ума героя и умение выходить победителем из самых сложных ситуаций.
Автор показывает, что наверху, где зарабатывают очень большие деньги, много интриг, сговоров и нельзя никому доверять.
— Плюсы:
Неповторимый стиль Драйзера
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

29 ноя. 2014 в 17:49

5 оценка
Рекомендую

"Стоик" - завершающая часть "Трилогии желаний" от Теодора Драйзера.
В третьей и последней части главный герой - успешный финансист Френк Каупервуд достигает величайших высот. Расширяет свой бизнес на другой материк - начинает строить подземный транспорт в центре Лондона. Благодаря его качествам характера, добивается успеха в кругах англичан. Как известно, англичане - народ чопорный, очень уважают свои традиции и не доверят американцам захватывать бизнес у них из под носа. Но Френку это удается. Невероятно! К концу жизни его состояние разрослось, что Каупервуда свободно можно называть архимиллионером.
В личной жизни, накнец - то Френк находит себе возлюбленную всей его жизни - Беренис. Любовь взаимная, что может быть лучше. Но им все равно не удается спокойно побыть вместе, постоянно что - то мешает. Им приходится скрываться от общества и притворяться, что Френк для Беренис всего - лишь опекун. Отношения у них гармоничны и слажены.
Но годы берут свое - Френк заболевает и узнает что ему осталось прожить лишь один год. Он устраивает жизнь для жены Эйлин, оставляет приличное состояние для Беренис, пишет завещание. Одним из ключевых условий является постройка больницы для бедных. Чтобы не зависимо от происхождения, расы или финансового состояния, любой человек мог получить медицинскую помощь.
После смерти, к сожалению, все пошло наперекосяк. Вокруг состояния Каупервуда появилось много завистников и каждый старался вырвать и себе частичку. С помощью исков, судов, наложений множества штрафов и издержек, состояние его топилось как масло на солнце. Дом - дворец пошел с молотка, коллекция картин, мебель, антиквариат - все было распродано. Не сумели удержать. Это удалось бы, лишь такому человеку как Каупервуд.
Беренис сложно переживала смерть любимого и для успокоения души отправилась с матерью в Индию, где с помощью духовных практик постигла умиротворения.
Драйзеру так и не удалось дописать роман. Он умер так и не закончив его до конца. Его жена по запросам предоставила заметки, которые он подготовил к заключению всей трилогии. Он хотел высветить свое отношение к добру, богатству, человеческим отношениям. Из заметок мы узнаем, что Беренис тратит большую часть денег, которые ей оставил Каупервуд на построение той самой больницы для малоимущих. Стает медсестрой и сама там работает, и старается хотя бы маленькую горсточку добра внести в этот жестокий мир, где нету справедливости, где одним дается все, а другим - ничего. И она понимает, что Френк всю свою жизнь добивался признания в обществе, богатства и состояния, а при этом некоторым людям не хватает еды и тепла и никто им не может помочь.
Действительно эта книга заставляет задуматься о чем - то больше, чем наши ежедневные проблемы. Ее надо прочитать.
— Плюсы:
Затрагивает чувства, заставляет задуматься о главном
— Минусы:
Автор так и не дописал ее до конца

—

Анонимно

10 ноя. 2014 в 17:54

5 оценка
Рекомендую

Третья часть трилогии.
Если начинаешь читать всю трилогию, то уже нельзя не дочитать до конца. Стоик, завершающая часть трилогии, гениальна, также как и две предыдущие книги. Заставляет задуматься на философским вопросом: "что мы оставим после себя?".
— Плюсы:
Идеально
— Минусы:
нет

—

Анонимно

5 июля 2014 в 22:50

5 оценка
Рекомендую

Как и любой читатель увлекательного романа, я испытал двоякие чувства в процессе чтения данного романа. Одновременно очень хочется узнать кульминацию произведения, которое будоражило сознание в течении месяца, но и, одновременно, не хотелось заканчивать чтение такого замечательного произведения, скорее из - за страха не получить удовольствия от прочтения каких - либо других произведений.
Что изменилось в жизни Фрэнка в этом томе? В принципе ничего. Все та же погоня за капиталом, за роскошью, славой, сексом, и одновременно с надеждой найти настоящую любовь. Все больше его одолевают мысли, а на то ли он потратил свою жизнь?! Нужен ли такой большой капитал, ведь не смотря на все что он имеет - он не имеет ничего, и привлекает людей он лишь своими деньгами и славой, силой и умом. Все женщины, с которыми он завязывает свои отношения на долгосрочную перспективу, несмотря на то что любят его всем сердцем, хотят так же как и он попасть в высшие круги общества. В то время, как сам Фрэнк начал задуматься над тем, а надо ли оно - это высшее общество?
Так же автор романа отлично описал судьбу женщин, которые рассчитывают на свою красоту. На то, что благодаря красоте, любимый мужчина будет всегда рядом с ними... Это прекрасно показано на примере второй жены Фрэнка - Эйлин. Красота которой с возрастом угасла, фигура раздалась в ширину, а больше ничего у нее нету. Ни умеет держать себя, ни ума, ничего. И Эйлин опускается на самый низ, чем способствует сам Фрэнк, который ею манипулирует ради своей выгоды.
Судьба его молоденькой возлюбленной тоже не сахар. Учитывая его возраст - на долгую и счастливую семейную жизнь можно не рассчитывать. Разве что подняться в обществе и найти потом себе достойного жениха. Но жизнь сложилась иначе, и благодаря Фрэнку, молоденькая девочка получила такой жизненный опыт, какой другим людям за всю жизнь не получить.
Судьба капитала Фрэнка тоже скверна... Все растащили и разбазарили, украли и продали. И ничего после себя Фрэнк Каупервуд не оставил, кроме как множество покалеченных жизней.
В общем данный роман, как и вся трилогия, стоит того чтобы его прочитать.
— Плюсы:
Все та же легкость, много философских размышлений, по-прежнему много амбиций
— Минусы:
Может не понравится младшей возрастной группе и людям видящим главной целью в жизнь- достижения высоких финансовых целей

—

Анонимно

6 фев. 2014 в 22:48

5 оценка
Рекомендую

У Фрэнка желания -
«Финансист». «Титан» и «Стоик».
Трилогия забвения,
Таков суд истории.
Наступила очередь окончательной книги серии, творением «Стоик» Драйзер завершал «Трилогию желания» и я с удовольствием представляю последние годы хитроумного и ни перед чем не останавливающегося, как бы сейчас сказали олигарха Фрэнка Каупервуда. Роман остался незаконченным, и напечатали его после кончины автора в 1946 году. Период происходящих событий «Стоика» пришелся на начало двадцатого века. Ведущие описываемые лица - Фрэнк и его дама сердца Беренис Флеминг, в первый она раз появилась в книге «Титан». В «Стоике» Теодор открывает передо мной существенно обновленные признаки, характеризующие империализм США. Взяв за явление звериную хватку и деятельность Фрэнка, автор доходчиво изобразил экспансию капитала Соединенных Штатов в Великобританию. Пролонгация договора на городской железнодорожный транспорт в Чикаго потерпела неудачу, и Фрэнк перебрасывает олигархическую деятельность в европейскую часть мира - в Лондон. Фрэнк приобретает часть линий метрополитена в столице туманного Альбиона, и здесь он имеет стремление к единоличному овладению железными дорогами, удалив на своем пути соперников.
Как и в начальных книгах трилогии, я вижу, как в «Стоике» выведена глубокая аморальная сторона Фрэнка, он избавляется от опостылевшей ему супруги. Для нее он привлекает специального человека, в обязанности которого вменяется развлекать ее, притвориться влюбленным. Любовью Фрэнка стала молодая красотка Флеминг, для которой он мог бы сгодится в отцы, но и ей он будет изменять с другими женщинами. Передо мной стареющий человек, Фрэнку скоро 60 лет, здоровье у него все хуже и хуже, но он не мыслит себя вне сферы финансовой деятельности. Он всегда жаждет успеха, богатство становится роковой судьбой для Фрэнка и приводит его к смерти.
У меня возникает мысль, что время от времени Драйзер, как и раньше, иногда продолжает восхищаться титанической фигурой нашего героя, но в заключительной части из трех книг он разоблачает его до основания и развенчание Фрэнка идет по разным направлениям. Вспоминая свои прошедшие годы, Фрэнк должен сознаться, что вся деятельная работа его была совершенно бесплодна и в какой - то части вредна. Стараясь избежать того, чтобы его забыли, он стремится оставить свое имя на века, завещая городу Нью - Йорку роскошный дворец и прекрасную галерею дорогих картин. Но здесь великий комбинатор просчитался и сейчас же после его кончины на движимое и недвижимое имущество наложен арест. Инициируется долгий процесс в суде, который поглотил огромную часть его капитала, и богатство, добытое нечестным путем, столь же неправедно разворовывается. Имущество и дорогие картины пошли с молотка, не став принадлежать народу. Так полнейшим крахом закончилась бурная жизнь Фрэнка, за все прожитые в бизнесе годы он ничего, кроме бед и несчастий, не принес людям. Фрэнк ничего не сотворил, не подарив людям ничего полезного и доброго после себя, воспоминание о нем быстро угаснет. По моему мнению, горькая участь Фрэнка - это не столько его физическая смерть и крах философии индивидуализма, кончина его показала мне разрушающий признак капитализма, его мрачную и не сбывающуюся перспективу.
Не замечает Фрэнк Каупервуд,
Прельщенный сексом и боблом,
Что люди трудовые рядом мрут
И это все не кончится добром.
Флеминг разочаровалась в деятельности Френка, она приходит к осмыслению и убеждению, что жить нужно по - иному. Но как распознать сущность и смысл жизни, где сокрыта правда и каким образом прийти к ней? Не найдя ответа на поставленные вопросы в прожитой прежней жизни, она решает искать решение в других местах, Беренис уезжает в далекую и таинственную страну Индию, посмотреть на жизнь индусов, вдалеке от Запада с его огрубевшим меркантилизмом, делает попытки получить душевное спокойствие и покой. На продолжении 4 - х лет Флеминг занимается изучением методики йогов, знакомством с философией индуизма, между тем ее удивляют не столько упражнения йогов, сколько мучительное положение и бедность индийского народа, который мучается под игом колонизаторов. И вновь жизнь ставит перед ней неразрешенные вопросы: почему люди так мерзко живут и кто виноват в этом?
Я считаю, что образ Флеминг представляет в содержании книги одно из важных значений, при помощи этого персонажа Драйзер не только разоблачает Фрэнка, но и предполагает перспективную программу. Приехав снова в Штаты, она рассказала обо всем увиденном доктору Джемсу, который отвечает ей, что и в Нью - Йорке имеются большие кварталы, где народ живет ничуть не лучше индийских обездоленных нищих. В сопровождении Джемса Флеминг познакомилась с кварталами Ист - Сайда - одного из беднейших районов в Нью - Йорке. Увиденная картина беспробудной нищеты потрясает ее. На деньги, которые были получены от продажи дома и драгоценностей, Флеминг создает больницу для обездоленных детей и начинает работать там сестрой милосердия. Так она, сопротивляясь индивидуалисту Фрэнку, пришла к убежденности, что нужно быть полезной и всегда помогающей людям. Беренис всеми силами облегчает страдания тех немногочисленных детей, которым выпало счастье попасть в ее больницу.
По моему мнению, писатель сознательно подвел Флеминг к филантропической деятельности. Но она уже понимает, что филантропия не в силах сломить наличествующее в мире общественное зло. Я задаю себе вопрос: каков же дальнейший жизненный путь Флеминг? Хотя автор трилогии и не успел завершить «Стоика», ход его мыслей в конечных главах романа отличает ясность и определенность. В заключительных страницах книги автор подводит читателей к мысли о необходимости серьезных коренных преобразований. Требуются кардинальные перемены, чтобы было уничтожено бесправие, эксплуатация, нищета, и жизнь стала благополучной, и соблюдались права трудового человека. Вот такой реалистичный финал воспроизводит передо мной творец, написавший бессмертную эпопею, в которую вошли три книги, обозначенные мной в предыдущих отзывах. Писатель правдиво и доходчиво довел до читателей всю разбойную сущность олигархата Америки, времен Фрэнка, и для меня нет никаких…

—