Категории	Книги Книги Разное

3 отзыва

Регистрация не требуется

Анонимно

21 июня 2017 в 20:28

4 оценка
Рекомендую

Доброго времени суток, читающие мои! Сегодня хочу продолжить разговор о тех самых Сергее и Анне Литвиновых, которые являются братом и сестрой (хотя я почему то изначально думала, что это супружеская пара). Закончила читать очередную их книгу "Та самая Татьяна". Это не первая и не вторая книжка этих авторов, но первая, которую я читала не "запоем".
в аннотации радиостанция "маяк" обещает "настоящее эстетическое наслаждение". Но я такового не испытала. Типа, детективное продолжение "Евгения Онегина"...
Мне было скучно почему то читать, как сам Онегин искал убийцу Ленского, его письма к Татьяне.
очень хочется надеяться, что это единственная книга авторов, которую я читала без особого удовольствия. Но прочла же...
— Плюсы:
Для разнообразия
— Минусы:
Без особого интереса
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

31 мар. 2017 в 20:30

5 оценка
Рекомендую

Несколько дерзанули Литвиновы с продолжением "Онегина", но, неожиданно, я увлеклась и проглотила книгу залпом... и эта история в моей головушке отлично уложилась. Причем, написана "Та самая Татьяна" в нелюбимом мной эпистолярном жанре.
Полкниги посвящено вечно молодой и почти вечно успешной героине Татьяне Садовниковой, о которой по - моему, только и пишут Литвиновы в последнее время. Или мне так повезло, но крайние два отзыва о книгах этих авторов - именно с героиней Садовниковой и Ко. ("Три последних дня"и "Биография смерти")
Так вот, эти полкниги, не имеют отношения к Лариной и Онегину, они о современности, но тоже вполне любопытны: Тибет, налет мистики, рассуждения о помощи ближнему... Все о высоких материях, никак Татьяна не прикорнет за крепким мужским плечом - киндер, кюхе, кирхе - нет... Саморазвития нам подавай, ох уж эти современные барышни)
А в конце к Татьяне попадают записки потомка "той самой" Татьяны, из которых выстраивается очень интересная картина... Онегин не убивал Ленского, он целил выше, планируя промахнуться и будь что будет... Но Ленский упал, сраженный пулей. И, спустя несколько лет, когда Татьяна была "уже другому отдана", Евгений решил разобраться и снять груз с души. А вот помогло ли это сохранить себя, завоевать Татьяну? Ну необычненько ж)
Поздние книги Литвиновых все больше расслабляют, нежели привносят в жизнь драму и поиски смысла, как в более ранних, но ведь и такая литература должна быть - отдыхательно - увлекательная. Просто странно, что в перечень такой "отдыхательной" литературы попало продолжение известнейшей поэмы такого мэтра, как Пушкин. Впрочем, а кто достоин писать продолжения нынче, кто нынче мэтр? Вроде, это делают все, кому не лень - фанфики, продолжения, миры, спин - оффы - и не всегда удачные. А Литвиновы сделали это достойно, в меру легко, в меру несерьезно, однако, не "Капитал" Маркса ж продолжали.
Кингу, значит, можно переписывать реальную историю убийства Кеннеди, в "11. 22. 63", а Литвиновым почему б не "расследовать" историю Пушкина? Вымышленную историю, кстати)
Мне понравилась "Та самая Татьяна", даже в эпистолярном, повторюсь, жанре, который я в больших объемах не выношу. Однако, кто - то начнет плеваться, мол, пошло... Не стыдно ль? Классику дописывать! Что могу сказать... Лучший способ выразить свое "фи" - не читать. Времена такие, батенька, сиквелы, приквелы и прочие модные словечки нынче рулят, а беллетристика 100 - летней давности в наше время нежно кличут "классикой", в школе проходят! Так то)
Фух, теперь смело можно книжку возвращать в библиотеку)
— Плюсы:
Легко читается, развлекательно, любопытно, с выдумкой, запоминается, в отличие от многих последних книг Литвиновых
— Минусы:
Многовато эпистолярного жанра, но тут он меня не расстраивал
Время использования: 2 дня

—

Анонимно

18 дек. 2016 в 19:05

1 оценка
Не рекомендую

Увы, снова я об этих Литвиновых, которые у меня в сумке в метро, и которые выкинуты (выложены за ненадобностью) в подъезде.
Только что я написала про то, что авторам удалось написать более - менее детектив для невзыскательных читателей, ("Средненький детектив удался"), как тут же в руки мне попадает книга тех же авторов, ужасная, безграмотная, и т. д. и т. п.
Первая часть книги как - то иначе называется (даже не помню, как). Она ни о чем, о походах в Тибет, но написана так пресно и неинтересно, что жизненные истории кажутся напрасно опубликованными (типа только плата за печатный лист). И вдруг первая часть должна перетекать во вторую, когда героиня первой части находит некие старинные рукописи.
Я немного напряглась и уже на первых страницах второй части что - то меня смутило, чтение прекратила. И, как оказалось, не напрасно. Внучатый племянник читает оставленные в наследство дневники, написанные в Санкт - Петербурге 1872 году. И тогда же он же, прочитав дневники, пишет, что описанные в них события значительно более захватывающие, чем в книгах Эдгара По, француза Гастона Леру и англичанина Г. К. Честертона, или же написаны в их духе.
Тут я чтение резко прервала.
Я дома посмотрела, смутившись вдруг, когда же жили упомянутые авторы. Итак, посмотрела в справочниках, в какие годы жили и творили вышеперечисленные Литвиновыми писатели.
Эдгар По - 1809 - 1849
Гастон Леру - 1868 - 1927
Г. К. Честертон - 1874 - 1936.
И каким же образом в 1872 году племянник найденных дневников своей бабушки мог говорить о написанных произведениях Гастоном Леру, которому к этому моменту было 4 года, и Честертоном, даже на свет еще не появившемся?
Литвиновы - безграмотны, гонорары - их цель.
Надеюсь (очень хочу), что время безграмотной макулатуры скоро закончится.
Я неоднократно писала на их сайт (есть там такое: письмо авторам), пусть знают, что и читатели не такие лохи.
Безусловно, никому из своего окружения ни в коем случае (даже для поездок в транспорте!) не рекомендую.
Остальным - на их вкус.
— Плюсы:
ужас не имеет плюсов
— Минусы:
все "от" и "до"
Время использования: 2 дня

—