Категории	Книги Книги Художественная литература

21 отзыв

Регистрация не требуется

выв

29 авг. 2024 в 12:46

2 оценка
Не рекомендую

вывы

—

Аноним

29 авг. 2024 в 12:45

1 оценка
Не рекомендую

ре

—

Анонимно

27 ноя. 2016 в 17:43

5 оценка
Рекомендую

Несомненно такая Книга как "Тарас Бульба" - Николай Гоголь является яркой и заметной на фоне всей прочей литературы. И это произведение довольно таки сложное и противоречивое, и его так сложно читать само по себе, ведь прежде всего оно душещипательное. И меня оно задело за самое живое.
И это конечно не только история казацкой семьи, а куда больше. Ведь оно имеет куда больший смысл и здесь показаны истинные казацкие ценности, которые могут стоять куда выше, чем тот же зов родной крови.
В общем, я читала такое произведение, и оно мне особенно понравилось, и мои чувства на протяжении всего моего чтения были напряжены до самого предела.
И я все время переживала не только за исход войны, но также и за судьбу самого Тараса Бульбы и в особенности за судьбу его сыновей. Ведь это так страшно, когда любовь может стать предательством, а противостоять такому чувству бывает просто невозможно. И остается только лишь покорится и ждать трагического конца и жесткого наказания от своего отца, если это только можно так назвать.
В общем, я была поражена какая все - таки нелегкая доля у казаков, и зачастую честь и жизненные ценности могут быть куда выше, чем такое понятие как жизнь.
Так что, хотя произведение "Тарас Бульба" - Николай Гоголь и интересное, но оно все - таки трагическое.
— Плюсы:
Интересно и переживательно
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

26 ноя. 2015 в 20:16

5 оценка
Рекомендую

Читал еще с советского издания Миргорода, но сказать по правде после прочтения книги купил все четыре повести в отдельности и храню в домашней библиотеке.
Собственно книга с отдельной повестью "Тарас Бульба" не редкость, и тем более изданий этой книги много.
Поэтому сразу к описанию сюжета:
Как колоритно, целостно и грандиозно передается эта повесть! Поместить такую широкомасштабную баталию в противостоянии двух народов в среднюю по размерам повесть, заслуживает большого уважения и почтения вплоть до аплодисментов Николаю Васильевичу Гоголю!
Что же, Казацкая держава - одна из наследниц разваленной Киевской Руси, еще до сих пор зависит от соседей, и этот "мирный договор" ничего хорошего для ее население не несет с собой. В эпоху, которую дает читателю эта повесть, более всего смотрит с ухмылкой на украинские земли - Великая Польша. На свободный мир, красочный колорит и добродушный народ нашли поляки (ляхи).
"Как! чтобы жиды держали на аренде христианские церкви! Чтобы ксендзы запрягали в оглобли православных христиан... Да не будет же сего, не будет!" - эти слова слышались по всему лагерю от мужественных воинов свободы. Раздавались как марш к освобождению, как песня к объединению сознания нации.
Дело в том, что казаки Запорожской Сечи как раз в тот момент отправились на рейд к бусурменам, як получили известие, что в их вольные просторы ворвалась повинь в виде Польши. Захватчики украинской земли жаждали перестройки оккупированных территорий, людей независимых - превратить в рабов, которые ни голос подать не смогли бы, ни шагу по желанию сделать.
Дальше события развиваются довольно быстро: собираются мужи отважные на вече, и решают разделиться, кто домой а кто дальше на татар. С этого момента начинается глобальная битва за родину Украину!
Действительно, охватывает "Тарас Бульба" только один момент истории Малороссии, но достоверность с реальностью сходится много в чем. Не зря Николай Гоголь изучал историю своей родины, ведь повесть стала популярна и затребована, как источник олицетворения.
В повести вместе с главной темой фигурирует вторая сюжетная линия, которая показывает светлое и ясное чувство двух любящих сердец, что столкнулись враждующим порывом вместе с патриотизмом и отечеством... Андрий, сын Тараса, влюбился в Эльжбету Мазовецкую - дочь знатного польского шляхтича, воеводы Мазовецкого. В принципе, это переломный момент повести: парень, ослепленный небесным порывом любви к панночке, уже готов пойти на грех отцеубийства только одним велением своей дамы сердца.
То есть имеем две главные идеи: единство славянского народа и семейный конфликт. При чем линию любви на вряд ли можно положить в отдельное звено от семейного конфликта, потому что эта же любовь и стала причиной предательства всего когда то милого и дорогого в жизни, ради сладкой страсти, что захватила весь душевный простор молодой особи, еще слишком юной чтоб продумать все фатальные последствия восстания против совести, а значит против собственного я...
Трагедия старшего сына - Остапа, есть ничто другое как упертая воля к победе. Он как отец - несокрушимый храбрый воин, который свою жизнь не ставит ни во что, а гордость духа нации превозносит на высший пьедестал собственной души. Только одно жизненное сожаление мучило его - осознание того, что он мог бы сделать еще больше для своего племя...
Не могу назвать Тараса воином чести, ведь побои жены (да и в целом отвратительное отношение к женским особям) и коварные заговоры против атаманов не смогут сделать чести, даже самому храброму и отчаянному витязю!
Вывод: Странные существа люди! Морят голодом врагов своих, только для того, чтоб отомстить за такое же отношение к собственному народу... А может это дух справедливости запевает такую жестокую песню? Возможно, только после такого рода поступка, братья - казаки например смогут смотреть в невозмутимые глаза друг другу? Если это единственный путь для обретения долгожданного полноправного независимого государства? Выгрызть клыками ярости свободу, такую долгожданную победу! Добыть собственным потом и кровью то торжественное признание казацкого народа как державы, а не края челяди или просто изгоями.
Тарас погибает для памяти земли - матушки и соотечественников которые должны знать: Нужно идти на все ради спасения гордости родины!
Никто не задумывался после прочтения этой книги, возможно Андрий поступил верно? Любовь его еще больше загорелась после протеста души, несогласия испытывать людей голодом? Но тут же выступает факт того, что во время блокады польского замка, младший сын Бульбы спокойно отдыхал на сене, пока не пришла служанка панночки просить помилования...
Однозначно рекомендую данную повесть, как цельное доказательство настоящего героизма граждан, которые отстаивают собственное подлинное прошлое, настоящее, будущее!
— Плюсы:
Атмосфера, сюжет, персонажи, мораль
— Минусы:
Не обнаружил
Время использования: Неоднократно
Стоимость: 160 руб

—

Анонимно

23 ноя. 2015 в 16:34

4 оценка
Рекомендую

В последнее время я много читаю или слушаю книги, которые считаются классическими, как российские, так и иностранные. И вот дошла до «Тараса Бульбы» Гоголя, одного из самых известных наших классиков, но я не помню почему - то, чтобы мы это произведение проходили в школе. Я слушала «Тараса Бульбу» в формате аудиокниги, и мне понравилось, повествование довольно гладкое, воспринимается легко.
Как, наверное, многим известно, Тарас Бульба – это запорожский казак, который пошел со своими сыновьями воевать с поляками. Сюжет строится вокруг того, что один из его сыновей предает армию из - за любви к панночке, и переходит на сторону противника.
Впечатления у меня неоднозначные. Я вообще долго думала о своем отношении к этому произведению и пришла вот к какому выводу. Во - первых, я прекрасно понимаю, что я оцениваю книгу, написанную в 19м веке о 17м и или 15м с точки зрения 21го века, и, конечно, это произведение не соответствует современным нормам и обычаям, так что это надо постоянно иметь в виду. Во - вторых, насколько я поняла из прочитанного об этой книге, к ней надо относиться, скорее, как к эпосу, былине, чему - то фантастическому, и она не обязательно должна быть правдивой и психологичной.
Итак, где же неоднозначность? С одной стороны, я понимаю, почему это произведение считается классикой – очень красивый и красочный язык, сочные описания быта казаков, их уклада, внешнего вида. Крылатые выражения из «Тараса Бульбы» стали частью нашего великого и могучего языка. Картинка в голове рисуется живая и объемная. Гоголь изучал исторические источники специально для этого произведения, поэтому оно полезна с точки зрения понимания тех времен. Но во время прослушивания я была несколько в шоке от того, сколько в повести ненависти, религиозного и национального шовинизма, насилия. Я в общем - то поняла, почему в школе учителя деликатно обошли это произведение стороной, евреи там называются словом из трех букв, которое в нашем веке просто неприлично произносить, и я не буду его тут повторять. И, конечно же, если бы кто - то в классе был еврейской национальности, то могло бы выйти очень неприятно. То же самое о поляках, которых тоже как только не обзывают. Но тут давайте сделаем скидку на время, все - таки, в описываемых временах принципы гуманизма не были всеобщим достоянием, война считалась гораздо более благородным делом, чем сейчас. Не знаю, легко ли это объяснить детям, но взрослые - то должны понимать.
Гораздо больше мне не нравится то, что Тарас Бульба представлен в произведении героем, хотя он мне совсем не симпатичен. Я понимаю, что меня и Гоголя разделяют почти два века, мы очень разные люди и страна за это время сильно изменилась, но все же есть какая общечеловеческая мораль, которая объединяет людей – любовь, дружба, добро, достоинство. Для того, чтобы я прониклась героем эпоса и восхитилась им, он не обязательно должен соответствовать моим личным моральным нормам, но он должен нести хотя бы некоторые понятные мне положительные качества. Так вот, вот в Тарасе Бульбе нет вообще ничего, что мне нравится. Он не просто идет на войну для защиты Родины, а настаивает на этом и буквально подначивает других казаков, объясняя это религиозными мотивами и тем, что его сыновья должны стать мужчинами. На войне он не просто отстаивает интересы своей страны, но и совершает много ненужных и излишних жестоких дел. В его поступках нет ни добра, ни сострадания, ни любви, он руководствуется только нетерпимостью, местью и жестокостью. Кто - то может назвать это патриотизмом, но по мне так нападение на другую страну и жестокое убийство там мужчин, женщин и детей, это вовсе не патриотизм. Даже его сын Андрий, которые по сюжету предатель, у меня вызвал больше сочувствия, он хотя бы любил. Но, конечно, его поступок тоже не вызывает уважения. Ну и в принципе все описание казачей жизни – пьянство, отношение к женщинам, жестокие расправы, принижение других наций – у меня не вызвали понимания. Да - да, это другое время, другая культура, но тем не менее я не могу относиться к этому положительно даже смотря сквозь призму веков.
Учит ли чему - то повесть «Тарас Бульба»? Увы, я так не считаю, однако воспринимаю ее как памятник литературы, который достоин того, чтобы остаться в веках хотя бы из - за языка, стиля и красочности. Естественно, по этой причине книгу стоит прочитать хотя бы для общего развития, но своим сюжетом она не произвела на меня большого впечатления.
— Плюсы:
Язык, стиль, красочность
— Минусы:
Сюжет, главные герои, не очень понятна идея

—

Анонимно

23 окт. 2015 в 21:41

5 оценка
Рекомендую

Книга "Тарас Бульба" очень интересная, является исторической повестью. Здесь показана героическая борьба запорожских казаков против притеснителей поляков, которые разоряли украинские земли в пятнадцатых и шестнадцатых веках.
Великий русский писатель с большой любовью и проникновением описывает историческую русскую землю, ее бескрайние степи, величественный Днепр.
В повести вы встретитесь с могучими людьми, которые смелые и отважные в открытом бою и партизанских набегах. Для этих людей немыслима измена Родине, они за нее готовы отдать жизнь и перенести страшные пытки.
Рекомендую любителям истории.
— Плюсы:
историческая интересная повесть
— Минусы:
не нашел

—

Анонимно

30 мар. 2015 в 18:19

5 оценка
Рекомендую

Строго говоря, есть практически две повести "Тарас Бульба". Авторская редакция "Миргорода" и более поздняя русифицированная версия, в которую чиновники от цензуры внесли ура - патриотические правки и дополнения, даже не всегда согласованные с автором. Странно, а может быть, как раз и не странно, что именно она и стала общепризнанным текстом, который проходят в школе. Только ответственным за идеологию работникам запорожский казак в роли монархиста не кажется смешным. Стоит прочесть обе версии.
Можно упрекнуть Николая Васильевича в излишней героизации казачества, виной тому, вероятно, недостаточно критический выбор исторических источников. Да, вот так писались книги в девятнадцатом веке, авторы работали с документами, изучая предмет, о котором пишут. Вообще же, отношение к казакам было скорее отрицательное. Достаточно вспомнить Пушкина, Загоскина и Карамзина с его выражением "шайки запорожцев".
Самая известная экранизация - фильм Владимира Бортко (мой отзыв). К сожалению, одаренному режиссеру не удалось создать нечто на уровне его фильма "Собачье сердце" (мой отзыв). Литературное произведение талантливого автора - не просто много букв, сваленных в кучу строительного материала, а цельное, соразмерное здание. Вынув из него один кирпич, можно многое обрушить. Так, Андрий из трагического героя, делающего непростой выбор между любовью и человечностью с одной стороны и своим товарищами с другой, превращается в гнусного предателя и потаскуна, одержимого спермотоксикозом, только потому что потребовалась в традициях Голливуда постельная сцена. А значит, упоминание о голоде в осажденном Дубно пришлось всего лишь смягчить.
Книга, написанная в позапрошлом веке, оказывается очень злободневной. Как непросто жить в многонациональной стране, мы и сейчас видим. Человек ничем не отличается от животных, для которых внутривидовая борьба самая ожесточенная. Чем ближе друг к другу народы, с тем большим остервенением они будут вырезать друг друга. Татары не вызывают у главного героя сильных отрицательных эмоций, но он с таким упоением предается геноциду поляков, что в школе мне это казалось художественным вымыслом. Интересно, какой процент православных и католиков сможет сказать, чем, собственно, различается их вера. Думается, что тот же Тарас не был знатоком теологии.
— Плюсы:
злободневная, а может, и вечная, к сожалению, тема
— Минусы:
общепринятая редакция
Время использования: несколько раз

—

Анонимно

16 янв. 2015 в 19:25

5 оценка
Рекомендую

Доброго времени суток уважаемые читатели сайта. Сегодня у нас всем известное мощное произведение Николая Гоголя "Тарас Бульба". Написано оно в 1835 году. События развиваются на Украине, это семнадцатый век, запорожские казаки, Запорожская Сечь. Отец, Тарас Бульба, и два его сына - Андрий и Остап. Не буду пересказывать сюжетную линию повести, ее знают надеюсь все, тем более последняя экранизация одноименного фильма имела большой успех в нашем прокате.
Основной мыслью автора в этом произведении является несомненно безграничная любовь к Родине, патриотизм...
Одно наблюдение, которое имеет место быть в моей практике. Это произведение входит в школьный курс литературы, однако мне кажется, что читать это надо позже, уже в более зрелом возрасте, когда имеешь несколько другое мышление и понимание жизни. Это относится ко многим классическим произведениям школьного курса литературы.
Несомненно это шедевр литературы, посмотрите сколько крылатых фраз вынесено отсюда:"Я тебя породил, я тебя и убью!";"Терпи, козак, -атаманом будешь!";"Есть еще порох в пороховницах?!" и т. д.
Рекомендации только положительные, а как же иначе?
Классика бессмертна, честное слово.
— Плюсы:
Только плюсы
— Минусы:
Нет априори
Время использования: много лет

—

Анонимно

14 янв. 2015 в 20:29

5 оценка
Рекомендую

Что я могу сказать для начала? Начну с того, что знакомство с этой книгой произошло несколько лет назад, а по сегодняшний день не выходит из головы. В первую очередь я восхищаюсь самим писателем. Николай Васильевич просто гений своего времени. От его книг невозможно оторваться, к тому же большая часть их источником вдохновения для друих сфер в отросли культуры. Разве не стали его книги воплощением многих фильмов? Естественно, этот писатель отичился особым стилем и оригинальностью. К тому же он был потрясающим фантастом своего времени. Что же касается классики, то тут он не мение преуспел. Произведение "Тарас Бульба" стало воплощением мудрости и силы, которой еще никто до селе не видел.
Мы не можем себе представить Гоголя как музыканта, точно так же и его произведения не могут быть лишенными сильнейшего духа, который воплощен в той или иной его мысли. Какая эпоха обошлась без своих героев? Наверное вы не найдете ни одной, где бы нен было человека, который отличился особыми поступками. Я не могу сказать с уверенностью, что Тарас Бульба в действительности существовал. Мне не известны факты, которые могут подтвердить или опровергнуть подобный факт, однако могу сказать с уверенностью - он в сущности своей передает настоящий дух эпохи, которая отразилась в наших страницах истории как одна из лучших. Такие произведения мне дают представление о том, как был устроен мир тогда. Это касается не только описаных событий. В частности могу сказать, что я многое узнаю о самой культуре того времени. То же самое посвящение в отамманы. Этот ритуал наверное лучше всего передан в произведение и в фильме с тем же названием.
Я восхищаюсь манерой описания всех событий. Люблю читать произведение на языке оригинала, хотя есть перевод и на моем родном языке. Но равзве не лучше получать удовольствие от произведения, знакомясь с ним непосредственно через мысли автора. Я не однократно сталкивалась с переводами, которые могут терять некий смысл. Однако каждый раз возвращалась к мысли - что именно это произведжение стоит читать в оригинале.
Могу в довершение сказать, что перечитывала его неоднократно. У меня всегда есть интерес к этому шедевру и было бы не плохо, если бы и вы его прочли на досуге. Не думаю, что от его будет плохое впечатление.
— Плюсы:
Отличный сюжет и прекрасное изложение автора
— Минусы:
Нет тут ни одного минуса

—

Анонимно

29 ноя. 2014 в 16:49

5 оценка
Рекомендую

Первый раз повесть "Тарас Бульба" гениального русского писателя Николая Васильевича Гоголя я прочел еще в школе, а второй раз уже в более зрелом возрасте. Эта повесть вошла в цикл под названием "Миргород", который считается продолжением "Вечеров на хуторе близ Диканьки", и является самым драматичным произведением из всего цикла.
Главный герой произведения, старый казак Тарас Бульба является, на мой взгляд, олицетворением истинного патриота своей Родины, не желающего идти ни на какие компромиссы с врагами и даже готового пойти на убийство собственного сына, предавшего Родину ради женщины. И в конце концов, ценой собственной жизни спасшего своих товарищей по оружию.
Николай Васильевич Гоголь в великолепной манере описал и прекрасную природу Украины, и сцены жестоких сражений, и драматичные эпизоды казни самого Тараса и его сына Остапа. А многие фразы из этой повести стали "крылатыми":
- Редкая птица долетит до середины Днепра...
- Я тебя породил, я тебя и убъю.
В общем, восхищаться и рассказывать можно долго, а лучше взять и прочесть самому.
— Плюсы:
Читается на одном дыхании
— Минусы:
Нет
Время использования: 12
Стоимость: 200 руб

—

Анонимно

5 июля 2014 в 19:08

5 оценка
Рекомендую

Одно из произведении Николая Васильевича Гоголя, которое каждый знает еще из школьной программы. Это произведение - классика мировой литературы. В этом отзыве хочу написать свое впечатление не только о произведении, но и самой книге. Эта книга досталась мне от бабушки.
Это произведение заставляет людей задуматься о многом. Очень поучительное, яркое произведение. Оно помогает нам осознать свои недостатки и преимущества. Раскрывает все уголки человеческой души. Оно настолько захватывает, что отвлечься от чтения даже на минутку не хочется.
Каждый момент в книге описан очень подробно, и поэтому тяжело читаются те моменты, когда идет кровавое побоище. Все излагается таким образом, что в момент кульминации кровь в жилах застывает. Конечно, читать это произведение интересно и тяжело одновременно. Может это все потому, что я девушка, и по природе трусиха, поэтому и не переношу насилие.
Мне очень понравился Андрей по своей натуре. Он не побоялся гнева родителя, послушал свое сердце, и пошел ему наперекор, не смотря не на что. Андрей запомнился мне своим добрым сердцем, он не мог смотреть, как гибнет его любимая от голода. Он предал все свое, хоть знал, что обратной дороги нет.
Изложение ведется понятным, доступным всем языком! В этой книге раскрывается не только предательство, но и цена любви. Конечно, идти на брата это ужасно, но что делать, сердцу не прикажешь. Нельзя сказать, что Андрей предатель иль нет, потому как необходимо рассматривать все стороны и попробовать стать на место героя. Многие скажут: "Что тут разглагольствовать? Он предатель." Я не согласна, потому что не нам судить человека за то, что он выбрал из того чего невозможно выбрать. Посудите сами, как выбирать между любимым человеком и родителями. Этот выбор в большинстве случаев не возможен, но тот кто его сделал обрекает себя на муки.
Сама книга имеет интересный дизайн и вполне достойно выполнена. Бумага имеет приятный для глаз желтоватый оттенок, который не оказывает пагубного влияния на зрение, в отличии от белоснежной бумаги.
Книга выполнена очень качественно, хотя я и не удивлена, в Советском союзе умели делать вещи. Эта книга, как я уже говорила досталась мне от бабушки, ее качество проверено временем.
Мне эта книга, как и произведение очень нравится. Оно тяжело читается, но очень интересно в плане оценки и понимания. Когда перечитываешь ее опять, то уже другим взглядом смотришь на все происходящее. По новому оцениваешь поступки героев и уже не осуждаешь их поступки, а пытаешься понять их, найти причину их поступков, решений. В книге, как и в жизни все очень сложно и запутано и порой ребенок в школе, не может понять многое. Он еще не обладает тем опытом и знаниями, которые имеет взрослый человек.
Очень понравилось описание костюмов, когда его читаешь, то в голове возникают образы. Все описано в таких деталях, что даже придраться не к чему.
— Плюсы:
Инетересно, качественно
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

12 июня 2014 в 20:26

5 оценка
Рекомендую

"Тараса Бульбу" я читала много раз. Сначала сама, потом с дочками по очереди. И каждый раз сцену гибели Тараса читала сквозь ком в горле.
Меня всегда восхищали люди стойкие, преданные своему народу. Таким является Тарас. Порой он жесткий. Но он честный, любящий свою родину.
Тарас воспитывал своих сыновей тоже в духе патриотизма. Таким и были они в начале романа. Но Андрей влюбился. и в свой слепой любви предал свой народ, своего отца, брата.
В романе еще одним, невидимым персонажем выступает степь украинская.
Мне этот роман близок особенно сейчас. Не буду писать почему. Все поймут и так. Это моя родина и она опять в огне.
Роман обязательно стоит читать, и не только детям. Он учит не только любить свою родину, а и видеть прекрасное.
Вот в Японии есть уроки, где детей учат прекрасному. Так бы и у нас. И читать отрывки книги о степи, о родине именно там, в степи...
— Плюсы:
содержание
— Минусы:
нет

—

Анонимно

17 апр. 2014 в 16:04

5 оценка
Рекомендую

И снова гениальный Николай Васильевич Гоголь. Думаю, о его произведении стоит упомянуть, раз уж о фильме по мотивам его повести я вспомнила в своем отзыве Фильм "Тарас Бульба" (2009). По скольку успех фильма зависел не только от игры актеров и хорошей работы снимальной группы, а большая доля принадлежит все же гению пера.
Нельзя говорить о книге, не упомянув ее гениального творца. Николай Васильевич Гоголь написал не много - не мало около десятка шедевров, которые удостоились разного рода воплощения. И театры и кино его творения используют довольно часто. Мне нравится тот момент, что Гоголь продумывал свои книги с невероятной ловкостью, в каждой строке чувствуется невероятная сила духа самого писателя. Он прекрасно чувствует эпоху! Разве возможно найти что - то подобное Гоголю?! Он непревзойденный талант, которому просто нет равных.
Что же касается непосредственно самого произведения, то в данном случае я начну с сюжета. Те, кто смотрел фильм, с уверенностью мог бы сказать, что знаком с сюжетом книги. И, поверьте, он не совершит ошибку, по скольку фильм почти полностью соответствует книге. И все же Гоголь изобразил эпоху таким образом, что прочитав книгу - вы сами в ей окажетесь. Казаки были одной из не многих в то время сил, которые могли принести страх Польше или дать отпор Турции. Их военное мастерство не мало описано ранее, что и было использовано Гоголем. Так же мне нравится, что Николай Васильевич был достаточно хорошо знаком с традициями украинского народа. Это все обосновано тем, что сам он не мало времени прожил на территории Украины. Знание народа в лицо, да и общение с им тоже может многое вложить в знание о нем. Не зря же Гоголя относят к украинским писателем. Даже есть университет, назван его именем, в котором он сам и учился.
Мне очень нравится манера изложения информации и текста. Как по мне, так его произведения достаточно легко читаются. Прочитала, как на одном духу! В бонус его произведение невероятно захватывает. Так как я историк, то описанная им эпоха, да еще и в таком стиле, мне очень по душе.
Читала эту книгу в разных вариантах и не один раз. Уж больно мне нравится период казаков на украинских землях. Ранее мной была прочитана так называемая "живая книга", а недавно скачала в электронном варианте. Начало книги вы можете увидеть на этом фото.
В общем я осталась и остаюсь довольна прочтением данного произведения. Советую всем прочесть.
— Плюсы:
Отличный сюжет, легко читается
— Минусы:
Для меня их нет
Время использования: 3 раза

—

Анонимно

1 мар. 2014 в 19:44

5 оценка
Рекомендую

Прочитал эту книгу, мне она очень понравилась.
Повесть эта очень интересная. Главный ее герой, это Тарас Бульба - старый, проживший свою жизнь в бою казак. Еще есть два героя - это Остап и Андрий - сыновья Тараса.
В этой повести рассказывается о борьбе украинских казаков против польской шляхты. Также повесть показывает и жизнь Тараса, его семью. Тарас - это верный патриот своей Родины, он очень любит Россию и даже готов отдать за нее свою жизнь.
Начало повести очень интересное. В нем показывается приход Тараса в Запорожскую Сечь, поход на польские земли. Гоголь описал любовь казаков к своей Родине, когда они шли в Запорожье. Тут очень хорошо описаны степные луга, они как - будто частица из сердец казаков. Также в начале показано начало похода на польские земли.
В середине повести показано предательство младшего сына Тараса - Андрия. Еще показана храбрость казаков в бою. Это очень трогательная часть повести.
В конечной части повести показано убийство Андрия Тарасом, казнь Остапа и в конце концов казнь самого Тараса Бульбы. Эта самая трогательная часть всей повести, тут выплеснуты все самые сильные чувства.
Мне очень понравилась эта повесть, советую всем ее прочитать.
— Плюсы:
После прочтения книги, увеличивается патриотизм к своей Родине
— Минусы:
Минусов нет

—

Анонимно

30 ноя. 2013 в 19:40

5 оценка
Рекомендую

"Тарас Бульба - величайшее произведение Н. В. Гоголя.
Недавно перечитывая, понял, что такие произведения должны знать и читать все поколения, независимо от пола и возраста.
В книге главный персонаж Тарас Бульба появляется с самого начала. Я сразу разглядел в нем образ настоящего казака, настоящего запорожца! Если вам доведется прочитать "Тараса Бульбу", то вы поймете, что этот мужчина отличался мужеством и храбростью, силой да умением постоять за родину свою.
Мне понравился эпизод, в котором Атаман Тарас Бульба, будучи уже старым казаком и имевший двоих сыновей, вновь собирается на войну.
Но были и случаи, когда мне не нравились черты поведения и некоторые поступки Тараса. Таким случаем оказался момент, когда Тарас узнал, что сын Андрий предал отца, и тот в свою очередь решил убить его.
Мне было очень жалко Андрия, когда Бульба безжалостно расправлялся со своим сыном.
Когда казнили Тараса Бульбу мне было и жалко его, но и всё - таки для меня он остался во многом виноват.
Наверное, это кара от Бога, за все неправильные поступки в жизни Тараса Бульбы.
Все, кто не прочитал это произведение скорее бегите туда, где вы сможете его прочитать! Я советую всем.
— Плюсы:
Сюжет, идея, смысл
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

14 ноя. 2013 в 21:56

5 оценка
Рекомендую

Очень интересная книга, повествующая о борьбе Запорожской Сечи против поляков. Основана, ясное дело, на реальных исторических событиях. Я была просто поражена мужеству и стойкости героев произведения. Книги в таком духе(о борьбе за независимость и подобное)вообще в числе мох фаворитов. Просто за душу трогает. Очень красиво описана степь. При прочтении сразу создается впечатление, что побывал там и был участником всех описанных событий. Главный герой повести Тарас очень предан своей Родине и даже убивает собственного сына за то, что тот предал свою Родину и предпочел ее любви. Причем любви к полячке. Произведение очень патриотично. Очень правдиво показаны характеры отважных, сильных и несгибаемых духом запорожских казаков. Обязательно прочитайте эту книгу. Она очень интересна и поучительна.
— Плюсы:
прекрасная книга
— Минусы:
никаких нет

—

Анонимно

24 окт. 2013 в 20:52

4 оценка
Рекомендую

Книга Тарас Бульба - очень интересная и занимательная книга, содержащая материалы из истории. Многие критики недовольны неправдивостью истории, описанной в книге Н. В. Гоголя, хотя сам Гоголь писал все - таки по истории(как утверждают некоторые критики). Книга читается достаточно тяжело, но все люди, читавшие это произведение обязаны знать фразу:"я тебя породил, я тебя и убью". Так же в основном книга тарас Бульба в школьной программе читается в 7 классе.
— Плюсы:
Книга поучительная
— Минусы:
Тяжелая книга

—

Анонимно

5 окт. 2013 в 17:27

5 оценка
Рекомендую

Рассуждая о Запорожской Сечи, о жизни простых казаков, Н. В. Гоголь написал уникальное литературное произведение об украинском казачестве прошлых лет под названием «Тарас Бульба». Как произведение на историческую тему эта повесть имеет ряд отличий. В ней нет строгого документального соответствия произошедшего. А также нет и реальных исторических лиц среди персонажей, кроме упоминания о гетмане Потоцком. Но это отнюдь не приглушает наглядности тех исторических событий.
Писатель правдиво раскрывает перед читателем ненависть народа к врагам, к иноземным захватчикам. Показывает нам исторические причины, которые поспособствовали образованию Запорожской Сечи.
Важную роль в повести «Тарас Бульба» играет пейзаж. Здесь природа является способом раскрытия характера персонажа, а не просто фоном, на котором происходят те или иные события. Возьмем к примеру описание поездки в Запорожскую Сечь Тараса Бульбы с сыновьями. Перед нами изображается степь, по которой держат свой путь герои, и все, что тревожило их в душе, вмиг слетело, и на душе стало спокойно и легко.
— Плюсы:
Захватывающая книга
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

16 сен. 2013 в 22:31

5 оценка
Рекомендую

Николай Васильевич Гоголь был самобытным и таинственным писателем, жизнь и смерть которого породили множество гипотез и мифов. Писатель - юморист, сатирик, а так же публицист и религиозный мыслитель. В своих произведениях Гоголь высмеивал все пороки человека и общества, идет постоянная борьба добра со злом. А сама личность писателя даже стала предметом споров между двумя национальными государствами, кем же Гоголь был на самом деле русским или украинцем, хотя сам писатель никогда не разделял двух наций. А все споры о его национальной принадлежности, особенно в наше время, это дело недальновидных политиканов и произведения великого русского писателя не становятся от хуже.
И на этот раз я решил написать об одном из самых знаменитых произведений Гоголя "Тарас Бульба". Мое первое знакомство с данным произведением, думаю как и у многих, было мучительным и неинтересным в школьные годы. Хотя "Тарас Бульба" был одним из немногих произведений школьной программы, которые я прочитал полностью, а не отрывками для пересказа.
И вот недавно я перечитал вновь это произведение. На этот раз чтение прошло легко и быстро, с большим интересом и вдумчивостью, от которого я получил большое удовольствие.
В "Тарас Бульба" речь идет о запорожских казаках. Казаки сыграли огромную в истории России, - это защита государственных границ, завоевание и освоение новых территорий, крестьянские бунты, а самых знаменитых казаков в истории, думаю, назвать сможет любой.
Действие произведения происходит в XVII веке, а главными героями повести являются казацкий полковник Тарас Бульба и его сыновья Остап и Андрий. Почему в XVII в, а не в XVв? Автор указывает рождение Бульбы XV веком. Но если быть внимательным и знать немного историю, то в пользу XVII века говорит борьба запорожцев против Речи Посполитой, само название Запорожская Сечь, появившееся в XVI - XVII вв, а так же заядлое курение Тараса Бульбы. Ошибка автора? Нет. Гоголь знал данные исторические факты, а перед написанием повести даже изучал исторические источники о жизни казаков. Этим разногласием писатель показал, что повесть является фантастической, а образ Тараса Бульбы -собирательный, и имеющий при этом реальных прототипов и историю.
В "Тарас Бульба" Гоголь ярко и живо описывает быт казачества. Поражает их дисциплинированность внутри Сечи и их неписанные законы чести и справедливости, пока они трезвые.
Удивляет беспробудное пьянство и немыслимое транжирство казаков. Пить от нечего делать, - по - моему это актуально даже и сейчас. Нечем заняться, значит надо выпить, а не сделать что - то полезное. А когда пропиваются все деньги и личные вещи, идут грабить торговцев - жидов. В общем, без выпивки казак не останется никогда.
В повести для кого - то может показаться чрезмерная героизация казачества. Это бесстрашие в битвах, казаки на деле доказали это, мастера на все руки в мирное время, преданность христианству (православию), но казаки служили и на стороне той же Речи Посполитой, и отчизне, являются образованными, и даже знают кто такой Гораций. Но в этом не стоит винить автора, ведь он писал повесть об Отчизне, где патриотизм должен присутствовать без сомнения, а главные герои служить предметом гордости и подражания.
В "Тарас Бульбе" можно наблюдать и антисемитизм, в чем иногда и обвиняли Гоголя. Это заключается прежде всего в карикатурном описании жидов, их образе жизни, - мелкие воришки, вымогатели и предатели. А сцена еврейского погрома казаками описана живо и жестоко.
Так же и поляки в повести выглядят жестокими и кровожадными изуверами, которым кроме наживы и власти, ничего не дорого, даже вера.
Повесть написана ярким и живым языком. Автор каждое событие и предметы описывает подробно и красочно, так, что описываемое в повести предстает перед глазами даже не напрягая воображение.
А как естественно и великолепно была описана вечерняя и ночная степь, что звуки животных и птиц звучали у меня в голове. Я восхищаюсь талантом и умением Н. В. Гоголя легко и натурально описать какое - либо событие или предмет, чтобы читатель полностью погрузился в описываемое. Великий писатель и мастер пера, его произведения всегда будут читаемы всеми поколениями.
Повесть "Тарас Бульба" внесла в повседневную обиходную речь крылатые выражения, которые я сам не раз повторял, но даже не знал что они из данной повести, кроме - «Я тебя породил, я тебя и убью!». А вот про выражения, - «Есть ещё порох в пороховницах?!» и «Терпи, козак, — атаманом будешь!», думал, что они вышли из народа. И я был удивлен, когда прочитал данные выражения/пословицы в повести.
Сама по себе повесть очень трагична, если читать ее вдумчиво. В "Тарас Бульбе" Гоголь описывает горечь материнской и отцовской любви к сыновьям, страха потерять их навсегда; предательства к родителям, товарищам, Родине из - за любви к девушке; ответственность родителей за сыновей. Все эти проблемы, описанные великим писателем, не могут не заставить задуматься уже взрослого человека. А вот школьникам данное произведение изучать рановато(это я вспоминаю себя), потому что оно им покажется нудным и непонятным.
После второго прочтения "Тарас Бульба" я понял почему повесть столь популярна, а мое мнение по оценке сильно изменилось в лучшую сторону. Я не пожалел времени, которое потратил на чтение книги и получил огромное удовольствие. Ведь хорошие книги всегда читать приятно и увлекательно.
— Плюсы:
язык написания, сюжет
— Минусы:
нет
Время использования: 2 раза

—

Анонимно

7 авг. 2012 в 20:06

5 оценка
Рекомендую

Творчество Николая Васильевича Гоголя не пестрит рассказами о высоком, поисках идеала. Писатель - первый русский философ. Ему нравилось уходить вглубь вещей, искать их тайный смысл, размышлять над ценностями жизни. Все рассказы его с грустной ноткой, с печалью, не без некоторого юмора.
"Тарас Бульба" глубоко поразил меня еще в школе. Силой духа казаков, любовью к своей Родине, отвагой трепещущих сердец. Неимоверно, сколько муки пришлось вынести героям, сколько страданий. Восхищает и культура, добрые традиции казаков, воспитавшие своих сыновей неустрашимым, верным народом. Народом, готовым биться до последней капли крови, до последнего вздоха, до конца. Для тех, кто будет жить потом на этой земле, для православного русского человека.
Сам атаман Тарас Бульба несколько жестковат. Но это маска для врага, для недруга. Если заглянуть глубже в глаза его, то поражает насколько огромна и широка душа этого русского человека. Сердце Тараса Бульбы ждет справедливости, добра на земле. Но в то же время жаждет битвы, отмщения за поругание, за смерть сыновей. Горячо предан атаман своей родине. Даже сына не пожалел своего. "Что, сынку, помогли тебе твои ляхи?" - смотрит в последний раз Атаман на сына своего. Кровью обливается сердце отца, но не потерпит предательства Тарас. "Я тебя породил, я тебя и убью!" - говорит он Андрею перед смертью. Только один сын пошел за отцом до конца. Остап.
Да, цитаты, из книги на многие века остались и останутся живыми, цепляющими за самую душу, словами. "Отчизна есть то, что ищет душа наша, что милее для нее всего. Отчизна для меня - ты!"
Не напрасно и описание степей в книге. "Черт вас возьми, степи, как вы хороши!" Писатель показывает как бесконечно милы и дороги сердцу казака его родные земли.
— Плюсы:
Трогает за сердце отвага людей
— Минусы:
не обнаружено;
Время использования: 12 лет
Стоимость: 200 руб

—

Анонимно

25 июля 2012 в 21:53

3 оценка
Не рекомендую

Книга была в списке литературы на 7 класс. Родители заставили читать. Ну а я куда денусь? Приходится. Книга отчасти на украинском языке, читать очень сложно. Много скучных моментов. Я не могу читат Гоголя. Ну а если рассказывать о самой книге, то в ней много описаний степи, рассказывается о жизни козаков, об их отношениях. Я поняла, что козаки любили свою родину, не жалея себя стояли стеной за нее. Они считали друг друга братьями. Козаки честный народ, любят своего отца и почитают его, следуют его примеру. А слабые и лукавые изгонялись. Предательство, переход на чужую сторону, любовь к женщине считались позором. Считалось, что лучше умереть, чем предать своего брата.Но книга мне не понравилась. Скучно слишком для меня.
— Плюсы:
Знания, полученные из книги
— Минусы:
Скукота

—