Поиск по сайту
Мнения разделились

На основе 2 отзывов

2 отзыва

Регистрация не требуется

4 апр. 2016 в 15:35

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Всегда знала, что нельзя верить всему что пишут, особенно на обложках
Какая же это мешанина, целая куча Тут тебе и любовная линия и дневник и детектив и драма. Автор наверно думал, что свалит все в кучу и увеличит свои шансы написать что то хорошее. Увы! ☹это полный провал! И ведь на лайфлибе приличная четвёрка
Начала читать в противовес " Баудолино" Умберто Эко, уж слишком он сложно идёт. Есть у меня такая привычка читать параллельно. Первая треть зашла ничего, только слог подбешивал, особенно на фоне Умберто, на что я и свалила все недостатки этой " Тайной жизни". Любовные линии две в настоящем и прошлом( дневниковые записи), зачем писать две, если не можешь внятно написать ни ту ни другую!? Эротические сцены мрак полный, я их просто перелистывала .
"Он поднял ее волосы, и на ее шее выступила испарина, когда он прижался губами ниже ее уха. Она почувствовала, как его сердце бьется против ее груди и пригнула голову снова к его губам. Они были теплыми и солеными от ее собственной испарины.
– Красивая, – сказал он, соединяя свой рот с ее."(с)
Чего так бездарно то!?
Идём дальше. Вторая треть, тут я уже кричала " Умберто вернись, я все прощу". Тема педофилии. Я конечно понимаю, что в Америке дети свободно говорят на темы секса, особенно в 4 года и так свободно рассуждают на эти темы с воспитателями в саду.
«Джоан спросила Блисс, откуда у нее такое раздражение внизу, и она ответила, что из - за тебя.
– Что?
– Она сказала, что ты лазаешь туда пальцами.»
Но почему обязательно впихивать в книгу издевательства над детками!? Пусть бы главного героя обвиняли бы в чем то другом, сюжет не пострадал от этого.
Педофила я раскусила сразу, как только он появился в повествовании. Автор же позорно скомкала разоблачение урода, просто слила... зачем тогда нужно было вообще вставлять эту тему!?
Дальше - инцест, тут обошлись малой кровью и без смакования, слава богу.
Следом суицидалы, психически больные, люди с увечьями и врождёнными аномалиями.
Ну и герои никакие, с характерами автор не парился. Короче, длинная статья в какой нибудь желтой газетенке, а не " лучший роман года "! Последнюю треть читала по диагонали .
Давненько мне не попадался такой шлака! Вот думаю выкинуть или все таки отдать в библиотеку!?
1 из 5 баллов.
— Плюсы:
Какие плюсы?
— Минусы:
Бред, мусор

13 авг. 2015 в 17:59

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
До этой книги я уже читала у Дианы "Ребёнок на заказ, или признания акушерки". И поначалу та книга шла тяжело, да и эмоций таких не оставила, как эта. На мой взгляд, данная книга просто чудесна! Неожиданные открытия, повороты пугают главную героиню Иден (актрису). Здесь и сомнения, и тревога, и напряжённость, любовь и разлука, счастье и горе, правда и ложь, вера и недоверие. Иден узнаёт новый для себя мир, мир без постоянных съёмок, мир, где она сама пишет сценарий. Сценарий о жизни своей матери. И в процессе она узнаёт то, что предпочла бы и не знать... Иногда она ведёт себя как капризный ребёнок, ценит репутацию больше, чем близких. Но в конце концов понимает, что всё это иллюзия, позёрство. Главное - чтобы рядом были любящие люди, а не восхваляющие тебя фанаты.
5 из 5. Советую к прочтению.
— Плюсы:
Язык, сюжет, герои, подача
— Минусы:
Не обнаружено
Стоимость: 199 руб

Похожее