Категории	Книги Книги Художественная литература

5 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

7 июня 2017 в 20:50

5 оценка
Рекомендую

Есть тут один отзыв, в котором человек, кажется, уже сказал всё, что хотела бы сказать я, и с которым я готова согласиться во всём, кроме предпоследнего абзаца. А другой человек в своем отзыве неплохо осветил основную проблематику книги, поэтому я долго не решалась написать этот отзыв, соображая, что бы мне ещё добавить к сказанному этими людьми. Но написать всё же хотелось, потому что книга мне в самом деле очень нравится и привлекла меня добротным отношением автора к материалу и деталям, даже, вроде бы, незначительным, практически, с первых страниц. В книге всё очень органично, нет ни одной картинки ради картинки, характеры и дух эпохи прописаны замечательно. И в конце концов я решила сделать акцент на нравственной проблематике. Мне очень импонирует то, что вампиром, согласно авторскому замыслу, просто невозможно сделаться случайно или в результате насилия - все возможно только по добровольному согласию и своего рода духовному родству с наставником - мастером, каждый "птенец" (так в книге называются новосозданные вампиры) отдает себе отчет, на что он идет. И, став вампиром, "птенец" получает не только новые "плюшки" в виде бессмертия и способности гипнотизировать людей так, что те не могут противиться его зову, но и новые проблемы. Даже в век, когда люди не верят в вампиров, "птенцу" не так - то просто выжить в условиях города. Молодые вампиры вполне в соответствии с традиционными канонами не выносят солнечного света и прикосновения к серебру, у старых же эта проблема сменяется другой... очень похожей на человеческую;) Ну и своего рода пресыщенность бессмертием тоже имеет место быть. Вообще каждый вампир в итоге получает свою "горькую пилюлю" - повод поразмыслить, а стоило ли вообще разменивать потенциальную возможность спасения души на земное вампирское бессмертие. Только один, пожалуй, этого пока избежал, но надолго ли - вопрос открытый... Я не знаю, является ли сама автор верующим человеком, но, пожалуй, я ещё не встречала произведения, до такой степени и в то же самое время так ненавязчиво пронизанного идеями христианского гуманизма.
Вообще идеи в книге замечательны. Уже само сочетание объяснения природы вампиризма с точки зрения науки (в данном случае, объяснение это, конечно же, псевдонаучное но теория там очень хорошо подана) и необходимости духовного родства мастера и птенца для успешного завершения инициации чего стоит! А уж идея о том, что простота в сочетании с непробиваемой самоуверенностью хуже не то что воровства - она гораздо хуже и страшнее "обычного" вампиризма - это вообще... очень здорово. Есть люди, которых любовь делает монстрами. Не дай Бог никому сделаться предметом любви такого человека...
Также читателю обеспечен увлекательный сюжет и детективная линия. Словом, книга настолько хороша, что я осмелюсь рекомендовать её и любителям жанра литературы про вампиров, и не любителям его, и верующим людям, и атеистам, которых волнуют вопросы нравственности. Ну и просто любителям увлекательных сюжетов:)
— Плюсы:
сюжет, характеры, внимание автора к деталям, необычный взгляд на природу вампиризма, нравственные проблемы
— Минусы:
не нашла

—

Анонимно

18 янв. 2014 в 19:45

1 оценка
Не рекомендую

Начало книги не обрадовало.
Явно просматривался не писательский труд, а графомания. Первые строчки книги сообщали читателю, что произошло нечто ужасное, а уже страницей позже речь пошла о вампирах. Причём - великих и могучих.
Извините, но так дети пишут фанфики.
Представьте, Вы открываете "Война и мир", и сразу оказываетесь на Бородинской Битве.
(Глава первая.
Пушки стреляли, казаки рубили, французы наступали, бух! Бах! Выстрел, полковник убит.
Глава вторая.
Французы продолжали наступать...)
Смешно? А ведь именно так и построено начало тех, кто охотится в ночи.
Ладно, пропустим начало. Ещё один графоман (графоманка), не встретив в своей жизни ни одного вампира, вообразил себя мэтром жанра ужасов и сваял нечто, естественно, напортачив с началом. Со всяким бывает.
Но дальше ваятельница воображает себя королевой детектива, и пара (Пуаро и Гастингс? Холмс и Ватсон? Вульф и Гудвин? Колобки?) героев начинает расследование.
Следствие идёт по - английски - нудно, долго, провисает, понтуется.
Дочитать до конца не хватило сил.
— Плюсы:
не имеется
— Минусы:
графомания
Время использования: 1 час
Стоимость: 256 руб

—

Анонимно

9 авг. 2011 в 17:40

5 оценка
Рекомендую

Люблю книги этого жанра. Недавно прочитала "Те, кто охотится в ночи". Заинтересовало. Книга построена весьма интересно, хотя бы потому, что на моей памяти, это единственный автор, который пытается рассмотреть вампиризм с более - менее научной точки зрения. Автор предполагает, что в основе этого "явления" некая болезнь крови, собственно, с кровью и передающаяся.Очень импонирует тема Лондона девятнадцатого века. Немного о сюжете: Однажды к профессору Оксфорда Эшеру приходит странный гость. Он невозмутим, бледен и таинственен. В это тяжело поверить нашему герою, но его гость - вампир. Еще более удивительно, что он просит помощи у профессора: в Лондоне происходят убийства вампиров...
— Плюсы:
1. тематика 2. стиль
— Минусы:
1. кое-где затянуто
Время использования: 5 дней
Стоимость: 200 руб

—

Анонимно

29 июня 2011 в 22:49

5 оценка
Рекомендую

Читаю отзывы на эту книгу и удивляюсь тому, что люди, прочитав, ограничиваются фразами вроде: "Прочтёте на одном дыхании", "Напоминает Энн Райс" и другими достаточно общими для характеристики произведения фразами. То ли читателям трудно осознать тот факт, что вещь написана действительно хорошо, то ли это просто привычка хвалить так называемых "мэтров жанра". Мне в этом плане легче: я говорю о конкретном произведении, заслуги автора "до" и "после" меня не занимают. Читатель должен учитывать одно допущение - любой автор может написать плохую книгу. Мэтр тоже. То же относится и не к мэтрам. У автора может получится замечательное произведение, но мы пройдём мимо только из - за того, что это не известная фамилия, а автор, которого мы не читали, или которого нам неправильно преподнесли.
Ни в коем разе не хочу обидеть поклонников Энн Райс, но Хэмбли ощутимо её обошла. Возможно, из - за того, что ей не давила на плечи классика, не хотелось писать лучше, чем..., а просто хотелось писать.
"Те, кто охотятся в ночи" на несколько порядков лучше нашумевшего "Интервью с вампиром". Фильм снят хорошо, книга в своё время меня разочаровала.
В книгах Райс нет и половины той атмосферы, язык невыразительный, очень простой, диалоги, которые должны быть в произведении мостиками и поддерживать сюжет, раскрывать героев там, где не работает простое описание внешности или поступка, просто занимают место.
Всё - отличный язык, описания, мотивация поступков, грамотный сюжет, хорошие диалоги - есть у Барбары Хэмбли. Конечно, многое зависит от переводчика, и Евгений Лукин отлично справился с поставленной задачей, но даже он не смог бы ничего сделать, если бы автор неумело описала Джеймса Эшера, время и страну, в которой он живет. Всё - до мельчайших привычек. Всё - до самых маленьких улиц и подворотен.
Главный герой преподает филологию, этимологию и сравнительный фольклор, у жены, ради которой он соглашается помогать вампирам, медицинское образование. Хэмбли не "плавает" в материале, видно, как автор серьёзно относится к своему произведению, как она уважает читателя. В произведении нет "воды". Текст насыщенный, увлекательный, даже описание привычек или привычного беспорядка не утомляет.
Хорошо поданы и противники Эшера. Та же проработка деталей, только те, кто охотится в ночи, не просто убийцы. Авторская изюминка в том, что Хэмбли не берет за основу характера привычный стереотип, она рассматривает персонажа, отличного от прежних вампиров, но вместе с тем и имеющего с ними общие черты.
О сюжете: старейший вампир Лондона нанимает доктора филологии, секретного агента Её Величества в отставке, Джеймса Эшера, для поисков убийцы вампиров. На карту поставлена не только его жизнь, но и жизнь его любимой жены Лидии. Не имея выбора, преподаватель Нового колледжа берётся за расследование.
У этой книги есть продолжение. Называется оно "Путешествие в страну смерти". Вторая книга много слабее первой. Я её просто не стала дочитывать, чтобы не портить впечатление от первого романа.
Настоятельно советую поклонникам жанра. Разочарований быть не должно.
— Плюсы:
интересный сюжет, противоречивые характеры, шикарные описания старого Лондона, отсутствие фонтанов крови
— Минусы:
загубленное продолжение
Время использования: время от времени
Стоимость: 200 руб

—

Анонимно

30 янв. 2011 в 18:24

5 оценка
Рекомендую

Начиная читать"Те, кто охотится в ночи" Б. Хэмбли, я была настроена на стандартное описание борьбы людей с вампирами и была приятно удивлена тем, что ошиблась. На мой взгляд, книга отличается от подобных ей по жанру уже тем, что показывает, что в жизни нет только черного или только белого цветов, добро и зло тоже многогранны, и все зависит от того, чем мы руководствуемся, совершая тот или иной поступок.
Краткое содержание:Действие происходит в начале 20века в Англии. Преподавателя колледжа и бывшего разведчика Эшера, под страхом убийства его жены Лидии, нанимает на работу... вампир. В Лондоне участились убийства вампиров, и Эшер должен найти убийцу. По ходу повествования он узнает некоторые подробности жизни не только лондонских, но и парижских вампиров. Жена помогает ему в поисках. Постепенно Эшер и Исидро(вампир, который нанял Эшера) приходят к выводу, что убийцей может быть только вампир. Вампир, который не боится солнечного света. Но действительность окажется еще интереснее. Вампир - убийца, созданный человеком(причем, бывший поклонник Лидии), небывалой силы! Вот, против кого придется сражаться Эшеру и Исидро. А поможет им в этом самый древний вампир Европы, почти невидимый даже для вампирских глаз, который раскаялся в убийствах, совершенных им, и решивший своей смертью искупить свои грехи.
В книге прекрасно описаны характеры героев, мотивы их поступков. Любители жанра прочтут на одном дыхании.
— Плюсы:
интересно, нестандартно, легко читается
— Минусы:
не обнаружено;
Стоимость: 200 руб

—