Категории	Книги Книги Художественная литература

6 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

25 апр. 2017 в 18:18

4 оценка
Рекомендую

Моя специальность французская филология, поэтому начиная с института французов читала и читаю.
Золя читала только в институте. И запомнила что его книги давили на психику как могильная плита: натуралистично, правдиво, беспросветно и страшно.
В последнее время ради интереса стараюсь перечитывать классику и сравнивать впечатления юности и теперешние.
Ну что сказать, Золя есть Золя: по - прежнему мрачно и страшно, но уже не так впечатляюще.
"Терезу Ракен" можно было бы назвать «Преступлением и наказанием» на французский лад, если бы не одно НО. И преступление есть, и наказание, только раскаяния по большому счету нет.
Сюжет таков: любовники убили мешавшего мужа, устранили помеху, но счастья это им не принесло. А принесло взаимопожирающий ужас, который в конце концов уничтожил не только их страсть, но и жизнь
По - настоящему меня тронули два момента. Когда в каждом портрете, нарисованным Лораном (убийцей) стали просачиваться черты убитого. Страшно. Не представляю, как так можно жить: пользоваться всеми благами убитого и в то же время не знать покоя от него ни днем, ни ночью.
Ну а самым пронзительным моментом для меня стало, когда Золя "парализовал" мать жертвы в прямом смысле. Убийцы перестали ее стесняться и она поняла, кто убийцы ее сына, но физически не в силах была их разоблачить и вынуждена была жить с ними бок о бок, принимать их помощь и заботу. Мое богатое воображение поставило меня на место безутешной матери, и это я вам скажу, было страшно.
Рекомендую. Читайте Золя. Это классика, а значит хороший язык, глубокий психологизм, и вечно живые герои с их страстями, терзаниями и муками. Это поинтереснее, чем низкопробные страшилки
— Плюсы:
Сюжет, язык, психологизм
— Минусы:
Не могу определить, но чего-то мне не хватало при чтении))

—

Анонимно

27 сен. 2016 в 15:53

3 оценка
Рекомендую

Недавно решила ещё раз перечитать эту книгу. Уже пыталась её читать, но до конца так и не дошла, книга "Тереза Ракен" чем -то мне напомнила "Американскую трагедию" Теодора Драйзера но во многом слабее. Эта история о любви и предательстве а также о страсти и ненависти, где главная героиня вместе с любовником решают убить своего мужа. Этот поступок всю жизнь их преследует им кажется что дух её мужа находится среди них и вся любовь которая была раньше стала исчезать они стали ненавидеть друг друга. В итоге кара настигла их обоих. Больше всего мне жалко её мужа просто пострадал ни за что когда можно было решить это мирным путём. Правда в наше время тоже есть такие примеры когда чтобы убрать кого - то нанимают киллеров.
— Плюсы:
читается легко
— Минусы:
слабовата

—

Анонимно

16 июля 2016 в 15:06

5 оценка
Рекомендую

Как - то захотелось мне ознакомиться с творчеством Эмиля Золя и я стала по вечерам читать его произведение "Тереза Ракен".
Можно сказать, что читается эта книга легко, но по сути произведение довольно мрачное. Алчные люди жили и будут жить во все времена и сталкиваться с ними очень неприятно.
Именно алчность и корысть людей показана писателем в произведении. Чего они не сделают ради собственных корысных целей! Но в данном произведении зло оказывается наказанным и все возвращается на круги своя. Как говорится, жизнь - бумеранг, что отдаешь - то получаешь.
Несмотря на эту мрачность, все же стоит прочитать этот роман.
— Плюсы:
Зло наказуемо
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

2 дек. 2015 в 17:37

5 оценка
Рекомендую

Каким бы идеальным не было преступление, ответственность за него тебя настигнет. Вот такое мнение у меня сложилось после книги "Тереза Ракен", после ее прочтения задуматься есть над чем. Это одна из последних книг Золя которую я прочла, так что приблизительно чего ожидать ждала, с творчеством автора хорошо знакома. И вот опять перед нами прекрасная Франция, самый романтичный город мира Париж, и совсем не романтичная, тяжелая и мрачная жизнь героини книги Жервезы. Для кого - то насыщенность деталями, в этой книге, может показаться скучной, но лично мне понравилось, это позволяет лучше проникнуть духом того периода, понять ту эпоху, и людей которые тогда жили. Лучше осознать причины их поступков. Сложная жизнь главной героини, борьба за место под солнцем, и мои постоянные ожидания, до последней страницы, что все хорошо закончится. Но как сложилась судьба Жервезы рассказывать не буду, а то тем кто захочет будет не интересно читать.
— Плюсы:
Сюжет, детали, легкий стиль написания, нет затянутости
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

15 фев. 2015 в 21:23

4 оценка
Рекомендую

Не нравилось мне название этого романа. "Тереза Ракен"... Вот как хотите, ничего интригующего. Но т. к. было решено ознакомиться со всеми доступными произведениями месье Золя, то книгу взяла.
Название навевало мне мысль о житие какой - нибудь добропорядочной парижанки, добровольно заточившей себя в жалкой лавчонке (автор был явно неравнодушен к сотрудникам торговли - что ни женщина, то продавщица).
Первое впечатление оказалось не совсем обманчивым: есть здесь и представительницы этой профессии, и замшелая "торговая точка", и тупое прозябание в сыром замызганном пассаже. Но кроме всего этого, нашлось место и сумасшедшим страстям вкупе с не менее безумными преступлениями.
Общий колорит романа ну просто мрак беспросветный. Я мало знаю книг, после которых на душе остается черный осадок. "Тереза Ракен" как раз из этой категории. Прям взяться бы им за ручки с "Грозовым перевалом" и учинить парадное шествие по литературному олимпу, как классическим образцам негатива.
Сгустила краски. Читается роман вполне легко, несмотря на страсти в нем описанные. Чувствуется, что господин Золя основательно поизучал основы психологии личности. Не удивлюсь, если и в тюрьму заглянул взять интервью какого - нибудь парижского маниАка. Так что с точки зрения "качества" все очень достойно. Рекомендую.
З. Ы. Тем, кому читать все - таки лениво и тяжко, советую экранизацию. Конечно, герои там не совсем соответствуют своим книжным прототипам, но общая идея все же передана.
— Плюсы:
Писал не кто-нибудь, а Золя. Интересные психологические портреты главных персонажей
— Минусы:
Чего-то не хватает, но вот чего
Время использования: По вечерам

—

Анонимно

23 дек. 2014 в 15:03

5 оценка
Рекомендую

Уважаемые господа - Рубрикатори, все случайные и неслучайные прохожие, доброго вам времени суток!
Я продолжаю вам рассказывать о том, что читаю; на сей раз я решила остановиться, все - таки, на списке литературы из своего института - на зарубежной литературе.
К своему стыду, раньше я никогда не читала произведения Эмиля Золя, хотя у меня под боком стоит его двадцатитомник, так любимый моей мамой. В вопросе: а с чего же начать знакомство с великим французским автором - я решила положиться на вкус своей подруги, которая криво - косо да знает, что я люблю. Я люблю достойную классику; а еще - иногда - меня сильно - сильно тянет на какую - нибудь темную атмосферу ужаса. Я не любительница пыток, я не любительница "телесности", но иногда это именно то, что мне нужно.
Итак, "Тереза Ракен" - первый роман Эмиля Золя, который я прочитала - и, естественно, далеко не последний. Я буду исследовать творчество этого автора, он оказался более, чем просто интересным и завораживающим.
О чем произведение перед вами?
О, Господа, это невероятная, темно - мрачная парижская история, где Париж вообще не чувствуется. Золя умело выдергивает - даже не души - тела своих героев из всего интерьера и из места действия, из всего пейзажа, из комнаты; вокруг - одни штрихи; Париж упоминается иногда - но Парижа нет. Есть Сена - но Сены как бы и нет. Есть только несколько тел. И никто не знает - живы эти тела или уже являют собой трупы.
Молодая Тереза Ракен живет вместе со своей теткой, которая удочерила ее, когда Тереза была еще малышкой, и вместе с сыном своей тетки - соответственно, своим двоюродным братом, Камиллом. Камилл никогда не отличался крепким здоровьем, плоть его была похожа на глину. Вечно хандривший, к двадцати годам он, наконец - то, обрел спокойствие: болезни отступили.
И тетка не придумала ничего лучше, как только поженить свою племянницу со своим сыном.
Тереза, девочкой так мечтавшая босиком ходить по полям, в атмосфере затхлости и сырости сделалась податливей плесени, ей - богу. Она согласилась.
А потом семья переезжает в Париж. Снимает убогую квартирку, ведут торговлю; муж - жена и тетка - и все бы ничего. Пока в жизни Терезы не появляется старый друг Камилла, Лоран. И тут два тела - женское, изголодавшееся, и мужское - также жаждущее женщины рядом - сливаются воедино. И приходит в голову мысль настоящего мужа убить.
Перед вами роман - исследование убийц, который так сильно напомнил мне... да, "Преступление и наказание", но если во втором идет рассматривание души, то в "Терезе Ракен" - полнейшее препарирование тела. Об этом, собственно, говорит и сам автор в предисловии. Кстати, Золя еще написал, что его книгу восприняли с недовольством - все критики и читатели, сказали, что книга низкая и мерзкая.
Лично я, такая не любительница пошлости и низости в искусстве, ничего подобного и не нашла. Сейчас попытаюсь разложить по полочкам свои мысли и перечислить те моменты произведения, которые лично мне показались плюсами.
- очень болезненное произведение, очень жестокое - особенно под конец романа; ведь так хочется помочь людям, прекратить их боли, а Золя не дает никакой возможности сделать это, не позволяет
- атмосфера темноты и грязи; да здесь много подробностей, много тошнотворных запахов, много трупов, сгнивших тел, тел без глаз и с черными кончиками языков; здесь много пыли и грязи, и да - это низменно, но без этого никакая "Тереза Ракен" просто не существовала бы; это как раз те условия, в темноте, когда наружу вылезают все темные стороны человеческого тела, вся гадкость и вся гадливость
- кто - то говорит, что у главных героев романа Золя нет души. А я бы сказала, что есть. И пусть Золя не обращает на эту душу никакого внимания, что - то внутреннее в них есть.
- очень удачное построение сюжета - отвлечься не получается ни на одну секунду; роман не затянут; события - линейны, без каких - либо отступов и ретардаций; внимание держится в напряжении, ибо сюжет четкий - и он есть - это не просто "мысль по древу"
- очень страшно становится после книги. Нет, это не ужастик, и страх не внешний - страх внутренний. Лично во мне он проснулся. Ибо глядя на то, как один человек может прекрасно понять убийц и описать все их душевные и внутренние терзания и волнения, показав это с безбожной точностью...
Здесь как будто переплелся Достоевский с темой проклятия Дома Атридов, но к этому добавилось полнейшее сосредоточение на теле человека.
Ведь кто сказал, что о теле человека писать нельзя? Золя говорил, что хотел бы показать в "Терезе Ракен" не характеры, а темпераменты; и каждая глава - это исследование чего - то одного: одной эмоции, одного чувства, одной мысли, одного "психологического казуса", как пишет сам автор.
Натуралист Золя показал на страницах своего произведения то, что многие другие писатели его времени показать просто не решались. Роман очень сложный и многослойный, и, возможно, за один раз его и не получится понять полностью. Наверное, я его перечитаю. Когда буду чуточку умнее.
Я уже в процессе "скачивания" (вы этого не читали, запрещено же) фильма, очень хочется посмотреть обе экранизации - и новую, с Элизабет Олсен, и старую, классическую, чтобы посмотреть на точку зрения режиссера.
А мое мнение - это безумное, очень мрачное, очень открытое произведение о том, что есть во всех нас. Нет, вы не найдете тут глубоких исследований души - это уже сделал в свое время Достоевский. Вы найдете здесь исследования порывов тела. Сумасшествия тела. И того, до чего это сумасшествие может довести.
Спасибо за внимание!
Чудесного вам дня.
— Плюсы:
мрачность атмосферы, исследования психологического казуса в каждой главе, персонажи
— Минусы:
нет

—