Поиск по сайту
Рекомендуем

На основе 3 отзывов

3 отзыва

Регистрация не требуется

14 июня 2017 в 16:05

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
В ленте своих друзей видела довольно много отзывов на произведения А. П. Чехова.
На книжной полке давно стоит книга русского классика и её время пришло.
В будущем планирую побывать на родине Чехова (Таганрог, Россия) и до того времени хочется прочитать как можно больше его произведений.
Повесть "Три года" интересна тем, что кроме общества того времени показаны чувства героев - от зарождение до большой любви, как это чувство влияет на желание жить и творить. А еще показано рождение чувства казалось бы из не откуда? Конец этого произведения меня удивил. Наблюдаешь за жизнью героев и понимаешь, что они несчастны, каждый по своей причине.
То общество пытается понять чувство разумом. Также некоторые герои имеют странные взгляд на художественную литературу, отрицают рассказы о любви, считают их пустыми.
Чехов очень подробно пишет, все детали сложно запомнить, при перечитывании находишь новые, по таким книгам легко создавать фильмы, автор книги сделал всё, чтобы потом можно сделать киноленту не хуже книги, обычно наоборот. Кстати, на подробности обратили внимания и критики.
Денежный вопрос в том обществе тоже остро стоял, видать тема денег актуальна будет всегда. На что тратили их люди того времени и на что автор нам рассказал. Кстати, Лаптев подозревал что с ним из - за денег и не только с ним, но и с его отцов.
В двух произведения Чехова, в этом и "В овраге" гибнут дети, возможно это было на самом деле. Читая в транспорте эти моменты я закрывала на них книгу, чтобы не расплакаться, чуть отдышавшись и успокоив себя, читала дальше, но возможно это только моя реакция на данную тему.
Изменения обществе также наблюдаем со страниц художественного произведения, в книге по истории вряд ли так подробно будет объяснено. Физическое насилие над работниками в амбаре и нас собственными сыновьями оказывается норма с которой каждый борется по - своему, одни обходят это место дальней дорогой, другие следят за порядком и эти бесчинства пресекают.
Рекомендую, хотя мне большой понравился - "В овраге".
— Плюсы:
сюжет, стиль написания, смешные моменты, диалоги
— Минусы:
много деталей, неожиданный конец книги, смерть ребенка, не все персонажи понятны
Время использования: 1 раз

25 фев. 2017 в 16:13

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Читаю сейчас повести и рассказы Чехова, написанные им в период с 1894 по 1903 год. Чехов, несомненно, великий классик: типы человеческих характеров описаны им настолько точно, что до сих пор его произведения не потеряли своей актуальности. В основном рассказы небольшие, читаются быстро, во многих присутствует своеобразный юмор. Но повесть "Три года" заметно выбивается из общего стиля.
Некий Лаптев (автор постоянно именует его по имени) приехал в провинцию проведать смертельно больную сестру и полюбил молодую дочку доктора. Лаптев сын богатого московского купца, он делает Юлии Сергеевне предложение, и она соглашается выйти за него замуж. Но будут ли она счастлива, выйдя замуж за нелюбимого?
Автор описывает основные моменты жизни главных героев на протяжении трех лет. Судьбы главных героев пересекаются с судьбами окружающих их людей.
Повесть мне показалась очень длинной, затянутой и скучноватой. Слишком всё обыденно, жизнь, как в болоте. Скорее всего именно этого автор хотел добиться. Мы можем наблюдать, как огромное сияющее чувство любви, которое испытывал Лаптев к Юлии Сергеевне, постепенно угасает. Хотя гаснет ли? Может быть, оно просто переходит на новый этап?
Для меня эта повесть всё - таки показалась скучноватой. Мне бы события, драму, а тут тихая спокойная размеренная жизнь вполне обеспеченных людей, какие - то обычные человеческие переживания, да еще и главный герой не красавец. Но повесть могу рекомендовать к прочтению, если вам интересно, как жили люди сто лет назад.
Мне даже как - то немного странно оценивать эту книгу. Ну как я могу оценить язык Чехова? Или стиль? Естественно, на отлично.
— Плюсы:
Это Чехов
— Минусы:
Для меня повесть длинновата, затянута и скучна
Время использования: 1 раз

3 фев. 2017 в 15:22

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Антон Павлович Чехов – гений русской литературы. Человек с большой буквы, которому принадлежит высказывание «Краткость – сестра таланта». Но, несмотря на это, он писал и большие произведения. «Три года» второе по объему прозаическое произведения писателя. Именно о нем хочу поделиться впечатлениями.
Повесть читается достаточно таки легко и наталкивает на массу размышлений. Сразу же, как видишь название, вспоминается роман Фредерика Бегбедера «Любовь живет три года», но это совсем иное произведение. Кажется, будто Чехов пытается вложить в повесть все те эмоции, которые вызывали у него окружающие. Герои очень разнотипны. Вы встретите и нарциссизм, и жестокость, и преданность, и любовь.
Не обошел стороной Антон Павлович и свою законную жену – медицину. Она предстала в виде доктора и больной, которая борется с раком. Эту беду вскоре сменит другая, жена главного героя тяготится обществом мужа, а он не сможет сделать ее счастливой. Это и есть основной сюжет произведения. Взаимоотношения этих двух существ нашедших друг друга, если можно так выразиться, пройдут красной нитью сквозь историю их жизни. Что же заставляет мужчин влюбляться? Красота избранницы, ее улыбка, глаза, манеры, характер или быть может, любовь не поддается объяснению. Все время преследует мысль, что стрела амура, как издевка над человеком, стреляет куда попало и долго мучает «раненого».
Очень точно описываются переживания перед свадьбой. Все говорят о переживаниях после нее, событие свершилось и уже можно думать. Чехов предложил альтернативу, человек существо разумное и ему свойственно рассуждать и мыслить. Мысль как заноза засела в человеке, и не дает ему спать и есть, а, когда думать об этом уже и не зачем, только тогда она отступает. Читатель же в конце думает: «Неужели, если любит только один, то счастье невозможно?» Ответа Антон Павлович так и не дает. Продолжение трех лет он оставляет представить нам.
Читать или не читать «Три года?»? Уверенно скажу ЧИТАТЬ. Это не самое известное произведение, не самое яркое, но, несомненно, достойно внимания читателя. Раскрыты многие проблемы общества, его слабые места и язвы. Есть над чем подумать и чему поучиться.
— Плюсы:
Интересный сюжет
— Минусы:
Нет