Категории	Книги Книги Художественная литература

2 отзыва

Регистрация не требуется

Анонимно

6 сен. 2015 в 19:12

4 оценка
Рекомендую

Узнала я об этой писательнице из - за моей любви к детективам. Главный герой "Девушки с татуировкой дракона" читал ее книги, и я решила последовать его примеру.
Что могу сказать о романе? Эта книга хороша для неспешного чтения. В ней мало динамики, повествование слишком спокойное. Не могу сказать, что читала прям взахлеб, но в принципе мне понравилось. Главная фишка книги - непредсказуемый финал, за который можно простить некоторую затянутость и описание ненужных деталей. Впрочем, некая "передержанность" романа не мешает получать удовольствие от интриги и наслаждаться чтением.
Автор поднимает тяжелую тему киднеппинга. В основу романа положен реальный случай произошедшего в Калифорнии похищения и убийства двенадцатилетней Полли Клаас. Писательница изменила место действия на Лондон. Похищена десятилетняя Шарлотта Боуэн. Ее мать, Ив Боуэн, занимает крупный пост в правительстве, а отец - главный редактор бульварной газеты Деннис Лаксфорд. Биологический отец, о существовании которого девочка даже не знает. Ее воспитывает и по - настоящему любит отчим. Но как ни странно, именно родной отец получает от похитителя письмо со странным требованием: преступник хочет, чтобы Деннис публично признал своего первенца, и тогда Шарлотта будет освобождена. В противном случае ребенка придется убить. Дело осложняется тем, что мать девочки не хочет огласки давней любовной истории по политическим мотивам. И вообще, она уверена, что похитителя не существует и Деннис сам все подстроил, чтобы сломать ее карьеру. Ив нанимает частного детектива, чтобы уличить Денниса, и пока родители ведут войну друг с другом, настоящий преступник разгуливает на свободе и готовится к новому похищению.
Для меня роман больше психологический триллер, драма, чем детектив. Автор очень точно, иногда жестко, раскрывает образы своих героев. Особую неприязнь у меня вызвала Ив Боуэн, которая дважды предает своего ребенка и нисколько в этом не раскаивается. Непонятно, зачем Шарлотта вообще была ей нужна. Для повышения рейтингов? Для сочувствия ей как матери - одиночке? Хорошо, что в конце муж увидел истинное лицо Ив и расстался с ней. На ее фоне циничный Лаксфорд выглядит гораздо симпатичнее. Оказавшись перед лицом трагедии, он готов пересмотреть свои приоритеты, лишь бы дети не пострадали. Конечно, Лаксфорд не идеал, но он меняется в лучшую сторону. Чего не скажешь об Ив, которую волнует только собственная карьера. Она реально бесила меня своими взглядами на протяжении всей книги.
Рекомендую к прочтению из - за финала, который невозможно предугадать, из - за тревоги, не покидающей во время чтения, из - за отлично выписанных характеров героев
— Плюсы:
Непредсказуемый финал, интрига
— Минусы:
Интересные моменты сменяются нудными
Время использования: неделя
Стоимость: 300 руб

—

Анонимно

5 авг. 2013 в 19:47

5 оценка
Рекомендую

Книга Элизабет Джордж «В присутствии врага» является восьмой по счету в серии детективов, расследуемых напарниками - полицейскими Скотланд - Ярда Томасом Линли и Барбарой Хайверс.
Все ее книги заслуживают особого внимания, так как несмотря на немалые объемы романов, не чувствуется никакой затянутости сюжета, он очень логичный, захватывающий, интригующий.
Но этот роман запомнился трагичной завязкой, напряженным сюжетом, характерами героев и непредсказуемой развязкой.
По - прежнему, помимо детективного сюжета, получают развитие истории личной жизни Томаса Линли и его возлюбленной леди Хелен, судебного эксперта и друга Томаса – Саймона Сент Джеймса и его жены Деборы, детектива Барбары Хайверс и ее проблем с родителями.
Похищена 10 - летняя девочка Шарлотта Боуэн. Ее мама Ив Боуэн – младший премьер в правительстве Великобритании. Своего родного отца девочка не знает, ее воспитывает отчим. А отец, между прочим, есть – Деннис Лаксфорд, главный редактор газеты, известной скандальными расследованиями против того самого правительства, в котором работает мать Шарлотты.
Их связь была мимолетной и тайной, ведь они – политические враги, к тому же не любовь связала их, а недолгая страсть, от которой остался неприятный осадок… и дочь. Непонятно, зачем женщина родила ребенка, кажется, что она решила использовать дочь, как козырь в политической борьбе. Очень горько, что единственный человек, искренне переживающий потерю - это отчим девочки.
Узнав об исчезновении дочери, мать не обращается в полицию, так как уверена в виновности биологического отца. Она считает, он готов на все, лишь бы обнародовать их связь и разрушить ее политическую карьеру.
У отца Шарлоттты новая жизнь, новая жена и маленький сын и почему - то не верится в его причастность к преступлению. Но кто знает, на что готов главный редактор самой скандальной газеты, чтобы еще больше поднять свои рейтинги.
Дело в том, что похититель присылает в газету записку для Денниса «Объяви на первой странице о своем первенце и Шарлотта будет освобождена».
То есть для того, чтобы спасти девочку, в газете должна появиться статья о той самой запретной связи между Ив Боуэн и Деннисом Лаксфордом, и о том, что в результате этой связи родилась дочь. И, следую логике, именно Деннису выгодна эта история, так как он одним росчерком взвинтит тиражи своей газеты, разобьет карьеру Ив и пошатнет уверенность в правительстве.
Но чем дальше читаешь роман, тем больше возникает вопросов:
1. Любила ли когда - нибудь мать свое дитя?
2. Неужели карьера так важна для нее, важнее жизни дочери?
3. Действительно ли отец ребенка в своем стремлении к сенсациям и разоблачениям правительства готов пожертвовать своей дочерью, более того, убить ее?
4. О каком первенце говорилось в записке похитителя? Может, это совсем не Шарлотта?
5. А не стоит ли за преступлением совершенно неожиданный человек, который не имеет ни одного видимого мотива к преступлению, ни одной явной связи с семьей жертвы, но, тем не менее, его должность, возможности, странности в поведении, близость к местности преступления всё чаще обращают на него наше внимание.
Если честно, я догадалась о личности преступника сама, незадолго до того, как об этом написала автор. Я прочитала слишком много детективов, привыкла читать очень внимательно, обращая внимание на мелочи, нюансы, якобы случайные фразы автора, нетипичное поведение героев.
Остается совсем немного страниц до конца романа, события развиваются стремительно, поэтому с нетерпением ждешь развязки – удастся ли вовремя добраться до места преступления, поймать убийцу и спасти второго ребенка, им похищенного?
— Плюсы:
Великолепный, логичный, интересный сюжет. Тонкие психологические портреты. 500 листов для истинных любителей детективных романов
— Минусы:
Нет

—