Категории	Книги Книги Художественная литература

8 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

1 дек. 2016 в 16:19

5 оценка
Рекомендую

Вообще говоря, я не поклонник Лукьяненко. Совсем от слова вообще. И не потому, что несколько лет назад его читали на каждом углу - в конце концов, иногда популярность не расслабляет, но даже подталкивает автора совершенствоваться и творить - творить - творить... Мне не нравился его "авторский язык", стиль, манера повествования - словом, всё, что делает Текст. Поэтому при виде "Веера" под подарочной обёрткой радости во мне особой не возникло. Скорее желание поморщиться.

И знаете, на этом месте мне хочется извиниться перед Сергеем. Пусть для меня это и единственная такая уникальная в его творчестве вещь, но это Вещь.

Нет, тут нет мега - сюжета. И поражающих воображение писательских находок тоже нет. Нет эпичности, глобальности, убийственно красивого слога - или что там ещё ценится нынче в кругах современных читателей.

Зато есть приятная... "разговорность" языка. И живые персонажи - точно те же люди, которых вы видите ежедневно вокруг себя. Да, это плюс. А вам не надоели пластиковые надуманные характеры в фэнтезийных сюжетах?

К слову, фэнтезийность в сюжете присутствует, но (не ручаюсь за ощущения других читателей) в нём почему - то быстро начинает проглядывать лёгкая карикатурность - не столько сюжет, сколько размышление на тему "а что, если".

И - да, философия там тоже есть. Очень ненавязчивая и только для тех, кому охота было её искать. Не философия какого - нибудь старого мудрого воина или монаха - проповедника, удравшего из тибетского монастыря, к которой привыкли любители фантастики, нет. Персонажи размышляют в реалиях того же самого мира, в котором живём и мы, читатели, поэтому их рассуждения, мысли и выводы могут оказаться очень близки тому, кто держит в руках книгу. Вне зависимости от социального статуса, моралей, жизненных обстоятельств и прочих деталей.

Как итог всего вышеизложенного, вердикт: ЧИТАТЬ.
Как лёгкую книгу в дороге, как интересный приключенческий роман вечерком дома, как краткое художественное пособие по психологии среднего класса (ага, есть там такое), как что - то ещё - просто брать и читать )

— Плюсы:
Лёгкий язык, затягивающий сюжет, "живые" персонажи

— Минусы:
Определённо не блокбастер. Да впрочем и не стремится

Время использования: 2015

–

Анонимно

27 ноя. 2016 в 21:19

5 оценка
Рекомендую

Читала 100 лет назад, совсем еще девочкой, когда страсть к чтению еще не проснулась. Терпеть не могу фантастику, но Черновик и Чистовик понравились. Наверное потому, что я их отношу к разряду "умной" фантастики, не просто тупые суперлюди или пришельцы, а целое новое видение реальности, другой взгляд на вселенную. Вообще сама идея, что наш мир - это всего лишь один из полигонов для испытаний в целях создания мира идеального - это величайший простор для фантазий. Судьба главного героя, лично меня не взволновала совсем, меня эти книги заставили задуматься, а что было бы если... Нам со школьной скамьи вдалбливали в мозг, что история не терпит сослагательного наклонения, а Лукьяненко, наконец, "позволил" помечтать. А вот вся эта возня вокруг функционалов, выяснения отношений и супергероизм главного героя мне не интересны, хотя, не исключаю, что мальчиком понравится и это.
Книги хороши для 15и летних подростков, впрочем, столько мне, наверное, и было, когда я их прочла. Подросткам, конечно, их посоветую, учитесь мечтать, мечтать не вредно!

— Плюсы:
Читаются легко, не плохой сюжет

— Минусы:
На любителя

Время использования: 2006

–

Анонимно

29 авг. 2016 в 16:32

3 оценка
Не рекомендую

В одном из своих отзывов, а именно в отзыве о фильме "Никита Михалков. Чужой среди своих", я уже высказывал свое мнение о том, что близость к власти и большие деньги портят художника. Под этим словом я понимаю любого человека, занимающегося творчеством. Это может быть актер, композитор или писатель. Прочитав книгу "Веер", я еще раз убедился в этом.
Сразу хочу сказать, слежу за творчеством Сергея Лукьяненко с того момента, как он опубликовал свой первый рассказ в 1988 году. Журнал с этим рассказом лежит где - то на верхних полках, но мне нет необходимости искать его, чтобы перечитать. Я до сих пор помню его практически наизусть, такое он произвел на меня впечатление.
За эти годы писателем было создано множество романов, повестей и рассказов, большинство из которых я по мере их выхода читал. Считаю поэтому вправе высказаться о том, как роман "Веер" выглядит в ретроспективе всего творчества писателя.
Начну с того, что на самом деле такого романа не существует. В 2005 году был написан роман "Черновик", а в 2007 - "Чистовик", который является продолжением первого. Причем по качеству намного хуже, чем первый роман. Ну а несколько лет назад, не долго думая, Лукьяненко выпускает оба романа в одной книге, придумав для них новое название. Это делается не смотря на то, что двухтомник уже имеет свое название - "Работа над ошибками". Но оно хорошо известно поклонникам и на нем много денег не заработаешь, а "Веер" может сбить с толку тех, кто не прочитает написанные мелким шрифтом слова "Черновик" и "Чистовик". Хороший маркетинговый ход. Если банкам можно обманывать клиентов, вписывая самые существенные платежи в договор мелким шрифтом, то чем хуже писатель.
Вот такими поступками и отбивается желание продолжать следить за "творчеством" этого бывшего талантливого писателя. Теперь объясню свою позицию на примере натюрморта. Чтобы создать талантливый натюрморт, начинать нужно с постановки. Это слово означает, что все предметы должны быть гармонично расставлены, сочетаться по цветам и не перекрывать полностью друг друга. После этого нужно выбрать точку, с которой натюрморт наиболее удачно смотрится. Теперь можно начинать компоновать предметы на холсте, тщательно строить те, которые содержат в себе различные геометрические фигуры. Например, вазу или книгу нельзя нарисовать, не зная закона перспективы. Но неопытный или ленивый художник будет спешить начать работать цветом и это будет главная ошибка. Также при работе с предметами нужно обращать внимание на цвет драпировок, если на кувшине не будет виден этот цвет, то создастся впечатление, что он висит в воздухе, а не стоит на ней.
Так вот, в книге "Веер" писатель для своего "натюрморта" взял очень красивые предметы, то есть задумка в целом мне понравилась и из нее можно было вытянуть отличное фантастическое произведение. Но Лукьяненко это не удалось. Судя по всему, именно в период с 2005 по 2007 и произошел тот перелом, когда желание заработать любой ценой победило в писателе жажду творчества.
Как я уже говорил, идея, лежащая в основе книги, была замечательная. А вот воплощение оказалось неудачным. В первой книге цикла еще встречаются отдельные интересные места, а вот "Чистовик" уже можно назвать откровенной халтурой. Приведу несколько примеров, которые наглядно покажут, насколько автор спешил в кассу за гонораром.
Главный герой, обычный москвич двадцати с небольшим лет, попадает в очень странную ситуацию. Все его друзья и знакомые, и даже собака, перестают его узнавать. В квартире живет другой человек, паспорт рассыпается в труху и ему приходится туго. Но тут он узнает, что на самом деле он супертаможенник и может путешествовать в другие миры, но при этом должен постоянно быть рядом со своей башней, через которую все и ходят из одного мира в другой. Это завязка. Потом начинается основное действие, которое, на первый взгляд, плавно идет к кульминации, а затем и к концу книги. Но это только на первый взгляд. Если читать книгу внимательно, то замечаешь, что "художник", вместо того, чтобы тщательно построить натюрморт, навалил все предметы в одну вазу на тонкой ножке, да и та оказалась неумело замотана скотчем...
Объясню, что я имею в виду. После того, как главный герой со своим единственным другом, которому удалось его не забыть, получает записку от таинственной дамы, они отправляются в короткое путешествие. Им нужно найти что - то с названием "Белая роза". Они видят гостиницу с таким названием, входят в нее и на них набрасываются бандиты с явным намерением их убить. Вспомнив про свои способности супермена, главный герой легко всех убивает, а потом разрешает девушке, которая командовала этими бандитами, уйти живой и невредимой. Если отнестись к этому фрагменту, как к обычной вставке для придания динамизма повествованию, то про все это нужно сразу забыть. Иначе в дальнейшем у вас появится много разных вопросов, на которые автор не удосужился дать ответы.
Например, окажется, что эта девушка - участница подполья и бывший функционал, должна была ждать главного героя в той гостинице, куда он обязательно бы пришел, получив записку. Теперь включаем логику. Что нам пытается "впарить" автор: девушка должна перевербовать нового функционала, пока он ещё во всем не разобрался. И что же она для этого делает. Заманивает его запиской в маленькую гостиницу, в которой на этот момент всего три человека - старая хозяйка и двое слуг (молодая девушка и ребенок). Для начала они связывают всех троих, потом режут их ножами так, что ковер хлюпал под ногами главного героя от крови. Затем прячутся по разным комнатам, причем самая главная прячется дальше и выше всех, так как появляется только после того, как ее помощники пытаются убить главного героя и все разными способами оказываются убиты. Что должно быть в мозгах у автора, если он считает такой способ идеальным для вербовки человека, только что ставшего функционалом, на свою сторону.
Но это еще не все противоречия. Я насчитал их около десяти, но приведу лишь еще два. Автор утверждает, что Роза Давидовна Белая - функционал - горничная. Интересно, где он видел, чтобы гостиницу называли по имени и фамилии горничной? И второе. В…

–

Анонимно

12 авг. 2016 в 20:19

4 оценка
Рекомендую

Книга хорошая. Если вы любите фантастику с элементами детектива, она вам понравится. Скажу сразу, если не хотите потерять интерес к книге, не читайте заднюю часть палитурки.
Не плохой сюжет, читается легко. Не сказал бы, что книга на один раз.
Вообще, мне понравилось, что книга состоит, как бы, из двух частей "Черновик" и "Честовик". Как по мне, то это вестьма оригинально и добавляет больше интереса читателю. Я, если честно, не фанат этого жанра, но эта книга мне понравилась.
Мне её подарила девушка и я был очень доволен такому подарку. (Она даже сама иногда берет и читает её.)
Если в двух словах, то книга достойная. С увереностью советую прочесть её.

— Плюсы:
Интересный сюжет, хорошо описаны подробности

— Минусы:
Было бы интереснее, если бы имена были не русских, а американцев, к примеру

–

Анонимно

29 янв. 2016 в 21:43

4 оценка
Рекомендую

Всем читателям моего отзыва доброго времени суток!
Прочитала, я эти романы довольно давно. Брала книги в библиотеке. Недавно я зашла в один из книжных магазинов Ростова - на - Дону. Мы как раз попали на очень большие скидки. Книги Сергея Лукьяненко в мягком переплете стоили от 15 до 30 рублей. Я не смогла удержатся и купила Черновик и Чистовик. Книгу Веер в твердом переплете я заказала позже через интернет на подарок.
Расскажу о достоинствах того и другого издания. Книги в мягком переплете получились значительно дешевле чем совмещенный том Веер, но читать было довольно не удобно, так как шрифт в сравнении Веера довольно мелкий. Оформление обложек интереснее в мягких переплетах. Обложка книги Веер довольно скучная и мрачная. Иллюстраций ни в том ни в другом издании нет.
Содержание романов.
Черновик.
Роман Черновик, начинается с обыденного рассказа обычного московского парня, который лишился всего, чего имел. В нашей реальной жизни это вполне может быть. Множество мошенников орудуют на просторах России и всего мира. Черновик очень реалистичный роман, проживаешь жизнь героя, думаешь вместе с ним, что делать в такой ситуации. Конечно обратиться к другу, который еще не успел его забыть, выпить, подумать. Роман написан от первого лица, что также добавляет этой истории характер реалистичности. Что будет с ним дальше? От романа не возможно оторваться, забудешь обо всем и будешь читать и читать. Черновик не имеет скучных пробелов, которые хочется пропустить и читать дальше. Советую к обязательному прочтению.
Чистовик.
Понравился мне менее, чем Чистовик. Этот роман так же написан от первого лица. Однозначно это продолжение, но нет той новизны сюжета. Да это приключение, но всего уже ожидаешь. Много скучных моментов, которые хочется пропустить. Роман Чистовик, к сожалению "Высосан из пальца". Создалось впечатление, что изначально был план создания двух романов, и Лукьяненко этот план выполнил. Но если первая книга интересная захватывающая реалистичная фантастика, то вторая книга - это халтура расчитаная только на поклонников Лукьяненко.
Многие сомневаются в названии издания "Веер". Это как раз больше описано в Чистовике. Веер миров, на страже которых стоят функционалы. Вот о чем говорили создатели издания.
Я очень люблю реалистичную фантастику или, можно сказать, реалистично написанную. Советую к прочтению, если не Чистовика, так Черновика точно!

— Плюсы:
Содержание Черновика, Язык

— Минусы:
Содержание Чистовика, оформление изданий

Время использования: 2 раза
Стоимость: 350 руб

–

Анонимно

20 янв. 2016 в 18:28

5 оценка
Рекомендую

Находясь в поисках электронных версий книг Сергея Лукьяненко (а это очень тяжелый процесс, так как из - за защиты авторских прав их очень трудно найти) я наткнулась на авторский сборник под названием "Веер", который входит в авторскую книжную серию: "Весь Сергей Лукьяненко" от издательства АСТ.

Сначала я подумала, что это какое - то его новое произведение, но потом увидела, что в книгу входит роман - эпопея "Работа над ошибками": романы "Черновик" и "Чистовик".
Не буду пересказывать сюжет, можете о нем прочитать в отзыве "Черновик. Чистовик".

Для меня очень странно что книгу назвали "Веер", я б поняла если бы ее назвали по названию автора или "Функционал". Конечно, весь сюжет закручивается вокруг веера параллельных миров и парталов для входа в них. Но все же такое название этой дилогии никак не подходит. И обложка на мой взгляд слишком мрачная и подходит больше для постапокалипстического романа.
Я не стала бы преобретать романы именно в таком издании, хотя от обложки нечего не зависит и это никак не портит саму историю, поэтому я поставлю оценку "5 звездочек" и буду рекомендовать друзьям!

— Плюсы:
Сюжет, интрига, главный герой

— Минусы:
Мрачная обложка

–

Анонимно

2 янв. 2016 в 15:28

5 оценка
Рекомендую

В поисках "чего бы почитать?" мне посоветовали прочесть серию книг Сергея Лукьяненко "Веер. Черновик. Чистовик". Серия "Веер" состоит всего из двух замечательных томов с соответствующими названиями "Черновик" и " Чистовик".
Ранее мне не приходилось читать книг этого автора. Не люблю фантастики, как то больше детективы. Но все же решилась, очень хорошо уж о ней отзывались.
Книгу покупать не стала, скачала на планшет и понеслось. Первый ом серии "Черновик" с самого начала затягивает, очень интригует. Появляется уйма вопросов, на который ответы найдутся на страницах этих книг. Книга написана интересно, по житейски. Все объекты, окружение детально описаны, что позволяет с лёгкостью представить образы персонажей, городов, переживаний. Написано безумно доступно. Оторваться невозможно, идет на одном дыхании.
Сюжет у книги не обычный, главный герой жил себе жил и вдруг о нём все забыли, так будто его и вовсе не существовало. С самого начала начинаешь сопереживать главному герою, Кириллу, испытывать его недоумения, переживания. Ты как бы сам переживаешь все эти события.
Главный герой достаточно смышлёный, не растерявшийся пользуется всеми благами упавшими на него "с небес". Тут он знакомиться с чем то новым, о чём ранее и знать не мог. С загадочными мирами как обитаемыми так и нет, с людьми имеющими всевозможные способности, которые так же как и у главного героя появились не откуда.
Миры это нечто. Мир без электричества, необитаемый мир, мир где в воздухе парит дурман и ещё куча куча миров. Это безумное путешествие я прошла вмести с главным героем и его другом Котей.
Первая книга была на высоте, не хотелось отрываться от нее. После прочтения я тут же начала читать второй том "Чистовик". Книга оказалась не менее интригующей, да и написана так же. Как будто бы просто новая глава.
В этой же книги главный герой после стольких разочарований, предательств отправляется на поиски истины. Он идёт к своей цели настойчиво проявляя смекалку и настойчивость. Ему можно позавидовать. И только во второй книги находятся ответы на вопросы, которые были с самого начала, но появляются все новые и новые.
Я была в восторге после прочтения этих книг. Главное я искренне сопереживала главному герою, мне было безумно интересна каждая страница, каждое действие. Написано очень легко и доступно.
В книгах присутствует дружба, любовь, ненависть, надежда, предательство, разочарование и новая надежда и вера в чудо.
Так произошло мое знакомство с автором Сергеем Лукьяненко и его произведением "Веер. Черновик. Чистовик". После них я решила прочесть, что то ещё из творчества этого писателя фантаста. К примеру " Ночной дозор" для начала.
Всем советую прочитать. Надеюсь Вам понравится.

— Плюсы:
Безумно интересный сюжет, написано просто и легко для восприятия

— Минусы:
нет

Время использования: умаю со временем ещё прочитать можно

–

Анонимно

4 сен. 2015 в 17:55

5 оценка
Рекомендую

Книга "Веер Черновик Чичтовик" это фантастический роман уже известного автора нашумевшего "Дневного и Ночного дозора" Сергея Лукьяненко. Книга читается на одном дыхании; текст написан современным языком. Сюжет захватывающий с первых строк. И юмор и провокации и самое интересное - это непредсказуемое развитие событий. Именно этого не хватает в современном кино и книгах. Я не любитель засиживаться за книгой, меня сложно заинтересовать каким - либо произведением, но эту книгу, случайно попавшую в мои руки, я читала на одном дыхании. Спасибо автору за столь удивительное!

— Плюсы:
Захватывающий, непредсказуемый сюжет

— Минусы:
Есть не во всех книжных магазинах

–