Категории	Книги Книги Разное

1 отзыв

Регистрация не требуется

Анонимно

17 июля 2014 в 20:56

4 оценка
Рекомендую

В юности у меня был довольно длительный период увлечения творчеством Владимира Высоцкого. Я собрала коллекцию пластинок (все, что к тому моменту было выпущено), поскольку собраний сочинений поэта еще в то время не было, я сделала свое – рукописное. Ну и конечно, читала все воспоминания, которыми так щедро делились современники (родственники, друзья, родственники друзей и друзья родственников). В общем, я была в теме довольно глубоко. Потом стало довольно ясно, что многим воспоминаниям грош цена, и я бросила их читать, но самого Высоцкого до сих пор слушаю с огромным удовольствием.
Недавно на каком - то форуме девушка просила посоветовать ей интересную биографическую книгу, и среди ответов я увидела это название «Владимир Высоцкий без мифов и легенд» Виктора Бакина. Причем подавалась книга как лучшая биография Высоцкого. Тут уж я не удержалась – скачала и давай читать.
Прочитала взахлеб, дня за два (а книга внушительных размеров) и могу сказать, что произведение действительно качественное, вдумчивое, подробное, практически лишено авторской оценочности и в то же время не напоминает сухой энциклопедический перечень фактов биографии. Объективность повествования (насколько это вообще возможно) кажется мне очень важной в биографическом жанре – мы ведь хотим узнать о человеке, а не о мнении автора о нем.
Поскольку я сама много читала о Высоцком, то не составило труда понять, что Виктор Бакин читал примерно то же самое – в тексте много цитат из воспоминаний окружения поэта: Л. Абрамовой, Смехова, Золотухина, Демидовой, Марины Влади, плюс цитаты явные и скрытые из других книг, посвященных Высоцкому, интервью. Помимо этого, Виктор Бакин, видимо, достаточно времени провел в архивах. В общем, работа проведена большая и скурпулезная. Интересно было узнать больше о детстве и студенческих годах поэта – об этом мало пишут, как правило, так, походя.
В книге, как мне кажется, найден верный баланс между описанием творческой и личной жизни поэта – находится место и тому и другому в нужных пропорциях - никакой желтизны, все очень корректно.
Единственное, что покоробило – автору все же не удалось до конца сохранить объективность и убрать оценочность суждений. Досталось почему - то двоим персонажам – Золотухину (в большей степени) и Марине Влади (в меньшей). Золотухину – за то, что завидовал и пытался играть Гамлета, и Влади – что якобы подсадила поэта на наркотики (что не доказано) и вообще не справилась до конца с ролью музы и хранительницы. Мне такие опусы читать странно, похоже на какую - то личную неприязнь. Но это буквально пара абзацев на всю книгу, так что простим автору слабость.
А в целом книга удалась, для подробного знакомства с биографией великого поэта и сложного человека – рекомендую.
— Плюсы:
Легко читается, подробная биография
— Минусы:
Почти нет
Время использования: 2 дня

—