Категории	Книги Книги Художественная литература

5 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

5 июля 2017 в 18:00

3 оценка
Рекомендую

Помню, как - то лет стописят назад прочитала я небольшой детективный роман Буало - Нарсежака "Та, которой не стало". И помню, что торкнуло меня тогда не по - детски. Удалась авторам атмосфера нарастающего ужаса, приключившегося с мужем, задумавшим убить свою вторую половину, которая то ли мертвая к нему ходила, то ли восставшая из мертвых. В общем, мужику пришлось туго и закончилось все печально, для него во всяком случае. Так вот, решила я перечитать этот роман, в более зрелом возрасте, так сказать, и... подивилась глупости этого мужика. Вот чесслово, мотивы данного персонажа вообще не понятны, если не сказать, что они и вовсе фантастичны. И во второй раз данный детектив зашел не то чтобы совсем уж кисло, но совершенно без энтузиазма. Мне еще подумалось, ну не люблю я французов (я сейчас конкретно о жанре психологического романа/детектива), ну что я опять к ним лезу? Подумала... и взяла другой роман авторов "Волчицы". При активном содействии читающих друзей - приятелей, естественно.
Если говорить о самом романе "Волчицы", то я могу уложиться в пару предложений. Есть на Лайвлибе рецензия к этой книге, озаглавленная "Вялотекущий саспенс". Точнее не выразишь, все буквы кончились. Поэтому я поступлю совсем уж гадко, сравню в целом нелюбимый французский роман с любимыми английским и скандинавским романами (очень субъективно, разумеется). Вот если взять скандинавский психологический триллер, то будьте уверены, вас ждет именно триллер, и именно психологический. Попадались мне скандинавские романы, где ни одного славного персонажа, но что это были за персонажи! Такие, что кровь в жилах то закипает, то стынет. Что я нахожу во французских психологических детективах? Те же НЕславные герои навевают скуку. И там больные на всю голову, и здесь. Но от скандинавов плющит и таращит, а от французов приключается приступ удушья. Первый вариант, как вы понимаете, мне более предпочтителен. Английский классический роман/детектив лично для меня вообще вне конкуренции. Но непонятно мне, как, поднимая одни и те же проблемы, вырисовывая похожие психологические портреты, придумывая однотипные преступления, англичане заставляют снимать перед собой шляпу, французы... мучиться удушьем. Почему, читая английский или скандинавский роман, я в радостном экстазе потираю руки и восторженно восклицаю: мать моя, вот это псих(-и), читая же французский роман, я нудю: да что же они все здесь убогие какие?
Ну, и самое главное. Если вы в свое время увлекались детективными романами как и я, в том смысле, что вы выросли на романах Кристи, Чейза, Дойля, Стаута или, чем черт не шутит, дю Морье, а сейчас вы зачитываетесь детективами Ю Несбе, Джоанн Харрис, Джиллиан Флинн или, на худой уж конец, ранними романами Акунина, то интрига романа "Волчицы", боюсь, вас не увлечет. То есть, вроде бы все ничего, но чем все закончится, понятно чуть ли не с самого начала. Добавьте к этому общую унылость, монотонность повествования, когда даже неплохие сюжетные повороты не добавляют остроты, и совершенно безликих внешне, неинтересных психологически, несимпатичных, незапоминающихся героев. Ну и так, знаете, сюжет особой тонкостью и продуманностью тоже похвастать не может. Хотя, если это будет ваш первый в жизни детективный роман, то допускаю, что в финале вы даже можете быть огорошены развязкой. Вот так я вам запудрила мозги, но это все не я, а Буало с Нарсежаком ;))
— Плюсы:
Классика жанра... наверное
— Минусы:
Вяло, предсказуемо, у всех гг с головой проблемы и в данном случае это почему-то не рулит

—

Анонимно

26 фев. 2017 в 18:16

5 оценка
Рекомендую

Доброго времени суток.
Только - только дочитала эту напряженную книгу, точнее держащую в напряжении книгу.
Анализировать этот, я бы сказала, триллер можно с разных позиций. Вот только герой, который завязывает всю эту историю, трагически погибает в самом начале. А может ему повезло больше всех?
А вот Жерве еще до жизни у "крестной" искал виноватых в своих проблемах. И так получается, что он обманывал трех девушек, а сам оказался жертвой обмана.
Очень неожиданный поворот в сюжете. Хотела позволить себе вздремнуть и перед отдыхом прочесть парочку страниц этой книги, но не смогла оторваться, а в дочитав, уже поняла, что о сне не может быть и речи.
Это произведение отличается ото всех, прочитанных мною, за последнее время и именно поэтому оно мне понравилось.
Спасибо за внимание.
— Плюсы:
сюжет, интрига
— Минусы:
конец

—

Анонимно

1 фев. 2017 в 18:33

5 оценка
Рекомендую

Всем читателям добрый день!
Роман "Волчицы" я нашла случайно в одном из многочисленных списков литературы, обязательной к прочтению, вместе с этим романом. Давно я не читала книг с таким закрученным сюжетом!
Роман "Волчицы" издан в 1955 году творческим союзом двух французских писателей - Пьера Буало и Тома Нарсежак. Их совместным трудом было написано немалое количество детективных романов.
Идёт вторая мировая война. Двое военнопленных - Бернар Прадалье и Жерве Ларош решают сбежать из плена и поехать в город Лион к "крёстной" Бернара. Крёстными во Франции называли женщин, берущих под свою опеку фронтовых бойцов. Элен Мадинье (так зовут "крёстную" Бернара) - женщина утончённая, аристократичная, воспитанная. Она ведёт долгую переписку с Бернаром, и у них завязываются отношения на расстоянии. Бернар едет к ней, прихватив с собой своего друга Жерве.
Сначала роман кажется не таким уж интересным, но потом постепенно втягиваешься в книгу и живёшь вместе с книжными героями. Объем небольшой. Читала в электронном виде, справилась за пару часов, немного отвлекаясь на посторонние дела.
Рекомендую всем любителям детективного жанра, а также тем, кто любит книги с неожиданной развязкой! Сама же планирую ознакомиться и с другими совместными произведениями этих двух авторов.
— Плюсы:
Сюжет. Стиль. Персонажи. Развязка
— Минусы:
Нет
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

18 авг. 2016 в 16:21

5 оценка
Рекомендую

Я не большая любительница детективов, но этой книгой я заинтересовалась, прочитав отзыв одного из друзей на этом сайте. Сразу же нашла эту книгу и прочитала ее за одну ночь. Сюжет очень необычный, непредсказуемый.
Действие происходит во время Второй мировой войны во Франции.
Два друга, Бернар и Жерве, сбежали из плена и тайком направляются в город Лион к "крестной" Бернар. Оказывается, "крестные" - женщины, которые опекали фронтовиков. Они писали им письма на фронт, посылали им посылки и всячески поддерживали их. А после войны они могли рассчитывать и на более прочные связи.
Кто окажется в гостях у "крестной" Элен и что произойдет дальше - это в книге. Малейший намек на сюжетную линию в детективе недопустимо, поэтому я закончу о сюжете.
Скажу только, что мне очень понравилась эта история, она увлекательная, психологически насыщенная и очень непредсказуемая.
Книга читается легко, язык простой, понятный.
Мне захотелось прочитать и другие произведения этих авторов.
Рекомендую всем, кто любит такие необычные истории.
— Плюсы:
захватывающий сюжет
— Минусы:
мало рассказывается о прошлом главного героя

—

Анонимно

17 авг. 2016 в 19:19

4 оценка
Рекомендую

Я никогда не узнала бы об этом романе, если бы не "Ловушка для золушки", советские издатели поместили эти произведения вместе с "Лифтом на эшафот" в один сборник, и он кажется мне довольно органичным.
Итак, Вторая мировая война, двое французов бегут из плена, но только одному удается добраться до своей крестной. Так называли девушку, которая бралась опекать определенного военного. Все складывается удачно на первый взгляд, однако ну уж очень много женщин вокруг нашего героя. И каждая прячет коготки под мягкими пальчиками. Одним словом, волчицы.
Что меня больше всего поразило - насколько может быть капризным мужчина в непростые военные годы. Как то сразу вспоминается, если не как "наши деды воевали" (с), то как наши бабушки в это время выживали. По сравнению с героинями романа просто небо и земля.
Я не сильна в истории, в школе это был анти - любимый предмет. Но, судя по французским произведениям, Франция так натерпелась в Первую мировую, что во Вторую уже не бросалась на амбразуру.
Но роман не об этом. Как оказалось, это детектив. Не слишком и не сразу меня захвативший, но безусловно, качественно прописанный, с интересными образами и поворотами сюжета. Концовка для меня была крайне непредсказуемой.
С удовольствием потом перечитаю, уже зная, кто главный злодей. Рекомендую друзьям, поклонникам старых классических детективов.
— Плюсы:
Интересные факты, интересные персонажи, выдержанный стиль, язык
— Минусы:
Не сразу меня захватила

—