Поиск по сайту
Рекомендуем

На основе 1 отзыва

1 отзыв

Регистрация не требуется

15 окт. 2013 в 20:20

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Многие знают Галину Николаевну Щербакову как автора произведения "Вам и не снилось". Кстати, сама Галина Николаевна не питает особых чувств к своему творению, потому что насытилась особым вниманием к нему и как сама говорит, у неё есть множество других не менее интересных произведений.
С этой повестью я познакомилась случайно, она небольшая, читается достаточно легко, чего нельзя сказать о восприятии этого рассказа. Очень тяжелые моменты из жизни молодой девушки описываются в этом произведении.
Девушка в юности была зверски изнасилована и травмирована до такой степени, что долгое время пробыла в коме. Выжить и обрести смысл жизни ей помог лечащий её врач, в дальнейшем её возлюбленный. Очень ярко автор отражает мысли девушки (Оли): "Я бы без тебя вообще не жила". И в этих словах не только благодарность за спасение, за долгие годы поддержки. В них - смысл её жизни. Ведь внутренний и внешний мир героини разделился на две части.
Галина Николаевна особое внимание уделяет описанию Михаила, спасителя и в дальнейшем спутника жизни главной героини. О нём чуть позже.
Главными мысленными терзаниями героини становятся невысказанные вслух вопросы. Прежде всего, виновата ли она сама в том, что с нею произошло? "Она так и не знает степень собственной вины в собственной беде". Она не была какой - то оторвой, убегающей из дома. Понятно, что от такого случая никто не застрахован. Вот и она - олицетворение целомудрия. Тихо жила, каждое воскресенье куда - то ездила. Выходила из дома задолго до восьми часов. Жила она до этого страшного происшествия с родителями, была очаровательная, красивая, училась играть на скрипке, была вежливой.
"Тогда же жил в их дворе некий Женька", в дальнейшем переименованный в Жорку. Это и есть самый отрицательный герой повести. Читала я описание героя с явным отвращением. Уже много книг написано о воспитании и его роли в жизни каждого человека, в этом рассказе показано к чему приведёт его отсутствие. Мы видим аналогов Жорки почти в каждом дворе. Эта та молодежь, сидящая с бутылкой пива в руках допоздна и пристающая к молоденьким симпатичным девушкам. Здесь так же описана эта группа молодых людей: "Парни во всю мощь включали музыку девяностых, пили пиво из банок и жевали до зубовного визга жвачку. Они уже были поразвитее родителей в области секса, потому что такое видели в журналах, куда там этим шнуркам в стакане".
Тем не менее Оля питала добрые чувства к Жоре, потому что с детства ему доверяла и не могла поверить в то, что он способен на что - то очень мерзкое, страшное и подлое. Этот образ хорошо сохранился в голове девушки, потому что она и в дальнейшем находит его (образ) уже в сформировавшемся негодяе: "Оля же первый раз увидела большого, пахнущего мускусом самца и узнала в нем мальчика, который когда - то подымал на плечи ее, первоклассницу. Какой же он стал взрослый, сильный и красивый".
В то время против Оли уже много замышлялось, что особенно тяжело было читать. Хорошо, что автор не описывала все ужасные сцены, но даже обходя конкретику, воспринимать всё равно трудно:
Она же не слышала, как ее обсуждает беседка.
– Надо бы эту целку потом раскупорить, – как - то между прочим сказал Жорик. – Напрашивается!
– Вони будет! – ответили братаны. – У нее папаша шьется в сферах.
– Так это ж самое то! – вскричал Жорик. – Тронуть власть за больное, за самое то…
Так исподволь рождался замысел преступления, а лучезарная девочка, как слепая Иоланта, бродила вокруг со скрипкой.
Далее события в книги разворачиваются трагично. Девушка соглашается на прогулку с Жорой, не замечает в нём злости, не замечала дурных мыслей, но всё - таки сердце ей подсказывало, что вряд ли они несут в себе благородный смысл.
Я, читая данное произведение, думала, что до последнего не будет никакой справедливости. Тем более, что она так серьёзно пострадала, да и не нашли тех самых ублюдков:
""Олю нашли много позже, обескровленную, полумертвую. А парней взяли других, тех, что с ее двора. Девочка была обречена." Я долго думала над тем, на что была обречена девочка. Оказалось, что дальше только страшнее, а мертвая девочка продолжала жить, когда уже никто почти не верил... кроме Миши. Он изначально не мог спокойно отнестись к ситуации и с холодным врачебным разумом оценить возможность её реабилитации. " – Лишняя мука родителям. Будут ждать, не дай бог дождутся, а она уже совсем другая. Ни девочка, ни женщина. Инвалид. Из нее же вынули почти всю материальную часть. Живая мертвая.
– Но ведь живая, – тихо сказал тогда молодой ординатор." Этот молодой ординатор и есть тот самый смысл Олиной жизни. Тот, кто поверил в неё один раз... и навсегда.
В повести хорошо показано, как беда способно сломить дух, нарушить привычный ход жизни. С Олей осталась только бабушка, которая, как и молодой врач, до последнего верила. Точнее, ей больше ничего не оставалось, можно сказать, что это стало для неё тоже своеобразным смыслом жизни - верить. "Отец Оли на машине врезался в поезд через два года, мать высохла телом и душой и умерла тихо, как праведница, еще раньше. Осталась бабушка". Конечно, это чудовищные строки.
Чтобы не пересказывать всю суть книги, скажу только то, что книга заканчивается, если можно так сказать, хорошо. Правда, у Оли не может быть детей, поэтому нельзя расценивать уже это как что - то хорошее. Но светлые моменты в этом рассказе тоже есть, особенно запомнились строки, в которых описывалось, почему Миша вернулся и нашел Олю, отражена вся любовь к ней: "Это нельзя объяснить. Это вне понимания простого человека. Но он вдруг понял, почему и зачем приехал в Россию, он вспомнил всеми фибрами души окровавленную голову девочки, которую держал в руках. И это был не медицинский случай, это была судьба. Это была любовь, тогда помноженная на смерть, а сейчас возвращенная как дар, как счастье…"
Это очень тяжелое произведение. Читая, создаётся ощущение, что копаешься в грязи. НО! Даже в темном ужасе есть свой свет - и это любовь, которая дарит смысл жизни.
— Плюсы:
Повесть о том, как любовь спасает и наполняет смыслом жизни, о вере в чудо
— Минусы:
Очень тяжелое произведение

Похожее