Категории	Книги Книги Художественная литература

9 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

13 ноя. 2016 в 18:49

3 оценка
Не рекомендую

Есть такой фантаст - Андрей Круз, профессиональный продавец оружия. В его романах половину содержания составляют сравнительные характеристики различных видов вооружения. Судя по книге" Вычислитель", Александр Громов - гидролог - болотовед. Со знанием дела, со вкусом, толком, расстановкой автор на протяжении всей повести описывает придуманное им Саргассово болото на планете Хлябь. Не обойдены вниманием ни одна кочка, ни одна обитающая там тварь. Поимке головастиков и их поеданию тоже выделена пара страниц. Саргассово болото плавно перетекает в Гнилую Мель.
В это страшное место на верную гибель сосланы самые страшные и опасные преступники. Призрачное спасение есть - некие Счастливые острова. Смертники ищут пути выхода на сушу. Два лидера - бандит Юст и математик - вычислитель Эрвин. Опасности, понятно, на каждом шагу, и прописаны очень тщательно, я бы сказала, с любовью.
Идея не оригинальная, К тому же бесконечное болото в конце концов утопило самого автора, который явно не знает меры. Все равно, что Стругацкие три четверти повести" Сталкер" посвятили бы описанию, допустим, комариной плеши. Стремление угодить почтенной публике, перейдя от поедания головастиков к каннибализму, мне показалось лишним. Опять же, то человеческий окорок, то кость с ошметками мяса, уж определился бы. Аппетит. с которым путники уплетают человечину, вызывает недоумение - далеко не каждый станет это делать, а тут прямо все без сентиментальных разговоров и с удовольствием. Автор в своем репертуаре, и процесс описывает обстоятельно. Зачем это все тошнотное действие? Я думаю, чтобы побольше заплатил издатель. Боже мой, люди совсем теряют горизонты, ведь эту муть читают дети, подростки, и что они выносят из подобного? Съешь ближнего своего? Уже даже - не толкни, а съешь.
Диалоги примитивные. Рефлексивные поступки на уровне пещерного века. О том, что вообще - то они люди, все забыли сразу после высадки .
Вычислитель просчитал все правильно, но результат его почему - то не устроил. Интересно. а самого автора устроило то, что он наваял? Видимо, режиссеру экранизации повести явно что - то не понравилось, потому что в фильме многое изменено. В том числе, и конец.
Книга похожа на " Охоту на пиранью" Бушкова. Неслучайно, наверное, Миронов снялся в обеих экранизациях.
Решайте сами, читать это или нет.
— Плюсы:
не нашла
— Минусы:
утомляет нескончаемое описание болота,почти в режиме реального времени прохода по нему,раздражает каннибализм,описанный с упоением

—

Анонимно

8 ноя. 2016 в 15:44

5 оценка
Рекомендую

Книга - потрясающая, а вот экранизация - не понравилась, несмотря на то, что в главной роли Миронов. Ну не так я представлял себе Вычислителя.
Книгу настолько полюбил, что читал даже дважды. Всем рекомендую прочесть, вы не останетесь недовольны.
Книга об очень умном и хитром советнике вождей, который попадает в трудную жизненную ситуацию. Ему грозит смерть, пусть остроченная, но гибель. И он в компании осужденных пытается выжить и дойти до благословенного места. Как он это делает? Вам предстоит узнать. Но вы почерпнете для себя много интересного из психологии человека, из теории манипулирования сознанием и подсознанием.
Громов не щадит своих героев. Они во всей красе и противоречии предстают перед нами. Им сначала сочувствуешь, потом презираешь, потом восхищаешься. Скучно не будет.
— Плюсы:
Занимательная психология
— Минусы:
Нет
Время использования: 2014

—

Анонимно

17 апр. 2016 в 17:07

5 оценка
Рекомендую

Сначала я прочитала отзыв о фильме. И так его ругали, так ругали, что мне стало интересно и я решила его посмотреть. Ничего страшного я там не увидела, но я решила докопаться, чем же так не угодил фильм человеку, который так негативно отзывался о фильме.
И вот в моих руках книга. Любимый жанр фантастика. Скажу сразу, слог легкий, читается отлично. Получила огромное удовольствие от прочтенного.
Было очень интересно читать о людях попавших в экстремальные условия. Думаю, автор удачно передал психологию людей "загнанных в угол". Показал как вылазят наружу все низменные качества человека, как первобытный инстинкт выживания подавляет гуманность в людях.
И на фоне этого всего есть главный персонаж, умеющий вычислять все - от поведения каждого члена группы до, казалось бы, будущего.
Финал меня просто поразил, тем более что он отличается от фильма.
Очень советую к прочтению. Наверняка вас захватит умелая "игра в шахматы" с судьбой главного персонажа.
— Плюсы:
Неожиданная развязка. Интересный сюжет
— Минусы:
нет

—

Анонимно

26 мар. 2016 в 17:27

5 оценка
Рекомендую

Конечно же, смотрела фильм с Евгением Мироновым. Знаю, что многим он не понравился, а мне показался ничего так. Не без огрех, но для отечественного кинематографа - очень достойно.
А недавно благодаря друзьям по Рубрикатору узнала, что он был снят по одноимённой книге Александра Громова. Само собой, захотелось почитать и сравнить. Так вот, книга лучше. (Кто бы сомневался?) По крайней мере, понятно почему "Вычислитель". В фильме упоминалось несколько раз, но для меня осталось не до конца понятным.
Начало у книги и у фильма абсолютно идентичное, а вот концовка - совсем другая. В фильме чувствовалось, что финал сделан в угоду капризному зрителю, а вот книга хороша своей правдивостью и честностью в отношении развязки.
Читать было интересно. Люблю, когда у автора заранее составлен план будущей книги - тогда нет всяких несуразностей и нелепых случайных "ответвлений" в сюжете. (Это очень чувствуется). Понравилось, что автор нашёл интересные сюжетные ходы и неожиданные повороты событий, особенно подчеркнув их однообразными и монотонными "декорациями". Ещё понравилась логика главного героя - вычислителя Эрвина Канна; то, как он делал выводы из казалось бы ничего незначащих нюансов. Сама я в логике не сильна, поэтому мне вдвойне было интересно наблюдать как работает логика у героя. Когда он объясняет откуда ему известен тот или иной факт - удивляешься, ведь это так просто - подсказка лежит прямо перед тобой, но пока тебе не "разжуют", ты этого не видишь.
В отношении героев скажу, что в книге нет абсолютно положительных или абсолютно отрицательных героев (что воспринимается мной как ещё один плюс автору). "Книжный" Эрвин Канн более сдержанный и даже в чём - то холодный, но мне нравится ибо в этом подчёркивается логика повествования. Кристи не впечатлила ни в фильме, ни в книге. А вот Юст Ван Борг в фильме мне больше понравился. Он показался мне более "крутым", что ли.
По прочтении книга оставила после себя слегка неприятный осадок, хотя очень понравилась и я ещё несколько дней ходила под впечатлением от прочитанного.
Читать рекомендую. Мне кажется, будет интересно как мужчинам, так и женщинам. Не подойдёт тем, кто предпочитает смотреть на мир сквозь розовые очки и читать что - нибудь лёгкое и светлое с обязательной свадьбой в конце.
— Плюсы:
Динамичный сюжет, стройная композиция, логичность повествования, правдивость - как говорил Станиславский:"Верю". Интересно и необычно
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

16 мар. 2016 в 17:17

5 оценка
Рекомендую

Многие наверняка помнят кинопремьеру 2014 года с Евгением Мироновым в главной роли. Ну, трейлер - то точно видели. Меня реклама зацепила, фильм захотелось посмотреть. Сразу как - то не сложилось, а потом оттолкнуло приличное количество негативных отзывов. Что поделать, все мы в большей или меньшей степени привыкли доверять Рубрикатору =)). Короче, фильм я так и не посмотрела.
Прочитав небольшую повесть Александра Громова "Вычислитель", я пришла к выводу, что, скорее всего, правильно сделала. На мой взгляд, история не очень тянет на экранный вариант и масштабность, поскольку декорации явно не могут похвастать яркими красками. Зато читать и живо представлять себе все приключения, происходящие с главными героями, оказалось очень увлекательно.
Поэтому первым делом я похвалю стиль автора. Ведь изначально, прочитав аннотацию, я, если честно, настроилась на унылый сюжет. Ну, прется народ через болото. Что в этом может быть интересного? Оказалось, что может. Очень так все живо описано, что порой даже мерещились крадущиеся чавкающие шаги, чудилась вонь болотных газов, слышался свист хлыста. И, даже несмотря на кажущееся отсутствие экшна, на самом деле события довольно резво сменяют друг друга.
Понравились все без исключения герои. Сначала показалось немного сумбурно, поскольку 10 основных персонажей выходят на арену одновременно, но достаточно быстро я разобралась кто есть кто. И еще более выпукло прорисовались самые главные герои: вычислитель Эрвин Канн и его спутница Кристи, и, конечно же, главный антагонист Юст Ван Борг.
Но больше всего меня зацепила идея. По сюжету главная интрига в том, доберутся ли герои до цели своего путешествия, мифического Счастливого Острова, и в каком количестве. Я была уверена именно в таком финале, каким его рисует Александр Громов, хотя не скрою, что теплилась во мне надежда на немного другой исход. Но все логично именно в представленном автором варианте. И вот я переворачиваю последнюю страницу и еще пару часов нахожусь в ступоре. Думаю, а может наиболее удачлив был тот, кто погиб первым?
— Плюсы:
Идея, качественная фантастика
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

2 июня 2015 в 20:37

4 оценка
Рекомендую

После просмотра фильма "Вычислитель" я решила прочитать книгу, и не потому, что мне очень понравился фильм ( на 4 - ку с минусом). Просто многие говорят, что книга сильно отличается...
И так, я её прочла (она не длинная и читается легко). Действительно, сюжет и картина движения по болоту разительно отличаются от киноленты. Долгое выматывающее путешествие по болоту на пределе сил в книге и динамичный бег в кино... Сюжет книги логичнее и прорисован более детально. Характеры персонажей не такие "плоские". Гнилая мель полностью оправдывает свое название (речь идет о каннибализме). Многие патовые ситуации в фильме отсутствуют. В книге имеется десять негритят, пардон, заключенных. И они по одному "выбывают". Кто умнее и сильнее, тот и выиграет. НО ( "но" есть всегда), "вычислитель" в кино оказался гораздо более продуктивным! Да, да, концовка книги рушит все иллюзии о "сверхразуме" главного героя. В фильме он продумал все до конца (ну почти), а в книге он тащится к финалу и не осознаёт, что его там ждет медленное и неизбежное помутнение рассудка, проще говоря, он не понимает, что сойдет с ума! Как так?! Ведь он же Вычислитель! Или он спасает свою жизнь, осознавая, что с самой большой своей любовью ему придется проститься, а самой главной любовью его жизни является его собственные способности к математике. Чудовищная нелогичность!
А в фильме он держит путь к освобождению (он точно знает, куда и зачем он идет). Плюс умудряется отхватить себе симпатичную спутницу. Так что финал, однозначно, в пользу киноленты.
Книга исключительно для любителей фантастики. Стиль слегка жестковат, но сейчас это модно. Так что... думайте сами, решайте сами. От меня 4 - ка с минусом.
— Плюсы:
прорисованность болота, персонажи тривиальные, но хорошо описаны
— Минусы:
финал заставляет задуматься, а так ли умен "вычислитель"
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

31 янв. 2015 в 20:40

5 оценка
Рекомендую

Добро пожаловать на Хлябь, планету с ужасным климатом и огромными, опасными болотами, которые господствуют на ней. Хотя, колонистам не приходится выбирать, ибо жить хочется всегда и везде, цепляясь даже за небольшой шанс и клочок земли, пригодной для существования. Среди болот Хляби раскинулось одно единственное государство, а по сути жесткая бюрократическая машина. А как же иначе? Без жесткой дисциплины и сильной правящей руки на Хляби долго не протянуть. Однако и она может быть гуманной по отношению к преступникам! В качестве наказания людей теперь не лишают жизни, а высылают на Болото. И, конечно, не с пустыми руками, а даже с необходимым для выживания снаряжением и запасом пищи. Разве это не высшая степень гуманности?
Говорят, где - то там, на краю Болота, есть Счастливые острова, плодородные и безопасные. Но, пожалуй, это только легенда, ибо с Болота никто и никогда не возвращался. Может быть, они нашли Счастливые острова и теперь живут припеваючи, не зная ни горестей, ни бед, а может... Может, они сгинули от жажды, голода и болезней, а может, стали добычей неведомых тварей, которые обитают на Болоте?
Однажды вместе с группой таких же осужденных к изгнанию на Болота приговаривается умный и талантливый человек, который, как компьютер или шахматный гений, может просчитать в уме любую комбинацию и выбрать ту, которая приведет его к победе. Ну, то есть к Счастливым островам. Он приходит к выводу о том, что шанс на спасение есть, нужно только его тщательно вычислить и воспользоваться подходящей комбинацией!
Громов бросает осужденных людей в самую гущу опасностей и предлагает читателю узнать, как изменяется их характер, как уходят всякие условности, навязанные обществом и цивилизацией, в том числе и мораль. Мы увидим, как меняются ценности людей, и единственное, что остается - это лишь желание выжить, не разбирая ни средств, ни методов.
А что же тот таинственный вычислитель? Он все просчитал заранее, он спокоен и холоден. Им руководит только разум и потенциально выигрышные варианты. И за его решениями постепенно, с каждым шагом по Болоту, пропадает человек, а все больше вырисовывается бездушная машина. Его гуманность оказывается такой же, как и та, что приговорила его к изгнанию на верную смерть на Болотах.
В конечном итоге он отказывается от морали, дружбы, человеческого общества и от самого главного, от любви. И только отказавшись от всего ради выживания, он понимает, как ему этого не хватает! Без всего и без всех ценность его бытия стремится нулю. Оказалось, что жертвы, принесенные им в угоду выживания, поставили под сомнение сам смысл того, чтобы выжить и жить дальше...
Когда я читала книгу "Вычислитель", то сначала была немного разочарована тем, что Громов выбрал довольно шаблонную группу людей, эдакий голливудский набор, который обычно фигурирует в фильмах "про выживание" - матерый уголовник без морали, слабак, который нужен только ради того, чтобы пустить его вперед и в расход при малейшей опасности, истеричная женщина, которая даже по виду не способна и часа протянуть на Болотах, главный герой, вокруг которого разворачивается драма и прочие, менее важные и типичные персонажи. Однако Громов развивает сюжет очень продуманно, и я убедилась в том, что такое решение было оправданным!
Кроме того, Громов умело раскрыл мир Хляби и Болота, без ненужных отступлений и муторного описания, заставляя видеть и ощущать лишь то, что переживали заключенные во время своего нелегкого путешествия. Поэтому читать книгу было очень интересно и захватывающе! Я так и ждала какого - нибудь подвоха от Болота и людей, которые окружают главного героя, вычислителя. Да и от самого вычислителя тоже, надо признаться, поскольку на протяжении почти всей книги он был своеобразной "темной лошадкой".
Главный герой казался мне очень сухим и безэмоциональным, почти что картонным, но это было ошибочное впечатление, потому что к концу книги его характер и чувства раскрываются, а та скорлупа, схемы и вычисления, в которые он прятался, исчезает. К финалу остается только человек, одинокий и разбитый, с исковерканной душой, который и сам себе больше не нужен...
Поэтому мне хочется сказать Громову: "Браво!" В небольшой повести он мастерски раскрывает человеческую душу, ее метания и страдания, отлично показывает, как изменяется человек в трудных условиях, как его герой - вычислитель падает на самое дно, но осознав свое положение, раскаивается и старается вытащить душу из темных глубин на свет! Прямо - таки "Преступление и наказание"!
Вердикт: книга Александра Громова "Вычислитель" показалась мне отличным произведением, достойным представителем приключенческой фантастики, со смыслом и моралью. Однако Громов не опускается до примитивного морализаторства и философствований, предпочитая дать читателю самостоятельно разобраться в глубинах человеческой души. И его главный герой, вычислитель, отлично в этом поможет читателю!
Для тех, кто не любит вникать в сложные переплетения человеческих отношений, Громов оставляет право наслаждаться хорошим приключением, опасным и непредсказуемым!
Итак, добро пожаловать на Хлябь и Болота!
— Плюсы:
сюжет, герои, моральный посыл, финал
— Минусы:
не обнаружено
Время использования: несколько раз
Стоимость: 350 руб

—

Анонимно

25 дек. 2014 в 20:58

5 оценка
Рекомендую

ВНИМАНИЕ!
Если Вы решили сначала прочесть книгу, а потом посмотреть одноименный фильм - не делайте этого! В данном случае в первоочередном порядке нужно смотреть картину.
Содержание.
Мне почти понравилось. Идея книги равномерно распределена по всему объему. Только в последней главе все как - то скомкано, как мне показалось. Книга на любителя, если можно так выразиться. Осадок после прочтения остался какой - то нехороший...
Оформление.
Не думаю, что в книге это достаточно важно. Главное то, что написано на страницах внутри. Верно?
Стиль.
Цельный, хлесткий, но немного грубоват. Однако нужно помнить, что роман написан мужчиной, а не ванильной женщиной с розовыми мозгами.
Язык.
Тут тоже все хорошо. Даже могло бы быть идеально, но, к сожалению, автор позволяет себе употреблять жаргонные слова (причем не только в репликах героев, где это можно как - то обосновать).
Печать.
Рубрика из серии "Оформление". Не знаю бывает ли иначе, но мне досталась книга с хорошо отпечатанным текстом: чернила четкие, белых пятен нет (черных тоже)...
В целом.
Читать или не читать? Зависит от того какой тип литературы Вам нравится. Если Вы ярый поклонник романов про любовь и нежность, то эта книга однозначно не для Вас. Если же Вам по душе темные, пустынные и неприглядные пейзажи, убийства, кровь, раскрытие людских пороков и т. д., то окончен долгий поиск "Вашего" романа.
Приятного прочтения!
— Плюсы:
Интересно написано, интрига вплоть до последних глав
— Минусы:
Для каждого свои
Время использования: 2 часа

—

Анонимно

9 янв. 2014 в 16:30

5 оценка
Рекомендую

Я познакомился с произведениями Александра Громова совсем недавно. Первой его прочитанной книгой была "Вычислитель". Меня заинтересовала эта фантастика тем, что в ней раскрывается моя излюбленная тематика - выживание. Мало того, выживание не просто в джунглях каких - нибудь, а на планете, где героям стоит пройти обширный лес, чтобы добраться к безопасному выходу. Они не знают, есть ли он на самом деле, или нет, но пока горит надежда, рано сдаваться и умирать.
Книга раскрывает нам, что нужно для того, чтобы выжить: хладнокровный расчетливый интеллект, неподатливость эмоциям и чуточку везения. Главный герой как раз и обладает этими особенностями. Но понравится ли он вам? Лично мне, так и да, и нет. Тут две стороны одной медали. Ведь надо ценить другие жизни, но и свою не давать на "съедение волкам". Надо помочь союзнику, или бросить его, как отвлекающий маневр? А что бы выбрали вы, окажись в такой ситуации? Я просто предпочитаю не думать об этом, потому что ответ может не понравиться мне самому!
Всем любителям такого жанра советую почитать! Я думаю, русский кинематограф ведь не будет выбирать сюжет на "обум", значит и там людям понравилась идея и сюжетность книги.
Делайте свой вывод!
— Плюсы:
Захватывающая книга, не оторваться до конца последней страницы
— Минусы:
Иногда не нравились поступки главного героя
Время использования: 2 дня

—