Категории	Книги Книги Художественная литература

19 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

16 мая 2017 в 21:53

5 оценка
Рекомендую

Добрый день!

Это еще одна из "Повестей Белкина", которую каждый из нас когда - то читал. Но вот понял ли или просто пролистал? Думаю, второе ближе к истине - слишком молоды и неопытны мы в тот момент, когда изучаем "Выстрел" в школе.

О чем же эта повесть и как воспринимать ее главного героя Сильвио?

Как я вижу сегодня, в первую очередь повесть "Выстрел" о гордыне человеческой. Плохо это или хорошо:быть гордым и неприступным? Когда - то нас учили, что хорошо, что гордые личности, подобно романтическим героям, достойны подражания, именно о таких мужчинах мечтают юные особы, именно о таких пишут романы и поэмы.

Что показала жизнь? Что гордыня не зря считается одним из смертных грехов. Горделивый человек уверен, что он превосходит других практически во всем, на самом деле не имея для таких мыслей никаких оснований. В основе всякой чрезмерной горделивости лежит элемент лжи, который используется гордецом по собственному усмотрению.

Сильвио вовсе не герой, хоть и очень хочет казаться таким, он не смог пережить, что кто - то лучше его. Жажда мести и зависть погубили его жизнь и помочь ему было некому. Все остальное - романтическая мишура, придуманная им же.

Хорошо, если ваш сын или дочь, изучая повесть в школе сегодня услышат правильно расставленные акценты. Если не смогут, перечитайте повесть - она совсем небольшая - и помогите им. Оно того стоит.

— Плюсы:
Это Пушкин

— Минусы:
Нет

–

Анонимно

24 фев. 2017 в 21:41

5 оценка
Рекомендую

Ещё одна из "Повестей Белкина" - чудесного сборника пяти рассказов, мастерски написанных Пушкиным.

В этой повести поражает очень глубокий психологический разбор персонажей. Одной из отличительных черт прозы Пушкина является её реалистичность. И вроде сейчас уже время другое, уж 200 лет почти отделяет на от современности Пушкина, но как же все это актуально, как же волнует и будоражит воображение и ум.

Видимо, это и есть признак мастера. И опять же, как и большинство произведений Пушкина, "Выстрел" читается на одном дыхании, с большим удовольствием, сюжет поражает и восхищает. Без преувеличения - выдающееся произведение.

— Плюсы:
Сюжет, лёгкий язык

— Минусы:
Нет

–

Анонимно

18 ноя. 2016 в 20:41

5 оценка
Рекомендую

Здравствуйте, уважаемые пользователи и читатели сайта "Рубрикатор"!
Уж коли я решилась восстановить в памяти своё знакомство с великим писателем и поэтом Александром Сергеевичем Пушкиным, так буду делать это ежедневно, читая по рассказу перед сном. Вчера утром я уже знакомила вас со своими впечатлениями от прочитанного мною рассказа "Роман в письмах". А вечером перед сном мой выбор пал на цикл рассказов "Повести Белкина", который начинается рассказом "Выстрел".
Повести Белкина читала и не раз. Но почему - то рассказ "Выстрел" не стал для меня каким - то откровением в юные годы и прошёл как - то мимо меня незамеченным, вчера же его смысл передо мной открылся сызнова.
В этом рассказе имеется три главных действующих фигуры: подполковник, бывший гусар Сильвио и граф. Перед нами предстают все эти герои, рассказывая о себе лично и друг о друге, поэтому выводы у нас получаются совершенно не однозначные, особенно это касается Сильвио, которого Пушкин вывел в своём рассказе ключевой фигурой.
Местами автор вынуждает нас относиться к нему уважительно, моментами заставляет нас думать, что он трус, но в конце концов этот герой предстаёт перед нами злобным, завистливым мстителем. Лично мне этот герой совершенно не понравился.
Я понимаю, что в те годы, когда жил и творил Пушкин, дуэли были единственной возможностью защитить свои честь и достоинство, но я это принять не могу. Я даже высказывалась об этом после просмотра фильма "Дуэлянт". Но сейчас не обо мне. А о характере и личности главного героя рассказа "Выстрел". Сначала мы узнаём, почему Сильвио не стал стреляться с человеком который его оскорбил. Что причиной тому является должок, который он вынашивает уже много лет, и мечтает расквитаться с графом. И, когда в итоге, он оставил графа в живых и не выстрелил в него уже во второй раз, читателю по началу может показаться, что герой понял, насколько бесценной является жизнь и, что необходимо ценить и беречь каждый её миг, но, благодаря точному описанию персонажей и ситуаций, благодаря возможности, которую нам дал автор, рассмотреть героя с разных позиций и описаний, мы понимаем, что Сильвио даёт шанс графу, вовсе не из - за этого, а лишь бы потешить своё самолюбие. Ему гораздо больше эмоций доставили страх в глазах графа и его безысходность, покуда, когда он готов был умереть, Сильвио оставил его в живых, а, когда у него появился смысл жизни и было ради кого жить, бывший гусар мог этого счастия его лишить... И о каких чести и достоинстве можно говорить, если этот человек был доволен эффектом, который произвёл своим появлением с прошлым должком, когда жена графа кинулась к нему в ноги просить о пощаде, просить за своего любимого...
Но не буду вас мучить полунамёками, мои дорогие друзья, надо просто или освежить в памяти данный рассказ или же прочитать его впервые, но прочитать его стоит!
Мне очень понравилось, как Пушкин нам преподнёс своего главного героя, дал осмотреть его со всех сторон, дал ему высказать о себе любимом и поставил нас перед выбором, чтобы мы, читатели, сами смогли оценить этого персонажа.
Рассказ "Выстрел", который на первый взгляд кажется простеньким и ничем особо не примечательным, на самом деле несёт в себе довольно таки глубокий смысл. Читая его, волей не волей начинаешь задумываться, насколько важно быть достойным человеком, жить без зависти и по чести, ну, и конечно же, ценить свою жизнь и жизнь других людей тоже. У каждого может быть своё видение этого рассказа, но вот у меня после прочтения возникли такие вот мысли. Читается рассказ достаточно легко. По объёму он не большой. Как раз достаточный для прочтения на сон грядущий.
Мои рекомендации к прочтению этого рассказа, как взрослым, так и юным читателям. Тем более, что "Повести Белкина" в школе проходят, поэтому, думаю, не надо рыскать в интернете, а надо взять и осилить такие небольшие рассказы, которые входят в этот цикл.
Всем спасибо за внимание и до новых отзывов, дорогие мои друзья и читатели!

— Плюсы:
смысл, яркое и полноценное описание характера главного героя и других героев

— Минусы:
для меня их нет

–

Анонимно

5 ноя. 2016 в 19:57

5 оценка
Рекомендую

Здравствуйте дорогие друзья однополчане (отзовичане).
Сегодняшний свой отзыв хочу посвятить этой повести великого русского писателя А. С. Пушкина.
Именно с неё начинается известный цикл произведений «Повести покойного Ивана Петровича Белкина».
Как и всегда в этих повестях рассказ ведётся от имени автора (Белкина). Причём сам автор является важным звеном в этом рассказе.
Сюжет посвящён теме защиты офицерской чести. Людям, интересующимся историей, доподлинно известно сколь много значения придавалось этому аспекту в военной среде, и тем паче в гусарской среде. Наши прославленные предки были готовы умереть в расцвете сил, лишь бы не запятнать свою честь ни малейшим подозрением в порядочности, храбрости и силе духа. Причём, всё это проявлялось не только на военном поприще, но и в повседневной жизни.
Конечно, нам современникам трудно понять, как можно было по малейшему поводу ( а зачастую и без оного) ставить свою жизнь под угрозу. Но ведь были другие времена, а соответственно и другие нравы.
В повести можно увидеть, каким образом меняется один из героев по прошествии некоторого времени. Ведь по молодости мужчины зачастую смотрят свысока на опасности, и только появление семьи может наложить на них ответственность не только за себя, но и за своих близких.

Повесть я перечитала с большим удовольствием и рекомендую её к прочтению.

— Плюсы:
Авторский стиль, герои

— Минусы:
Нет

–

Анонимно

4 ноя. 2016 в 17:50

5 оценка
Рекомендую

Добрый день, дорогие друзья!

Перечитывать классику не устаешь...
То, что проходили в школьные годы, забывается, потому как воспринималось совершенно под другим углом.

Повесть "Выстрел" относится к серии рассказов " Повести Белкина".
Основная тема этой повести - дуэль между двумя мужчинами Сильвио и молодым успешным графом. Первый кутила и всеобщий авторитет. Второй любимец удачи, противоположного пола, он совершенно не боится смерти.

В произведении проводится линия мести, главный герой большую часть своей жизни потратил на подготовку к мести, по сути -напрасно.
Стоит ли тратить свое время на это или занятся чем - то более полезным, решать каждому из нас.

В повести интересно наблюдать за тем, как ценна, или наоборот, безразлична может быть жизнь для одного и того же человека в разных жизненных ситуациях.
И что пробуждает в людях жажду к жизни? Любовь...

Приятного, Вам, чтения и отличного настроения!

— Плюсы:
читается на одном дыхании

— Минусы:
нет

Время использования: 2016

–

Анонимно

3 ноя. 2016 в 16:04

5 оценка
Рекомендую

Когда я читала "повести Белкина", то они несомненно произвели на меня особое впечатление. Я ими была очарована, и мне хотелось их читать и читать снова.

Они конечно же все написаны вовсе не в стихах, а в прозе, и они являются сами по себе особенно интересными, так что я когда их читала, то не могла от них оторваться, настолько они захватывают.

Так вот особенно меня затронула и запомнилась мне из этого сборника повестей повесть " Выстрел", по своей сути являющейся глубоким психологическим произведением. И она конечно же по своей сути отражает бытность того времени, когда жил и работал великий русский поэт и писатель Александр Сергеевич Пушкин, и когда повсеместно были распространены дуэли. Даже и сам поэт погиб на столь опасном и неприятном мероприятии, которые проводились для выяснения отношений.

Так вот, наш герой Сильвио был одновременно как угрюмым человеком, так и хорошим стрелком, но как оказалось он еще ко всему прочему был и хорошим психологом, и его месть, отложенная на шесть лет, вовсе не сводилась к убийству своего обидчика, а тут он пошел куда больше, и я просто была поражена изобретательности этого гусара.

Оказалось, что при первой дуэли соперник гусара вел себя заносчивость и высокомерно, потому что ему нечего было терять, но вот когда прошло шесть лет, и он обзавелся своей семьей, то соответственно и поведение его координально изменилось, и когда пришел черед отдавать свой долг, то здесь уже ему как и его жене пришлось изрядно понервничать.

— Плюсы:
Глубокое психологическое произведение

— Минусы:
Нет

–

Анонимно

2 ноя. 2016 в 18:06

5 оценка
Рекомендую

В последнее время тема дуэли часто встречается мне в художественных произведениях (фильм "Дуэлянт", книга "Поединок" А. И. Куприна и пр.).
О, времена! О, нравы! Честь, гордость, возмездие, высокомерие, жестокость, спорт...
Именно такие ассоциации возникают у меня при слове "дуэль" - один на один, лицом к лицу два противника, два врага, которые, возможно, еще вчера были близкими друзьями.

Что важнее дуэлянту - смерть противника или лицезрение его страха, читающегося в глазах соперника перед возможной смертью?

В рассказе "Выстрел", входящей в цикл "Повести Белкина", тема смерти и мести красной нитью проходит по строчкам произведения великого и гениального Александра Сергеевича Пушкина.
Ужасающе носить в себе обиду долгие годы, жить ей как единственной собственной целью. Потрясающая история - жестокая и в то же время красивая!
Прекрасная классика, оторваться от прозы Пушкина невозможно!
Читайте и наслаждайтесь!

— Плюсы:
Прекрасная проза Пушкина

— Минусы:
Нет

Время использования: много раз

–

Анонимно

9 сен. 2016 в 20:04

5 оценка
Рекомендую

Произведение "Выстрел", это самая первая повесть из "Повестей Белкина" Александра Сергеевича Пушкина.
Естественно, в ней речь идёт о дуэли.
Все мы знаем, что Пушкин любил стреляться, да и погиб он на одной из них.
Так, что эта тема была очень знакома автору произведения.
Немного о сюжете.
Мастер стрельбы Сильвио внезапно отказывается от дуэли со своим обидчиком, чем вызывает недоумение своих близких друзей - офицеров по полку.
Никто не понимает, в чём дело.
Да и сам, Сильвио, никому ничего не объясняет.
И только в конце повести мы узнаём, наконец, в чём там дело.
Я не буду раскрывать Вам тайну произведения, оно крайне занимательно.
Отмечу только, что замешена в нём самая простая человеческая страсть, под названием - месть.
Природу "мести" легко понять.
Это, своего рода, человеческое требование справедливости, попытка востановить утраченное равновесие, из - за оскорбления, нанесённого обидчиком.
Всё понятно.
Но вот только, исход подобного рода "требований справедливости", часто оказывается плачевным.
Один из участников дуэли вынужден погибнуть.
Стоит ли кого - то убивать ради своего честолюбия?
Этот вопрос, скорей всего, не раз задавал себе Саша Пушкин.
Мы знаем, он так, до конца, и не ответил на него, погибнув на своей последней дуэли.
Не так произошло в "Выстреле".
Там всё происходило немного иначе.
Как именно?
Узнаете, когда уделите немного внимания этой, совсем небольшой повести.
Ещё добавлю, в советское время эту повесть экранизировали в 1966 году, взяв в главные роли одних из самых известных актёров того времени - Михаила Козакова и Юрия Яковлева.
Поэтому, если Вам сложно прочитать, то, хотя бы просмотрите её.

— Плюсы:
противостояние, природа мести, стоит ли убивать ради утоления мнимого честолюбия

— Минусы:
не заметил

Время использования: несколько раз
Стоимость: 200 руб

–

Анонимно

19 апр. 2016 в 17:56

5 оценка
Рекомендую

Доброго времени суток, дорогие читатели. Много произведений было создано великим поэтом Александром Сергеевичем Пушкиным. Но о книге " Выстрел" я раньше даже не слышал, а когда узнал, то решил прочитать.
Книга я нашёл в сети интернет и начал читать. Относится этот рассказ к повестям Белкина. Написано всё очень интересно, сюжет интригует, я до самого конца не мог догадаться чем всё закончится, а закончилось всё весьма неожиданно. Но не буду вдаваться в подробности. Книга мне очень понравилась, она, я думаю посвящена молодым людям, которым присуще искать приключения, здесь рассказывается о дуэли и затронута тема мести. Даже ужасаешься от того, как главный герой, да и люди в мире могут быть злопамятны и вынашивать план мести годами, ожидая удобного случая, чтобы мстить.
Но для себя я выявил ещё не менее важную суть, что за всё придётся рано или поздно отвечать. Многие ошибки молодости могут оставить свой отпечаток на всю последующую жизнь, поэтому Пушкин в данном произведении учит, не относится к поступкам легкомысленно, а подумать прежде чем что - то совершить.
Такая вот замечательная книга, учащая жизни. Рекомендую к прочтению. Лично мне понравилась, как своими героями, так и своим актуальным смыслом. Ставлю наивысшую отметку.

— Плюсы:
актуальная, учит думать, авторство, персонажи

— Минусы:
не отметил

Время использования: несколько раз

–

Анонимно

1 мар. 2016 в 19:41

5 оценка
Рекомендую

Удивляюсь, отчего такое произведение изучают в средних классах, а не в старших? Ведь именно в 17 лет мы обдумываем дальнейший жизненный путь. Каким он будет?
А вот образчик - найдём у Александра Сергеевича. Рассказ о том, как не надо жить.
А. С. Пушкин гениально и просто показал, как легко можно загубить, вернее, глупо, невкусно прожить жизнь ради одной идеи - мести.

Перед нами - главный герой - явно личность неординарная. Сильвио. Чем он живёт, чем занят в свободное время!? А тем, что тренируется всеми способами в стрельбе из пистолета. Вечерами карты, шампанское, товарищи. Праздно и пусто.

Жизнь скрашивает ожидание. Согласитесь, но это очень печально просто ждать. Так проходят годы!

Отчего интересный, энергичный человек так пусто проводит время? Вскоре мы узнаем, в чем дело. Сильвио живёт - существует ради того, чтобы отомстить.
В молодости он стрелялся на дуэли с молодым человеком, явно превосходящим его во всем. Внешность, юмор, богатство, успехи у дам - всем обладал соперник. Более того, он был так великодушен, что искал дружбы с Сильвио. Два ярких человека могли быть отличными друзьями!

Та нет же! Зависть мучает Сильвио. Дошло дело и до дуэли.
Поразительно! Сильвио с завистью видит, как везёт сопернику, ведь тот получает право на первый выстрел. По логике Сильвио - это несправедливо! Почему одним все, а другим ничего?
Пушкин ничего не рассказывает о семье Сильвио, детских годах его, юности. Как бы сказали современные психологи, характер Сильвио таков потому, что его либо не долюбили в детстве, либо ему пришлось слишком тяжко добиваться чего - либо в этой жизни. Ну и что?
А то, что он придумал для соперника месть - отложил свой выстрел. По сути - отложил свою жизнь на неопределенный срок.
Срок пришёл. Сильвио насладился местью сполна. Он видел страх и растерянность соперника. Ещё бы! Тому было, что терять: любовь к красавице - жене. А что было у Сильвио? Ничего... Представляю, как это мучительно - горько понять, осознать, что то, ради чего ты жил, не стоит выеденного яйца...

Опять Сильвио проиграл. Однако, и финал, по моему мнению, вполне достойный для Сильвио. Он гибнет, борясь за чужую отчизну, участвуя в восстании греков. Зачем? Никчемная жизнь заканчивается на чужбине.

Очень нравится мне динамичный, простой рассказ нашего великого поэта. Занимайтесь своей жизнью: любите, растите детей, радуйтесь всем радостям, что посылает судьба. Не откладывайте жизнь на потом! Замечательное завещание. Перечитаем же классику!

Рекомендую также это издание: отличная печать.

— Плюсы:
Сюжет поучительный, язык лёгкий, рассказ можно перечитывать не раз, оформление

— Минусы:
Нет

Время использования: Много раз

–

Анонимно

29 фев. 2016 в 18:36

5 оценка
Рекомендую

Когда я читала "Повести Белкина, в них содержался рассказ "Выстрел". Как известно, произведение было написано Александром Сергеевичем Пушкиным из личного жизненного опыта, так как он сам не раз стрелялся на дуэли.
Нет смысла рассказывать весь сюжет рассказа. Хочу только сказать, что таких людей, как Сильвио, почти уже не осталось и сейчас редко встретишь таких людей. Но хоть дуэли и запрещены, а все - таки происходит много преступлений из - за тех же обид и оскорблений.
В образе Сильвио я увидела благородного, сильного мужчину, заботящегося не только о себе, своем достоинстве, но и о жизни другого человека. Он был удовлетворен только вызовом на дуэль и простил сопернику причиненные обиды.

— Плюсы:
Благородство

— Минусы:
Нет

–

Анонимно

13 ноя. 2015 в 15:44

5 оценка
Рекомендую

Предвижу вопли негодования многочисленных поклонников "Солнца русской поэзии", но не могу не признаться в своём самом главном грехе перед российской культурой - я не люблю стихи Пушкина... Нет, я прекрасно отдаю себе отчёт в том, что это гениальные стихи, высочайшая вершина русской поэзии, и всё такое, просто - не моё. Большую часть из написанного Пушкиным я с величайшим уважением прочитал, оценил, восхитился, но - в итоге так и не смог полюбить. Вот зачастую корявые и неровные есенинские стихи - люблю, многие знаю наизусть, Лермонтова - обожаю, а прекрасные, точные, идеально выстроенные стихотворные строки Пушкина оставляют меня холодным. Есть ощущение, что они адресованы, скорее, моему уму, а не сердцу. Стихи Пушкина - своего рода эталон русской поэзии. Он есть, им любуются, его изучают, с ним сверяются, но пользоваться эталоном в повседневной жизни, во - первых, не практично, а во - вторых, как бы даже и кощунственно. Такое вот у меня на этот счёт мнение. Возможно, ошибочное...

При этом с прозой Пушкина у меня совершенно другие взаимоотношения. Да что там, я просто - напросто обожаю его рассказы, повести и путевые заметки. В отличие от стихов, я могу читать и перечитывать их неоднократно, с наслаждением смакуя каждое слово. Возможно, в прозе Пушкина имеется то, чего мне так не хватает в его стихах - авторское отношение к написанному, ирония, юмор, интрига, живая человеческая речь, загадка и недосказанность... Читая прозу Пушкина, я, как мне представляется, намного лучше понимаю самого автора. Проще говоря, когда я читаю "Онегина", то вижу за этими строками отвлечённый образ условного гения, а когда я читаю "Путешествие в Арзрум", то вижу перед собой абсолютно живого человека. С живым человеком лично мне общаться гораздо интереснее.

Если же говорить о прозе Пушкина, то здесь невозможно обойти вниманием сборник его рассказов и повестей под общим названием "Повести покойного Ивана Петровича Белкина", которые начинаются маленькой повестью "Выстрел", возможно, одной из самых любопытных и загадочных повестей в творчестве великого поэта. Загадочной я её называю потому, что ни во времена Пушкина, ни, тем более, в советские времена, никто, по большому счёту, не знал точно, как относиться к этой повести, в особенности - к таинственной и противоречивой личности Сильвио, главного героя произведения. В 19 - м веке многие воспринимали эту повесть как занимательный анекдот, при Советском Союзе этой повестью восхищались, как и всем прочим творчеством поэта, но в учебниках литературы о её содержании говорилось что - то совсем уж невнятное. Действительно, какое отношение к советской действительности могло иметь такое понятие, как дворянская честь? Мне думается, что в первые годы советской власти ту самую первую дуэль, ставшую отправной точкой сюжета, простой читатель из рабочих мог воспринимать исключительно как глупую дворянскую блажь. Да и позднее эту повесть чаще преподносили в качестве своего рода картинки, иллюстрирующую нравы, царившие в дворянской среде первой половины 19 - го века.

Да вот, взять хотя бы снятый по её мотивам одноимённый фильм с Табаковым и Казаковым в главных ролях. Фильм прекрасный, но, как мне показалось, основной акцент его авторы сделали именно на вопросах чести и достоинства. Сильвио в этом фильме не то чтобы совсем уж оправдан, но его образ явно облагородили в сравнении с тем, каким он был изображён в повести. В фильме Сильвио получился прямо непримиримый борец какой - то, правда, не совсем понятно было - с чем... Согласно концепции режиссёра и сценариста, получалось, что Сильвио вроде как изначально мечтал уехать воевать за свободу Греции сразу же, как только покончит со своим личным врагом. Помнится, в картине он даже пересекался с какими - то греческими подпольщиками... Что - ж, это был типичный для советского кино того времени подход, в котором были свои минусы и плюсы.

В первоисточнике Сильвио изображён под несколько другим углом. Прежде всего, это личность демоническая, кстати, один из первых подобных героев в русской литературе. Если посмотреть на главного героя с точки зрения православной этики, не трудно заметить, что Сильвио буквально одержим бесом гордыни. Перечитайте повесть. Что там было написано о глубинных причинах ссоры? Сильвио "привык первенствовать", а богатенький граф на это самое первенство самым наглым образом покусился. Почему Сильвио не застрелил графа? Потому что " что пользы... лишать его жизни, когда он ею вовсе не дорожит?" Ключевое слово здесь - "польза". Сильвио нужен был страх в глазах соперника, чтобы ощутить своё превосходство над ним. И ничего более. Если бы речь шла только о дворянской чести, он его просто пристрелил бы на месте и все дела. После этого Сильвио, понимая, что в этом полку его первенство утрачено бесповоротно, уходит в отставку и шесть лет ждёт своего часа, каждый день думая об отмщении. Да, кстати, и молоденького поручика он простил вовсе не из благородства, а потому что не желал подвергать себя опасности, не отомстив прежде своему главному врагу. Как сказал Сильвио, если бы можно было наказать сумасброда без риска для жизни, то он сделал бы это, не задумываясь. Наконец, в финальной сцене, заставив недавно женившегося графа понервничать, увидев в его глазах долгожданный страх, Сильвио уходит, со словами - "я доволен... Будешь меня помнить."

Согласитесь, какой - то не слишком симпатичный образ получается. Многие в качестве обеляющего Сильвио момента приводят факт его участия в восстании балканских народов против османского господства и героической гибели в бою. Тут вопрос сложный. Дело в том, что в те годы среди продвинутого русского дворянства вообще было модно участвовать в разного рода заговорах и восстаниях. Было тогда такое модное поветрие. Вот и однокашник Пушкина по лицею граф Брольо(или Броглио) погиб, сражаясь в рядах карбонариев за свободу Италии примерно в те же самые годы, о которых шла речь в повести. Кто знает, какими мотивами руководствовался Сильвио, отправляясь на эту войну. Возможно, тем же самым привычным для него стремлением "первенствовать" всегда и везде.

Такой вот у меня сложился взгляд на…

–

Анонимно

5 сен. 2015 в 19:24

5 оценка
Рекомендую

Здравствуй, дорогой читатель. В этом отзыве хочу рассказать о рассказе из книги "Повести Белкина". Рассказ этот создал гениальный писатель Александр Сергеевич Пушкин, а называется он " Выстрел". Одно название уже делает намёк на содержание. Хотя когда я начал читать, даже не думал, что всё так окончится, но в этом и гениальность Пушкина. Рассказ просто непредсказуем, если пытаться понять чем всё закончится в самом начале чтения. А тема произведения самая обыкновенная и в то же время, думаю актуальная в наше время, это месть. Прочитав этот рассказ я кое - что взял и для себя, к примеру то, что у всех поступков есть определённые последствия, поэтому нужно хорошенько подумать прежде чем что - то сделать. Но не только это, а многое другое можно найти в этом творении Пушкина. Так что советую к прочтению. Спасибо за внимание.

— Плюсы:
содержание

— Минусы:
не отметил

Время использования: 1

–

Анонимно

9 июня 2015 в 18:23

5 оценка
Рекомендую

Повесть "Выстрел" входящая в "Повести покойного Ивана Петровича Белкина" очень поучительная история. Графа, враг Сильвио в наше время назвали бы мажором. Он был довольно богат и со знатной фамилией и он был очень самовлюблен, считал, что всех умнее и смелее. И поэтому даже не боялся Сильвио и вообще не воспринимал его в серьез. "Если промахнулся я, то и Сильвио промахнется подавно"- считал Граф по моему мнению. Хоть этого и не сказано в повести, но сразу становится понятно. А Сильвио был полной его противоположностью он обладал хорошим умом и отличной физподготовкой. Чувство мщения не закрыла ему глаза, хоть оно его и хотело поглотить, но Сильвио не нужна была смерть графа. Он просто хотел справедливости. Сильвио доказал графу, что он способен выстрелить, но не сделала этого. Он человек чести. Ему главное было увидеть страх и смятение графа. Сильвио - человек, достойный самой высшей человеческой награды - любви. Жаль, что он жил одиноко. Судьба бывает так несправедлива. Это лично моё мнение о повести, как прочитаете напиши согласны ли вы со мной.
Вывод: повесть отличная, поучительная. Всем советую для прочтения, просто так, для души.

— Плюсы:
Отличный и интересный сюжет. Повесть очень поучительная и хороша для души

— Минусы:
Отсутствуют

–

Анонимно

22 дек. 2014 в 19:16

5 оценка
Рекомендую

Тема дуэли не отделима от творчества Пушкина также, как и от его личности. Рассказ "Выстрел", входящий в цикл "Повести Белкина", повествует о том, насколько честь и смерть тесно связаны.

Страшно, что в те далекие времена сохранить свою честь можно было таким кровавым путем. Однако дуэлью было никого не удивить, примечательно другое - месть. Ведь по существу дуэль происходит после ссоры, когда два разгоряченных человека таким образом пытаются выяснить отношения, но носить в себе обиду 6 лет, все эти годы мечтая убить обидчика, - это было слишком жестоко. Поэтому эта история столь потрясает рассказчика, впрочем, как и читателя.

Также рекомендую "Пиковая дама" - Александр Пушкин, "Барышня - крестьянка" - Александр Пушкин.

— Плюсы:
Сюжет, стиль

— Минусы:
Нет

Время использования: много раз

–

Анонимно

8 ноя. 2014 в 19:02

5 оценка
Рекомендую

Уважаемые читатели, сейчас попытаюсь вам рассказать про повесть "Выстрел", А. С. Пушкина, которая входит в "Повести покойного Ивана Петровича Белкина".
Перед тем, как высказать свое личное мнение о повести, немножко отступлюсь, дабы ввести в курс дела читателя.

Жизнь армейского общества известна, это - ученья, манеж, вечером - игра в карты, выпивка, веселье.
Офицеры, часто собирались у человека, которому было около 35 лет, обыкновенно угрюм, он имел крутой нрав и острый язык. Сильвио. Так звали главного героя произведения. Любимое занятие его, состояло в стрельбе из пистолета. Впрочем стоит сказать, что это получалось у него лучше всего. Если бы он вызвался сбить выстрелом с головы грушу, никто бы не усомнился в его точности, подставя ему свою голову.
Однажды, Сильвио рассказал историю одному из офицеров, которому больше всех доверял и уважал. Сильвио сказал, что вынужден уехать, что они никогда возможно не увидятся. Сильвио рассказал, что однажды, когда он дрался с одним господином, то первый выстрел достался его противнику, который выстрелив продырявил ему фуражку, но Сильвио не стал стрелять, увидя в господине равнодушие, который в это время поедал черешню, и беззаботно выплевывал косточки. Равнодушие его противника разозлило Сильвио, он спросил офицера, в чем толк лишать его жизни, когда он вовсе ею не дорожит? Так Сильвио не сделал свой выстрел, оставя его на потом.
Время этого выстрела настало, Сильвио собирался отомстить своему противнику. Так Сильвио распрощавшись с офицером уехал.

По истечению нескольких лет, офицер ушел в отставку и поселился в бедной деревеньке. Непривычно, уединенная и размеренная жизнь, резко отличалась от жизни, к которой привык офицер во время службы. Теперь же, уединение невыносимо одолевало его. При некоторых случайных обстоятельствах, офицер узнал весть, что в деревню, которая находилась по соседству, приезжает некая графиня со своим мужем. Приезд богатого соседа для деревенских жителей, это целая эпоха. Когда графиня с графом приехали, офицер не долго дожидаясь отправился к ним в гости. Познакомившись с прекрасною графиней и любезным графом, офицер услышал от них одну интересную историю, которая послужила развязкой всей повести. Выяснилось, что граф, это и есть тот человек, которому Сильвио, несколько лет назад желал отомстить. Граф рассказал, что Сильвио удалось ему отомстить. Сильвио, приехал сделать свой выстрел, удачно застав его в расплох, так как граф недавно женился. Сильвио желал увидеть страх, смятение графа. В этот раз Сильвио это увидел. Перед выстрелом Сильвио, в комнату ворвалась графиня Маша, и умоляя Сильвио не стрелять бросилась к его ногам. Так Сильвио, унизив графа, отомстил ему.

В общем впечатлении, мне понравилось произведение. Повесть краткая, что впрочем не отнимает всего великолепия. Как известно: "Краткость, сестра таланта". Герои произведения вызвали у меня положительные эмоции. Сильвио - благородный, мужественный человек, который желал отомстить своему противнику, на протяжении многих лет, что характеризует его в некотором смысле как злопамятного, что впрочем на мой взгляд, хорошая черта для мужчины. Граф, который не менее благородный, тоже оставил у меня приятные впечатления.
Повесть наполнена интересным сюжетом, ярким круговоротом событий, неожиданной развязкой, приятными, благородными героями.
Произведение оставляет яркие эмоции. За что впрочем нельзя поставить оценку ниже 5, и не порекомендовать читателям эту повесть.

Приятного чтения! 5+

— Плюсы:
интересный сюжет, яркий круговорот событий, неожиданная развязка

— Минусы:
не существует

Время использования: Вечно

–

Анонимно

16 мар. 2014 в 16:57

5 оценка
Рекомендую

Повесть «Выстрел» входящая в «Повести Ивана Петровича Белкина», заставляет призадуматься над таким вопросом : « Можно ли простить нанесенное прилюдно оскорбление?. А если нельзя - сколько нужно ждать реванша?» Думаю - ответ будет такой - всё зависит от САМОГО ЧЕЛОВЕКА. Нужно ли отвечать на пощечину пощечиной? Конечно в те времена - времена дуэлей и поединков было и модно и привычно - обидев человека согласиться на дуэль - без шуток и убить. Ведь чаще всего ссора происходит из - за какой - то ерунды. Правда бывает, что человек «хочет крови»и специально провоцирует скандал. И вот это желание мщения разрушает человека изнутри. Зачем взращивать в себе чувство ненависти к обидчику? И ждать несколько лет подходящего момента? Да - они были молоды и горячи головами. Но как же ВРЕМЯ? Разве оно не лечит? Так и произошло с Сильвио. Ведь по сути с него и началась история «выстрела». И сознательно идя на оскорбление - знал заранее - чем дело закончится. И несостоявшийся ответ - выстрел…это была затаенная злоба на обидчика. Сильвио не забыл и не простил. А результат? Полное одиночество и в конце концов - смерть в одном из сражений. А может быть Сильвио искал смерти? Чувство мести разрушило его жизнь….
psПовесть "Выстрел", вошедшая в "Повести Ивана Петровича Белкина" была написана поэтом в "золотую пору" Болдинской осени. Она была очень плодотворной для поэта. И результат его труда - вот эта повесть в том числе.

— Плюсы:
прекрасный язык. Необычная история

— Минусы:
никаких

Время использования: иногда перечитываю

–

Анонимно

17 янв. 2014 в 17:50

5 оценка
Рекомендую

Александр Сергеевич прославился не только поэтическими произведениями, но и прозаическими. В числе последних - прекрасная повесть "Выстрел". Повесть рассказывает нам историю из жизни Сильвио, который решил отомстить одному графу за то, что тот когда - то дал ему пощечину и уязвил его самолюбие. Книга интригует так, что очень интересно узнать, какая же была тайна у главного героя. Больше всего меня в этой книге поразил следующий момент:почему граф был так спокоен под дулом пистолета? Видимо, потому, что он, решив "чему быть, того не миновать", полностью вверил себя судьбе. Он знал, что на поединке сохраняет честь и достоинство. Но судьбе было угодно, чтобы он остался в живых. И все же герой повести Сильвио - человек с нелегким характером и острым языком, но благородный. Очень интересная книга, всем советую ее прочитать.

— Плюсы:
интригующая повесть

— Минусы:
минусов не нашла

–

Анонимно

20 сен. 2013 в 17:03

5 оценка
Рекомендую

В «Повестях Белкина»
Русская жизнь.
Русская истина,
Русская ширь.

И вновь я возвращаюсь в Золотой век нашей русской литературы, начальный и главный период восхождения литературного творчества, когда творили великие и талантливые, непреклонные и свободолюбивые. В их числе я вижу автора баллад «Светлана» и «Людмила» Жуковского, родоначальника и главного представителя Золотого века Александра Сергеевича Пушкина, творца «Бородина» и Героя нашего времени» Михаила Лермонтова. Среди них основоположник критического реализма, написавший «Ревизора» и «Мертвых душ» Николай Васильевич Гоголь и другие не менее знаменитые писатели и поэты. После Золотого века был век Серебряный, где блистали Анна Ахматова, Сергей Есенин, Владимир Маяковский, мои любимцы и родственные души. Затем взошла звезда шестидесятников Евтушенко, Рождественского, Вознесенского, Ахмадулиной и других уже моих современников, близких по духу и по времени. Все это пишу к тому, что у истоков всего русского поэтического творчества стоял потомок «Арапа Петра Великого»:

В век Золотой литературы
Талант арапа засверкал.
И зазвучала боль ноктюрна,
Лемносский мы увидели кинжал.

Не меньшее воздействие, чем на поэзию, оказал Александр Сергеевич и на прозу, расцвет которой для поэта начался с «Повестей Белкина», наиболее реалистического произведения русской прозы. Внимание к прозе проявилось у него еще в начале двадцатых годов, когда он выразил свою неудовлетворенность тем состоянием, в котором находилась русская проза. Он предъявляет к написанию прозаических произведений точные и строгие критерии, она должна быть точной и краткой и в ней главенствующее положение за мыслью, мысль – вот главный стержень реалистического прозаического творения. И эти требования Пушкин целиком и полностью воплотил в «Повестях Белкина», которые наполнены глубиной идейного содержания, краткостью формы, точностью и простотой языка. С двумя повестями я уже познакомил читателя, это «Станционный смотритель» и «Барышня - крестьянка», а сегодня мой рассказ о первой по написанию повести «Выстрел», в которой повествуется о жизни и быте современных писателю армейских офицеров.

В одном из захолустных городков России стоит ничем ни примечательный армейский полк, жизнь идет своим чередом, офицеры скучают и иногда предаются возлияниям и тогда шампанское льется рекой. Но есть в данном местечке некая примечательность, живет там, скажем так, человек со странностями по имени Сильвио, молчун, имеет крутой нрав и остер на язык. Он полон загадочной таинственности и обладает сверхчеловеческим умением стрелять из пистолета, в чем тренируется ежедневно, и офицеры поражаются его меткости. Однажды случился скандал, после которого все ждали, что Сильвио вызовет обидчика на дуэль, но этого не случилось, и репутация его несколько упала в глазах офицеров. Но ситуация вскоре разрешилась, наш герой получает пакет и быстро начинает собираться к отъезду, рассказав перед этим наиболее близкому ему офицеру о своей тайне, которая и раскрыла передо мной загадочную судьбу Сильвио. Стало понятно, почему он избегал поединка с обидчиком, жил в каком - то напряжении, ожидая таинственных известий. После его рассказа о своей буйной гусарской молодости, полной опасностей и дуэлей, мне открылся его мужественный и отчаянный облик человека готового постоять за свою честь и достоинство офицера. Но главное, чтобы я выделил, это благородство его души, хотя чувствами его и поступками руководила месть за нанесенную когда - то ему пощечину.

Офицеры русские
Дрались на дуэлях.
Честь свою высокую
Сохранять умели.

— Плюсы:
"Повести Белкина" до чего хороши

— Минусы:
Нет

Время использования: Всегда

–