Категории	Книги Книги Художественная литература

9 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

2 мар. 2017 в 17:14

3 оценка
Не рекомендую

В любом большом коллективе всегда ходит огромное количество уток. Книга так называемого Миронова (псевдоним, если что) производит впечатления сборника таких вот уток, плюс попахивает политической заказухой, все - таки, не в 95 - м она вышла, а в 2001 - м. Кто читал книгу вдумчиво, особенно про Рохлина (там он был Ролиным), тот меня поймет.
— Плюсы:
Неплохой сюрр в стиле "Стариков" и "Бледного Блуппера"
— Минусы:
Нельзя воспринимать как достоверный источник

—

Анонимно

21 мар. 2016 в 21:49

4 оценка
Рекомендую

Одни читатели, служившие в армии, называют книгу бредом. Другие, по их словам - служившие с автором в одной части, уточняют, что книга: сборник рассказов, переделанных под одно лицо.
Дескать, рассказал как - то автору сержант байку, а на следующий день передал автору лейтенант донесение о случае с генералом. В итоге автор донесение, байку и случай превратил в собственные мемуары об участии в войне. А поскольку сержант, лейтенант и генерал действуют по - разному - кто в окопе сидит, а кто в штабе, то и встречаются в мемуарах ляпы, нестыковки, да и откровенный вымысел.
Не известно, так это или нет на самом деле, но книга - для не служивших в армии, и тем более с автором - выглядит как подлинный шедевр так называемой "окопной прозы". Сюжет логичен, описания чёткие, персонажи не картонные - что ещё нужно?
Отдельным пластом по книге идут размышления автора. Они прекрасно иллюстрируют известную поговорку про суслика в поле и агронома. Добротная часть размышлений является прогнозами на будущее, мол, произойдёт в стране это, это и вон то. Что характерно - 99% этих прогнозов не сбылось. Зачем, в таком случае было их делать?
— Плюсы:
Окопная проза, как она должна быть
— Минусы:
Размышления автора вкраплены в сюжет, а не вставлены отдельно
Время использования: 4 года
Стоимость: 225 руб

—

Анонимно

14 дек. 2015 в 15:05

3 оценка
Не рекомендую

Автор книги всё время обвиняет читателя, что читатель виноват в войне, что ничего не сделал для того чтобы её предотвратить, обвиняет в равнодушии, трусости перед радикальными поступками для изменения политики в стране и т. д.
А теперь, внимание - автор книги сам ничего не делает из того чего требует от читателя, тупо выполняет приказы. Дорогой автор. Почему вы (автор) не воспротивились всему этому беспределу в стране нигде кроме как в книге? В ней же вы боялись попасть под трибунал. Вам не хочется, а гражданскому можно сесть в тюрьму или быть побитым/убитым на митинге, это вас не трогает. Т. е., по вашему, вам военным плохо от того, что гражданские клали болт на политику и пытаются жить как могут, из - за этого вам приходится воевать. Вы когда свою жизнь этой профессии посвятили о возможных участиях в войне не думали?
Вы и вам подобные - армия, вот взяли бы и воплотили ваши влажные мечты в реальность, но нет, мы будем ныть что гражданские равнодушны и трусливы и поэтому нас, военных, из - за них, гражданских, отправляют на войну. Книга хороша, но ваши выводы такие периодические противно читать. На очередном таком нытье закрыл произведение и дальше читать не стал.
— Плюсы:
Подробности происходящего
— Минусы:
Обвинение всех вокруг кроме себя

—

Анонимно

28 ноя. 2015 в 20:50

5 оценка
Рекомендую

Я очень часто читаю книги о войне, особенно мне интересна тема о войне в Афганистане и чеченские кампании. Ну это так, отступление.
Книга "Я был на этой войне" я собиралась прочитать ещё давно. Но как - то все не получалось, то времени не было или какие - то другие заботы. Когда я села её читать, прочитала за одну ночь. Просто не могла оторваться.
В книге идёт повествование от первого лица, то есть самого автора. Он рассказывает о событиях первой чеченской кампании.
Война это всегда очень страшно и больно. Я думаю сейчас не имеет смысла делиться впечатлениями о происходящих военных действий, которые автор так умело описал в книге.
Меня в книге больше затронул внутренний монолог автора, так сказать диалог с самим собой. Он рассказывал о тех переживаниях, о тех страданий которые ему достались. Но он ни с кем не мог этим поделиться. Ведь я уверена, многие люди которые прошли через боевые действия, ведут такие у себя в душе.
На мой взгляд, также есть и положительные моменты. Которые очень радуют, например такие как простая солдатская дружба и взаимовыручка, солдатский быт, ну и конечно солдатский юмор.
Не хотелось бы мне говорить о боевых действиях, но хочется отметить то, написано хоть и жестко, местами даже можно сказать жестоко, но очень реалистично. Ко мне даже не прокралась тень сомнения. В книге все от и до совпадает с историческими датами.
Подведу итог, книга очень сильная и эмоциональная. Всем рекомендую к прочтению.
— Плюсы:
Реалистичность, все совпадает с датами, стиль написания
— Минусы:
Нет
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

23 мая 2015 в 20:52

5 оценка
Рекомендую

Я читала книгу Вячеслава Миронова "Я был на этой войне" в электронном виде. Просто как - то попалась она мне на одном сайте и я решила ее скачать и почитать. Обычно мне очень тяжело читать такую литературу, но тут я сделала исключение .
Книга действительно очень сильная, но в тоже время и очень тяжёлая. Когда я читала эту книгу меня охватила целая масса эмоций. Но не только негативных эмоций, а также позитивных.
Автор очень умело передал те чувства, которые он испытывал сам. Ведь повествование в книге идет от первого лица. Можно даже сказать что это некая биография автора, он описывал те события, которые пережил сам.
Хронология событий в книге очень последовательна. Но лично меня больше заинтересовали не события, а просто человеческие судьбы.
Очень хорошо показан и солдатский быт. Показаны все их лишения, тяготы и невзгоды. Но всего это они очень стойко переносят и еще умудряются шутить.
Характеры других героев, сослуживцев и друзей тоже очень хорошо описаны. Пока читаешь начинаешь думать о том, что он как будто бы ты их уже очень хорошо знаешь и что они стали все тебе родные и за всех переживаешь.
Очень тронул и задел за живое один момент, когда главный герой (от которого ведется повествование) выносил на своей спине уже мертвого бойца, но он не осознавал что он мертвый, точнее он не хотел это принимать, но рискуя собственной жизнью он все - таки сумел вынести тело к своим.
Сами боевые действия очень реалистично и очень подробно описана автором. Все ужасные кровавые моменты, пытки, тела убитых бойцов. На мой взгляд это уже чересчур книги много, но если автор описывал свои воспоминания, в принципе ему это простительно.
Многие бойцы, как и сам автор книги не ожесточились и не сошли с ума после этого. Даже пытались шутить, подбадривали друг друга.
Очень нравится философская линия автора. Точнее его философские рассуждения, он думал что он будет делать когда вернется после этой войны, если вообще вернется. Вспоминал всю свою прежнюю жизнь, думал о том, что он сделал не так. В один момент он получил сильнейшую контузию и временно потерял слух, очень понравился рассуждение о том что он будет делать когда вернется домой глухим, как воспитать сына, да и вообще как и самое главное на что он будет жить. Автор прекрасно понимал то, что ветераны и их семьи боевых действий никому не нужны и ему это было обидно. Ему было обидно не за себя, а за его боевых товарищей. Погиб во взводе один парень, у которого была беременная жена, так далее пособие небольшое и все, от государства никакой помощи. Хотя государство в принципе в тот момент их и бросило, просто как пушечное мясо.
Не знаю правда это или ложь, или может быть все сильно приукрашивает автор, но книга несомненно стоит внимания. Всем рекомендую к прочтению.
— Плюсы:
Стиль написания, берет за душу
— Минусы:
Для меня нет
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

14 авг. 2014 в 21:28

5 оценка
Рекомендую

Считаю, что данная книга достойна занять своё место в нашей Истории.
Многие мои товарищи, да и дядька побывал там, были на этой войне, скорее даже не войне, а мясорубке, поэтому сразу же решил её прочитать.
Книга больше документальная, чем художественная, диалоги солдат и офицеров без всего лишнего. Что чувствовали, то и говорили.
Очень четко описана подлость людей, которая и проявляется в такие минуты жизни.
С первых же минут чтения поразила глубина книги, её правдивость. Со слов друзей там было еще похлеще, чем описывается в книге. Чувствуется, что автор на самом деле был в этом пекле, читая книгу порой чувствуешь самого героя, тех парней кто там был и сложил свою голову.
Мы многое не узнаем о той войне, но благодаря таким книгам толика правды вырывается наружу.
Прочитал книгу от корки до корки на одном дыхании.
— Плюсы:
Правдивая, без лжи
— Минусы:
нет

—

Анонимно

20 июля 2014 в 19:41

4 оценка
Рекомендую

Самая известная книга Вячеслава Миронова «Я был на этой войне» вышла в 2001 году и почти сразу стала крайне популярной в библиотечном сегменте российского интернета. Автор стал Лауреатом конкурса русской сетевой литературы «Тенёта» и был награжден премией Фонда им. В. П. Астафьева. «Я был на этой войне» несколько лет успешно конкурировала в сети с работами Стругацких и Булгакова. Приключения капитана, который побывал в первой чеченской компании, оказались удивительной смесью мемуарной литературы и художественной, и именно эта смесь сделала книгу «нерукотворным памятником» тех событий. И это несмотря на все минусы повествования.
Дело в том, что автор действительно участвовал в первой чеченской войне, и описанное в книге частично случалось с ним, а что - то либо случалось не с ним, либо является художественным вымыслом. Надо сказать, что книга задевает те струны души, которые чаще всего не задевает военная мемуаристика, возможно, это потому, что она не является мемуаристикой в чистом виде.
Как уже упоминалось ранее – автор не заканчивал литературных институтов, он военный. Причем не просто военный. Он принимал участие в военных конфликтах в Баку, Цхинвали, Кутаиси, Приднестровье и Чечне. Дважды ранен, имеет несколько контузий. Был награждён орденом Мужества. Поэтому можно сказать, что «Я был на этой войне» – очень личная история, и именно поэтому люди, интересующиеся темой войны, мира, дружбы зачитываются Мироновым, ведь он сумел прочувствовать и достаточно доходчиво передать свои чувства, свою боль, свои воспоминания.
В нашей газете нельзя описывать те сцены, которые происходили в книге, поскольку нас читают школьники, но нужно сразу сказать, что с первых страниц кому - то может стать не очень хорошо, книга изобилует шок - контентом. Многие знают, что война – это, мягко говоря, не очень красиво и приятно. В этой книге можно найти самые весомые доказательства для тех, кто до сих пор находится в неведении. При всех ужасах и кошмарах, которые описываются в книге, при всей отчаянности главного героя, он выполняет свою задачу, выполняет героически, так же, как его сослуживцы. Поэтому книгу нельзя назвать антивоенной, ее скорее можно назвать многогранной. Капитан Миронов из книги – патриот своей страны, он за нее воюет, но при этом видит и громадные минусы. Миронов прекрасно описал быт российской армии, чаяния солдат, боль и радость, которые там гораздо ярче и сильнее ощущаются, судя по книге. Боевое братство. Храбрость и подлость. И все это мы видим во время известных событий в Грозном. Хочу особенно отметить трогательную концовку книги.
Теперь о минусах. Автор, конечно, не мастер слова. Язык не самый легкий, читать часто становится тяжело. Он берет за счет того эмоционального напора, который струится из каждой строчки, но не за счет филигранного языка. Если не акцентировать на этом внимание, вчитаться, то становится легче. Но дочитать книгу до конца, конечно, тяжело, тем более она не самых маленьких объемов. А если вы еще не можете читать об ужасах войны, которые очень ярко описываются, то не прочитаете и тридцати страниц.
Нельзя не отметить, что «Я был на этой войне» – единственная книга Вячеслава Миронова, которая была признана широким кругом читателей. Другие книги явно не дотягивали до этой. Автора уже называют «писателем одной книги». После этой книги он не может прыгнуть выше, хотя прошло уже более десяти лет. Тем не менее, книгу стоит читать тем, кто хочет связать свою жизнь с армией, тем, кто интересуется новейшей историей России, а также тем, кто хочет узнать «человека разумного» совершенно с другой стороны.
— Плюсы:
Суровая мужская правда о войне, эмоциональная и жестокая
— Минусы:
Язык не самый легкий, читать часто становится тяжело

—

Анонимно

14 фев. 2014 в 17:58

5 оценка
Рекомендую

Книга В. Миронова "Я был на этой войне" написана от первого лица и рассказывает нам о событиях первой чеченской войны 1995 года и обо всех ужасах, которые происходили в то время. Я не любитель книг про войну и уже даже не помню, каким образом у меня в руках оказалась эта книга, но я прочла ее на одном дыхании и советовала своим друзьям.
В книге ярко описывается печально знаменитый штурм площади "Минутка" и многие другие события, которые произошли в те страшные годы в Чечне.
Автор, Вячеслав Миронов сам принимал участие в этой войне, по этому и все что написано в этой книге - это не выдуманная история. Эта часть биографии самого автора. Хотя, когда читаешь эту книгу, невольно хочется, чтобы все эти ужасы были просто выдумкой.
Больше всего мне из этой книги почему - то запомнился эпизод про то, как солдаты неделю пытались по подвалам и пустым домам прорваться к "своим" и все это время ели пойманных крыс.
Книга очень хорошая, интересная, легко читается.
И, в заключении, хотелось бы сказать, что после прочтения этой книги хочется надеется, что такие ужасы и такие страшные войны больше никогда не повторятся.
— Плюсы:
Одна из лучших книг о войне 1995г. в Чечне
— Минусы:
Не обнаружено

—

Анонимно

14 янв. 2011 в 16:16

5 оценка
Рекомендую

Это не художественный вымысел автора, это рассказ о том. что автор прошел сам, тяжесть чего вынес на собственных плечах. Думаю, эту книгу должен прочесть каждый, кому небезразлична судьба Родины, каждый кто может думать и понимать что происходит с нашей страной и людьми. Для тех кто прошел через этот ад - это рассказ боевого товарища, встреча с сослуживцами, с которыми грязные и голодные, плечом к плечу, стиснув зубы шли в отчаянную и беспощадную атаку. С теми кто выжил, и с теми кто остался лежать с глазами, распахнутыми в чужое, хмурое небо. Для тех кто не знал тягот войны - возможность узнать то, что скрывали от простых обывателей, возможность понять, заглянуть в душу тем, кто просто и обыденно живет рядом, но каждую ночь, во сне, под шквальным пулеметным огнем и под душераздирающий вой мин, поднимается на свой последний штурм.
— Плюсы:
Это должен знать каждый неравнодушный человек
— Минусы:
Я не вижу минусов

—