Категории	Книги Книги Художественная литература

20 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

5 июля 2017 в 17:59

2 оценка
Не рекомендую

Никогда не понимала пометку "не для слабонервных". В смысле впечатлительных? Или ограниченных? Или трусливых? Теперь поняла - эту помету можно повесить на книгу Стивена Кинга "Ярость" специально для меня.
Я понимаю, что на сайте высказывают мнение те люди, которые опробовали, дочитали и т. д. И те, кто составили свое мнение. Позвольте и мне мое высказать: я не дочитала. Остановилась на 35 стр из 293. "Ну не шмогла я, " - как говорит мышка в анекдоте.
Хотелось закрыть глаза и "развидеть", "расчувствовать" все. Полагаю, что до сюжетообразующих событий я так и не добралась, но мне хватило.
Приблизительно такие ощущения у меня возникли при прочтении "Заводного апельсина" Энтони Берджесса, бросила читать на первой же сцене.
Так что извините за ограниченность отзыва.
— Плюсы:
это Стивен Кинг
— Минусы:
для меня нечитабельно

—

Анонимно

14 июня 2017 в 19:08

3 оценка
Рекомендую

Всем привет.
Подсела я в последнее время на Кинга, продолжаю знакомиться сама и знакомить с его творчеством других)). Сегодня речь пойдет о книге "Ярость", написанной под псевдонимом Ричард Бахман. Вышел роман в 1977 году, когда для США стрельба в школах еще не стала таким привычным событием, как сегодня, неудивительно, что позднее "Ярость" из - за содержания даже изъяли из продажи. Но это так - в качестве отступления.
Немного о сюжете: в один из дней в обычной американской школе проблемный ученик - подросток Чарли Декер приходит в класс с револьвером и запирается в нем со своими одноклассниками. Все действие происходит в пределах класса, но со вставками из прошлого как самого стрелка, так и его соучеников. Что послужило толчком к убийствам, кто выживет, а кто станет жертвой больного парня?
На сюжете останавливаться не буду - кто захочет, тот прочитает. Скажу только, что произведение не самое лучшее, мне кажется, что психологические опусы Кингу даются не очень, видимо поэтому с подобной литературной стези он сошел и подался больше в мистику и фантастику.
Действия главного героя мне не очень понятны, его прошлое особо не объясняет "сдвиг по фазе", также непонятны действия одноклассников, которые начинают рассказывать о себе что - нибудь подноготное - кто и где потерял девственность, почему кто - то ненавидит свою мать и т. д. И самое проблемное в романе - что не особо верится ни Чарли Декеру, ни его одноклассникам, как будто все притянуто за уши. Посыл в принципе есть: взрослые - это враги и их нужно уничтожить, а также должен пострадать тот, кто встает на сторону этих самых взрослых. Но больше ничего экстраординарного.
В принципе с книгой можно познакомиться, если интересно творчество Кинга, включая ранние его произведения, но обязательным к прочтению я "Ярость" назвать не могу. Рекомендую в любом случае, но моя оценка - слабенькая троечка.
— Плюсы:
небольшой объем
— Минусы:
сюжет примитивен, нет особого психологизма, действия персонажей неубедительны
Время использования: 2017

—

Анонимно

13 апр. 2017 в 19:59

3 оценка
Рекомендую

Я люблю Стивена Кинга. Я живу, постоянно читая и перечитывая его произведения. И он никогда мне не надоест. Книгу "Ярость" я также читала с большим интересом. В этой книге писатель впервые использует свой псевдоним. Многие почему то невзлюбили эту книгу, однако мне она понравилась. Она написана немного не в свойственной манере для автора, но из - за этого не стала для меня менее привлекательной. Сюжет проще и намного более предсказуем, чем в других книгах автора. Произведение где - то жестоко, грубо, но в тоже время на удивление легко читается. Роман чем то психологический, он показывает нам, что может произойти если довести человека по полной... Произведение пропитано бунтарством. Я очень люблю и уважаю Стивена Кинга за то, что он не боится говорить о тех вещах, которые большинство как людей, так и писателей, обходят стороной или показывают очень завуалированно. Кинг, в свою очередь, спокойно говорит о сексе, наркотиках, насилии, отсутствии взаимопонимания между родителями и детьми. Кому не нравиться прямота этого автора, тот не будет его читать. Никто же никого не заставляет. Я не говорю, что это лучшая книга автора, нет, совершенно нет. Но она неплохая.
Лично мое мнение, книга хорошая и достойна вашего внимания и прочтения.
— Плюсы:
правдивость и реальность сюжета
— Минусы:
не рекомендуется детям, много насилия

—

Анонимно

16 мар. 2017 в 20:36

5 оценка
Рекомендую

Для начала хочется напомнить, что данная книга, да и вообще роман, не издается с2007 года по просьбе самого автора, то есть Кинга, по причине учащенности хранения подростками в школе огнестрельного оружия. Теперь о сюжете.
Чарли Декер - подросток, которому надоела серая повседневность, одно и тоже изо дня в день наскучивает ему, семья дома не соответствующая его стандартам. И в один прекрасный день Чарли решает принести в школу заряженный пистолет и пойти против системы: застрелить своего учителя. Дети конечно же запаниковали. но Чарли предупредил их, что они в заложниках и если хоть кто - то попробует сбежать, то все просто - он того пристрелит.
На протяжении всего романа идет рассуждения о тяжелой подростковой жизни: лишении девственности, употребление наркотиков, взаимоотношения с родителями. И будучи в заложниках все ребята соглашаются с Чарли(делать - то больше нечего) Но один ребенок не соглашается смириться с этим и ведет себя как настоящий взрослый: расценивает ситуацию с юридической точки зрения: они заложники, надо выбираться. В то время как остальной класс ведет беседу с Чарли.
Мне повезло купить эту книгу у ничего не подозревавшего продавца на рынке. 80р.
— Плюсы:
Философия, мораль, книга больше не выпускается
— Минусы:
Книгу невозможно купить в магазине, но это никак не сказывается на её сюжете

—

Анонимно

18 фев. 2017 в 17:58

5 оценка
Рекомендую

Не на меня, как вы понимаете, а на жителей славных Соединенных Штатов(это про пагубное влияние). Почему - то именно там и больше нигде после выхода этой книги, события описанные в книге стали происходить на самом деле (и не раз, и не два) - уже один этот факт должен подогреть интерес к этому роману. Стивену Кингу в один прекрасный момент это надоело и он запретил издавать "Ярость" в конце 90 - х, а до нас этот запрет докатился только в 2006. Поэтому в магазине на книжной полке ВЫ эту книгу не найдете - только в электронном виде, или с рук с немалой накруткой(встречал объявления на авито, где "Ярость" продавали аж за 2500р!).
Вот такой от меня необычный комментарий - ни слова о содержимом. Надеюсь заинтриговал, хотя наверняка в комментариях коллег почти весь сюжет в двух словах описан - не читал.
Приятного чтения, если найдете - а если найдете и прочитаете, то не надо никого убивать:)
— Плюсы:
Очень динамично развивающийся сюжет, не отпускает до самого финала. Одна из лучших психологических книг Кинга
— Минусы:
Пагубное влияние на подростков

—

Анонимно

2 фев. 2017 в 18:03

4 оценка
Рекомендую

Очнулась я и решила прочесть этот роман, когда он уже сто лет (с 1997 года) как был изъят из печати у себя на родине и чуть поменьше (после 2006) у нас, в России. И совершенно правильно. Сделано это было по инициативе самого Кинга, которого ужаснула волна подобных случаев, устроенных юными безумцами в школах. У каждого из них дома уютно лежал томик "Ярости". Эта книга о подростках (и написанная почти подростком, Кингу было около восемнадцати лет, когда он начал излагать свой замысел на бумаге, и потом книга долго вызревала), но не для подростков. Книга для уже окрепшего ума, ибо подросток может начать задумываться - а что же, собственно, эти буквы хотят ему сказать? И может сделать совершенно ненужные (и неправильные) выводы. А действительно, какие можно сделать выводы? Что люби ребенка - не люби, слушай - не слушай, понимай - не понимай, всё равно всё может зависеть от его больного желудка и слишком богатого воображения? Как это грустно...
"Настольная книга безумца" - не назову, увы, автора этих слов, но, похоже, так оно и оказалось. Из - за чего, повторюсь, Кинг и припрятал творение своего незрелого разума, оказавшееся настолько убийственным. Хотя безумец всегда найдет для себя источник вдохновения и без Стивена Кинга... даже из невинного "Ну, погоди!"
О литературных достоинствах текста. Скупых женских слез на глазах моих не выступило (хотя их вызвала прочитанная в свое время "Долгая прогулка", написанная еще раньше под тем же псевдонимом "Бахман", что ставит "Прогулку" рангом выше). Читается легко и быстро, затягивает и завораживает, но местами испещрен довольно грязными подробностями (как пел Дэвид Боуи, "неприличные детали прилагаются"). Читать с ними, конечно, интересней, это понятно. Слишком много отцов, убийственной материнской любви и Фрейда. Грязные подробности могут быть смягчены и завуалированы с помощью перевода, однако я читала "Rage" в самом брутальном переводе. В повествовании есть много очаровательных моментов, например, наблюдения Чарли за белкой, "прекрасным, упитанным созданием". Белка временно успокаивает бурю в душе Чарли (которая проявляется, в том числе, и в постоянных желудочных коликах и тошноте). Чарли наблюдателен. Он замечает многое из того, чего не замечают ни его сверстники, ни, тем более, большинство взрослых. Он видит грацию животных ( и то, как резко теряет эту грацию убитый отцом на охоте олень. Тонкое наблюдение для девятилетнего мальчика). Брошенный замок от школьного шкафчика "простодушно смотрит на Чарли из мусорной корзины", и он зачем - то забирает его обратно. Этот замок... тс - с, молчу Кто знает - тот знает, кто хочет - прочитает. Все эти нюансы наводят на мысль, что домашний питомец мог бы поправить положение дел в Чарлиной жизни, но, похоже, у Чарли нет и ни когда не было питомца. За исключением головы мертвого оленя в кабинете отца, которая наблюдала за Чарли, когда тот воровал пистолет и патроны. И друзей у Чарли почти не было, за исключением Джо. И это немного непонятно, почему у умного (почти вундеркинда, судя по всему), хорошего (до поры - до времени) и так далее мальчика такие проблемы с друзьями. Но это особый разговор.
В истории есть моменты, которые кажутся странными. Например, что никто (по крайней мере, от читателя это ускользает) не пожалел о смерти миссис Андервуд. Никто не заплакал (так, между делом, завизжала одна девочка из класса, самая противная), ну и Тед спросил, соображает ли Чарли, что делает. Чарли и сам хотел бы это знать. И убитую учительницу Чарли моментами в глубине души жалел, что его, конечно, не оправдывает. Взрослые вообще здесь выглядят жалко, все без исключения, одни более, другие менее. Психолог профнепригоден. Вундеркинд Чарли вертит им, как хочет. Возможно, это оправданный литературный приём (ловкий и незаметный, если это он) - мир, поданный на блюде подростка. Даа - да, ведь в те времена взрослые по определению были глупы и смешны. Может быть, Тед попадает под раздачу именно потому, что он более взрослый (не по возрасту, по сути), чем его одноклассники? В спектакле режиссера Чарли каждому из подростков есть, что сказать, а вот Теду, похоже, есть что скрывать. Но он имеет на это право и никак не заслужил того, что с ним случилось. И хотя по правилам Игры Чарли Тед выставлен... как бы это сказать... мудрым армейским командиром (а мог ли он этого избежать, интересно?), он нормальный парень. Его очень жаль.
Стоит ли воспринимать эту историю, как повод задуматься, или как частный случай? Вопросов возникает много. Чарли действительно необычный ребенок. Необычный, экзотический и... испорченный. Ребенок с особенностями психики. Ему действительно не повезло с родителями, которые для большинства детей были бы вполне нормальными и распрекрасными. Но Чарли они безнадежно испортили. Им не подходил их ребенок.
Стоит ли искать в рассказе логику? Или повествование течет, как река, как фишка ляжет? Ведь то, как происходит все в жизни, тоже частенько не поддается логике и психоанализу, ибо психоанализ, во - первых, штука устаревшая, а во - вторых, когда на психоанализ Васи наезжает психоанализ Димы... Ну, вы понимаете.
Напоследок один вопрос - неужели Тед действительно всем так насолил, или тут что - то еще? Каковы они, законы толпы, ведомой сумасшедшим? Ведь каждый из этой толпы вроде бы нормален.
— Плюсы:
Добротный увлекательный триллер на волнующую тему подросткового мира, легко читается
— Минусы:
"Настольная книга безумца" и еще кое-какие мелочи
Время использования: 4 часа

—

Анонимно

3 авг. 2016 в 15:29

5 оценка
Рекомендую

Еще одна книга Стивена Кинга, которую я закончила недавно читать, носит название "Ярость". Написана "Ярость" под псевдонимом Ричард Бахман в 1977 году. Под этим же псевдонимом написана книга "Долгая прогулка" (или "Длинный путь"), которую Кинг считает одной из лучших в своем творчестве.
Книга "Ярость", так же как и "Долгая прогулка", посвящена подросткам. Подростки для меня сейчас существа с другой планеты. А американские подростки те вообще с другой системы. Интересно, мне одной кажется, что секс и наркотики в 12 лет это как - то рановато? Что убивать ради того, чтобы "убить" скуку это слишком? А убивать в толпе, кстати, очень легко. Потому что снимается внутренний запрет на "не убий", да и всегда можно переложить ответственность на соседа: это не я, а кто - то другой нанес роковой удар.
Чарли, который принес в школу оружие и стал расстреливать учителей, каким - то образом сумел превратить коллектив своего класса в толпу. Он взял их в заложники, а они как будто даже не заметили это. Что это - желание пощекотать себе нервы, или пофигисткое отношение к жизни, а может быть вера в свою избранность?
В общем, тяжелый для меня оказался роман. Хочется верить, что наши подростки не такие, но разум говорит, что они почти всегда одинаковые, вопрос в том, кто первым займет место в их сердце и куда они направят свою энергию. Ну и оружие у нас все же достать не так просто.
Родителям подростков читать обязательно.
— Плюсы:
страшен в своей реалистичности
— Минусы:
тяжелый
Время использования: 1

—

Анонимно

26 июля 2016 в 17:37

5 оценка
Рекомендую

С этой книжкой я столкнулась ещё девчонкой, когда была в гостях у тёти на Литве. Как сейчас помню, насколько сильно меня напугала обложка и название. Но, как - то оставшись дома у тётки одна, умирала от скуки, так как, в то время, моя тётя не особо любила телевизоры и стоял только один, у дядьки в комнате под замком. А из книг на русском языке, только книги Стивена Кинга. Вообщем, я собралась с духом и стала читать(очень радует, что на улице был день), если честно "у страха глаза великие"-сначала боишься, а потом задаешь вопросы :Чего? и Почему? Нет, я не говорю, что этот ужас, совсем не страшен, но после того как по внешнему виду я себе нафантазировала, поверьте, моя фантазия, стала для меня страшнее. Книга - великолепная, интересное и захватывающее содержание, отлично описано, до мелких деталей и настолько затягивает, что остановиться невозможно. Сюжет книги интригует от начала до конца (но это лично моё мнение). Одно описание кладбище чего стоит, страх до мурашек. Чувство будто ты лично там гуляешь, в темноте. Я не стану пересказывать книгу, так как моё мнение, стоит самому прочитать, незная сюжета, особенно, если вы впервые читаете книгу Стивена Кинга. Став взрослой, я снова её перечитала и... впечатления не изменилось, всё тот же ледяной страх, ощущение опасность, пробирает до костей. Также, ещё позже я смотрела фильм "Кладбище домашних животных "и если честно, ужастик конечно классный, но я предпочитаю книгу. Лечь в кровать, включить бра и в полуночной тишине её читать. Перелистывая страницы, слыша стук собственного сердца и шуршание страниц. Стивенг Кинг (как по мне) -великий человек, создавая такие творения. И мой совет, прочтите эту книгу, если вы ещё не добрались, приятные ощущения опасности, это нечто.
— Плюсы:
Удобная мягкая обложка, захватывающее чтиво
— Минусы:
нет
Время использования: 1
Стоимость: 3 руб

—

Анонимно

30 ноя. 2015 в 19:57

5 оценка
Рекомендую

Одна из старых книг мастера, написанная под его рабочим псевдонимом. Этому посвящена целая история, в которой соблюдены все каноны - и интрига, и разоблачение, и даже "оправдание" самим автором почему он создал себе литературного двойника. Интересный, между прочим, эксперимент. Смелый, интересный, и поучительный для Кинга.
Книга является пророческой. В некотором роде она оказалась судьбоносной, так как в реальной жизни стали происходить точно такие же случаи. Обеспокоенный тем, что книгу могут посчитать причиной ужасных инцидентов, Кинг запретил издавать ее во всем мире. Поэтому найти "Ярость" в бумажном экземпляре сейчас весьма затруднительно. Но возможно. Мне повезло, и она украшает мою домашнюю библиотеку. Чем мне нравится эта история?
Ее глубиной. На первый взгляд весьма прозаичная история. Ужасная. Не отрицаю. Сам факт того, как школьник приходит в школу с оружием, и убивает своего учителя. Это действительно ужасно, странно, аморально, и вызывает целую кучу вопросов.
Но. Это же мастер. Он настолько изящно "обыгрывает" эту ситуацию, что в ней что - то определенно есть. Пытаюсь ли я оправдать убийцу? Да нет, он действительно виновен, и его поступку нет прощения. Убиты люди, пострадали другие школьники. Я подразумеваю даже не сколько физический, а именно моральный вред, нанесенный этой историей. Неужели вы действительно думаете, что после убийства взрослого. Вашего учителя на глазах вы останетесь прежним? Да нет.
Парадокс ситуации в мотивах. В том, что именно привело нашего героя к этому жесту. Ведь книга написана от первого лица. И вчитываясь в его мысли, невольно понимаешь одну четкую мысль - а ведь он нормальный.
Это не религиозный фанатик, не умалишенный ребенок, забитый домом, и родителями. Это в целом весьма нормальный подросток со своими тараканами в голове. И он начинает убивать.
И лично меня удивило то, как наладилась после этого связь убийцы с классом. Когда они не просто не пытаются его остановить, но даже проникаются... симпатией и пониманием. Люди. Что с вами? Он только убил людей. На ваших глазах.
Единственный школьник, который похоже действительно понимает что происходит, оказывается не на той стороне, и класс скорее осуждает, нежели поддерживает его желание освободиться из этой странной ситуации.
Не менее парадоксальным является даже то, что фактически, класс не является заложниками, и очень активно ведет дискуссии и беседы, которые приводят порой к... Назовем это противоречивыми мнениями.
Что это? Безумный цирк на фоне убийства? Аллегория на наш современный мир и его прогнившую мораль? Озарение безумца, который предсказал будущее?
Я не знаю. Но очень сильно люблю это произведение мастера. И смело рекомендую его всем для прочтения.
Приятного чтения друзья. Мне действительно интересно ваше мнение.
— Плюсы:
Отличная психология
— Минусы:
Отсутствуют

—

Анонимно

8 авг. 2015 в 18:52

4 оценка
Рекомендую

Быть подростоком - это ужас. А быть сумасшедшим подростоком - это еще и преступление. Правда, у всех старшеклассников была мысль убить кого - нибудь, потому что ты ничего не понимаешь в этом мире, ты уже не маленький ребенок, но и не взрослый, поэтому ты скорее никто, чем кто - то. И все остальные люди тебе мешают, они что - то хотят от тебя, говорят тебе, но они не правы, потому что правды нет. Потому что даже ты не прав. Кинг очень хорошо показал то, что творится в голове подростка.
Чарли наверняка не хотел кого - то убивать, он даже сам не понимал, что убил, что забрал чью - то жизнь. Его просто вело тот инстинкт разрушения, о котором говорят индуисты - без разрушения нет созидания. Мальчик просто хотел почувствовать себя живым. И сделал это кардинально - он навсегда изменил (погубил) свою жизнь и изменил жизни свою одноклассников. Готова поспорить, что тот день они никогда не забудут.
Это не книга - провокация, хотя был инцидент, когда один американский парень повторил "подвиг" Чарли, а дома у него была найдена эта книга Кинга, это попытка понять подростков. Может быть, это книга предназначена скорее для родителей, чем для детей.
Но это не самое яркое и не самое лучшее творение писателя, хотя его стиль, неповторимый и легендарный, чувствуется в каждом слове.
— Плюсы:
Стиль Кинга, тонкий психологизм, драматично
— Минусы:
Все-таки провацирует подростков, не самая лучшая книга Кинга

—

Анонимно

8 мар. 2015 в 21:00

5 оценка
Рекомендую

Ричард Бахман - отличный парень. И мне жаль, что он умер.
Конечно же, он не умер, ведь это всего лишь псевдоним Стивена. Но жаль, ведь книги Бахмана цепляли своей откровенностью, жестокостью и оригинальностью. То, чего не мог Стив написать в своих книгах, он нашептывал Ричарду.
Книга клевая. Пусть и правда немного предсказуемо, чем что закончится, но ведь книги читают не только ради концовки. В своих книгах Бахман классно играет персонажами, раскрывает их. Поведение, мировоззрение, психологию - просто завораживает. Словно он кидает их в ситуацию, как лабораторных мышей и говорит - действуйте!
Не буду рассказывать о чем книга - ведь цель отзыва - побудить к чтению. Но скажу, что книга небольшая и жутко интересная. Которая в свое время в США наделала много шума. Ведь однажды один школьник действительно пришел в школу с пистолетом. И в шкафчике его нашли книгу "Ярость" Кинга. После чего книга подверглась изгнанию с книжных полок.
Если вам вдруг попалась в руки эта книга - садитесь в кресло и погружайтесь в эту историю.
— Плюсы:
персонажи, диалоги, психологизм
— Минусы:
может кому-то показаться чрезмерная жестокость
Время использования: 5
Стоимость: 300 руб

—

Анонимно

9 фев. 2015 в 18:17

3 оценка
Рекомендую

Стивен Кинг для меня остается одним из талантливейших писателей. Очень много его произведений прочитано, но нельзя сказать, что все им написанное - это гениально. Что - то нравится, что - то нет. Вот и "Ярость" не могу отнести к тем произведениям, про которые говорят "ВАУ", круто, мне понравилось.
"Ярость" это роман о подростке, который устроил стрельбу в школе. Увы, но в современном мире это далеко не редкость, но и нормой это не стало. Наверное, становится как минимум не по себе или даже жутко, когда ты представляешь себе обычный будний день, школа, одноклассники и прочее. Но что - то с одним из них случается, а может быть даже он "сходит с катушек", достает из кармана пистолет и начинает палить по всем, кто попадает в прицел. Жутко? Или берет в заложники, что тоже мало приятно.
Главный герой. Кто он? На сумасшедшего не сильно похож, но у каждого читателя складывается свое мнение по поводу личности главного героя. Чарли, именно так зовут героя романа. Именно его глазами мы наблюдаем сложившуюся ситуацию. Если вспомнить, то он не палил по всем подряд, погибли только двое взрослых, а его одноклассники взяты в заложники. Он не просто в молчании держит заложников, он с ними беседует, общается, а самое главное, что в глазах многих заложников он не выглядит злым преступником. Он тоже подросток, но категории мышления у него чуть другие, чем у одноклассников.
Сколько людей, столько и мнений. Мне роман показался скучным и блеклым, есть более яркие произведения у С. Кинга. Но к прочтению все же рекомендую. Объем не большой, читается легко.
А вот несколько более запоминающихся произведений моего любимого автора:
Страна радости, Мистер Мерседес, Оно
— Плюсы:
Язык повествования, актуальная тема
— Минусы:
Не яркое и не запоминающееся произведение
Время использования: 1 прочтение

—

Анонимно

10 дек. 2014 в 17:30

5 оценка
Рекомендую

"Ярость" пока единственная книга Кинга, из тех, которые я читала, в которой мне не встретилось ничего мистического. Обычная себе история подростка с необычным развитием. Но читать необычайно интересно. Просто следить за ходом мыслей главного героя, искать причины и отслеживать цепочку следствий. Казалось бы, семья яростного мальчика не очень - то и страшная - тысячи ведь таких есть. Да и учителя вроде как не садисты. Однако же всё копилось в этом ребёнке, наслаивалось одно на другое долгие годы, разрасталось внутри, пока наконец выстрелило в один прекрасный день.
Особенно интересно читать о подростках, запертых в одном классе с убийцей - у каждого из них своя реакция и свои откровения.
"Ярость" - роман не только занимательный, но и полезный. Особенно, если работа связана с подростками.
— Плюсы:
сюжет, раскрытие характеров героев
— Минусы:
нет

—

Анонимно

28 ноя. 2014 в 19:05

5 оценка
Рекомендую

Удивительно, какими жестокими порой бывают подростки. Далеко не глупый Чарли осознавал чем может закончиться его выходка, и тем не менее пошел на это.
Все проблемы, которые взрослые перенесли бы в состоянии легкой депрессии, подростки очень близко принимают к сердцу.
Напряженные отношения в семье, неудачи в личной жизни - все это расстраивает их гораздо сильнее, чем мы думаем.
Отчаявшись, и можно сказать, устав от жизни, Чарли берет револьвер и пытается обратить на себя внимание. Хоть так, но он этого добивается.
Но все мы люди, у всех есть слабости и сильные стороны.
Поэтому я считаю, что проблема отцов и детей вечна, хоть и вполне разрешима.
Мне безумно жаль главного героя. Он остается жив, что было довольно трудно, получив несколько пуль. Но, значит так и должно было произойти. Мы сами в ответе за наш внутренний мир, но за условия, в котором он развивается ответственны окружающие.
И все же, я понимаю Чарли, в его возрасте мне было ненамного легче, но я рада, что этот период закончился и считаю, что выход есть всегда.
Конец меня немного расстроил. Тут уж либо смерть либо чудесное спасение, а не жалкая пародия на существование. Хотя, кто знает. Все люди разные и судить всех по одному - очень глупое занятие.
— Плюсы:
актуальность. понимание со стороны автора
— Минусы:
Концовка

—

Анонимно

21 окт. 2014 в 16:50

5 оценка
Рекомендую

Я знала, что есть такой автор Стивен Кинг, но не доводилось познакомиться с его творчеством.
Я частенько езжу в поездах, часто в дневное время, вот и люблю почитать. Раньше "увлекалась" женскими романами или легкими любовными историями. Друг мне посоветовал автора. И я сначала прочла совсем маленькую историю "Тот, кто хочет выжить", о том, как голодающий человек на острове начинает себя есть, чтобы выжить... Мне понравилось.
Следующей книгой была "Ярость".
Роман написан в 1977 году. Он не маленький, 35 глав, но читается очень легко, так как есть и диалоги, и размышления, описание некоторых ситуаций из прошлого.
Начинается с того, как главный герой описывает природу возле школы, и как было тогда хорошо, пока он стал сходить с ума...
Читаешь некоторые строки, автор все так подробно расписал, что ты сам слышишь как скрипит дверь, или видишь надписи на стене.
Школьник Чарли, который взял в руки оружие и держал в страхе весь класс, просто искал понимания, он не мог никогда никому выговориться. А сидя в закрытом классе, он рассказывал свои истории и заставлял делать это других, держа оружие в руках и направляя на сверстников. Некотрые начинали неохотно, боялись, но потом рассказывали всю правду. У каждого своя, не похожая на другие, история. Они признавались, рыдали.
Главный герой добился того, что на него обратили внимание. Но цена этому была слишком велика.
Роман глубокий, со смыслом. Люблю читать про подростков, так как сама недавно была в этом возрасте. Но вот издание этого романа прекратили по просьбе автора, так как участились случаи насилия в учебных заведениях с применением оружия. Видно некоторых это очень впечатлило.
— Плюсы:
Легко читается, неожиданный сюжет, интересные герои
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

6 окт. 2014 в 20:10

5 оценка
Рекомендую

Прочёл её как раз когда учился в 11 классе, и события описанные в книге как раз из этого же периода главного героя.
Уже с первых страниц произведение поглотило меня и я просто не мог остановится. Переживания героя были схожи с мыслями каждого подростка.
Всё время сюжет интриговал. Простые ряды слов уносили меня в тот запертый класс, к той расстрелянной учительнице и к беседе героя с одноклассниками. Через листы бумаги ощущалась напряжённость той обстановки, те переживания и страх в глазах учеников.
Некоторым моим знакомым она показалась слишком "маньячной", но мне, почему - то, она припала по душе.
Каждая строка передавала атмосферу того времени и казалось, что ты вот уже чувствуешь запах пороха от выстрела револьвера.
Мое мнение, что Стивен Кинг справился с этой книгой. Отлично проставленная хронология событий и весь интерес, накал выдержана от начала и до конца. Отлично проработанная идея и очень к месту подобраны характеры каждого героя.
— Плюсы:
Сюжет. Герои. Напряженная атмосфера. Концовка
— Минусы:
Книга маловата. Хотелось ещё :)

—

Анонимно

8 сен. 2014 в 18:38

4 оценка
Рекомендую

Стивен Кинг еще много лет назад золотыми буквами вписал свое имя в историю литературы. Со временем Лавкрафта, пожалуй, не было писателя, который всего парой строчек вызывал бы в читателе животный ужас и желание забиться под одеяло. Каждый роман Кинга - вне зависимости от года выпуска - наделен характерными для писателя чертами. Неизменно наличие антагониста (или зла - в человеческом или животном облике) и протагониста/ов, противостоящих злу. Впоследствии грани между добром и злом стали размываться, что особенно ярко иллюстрирует роман "Кэрри".
В центре сюжета - стандартный день американских школьников, оборачивающийся трагедией. Мальчик, которого все считали сумасшедшим (на сленге - "nuts"), приходит в класс с пистолетом за поясом, убивает двух учителей и берет своих одноклассников в заложники. Стивен Кинг не был бы мастером пера, если бы не описал дальнейшие события так, что читатель, будучи не в состоянии оторваться от действа, сидит с книгой до победного.
Это один из самых ранних романов Кинга, поэтому к числу лучших его отнести, на мой взгляд, нельзя. Как мне кажется, сорок лет назад Стивен писал "для разгону", чтобы его лучшие книги ("1408", "Зеленая миля", "Побег из Шоушенка") получились непревзойденными. Мне особенно импонирует манера писателя уйти от излишней поляризации характеров, показать, что в каждом человеке есть как хорошие, так и плохие черты. Этой участи не избежали все книжные герои.
Конец довольно предсказуем, но целью автора, как мне кажется, было не сделать "финт ушами", а уделить внимание подростковым проблемам. Поэтому читайте внимательно.
— Плюсы:
захватывающее действо, хорошо прописанные персонажи, тмосфера
— Минусы:
в сравнении с другими книгами Кинга проигрывает
Время использования: 2 дня

—

Анонимно

16 июня 2014 в 18:05

5 оценка
Рекомендую

Повесть "Ярость" написана в далеком 1977 году под псевдонимом Ричард Бахман.
Не согласна с комментариями к данной книге, что сюжет слишком простой и предсказуемый, да, это не классический Кинг. В этой книге вы не найдете экшена, мистицизма и остальной атрибутики, характерной для Короля Ужаса, но при этом произведение пропитано глубоким психологизмом и очень мне напомнило повесть нашего соотечественника Владимира Железникова "Чучело", в более гипертрофированной форме и с отличием в менталитете. А персонаж Тед Джонс очень похож на нашего Диму Сомова.
Чарли Декер захватывает в заложники своих одноклассников и убивает двух учителей. Пока школы окружена полицией, Чарли делится подробностями своей жизни, а одноклассники поддерживают его своими историями.
Кинг здесь говорит о проблемах в семье, первой любви, отношениях между сверстниками и общем психоэмоциональном состоянии подростка.
Рекомендую почитать всем подросткам, а также их родителям. Ведь проблемы подрастающего поколения и 30 лет назад и сейчас остались прежними (за редким исключением), и возможно, кому - то из подростков удастся избежать беды, "открыв сердце" родителям.
— Плюсы:
проблематика, сюжет
— Минусы:
нет

—

Анонимно

15 мар. 2014 в 18:23

4 оценка
Рекомендую

Прежде чем говорить об этой книге, мы должны уяснить две важные вещи, имеющие большое значение для ее правильного понимания. Для начала, «Ярость» - это первая книга, где Стивен Кинг использует авторский псевдоним Ричард Бахман. Вероятно, такой прием автору был нужен для того, чтобы проверить собственный талант – сможет ли писатель также успешно публиковаться под вымышленным именем. Оказалось, да, и Кинг потом неоднократно прибегал к псевдониму. Во - вторых, нужно учитывать, что «Ярость» - не роман ужасов, а триллер. Здесь нет и намека на сверхъестественные вещи, явления, никаких жутких существ с щупальцами, вообще ничего, что как - то отличается от реальности. Но при этом книга пугает, пугает своей темой, в особенности сейчас, когда подростковый экстремизм стал невероятно активен.
Итак, стандартная американская школа. Стандартный американский класс, где идет урок. В классе есть один ученик, юноша по имени Чарли Декер, внешне он ничем не отличается от своих сверстников, такой же мальчишка с рюкзаком, но есть одно «но», навсегда отделяющее его от остальных ребят бездонной пропастью: у него с собой заряженный револьвер.
Понятное дело - дети приносят оружие в школу не от хорошей жизни. Вот и у Декера дома кризис, родители друг друга не понимают, натянутые отношения с родственниками, постоянные скандалы, нервотрепки, стрессы. В таких условиях психика либо закаляется до чугунной эмоциональной брони, и ребенок по жизни станет бесчувственным сухарем, либо плавится как свеча в печке. С Декером происходит второе и единственный логичный поступок, по его мнению – взять класс в заложники. Может быть тогда удастся докричаться?
Смотрите, что происходит. Класс в заложниках, школьники прикованы к своим местам. Декер просто держит оружие на виду, но не хочет применять ни к кому насилие – без явной причины. Декер просто хочет поговорить. И это срабатывает! Одна пушка и шесть патронов делают то, чего не делает взвод психоаналитиков: подростки раскрываются, как цветочки в солнечный майский день. Воистину, добрым словом и револьвером можно добиться гораздо большего, чем просто добрым словом. И это на самом деле страшно. Потому что люди перестали друг друга слышать. Потому что чтобы тебя услышали, надо сунуть в ухо собеседнику дуло ружья.
Кинг мог быть насытить роман экшеном, выстрелами, суетой и прочими вещами, но это было бы слишком примитивно. Гораздо интереснее наблюдать, как в классе постепенно растет напряжение, но парадокс, только у одного ученика Теда Джонса, остальные понимают и даже сочувствуют Чарли. Происходит столкновение характеров, выяснение личных отношений, самый откровенный в жизни ребят разговор. Кроме того, в аттракционе принимают участие и взрослые, которые расшибают весь свой возрастной снобизм о железный характер и несгибаемую волю Чарли.
Следует с ужасом отметить: мир, в котором детей слышат только при наличии у них заряженного револьвера – это плохой мир. Это означает, что ребенок варится в собственном котле, отравленный и одинокий, но никому до него нет дела. Если уж родителям, то и остальному обществу и подавно. И тогда ребенок берет оружие и начинает говорить, четко, внятно, и вдруг выясняется что он вообще - то существует, о нем вдруг вспоминают, пытаются решить его проблемы, но уже поздно – критическй момент наступил. И сейчас америкаское общество пожинает страшные плоды собственной бесчеловечной системы образования, когда чуть ли не в каждом штате школьники устраивают в школах бойни. Предполагал ли тогда, в 1977 году Кинг, насколько точной и злободневной окажется его история? Нет, конечно.
Книгу можно расценивать двояко: как развлекательный триллер с классной напряженной атмосферой, или как литературное предупреждение, прежде всего для взрослых: слушайте своих детей и побольше оказывайте им внимания. Иначе быть беде. То есть Кинг продолжает тему незащищенного ребенка, начатую еще с «Кэрри».
Актуальный роман.
— Плюсы:
Психологизм, проблематика
— Минусы:
Простой сюжет

—

Анонимно

6 мар. 2014 в 22:50

4 оценка
Рекомендую

Решив отдохнуть от серьезной литературы взялся за мастера ужасов Стивена Кинга. Выбирая из книг, которые я еще не читал увидел название "Ярость". Так как все романы у Кинга достаточно интересны, то начал читать.
В романе рассказывается история одного парня, которого многие считали сумасшедшим и который в результате действительно так и поступил: он в один прекрасный момент просто убивает учительницу и держит свой класс в заложниках. Ничего не напоминает из последних событий в одной из российских школ?
Безусловно, автор не был бы мастером, если бы не выкрутил эту историю по своему интересному замыслу. Рассказ ведется от имени этого мальчика и практически все диалоги пропитаны психологическими мотивами и сарказмом на постулаты психологии, что "все грехи отцов лягут на детей их". Трудно судить по возрасту главного героя, но судя по диалогам создается впечатление, что действие происходит в выпускном или близком к выпускному классу. Парень рассказывает друзьям свою историю из детства и объясняет свои действия как последствия воспитания (по большей части отцом), но также и другие ребята рассказывают о своих скрытых страхах и переживаниях. О своих переживаниях (при этом не забывая выкладывать интересную информацию и о товарищах из класса, которые не желают раскрываться) рассказывают и некоторые одноклассники. Но в основном все больше слушают и ждут продолжения от "захватчика".
Книга читается интересно, но мне показалось не очень захватывающей. По крайней мере не настолько, как перед этим мне пришлось прочесть другие истории этого автора. Вся книга пропитана психоанализом, по крайней мере многие поступки пытаются трактоваться со стороны психологии. Показана жестокость одноклассников как по отношению друг к другу, так и по отношению к тому, что в классе лежало тело убитого учителя, но никому особенно до этого нет дела. Собственно, роман заслуживает твердой "четверки" по пяти бальной системе и можно его прочесть скажем где - нибудь в дороге.
— Плюсы:
Интересен со стороны психологии, как всегда достаточно легко читается
— Минусы:
Немного предсказуемый
Время использования: 3 дня

—