Категории	Книги Книги Художественная литература

6 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

19 апр. 2016 в 20:17

5 оценка
Рекомендую

Любителям исторических книг - советую. Очень интересная и очень захватывающая книга про голод. Как люди жили, что ели и ели ли вообще, как происходил голод непосредственно, какие причины и какие последствия. Все есть в этой книге. Я читала на украинском языке, это проходило у нас по школьной программе, естественно в юные годы это не воспринималось, практически, никак. Поэтому в более сознательном возрасте, я решила перечитать данное произведение и была просто в неописуемом восторге. на фоне исторических моментов, можно проследить доли и судьбы героев, их отношения, жизнь и смерть. Прочитать стоит, ведь классика это святое дело!
— Плюсы:
захватывающий и устрашающий сюжет
— Минусы:
возможно сложно читать

—

Анонимно

7 дек. 2015 в 19:51

5 оценка
Рекомендую

Такой была жизнь украинского народа во время голодомора.
Все угасали на глазах. Чахли, выбивались из сил и догорали на глазах своих родных, соседей и односельчан.
Во время дня поминок голодомора часто показывают так страшен черно - белый фильм об этих событиях. Я всегда его боялся смотреть. С самого детства. Но потом посмотрел. Было очень страшно.
И это я просто смотрел фильм и прочитал книгу.
Как же было страшно самим людям, которые жили тогда!
В этой книге показаны все ужасы страшного 32 - 33 годов в нашей истории, времен бесправия и голода, массовых репрессий и подготовке к войне. Рассказывается как отбирали последнее, хлеб...
— Плюсы:
Историчная, правдивая книга
— Минусы:
Страшная книга

—

Анонимно

19 июля 2015 в 19:15

5 оценка
Рекомендую

Тяжелые реалии жизни Украины 1932 - 1933 годов описаны в данном романе. Всю тяжесть голодомора, геноцид украинского народа, почувствовали на себе семья Катраникив. Эмоционально тяжелый произведение, читала со слезами на очах. Багато людей умирало от голода, другие выживали, как могли, а некоторые даже сходили с ума и прибегали к людоедства. Очень тяжело им приходилось выживать, добывать пищу и не падать духом. Каждый делал все возможное для выживания своей семьи. Но всех охватило горе... Читать эмоционально тяжело, ведь я с Украины и здесь каждую семью охватило данное горе и многие из людей умерли от голода. Рекомендую прочитать, чтобы окунуться в нашу историю и понять всю тяжесть того времени
— Плюсы:
Вся правдивость жизни того времени
— Минусы:
Эмоционально тяжело читать

—

Анонимно

15 янв. 2015 в 18:28

5 оценка
Рекомендую

Роман "Желтый князь" - описывает тяжелый период в истории Украины (Голодомор 1932 - 33). Хотя в ней просто говорится голод, все образованные люди отлично понимают, о чем идет речь.
Само название книги само по себе уже дает ответы на некоторые вопросы. Почему желтый? Потому что, "князь" отбирал у селян хлеб.
Уже в начале романа можно прочитать, что урожай был хороший, очень много пшеницы хранилось в амбарах, но к ним не подпускали людей, расстреливали на месте.
В книге описываются мучения и страдания людей, который доходили до безумства и начинали есть своих детей.
Несмотря на весь трагизм - роман заканчивается оптимистично. Говорится о желтых полях и о мальчике, который по ним ходит.
"Желтый князь" написан хорошо, простым языком, читается легко.
Не дай Бог кому либо, когда либо пережить нечто подобное. Это очень страшно.
— Плюсы:
Исторический роман, легко читается
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

28 мар. 2014 в 22:27

5 оценка
Рекомендую

Голодомор 1932 - 1933 гг .
На страницах романа, автор передает всю свою боль через семью Катранникив, Которые становятся жертвами голодомора. Семья Катранника спрятала золотую чашу, но об этом узнал Григория Отроходин - большевик. И предлагает Мирону обменять чашу на пшеницу. Но Мирон не сказала. Почему? Мирон мог признаться, и тебе бы его семья НЕ страдала. Никто в деревне НЕ узнал. Но нет. Он еще не может переступить народную мораль. Мирон - християнен, для него лучше остатися честным человеком и попасть в рай чем ад за то что он взял зерно по золотую чашу которая предлежит церкви.
Высокое уважение и мораль в отношений в семье Катранникив передается из поколения поколения от бабушки .
Писатель верит непобедимость украинского народа в том и оставляет живым Андрюшу в него вкладывает надежду в лучшее будущее
— Плюсы:
Узнали правду
— Минусы:
нет

—

Анонимно

8 фев. 2014 в 20:18

5 оценка
Рекомендую

Один из самых впечатляющих романов ХХ века. Считается одним из первых профессиональных прозаических произведений, которые когда - либо были написаны о голодоморе в Украине 1932 - 33 годов.
Василий Барка - один из лучших известных профессиональных писателей Украины. Одним из лучших произведений писателя - роман "Желтый князь". Автор работал над этим произведением на протяжении двадцати пяти лет. Сам же он был очевидцем происходящего, но именно в период голода он не жил в селе, где голод был самым ужасным по своей сути. Но его брат со своей семьей пережили это все на себе, по - этому большинство написанного в романе - это воспоминания его брата.
Автор очень много работал над созданием этого произведения. Эта длительная работа объясняется тем, что Василий Барка собирал воспоминания о тех страшных событиях. Он собирал такие подробности с целью лучше проанализировать происходившее и отобразить это в романе как можно реалистически.
Я вам могу сказать, что так реалистически надо было изобразить все события - это просто гениально. Каждый момент, который касался описываемой семьи - Картанников - был описан так, что во время чтения создается впечатление личного присутствия при этих событиях. Роман настолько эмоционален, что при его чтении, не буду таить греха, на некоторых моментах у меня слезы лились ручьем.
Страшно, когда происходят такие события. И мне кажется, что мы и следующие поколения должны знать, как это происходило. А Василий Барка, как никто другой, сумел показать всю проблему изнутри настолько, что мы можем это увидеть своими глазами и пускай даже только в воображении.
Читая этот роман, я многое для себя поняла. Не общество строит нас, а мы общество. Многое зависит именно от людей, которые могут влиять на все общество. Только они часто забывают, что сами такие же люди как и все и управляют людьми такие же обыкновенные люди.
— Плюсы:
Много эмоциональности, сюжет, реалистичность
— Минусы:
Реально страшо

—