Категории	Книги Книги Эзотерическая литература

3 отзыва

Регистрация не требуется

Анонимно

21 дек. 2015 в 16:38

1 оценка
Не рекомендую

Нет, ребята, вы как хотите, а по мне, так полная чушь. Может быть для какого - то менее избалованного читателя это и съедобно, ну а для меня на уровне детского сада. Какие то скучные однообразные описания загробной жизни. какой - то туннель, и свет в конце... Ради этой старой баки не стоило писать целую книгу. Американцы, что с них взять. бездушная глупая нация. После работ Игната Брянчанинова, Феофана Затворника, Василия Михайловича Дроздова, Иоанна Кронштадтскиого, Серафима Саровского, Иоанна Златоуста, Исаака Сирина, читать детский лепет Моуди не представляется возможным. Абсолютно примитивно, высосано из пальца, скучно и однообразно. Читайте лучше Достоевского, читайте Булгакова, Гоголя. Они расскажут вам о подлинных чудесах жизни, как загробной, так и догробной. А глупым бездушным американцам и прочим европейцам с их примитивной псевдо литературой, можно только посочувствовать. Совсем Господь про них позабыл...
— Плюсы:
нет плюсов
— Минусы:
однообразно, растянуто, нудно

—

Анонимно

5 сен. 2014 в 18:47

2 оценка
Не рекомендую

Эту книгу Раймонда Моуди, "Жизнь до жизни", слушала в аудио - версии. И насколько сильное впечатление на меня произвела первая его книга, "Жизнь после жизни", настолько же разочаровала эта...
Я думаю, Моуди просто увлёкся, может быть, соблазнился красотой и необычностью рассказов людей. Если в первой книге Моуди - исследователь, который сообщает о действительно интересных феноменах, говорящих в пользу жизни после смерти (и эти феномены достаточно убедительны, имеют подтверждение), то в этой книге он уже - так, популяризатор идеи, без попытки даже её серьёзной проверки и обоснования.
Прежде всего, тот метод - трансовой индукции, регрессивный гипноз, как они это называют - ровным счётом ничего не доказывает. Эти воспоминания, которые приходят людям в трансе, никак не являются подтверждением реинкарнации. Это же просто смеху подобно...
Люди, которые немного знакомы с гипнозом, когда - либо его практиковали (а сейчас это дело - сугубо личного желания и инициативы), могут подтвердить, что в состоянии погружения в транс приходят самые разные картины, образы, возможно даже - сюжеты, порой весьма необычные и неожиданные. Считать ли что - то из этих образов "воспоминаниями из прошлой жизни" - может быть вопросом веры, либо - результатом внушения, предполагающего именно такую интерпретацию подобных переживаний. (Полагаю, что второе - происходило в сеансах, которые описаны Раймондом Моуди, то есть клиентам уже заранее говорилось, и они "знали", что сейчас уйдут в регрессивный гипноз и "вспомнят прошлые жизни.")
В среде практиков гипноза к подобным интерпретациям относятся с большой долей иронии, и я лично разделяю эту позицию и отношение. Да, несколько экзальтированные приверженцы теории реинкарнации могут на каждом сеансе гипноза "вспоминать прошлые жизни" и испытывать от этого радость и наслаждение. Нормально это в рамках психотерапии? В общем, да. Это считается обычно приемлемым. Однако такого рода "воспоминания" - никак не доказательство реинкарнации.
Я думаю, Раймонд Моуди совершает ошибку; не хочу говорить - сознательную подмену. Он смешивает психотерапевтические задачи с исследовательскими. Считаю, что это результат некого самообмана и увлечённости. Да, хочется верить в то, что реинкарнация существует. Однако подгонять под теорию явления и факты - это уже грешить против истины. Увы, именно это и происходит с Раймондом Моуди; по крайней мере, в его работе по исследованию реинкарнации.
По - моему, теория реинкарнации заслуживает более серьёзного отношения, в том числе исследования; либо - лучше уж не браться за дело вовсе. Лучше уж оставить реинкарнацию предметом либо - веры, либо - индивидуального философского осмысления, в контексте жизненного опыта, поисков... А не превращать эту теорию в очередную дешёвую агитку и делать её поводом для спекуляций.
В общем, при всём уважении к автору, который тему "жизни после смерти" поднял и попытался её сделать предметом научного исследования. На мой взгляд, эта книга Раймонда Моуди, "Жизнь до жизни" - увы, низкопробная. Читать её не рекомендую. Пустая, по сути, книга. Занятно, конечно, послушать истории, которые рассказывают клиенты - они довольно ярки и самобытны, но для заявленной темы ценность всего этого материала равна нулю.
— Плюсы:
Поднял саму эту тему - возможность существования вне тела, перевоплощения; и попытался к ней подойти научно
— Минусы:
Неадекватный метод исследования. Смешивает психотерапевтические задачи с исследовательскими. Желаемое принимает за действительное. Экзальтированность. Эмоциональность. Низкопробная книга

—

Анонимно

7 апр. 2014 в 19:14

5 оценка
Рекомендую

Рэймонд Моуди был обычным американским психологом, практиковал регрессивный гипноз (когда пациента погружают в состояние транса и он начинает вспоминать какие - то травмирующие и глубоко запрятанные в бессознательном ситуации, с целью их переосмыслить и избавиться от негативного влияния).
Однажды, его пациентка зашла настолько далеко в своих воспоминаниях детства, что дошла до собственных родов, далее погрузилась в пренатальное состояние, и вдруг заговорила о своей предыдущей жизни...
Моуди был поражён, растерян, даже напуган. Он не знал как к этому относиться... Поделившись с коллегами, он узнал, что они давно знают об этих явлениях и сами не раз сталкивались с таким в рамках психотерапевтической практики.
Этот момент стал переломным в жизни психотерапевта, и он решил отправиться в рискованное и увлекательное путешествие по своим воспоминаниям и воспоминаниям своих пациентов.
Книга "Жизнь до жизни" представляет на суд читателей результаты этого смелого и увлекательнейшего путешествия.
Книга написана очень простым языком, в ней нет какой - либо профессиональной терминологии, она небольшая по объёму. Я ее прочла за два дня, на следующий день открыла и прочла еще раз - так она меня захватила и заворожила...
Нужно отдать должное Рэймонду Моуди в отсутствии догматики. Он не высказывает свое отношение к вопросам реинкарнации, а рассматривает происходящее на его сеансах с точки зрения психотерапевта: как эти воспоминания могут помочь пациенту? почему вспоминается именно это? он профессионально задает вопросы и подмечает тонкости функционирования психики пациента, чтобы человек сам понял свои ошибки и сбои. Психотерапия - это настоящее искусство, и Моуди можно назвать Мастером, ведь после его сеансов люди переосмысливал и свою жизнь, их существование озарялось ярким волшебным светом.
Живем ли мы один раз? Книга не даст однозначного ответа на этот вопрос, но в ней приводятся бережно собранные воспоминания людей, жизнь которых изменилась после открытия в себе глубинной памяти (фантазии?). Так что книга подарит настоящее удовольствие от чтения и радость за людей, которые переосмыслил и свои ошибки.
Считаю, что с этой книгой нужно обязательно познакомиться. Она даст потрясающий заряд оптимизма, окунет в скрытый мир человеческого подсознания и заставит как минимум задуматься о психологических ошибкам, которым подвержена наша с вами психика.
Желаю интересного путешествия!)
— Плюсы:
Не навязывает какую-то точку зрения, каждый решает сам во что верить, во что нет
— Минусы:
Очень быстро читается

—