Категории	Книги Книги Художественная литература

4 отзыва

Регистрация не требуется

Анонимно

5 мар. 2017 в 20:36

4 оценка
Рекомендую

Здравствуйте!
Стараюсь не покупать книги в магазинах, о которых мне ничего неизвестно. Предпочитаю заказывать в интернете то, что наверняка мне понравится.
В данном случае, книга была куплена наугад в магазине. Особых ожиданий на ее счет у меня не было, в особенности, если учесть, что это книга - детектив, а новые детективы редко бывают годными.
В самом начале было сложно разобраться в событиях, которые происходили в "Журнале 64". Вот нам рассказывают о персонажах, живущих в настоящем, а вот мы переносимся в прошлое, в котором героиня также вспоминает свое прошлое, а иногда не сама героиня, а автор повествует о нем.
Но в итоге, все более менее нормализовалось и читать книгу стало комфортно, а что самое главное - интересно.
Немного смущали события, которые происходили с отделом "Q", их расследования, которым уделили мало времени, так что можно было бы вообще убрать повествование о них, а оставить лишь то, что было связано с Нэте.
Хотелось бы больше информации о главной героине, которой пришлось многое перенести в своей жизни. Как - то этого не хватило.
Концовка получилась отличной, так как частично произошло все так, как мне хотелось, а другая часть оказалась непредсказуемой.
Советую к прочтению!
— Плюсы:
Интересный и продуманный сюжет;непредсказуемый финал
— Минусы:
Скачки во времени

—

Анонимно

17 дек. 2016 в 19:29

4 оценка
Рекомендую

Вроде это серия книг и книга "Журнал 64" последняя, но для меня она стала первой.
Часть книги - то что происходила на острове давным давно, другая часть книги то что творилось в 1987 году, и третья часть - это бардак 2010 года.
Именно бардак. Я даже не сразу уловила, что является главной сюжетной линией детектива. Не то кто - то с гвоздями в черепе, не то облитая кислотой дама, не то подозрительно утонувший дядя. Дело еще сильно затрудняли непривычные имена, названия географических объектов... Чуть не бросила читать.
Но спасло именно прошлое. Меньше бардака, четко прослеживаемое повествование, хотя и не совсем последовательное. Ясная картина произошедшего в прошлом и какая - то степень сопереживания "героине - отравительнице" подогревала интерес к 2010 году, когда несколько дел о пропавших людях в 1987 году наконец - то объединили в одно дело.
Итак. Шесть человек получили приглашение... Если бы Вы получили нежнейшее письмо от дамы, которой когда - то причинили вред, с заверением о смирении с прошедшим и скорой кончине дамы, то что бы Вы подумали? А если умирающая предлагает наследство в кругленькую сумму Вам после нее, и вы знаете: она очень богата, а при письме чек? Ваше дело только приехать, поговорить, подписать документы...
Что бы Вы сделали?
Алчность часто подводит.
Один вопрос начнет мучать читателя: почему главный злодей есть в 2010 и по - прежднему несет своё добро злодеяниями.
Ответ столь прост... Но до него так сложно додуматься. В конце книги я получила большой сюрприз, даже прервала чтение и несколько секунд воспринимала такой поворот. Хотя все ужасно логично. Именно ужасно.
Секс, насилие в умеренных количествах, но все же 18+.
Остров Спрогё, который скорее является "действующим лицом" детектива, а не просто местом, где что - то творилось, вызвал мое любопытство, не хотелось верить в такие бесчинства в середине 20 века. Но ничего не нашла про него, наверное это просто вымысел.
Рекомендую.
— Плюсы:
Шесть человек получили нежнейшее письмо и пропали... уже интересно
— Минусы:
непривычные имена, названия географических объектов... Чуть не бросила читать

—

Анонимно

12 июля 2016 в 15:48

4 оценка
Рекомендую

После откровенно тяжёлой книги «Тьма в бутылке», за чтение следующей книге о сотрудниках отдела «Q», я принялся с опаской. И вот почему. Аннотация сулила расследование пропажи пятерых людей, исчезнувших двадцать три года назад, и я решил что, Ольсен скатится к самоповтору предыдущих книг. Но этого не произошло, и перед нами стильная и умная история о мести – продуманной, тщательно проработанной, безжалостной, но в какой - то мере оправданной.
Если к детективной составляющей у меня претензий нет – автор стройно и логично развивает сюжет двух временных линий, то бытовые моменты в книге хромают на обе ноги. Юмор и сарказм на протяжении всего романа сбивают остросюжетный темп произведения, местами роман выглядит как комедия положений. Придав главному персонажу Карлу Мерку оттенки «человечности», автор невольно превращает его в шута, а места, где Мёрк пытается влиться в семью любимой женщины превращаются в балаган. Линия Ассада тоже смещена с непринуждённой на супергеройскую. С предыдущими книгами эти двое не вяжутся вообще.
В целом хороший и сильный роман, поднимающий множество острых вопросов.
Рекомендую к прочтению!
— Плюсы:
Закрученный сюжет, сногсшибательная концовка
— Минусы:
Много ненужного юмора, сбивает с толку

—

Анонимно

10 мая 2016 в 17:27

5 оценка
Рекомендую

Это последний роман из серии, переведенный на русский язык. Очень ожидаемый, после прочтения первых трех романов, я скучала по сотрудникам отдела Q, не хватало их умения распутывать клубки преступлений. Вновь пропадают люди, и нить расследования ведет нас в середину прошлого века. Важно уже не только само расследование, но и очень острые и даже страшные социальные проблемы. Открываются нелицеприятные решения партии с таким красивым названием «Чистые линии», то есть и помыслы у них предполагаются чистые, Их главная цель борьба за чистоту крови и моральных ценностей населения и нации, но кем же возомнили себя руководители этой «чистой» партии, что определяли рожать женщине или нет, и стерилизовали без ее ведома и согласия. Таких дел у партии было много, они все фиксировались и имели номера, вот и «Журнал 64» - это дело Нэте Германсен, которое и начинает это сложное расследование. Ей, совсем молоденькой девушке, эти поборники за чистоту крови сломали жизнь, и продолжали унижать ее, когда она пытается все наладить и вырваться из этой грязи, стать человеком... Книга задает много вопросов, об отмщении и наказании, и автор пытается дать на них ответы. Роман получился несколько жестким, но справедливым.
— Плюсы:
Необычный сюжет
— Минусы:
нет

—