Категории	Дом, дача и сад Бытовая химия Для мытья посуды

1 отзыв

Регистрация не требуется

Анонимно

27 апр. 2016 в 18:09

5 оценка
Рекомендую

Причем нежен ко мне, а вот в борьбе с жирами силен.
Это пока первое относительно экологическое средство для мытья посуды в моем арсенале. Купила я его случайно: взяла попробовать вместе с одноименным стиральным порошком (который мне тоже понравился).
Вообще я почему - то искала именно стиральный порошок без фосфатов, фосфанатов и минимумом анионных ПАВ, не задумываясь о том, чем ежедневно мы моем посуду, а надо было. Ведь эти средства контактируют не только с кожей рук, но и с посудой, из которой мы все ЕДИМ! И если из постиранного белья вредные вещества через кожу прежде всего проникают больше в организм малышей (кожа у них нежнее и тоньше, плюс детское белье стираю почти ежедневно). Хотя иногда, при сушке белья в комнате, мы и воздухом напополам с этой химией дышим. То вот средство для мытья посуды мы кушаем с «чисто вымытой» посуды уже всей семьей минимум три раза в день. Когда и кто полощет посуду по 9 раз? Особенно машинка - посудомойка…там же минимальный расход воды на цикл, экономим как можем на своем здоровье получается.
Собственно, уже дома разглядывая новую бутылку, я сравнила ее состав с АОSом и Somat (для посудомойки). Была приятно удивлена, убедитесь сами:
Но вот смущают меня последние (значит их содержание менее всех остальных компонентов, как я понимаю) 3 ингредиента с цифровым обозначением cl 19140, 16255, 28440. Посмотрим в интернете, что это за "звери": нашла первый на сайте косметической базы, это синтетический компонент (продукт переработки каменного угля), применяемый в косметике в качестве пигмента и красителя, также может применяться в пищевой промышленности (там обозначается как Е162). Добавляется в моющие средства, ополаскиватели, красители для волос, соли для ванн. Там указан список средств, где этот компонент содержится: пенка для умывания, помада, крем и тоник для лица и т. д. различных марок (например там есть и обычный Орифлейм и дорогой Пайот). Собственно не считаю этот компонент опасным, там для косметики указан общий бал опасности средний 4, но ноли по показателям аллергенности, иммунотоксичности, канцерогенность, опасность при беременности! Стоит только 7 баллов по ограничениям в использовании (то есть до 10% можно вводить в состав).
Теперь второй 16255, читаю там же, что рекомендуется вводить в состав до 1% этого вещества, это новый компонент, колорант, фактор опасности низкий - 3 балла, тоже только по ограничению в использовании количественно.
Последний с обозначением 28440 на космобазе не нашла описания вообще! В интернете есть только упоминание о том, что это краситель в каком - то спрее для волос. Скорее всего это совсем новый компонент, что меня больше настораживает, а не успокаивает, ведь у новинок всегда могут обнаружиться отсроченные сюрпризы, как хорошие, так и плохие.
Теперь об остальном: средство хорошо оформлено, по крайней мере не хуже, чем другие. Есть удобный дозатор, действительно удобнее обычной вечно откинутой крышки на бутылке, к тому же брать ее в руки и тем самым марать не приходится каждый раз. Объем флакона 500 мл – нормальный (мне больше и не надо).
Начиная мыть посуду, я ожидала, что без фосфатов мылиться и пениться этот гель будет плохо, да и про растворение жира была скептически настроена. Мне казалось, что за экологичность надо бы чем - то все же поступиться. Однако Еcoleiv не подвел и оправдал вложенные в него кровные. Прекрасно справился со своей задачей: отмыл посуду не хуже своих более химозных собратьев: Прил, Фэйри, АОС, Сорти – это те, что я покупала до этого. Расход моего нового помощника тоже примерно на уровне других средств, консистенция геля
немного жиже, чем у Фэйри, АОСа, но зато в губке его быстрее вспенить получается и из дозатора «рождается» новая капля шустрее. И пена легче споласкивается с тарелки: не знаю, как правильно объяснить, возможно это субъективно, но у меня ощущение, что у него пена мягче, нежнее, мельче что ли…
Я тут экспериментально попробовала в посудомойку залить его. Понравилось. Жир отмылся, посуда в целом чистая, но надо отдельно купить еще соль и ополаскиватель (чтоб тарелочки скрипели чистотой), а то я только 3 в 1 средство использовала до этого.
Отдельно отмечу воздействие геля Еcoleiv на кожу рук: не агрессивен. На уровне моего жидкого мыла примерно, но жир быстрее растворяет. Я им теперь и просто руки отмываю, когда чем - то жирным сильно замараюсь (при разделке мяса и перемешивании его с соусом вручную, например).
Еще понравился аромат – легкий, ненавязчивый. Ваниль с цедрой лимона (именно цедра, а не яркий цитрусовый запах).
Для меня еще приятно, что это российская разработка и производство.
Теперь про недостатки:
1. Такой гель просто так нигде не купить в Тюмени. Придется вместе с порошком снова заказывать, если местные торговцы не опомнятся. Или еще поищу что - то подобное…
2. Цена за бутыль все же дороговата, если сравнить с обычными средствами для мытья посуды. Хотя при таком качестве продукта, возможно и достойна его. Ну а здоровье семьи точно дороже.
3. Нет на бутылке знака про наличие экологического сертификата, как у них на стиральном порошке. Почему, мне не понятно?
Я про вот такой знак (напоминает немецкого белого лебедя):
4. Нет в составе указания процентного количества компонентов, хоть и мягкие растительные ПАВ, но все таки ПАВ, хотелось бы знать, сколько там их. Ну и последние компоненты мне не все понятны, обнадеживает только то, что они в списке стоят на последнем месте.
Подводя итог, я всем рекомендую это средство.
— Плюсы:
Не содержит фосфатов, фосфанатов, агрессивных анионных ПАВ. Нежный для рук. Отмывает жир хорошо
— Минусы:
Низкая доступность в рознице. Высокая стоимость
Время использования: 3 месяца
Стоимость: 130 руб
Год выпуска/покупки: 2016

—