Поиск по сайту
Рекомендуем

На основе 2 отзывов

2 отзыва

Регистрация не требуется

17 авг. 2016 в 20:34

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Здравствуйте) У данных конфет есть только один вкус, но аж 4 вида ароматизатора. Как так? А просто эта фирма выпускает много разных конфет, которые имеют один состав, но лишь ароматизаторы отличаются. Разумеется вкус у них одинаковый, да и посмотрите только до чего же они похожи! Вот как описывает ее производитель:
Конфеты куполообразной формы в кондитерской глазури с комбинированной суфлейной сливочной начинкой и густой карамелью с натуральными вкусами "Ириска", "Карамель ирисовая", "Карамель", "Топлёное молоко".
Вкусы и правда очень похожие. Если купите конфеты Юма в 4 разных обертках, разницы не почувствуете.
Цена - 480 рублей за кг.
Глазурь такая же как и всегда. Жирная, пластилиновая, пачкает все до чего прикасается. Это еще ладно, я редко жалуюсь на глазурь в конфетах. Тут особый случай. Ее слишком много. Ужасно толстый слой. Начинка состоит из нескольких слоев.
-
Первый слой. Суфле. Вы пробовали конфеты 777 от той же фирмы? Так вот если нет, то знайте, что оно плотное, не воздушное, даже на суфле - то и не похоже вовсе. Больше по консистенции напоминает дешевую пастилу на развес. Где - то на 4 с минусом. Ей далеко до суфле от Сокол, Яшкино, Славянка, Акконд, Сладкий орешек. А ведь все эти фирмы значительно дешевле. Конти, красный октябрь, рот фронт. Все лучше. Все дешевле.
-
Второй слой. Мягкая карамель. Ой, я не могу. До чего же она вкусная! Честно. Я очень редко Атаг хвалю, но здесь на 5 с плюсом. Потрясающая!)
-
Почему не рекомендую? Суфле не лучшее. Глазурь ужасная. Карамель... Вкуснятина, но брать что ли только из - за нее? Думаете, что конфета необычная? Ха, как бы не так. Сейчас подобных полно. Например у конти есть. Там тоже ужасная глазурь, но тонкая. Там суфле не самое вкусное, но лучше, чем здесь. Карамель такая же. У славянки есть алина - малина, но там не карамель, а желе. Суфле отличное, желе отличное, глазурь прекрасная (не шоколад, сразу чувствуется, но в 100 раз лучше этой, да и слой более тонкий).
Можно перечислять подобные конфеты и дальше. Вывод один.
-
Брать не буду. Покупать ли их вам - это решать только вам. Спасибо за внимание. Приятного вам аппетита.
-
Состав и калорийность искала, но не нашла. Беру 512ккал (как у мамы жени от той же фирмы). Конфету взвесила у себя на весах. 17грамм=87ккал (без обертки). Вряд ли она больше, скорее уж даже меньше.
— Плюсы:
Вкусная карамель
— Минусы:
Глазурь, суфле не воздушное, состав и калорийность не известны
Год выпуска/покупки: 2016

2 фев. 2016 в 16:43

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Добрый день, дорогие мои друзья!
Еще один вид прекраснейших конфет от кондитерской фабрики обожаемой мной "Атаг Шексна" хочу вам представить. Судя по тому, что мой отзыв будет об этих конфетах первым, они еще мало кому знакомы, да и не мудрено это, так как конфеты под названием "Юма" - это новинка. Вот с ней -то я и хочу вас познакомить.
Снова нам приготовлены разные виды и вкусы начинок, так как цвета упаковочных конфетных фантиков разнятся. А уже все мы знаем, что это такая особая фенечка торговой марки АтАг, радовать покупателей при покупке одного вида конфет разными их вкусами.
Темный шоколадный панцирь из кондитерскойй глазури, как всегда безупречен.
Ну а внутри - это просто восхитительно вкусная комбинированная суфлейная сливочная начинка и густа тягучая карамель с натуральными вкусами, такими как: "Ириска", "Карамель ирисовая", "Карамель", "Топлёное молоко". Ну вот какие же производители молодцы. Всегда у них все по - разному, но узнаваемо. За это я конфеты эти и люблю.
Думаю, что фотографии выше не оставили вас равнодушными. И поверьте мне на слово, что вкус конфет не менее приятен, и оригинален. Всем своим друзьям и не только рекомендую попробовать эти конфетки от АтАг Шексна, называются которые "Юма". Приятного аппетита.
— Плюсы:
Вкус глазури, начинка, упаковка
— Минусы:
нет
Время использования: несколько раз
Стоимость: 490 руб
Год выпуска/покупки: 2016

Похожее