Категории	Спорт и отдых Спортивные средства передвижения Коньки

2 отзыва

Регистрация не требуется

Анонимно

1 фев. 2015 в 21:39

1 оценка
Не рекомендую

Дешевые коньки, посредственное качество и хрупкость ботинка. Подойдут лишь для тех, кто время от времени посещают ледовые площадки. Предназначены для катания. И наоборот - для тех людей, которые часто посещают катки с целью активного времяпровождения(читай, игра в хоккей)это изделие совершенно не подойдёт. Часты случаи излома ботинка от попадания шайбы, даже от стыка "конёк в конёк". Само лезвие конька в целом неплохое - заточка держится. Но клёпки, отвечающие за крепление лезвия к ботинку(если конёк не литой), низкого качества и быстро подвергаются коррозии. Плюс коньков - легкая трансформация - то есть легкое изъятие чулка из ботинка для просушки и лёгкая установка чулка обратно в ботинок.
— Плюсы:
Низкая цена
— Минусы:
Низкое качество
Время использования: 2 месяца
Год выпуска/покупки: 2010

—

Анонимно

31 янв. 2014 в 17:45

3 оценка
Рекомендую

У нас в городе имеется отличный каток, иногда с детьми мы его посещаем чтобы прокатиться с ветерком. Вот только не всегда хватает коньков моего размера, поэтому я решил купить себе недорогие и практичные ледовые коньки.
Выбор пал на продукцию из Китая, что бы не говорили но и у них есть качественный товар. Примерив на ногу я убедился в достаточном комфорте и надежной фиксации. Внутри ботинка мягкий материал, верх выполнен из черного пластика, лезвие прочное и отлично скользит даже по неровной поверхности льда. Благодаря удобной платформе, форме язычка и способу шнуровки, ноги не скользят внутри и равномерно распределяют нагрузки. На катке я чувствовал легкость и комфорт, да и переобуться не занимало много времени. Разве что дизайн коньков немного хромает, да кто на такое обращает внимание на льду.
— Плюсы:
Недорогие, удобные, практичные
— Минусы:
Недолговечные

—