В предыдущих отзывах о паучах Purina Pro Plan Delicate и ADULT я уже указывала на то что порой граница между классами кормов бывает размыта и некоторые люди (даже специалисты, например, ветеринары) один и тот же корм относят к разным классам. Так вот и с Pro Plan. То читаешь, что это суперппрмиум, то - премиум. Я склоняюсь ко второму: из - за наличия красителей в составе и размытых формулировок этого самого состава.
Так, если вы видите на упаковке что - то вроде "НЕЖНЫЕ КУСОЧКИ с ЛОСОСЕМ", то вы, скорее всего не сразу сообразите, что "С лососем", это не то же самое, "ИЗ лосося". Для этого и пишут некоторые слова мелкими буквами. С другой стороны, на сколько я знаю, кошкам слишком много рыбы и не нужно. То есть будь корм полностью из рыбы, это еще не значило бы, что он пошел бы животному на пользу. Так что можно подумать, что производитель просто бережет спокойствие покупателей, не слишком осведомленных в вопросах кормления кошек.
Правда, этот корм есть не только с лососем, но и других вкусов. Мы еще берем с индейкой. Как в таком случае оправдать производителя (а в тех паучах также индейки "не менее 4%"), я не знаю.
Так или иначе, но хотелось бы доподлинно знать, какое именно "мясо" лежит в пакетике, какие именно "продуты животного происхождения" и т. д.
Но вообще я не склонна ругать данный корм. Все выше написанное - это для того, чтобы соблюсти объективность. Но если же судить по состоянию здоровья моей кошки, которая уже полгода питается этими паучами, то корм хороший. Кошка ест его хорошо. Мы чередуем три вида: Delicate, ADULT и Housecat. Последний (про который, собственно, отзыв) предназначен для кошек - домоседов. То есть тех, кто не гуляет на улице.
Именно у линейки Housecat особенность состоит в том, что данный корм предотвращает образование комков шерсти в пищеварительном тракте кошки. И судя по моей кошке, это не пустые слова. Мою кошку раньше время от времени рвало. Отчего конкретно, не знаем. Бывало рвало сразу после еды, бывало - просто желудочным соком, а иногда и шерсть встречалась в этой массе. Решили сменить корм на более качественный и сделать упор на паучи для кошек с проблемным пищеварением (Delicate) и для "домоседов" (Housecat). Так вот кошку теперь не рвет, в том числе и шерстью.
На вид по упаковке эта линейка отличается от остальных только надписью Housecat и припиской внизу на счет предотвращения скопления шерсти в пищеварительном тракте. В остальном дизайн одинаковый.
По вид самого корма есть значительное отличие от линейки Delicate, но незначительно от ADULT - просто кусочки помельче, чем у ADULT. Кусочки в желе. Желе при комнатной температуре не тает. Кошка ест и желе, и мясные кусочки с одинаковым удовольствием.
Кошка на паучах Pro Plan стала еще красивее, чем была: шерсть гладкая, блестит. А уж какая веселая теперь! Играет, как молодая. В общем, корм подошел.
— Плюсы:
Кошке подошел
— Минусы:
Состав пишут расплывчатыми фразами. В составе красители
Время использования: 6 месяцев
Стоимость: 57 руб
Год выпуска/покупки: 2017
—
Анонимно
5 янв. 2016 в 18:09
3оценка
Не рекомендую
Пожаловаться
Доброго времени суток всем посетителям сайта "Рубрикатор"!
Время от времени я люблю баловать своих кошек консервированными кормами и, естественно, на Новый Год я не могла оставить их без вкусного подарка. Хотелось купить им что - то новенькое, то, что они никогда не пробовали. В зоомагазине купила несколько видов паучей, одним из которых был консервированный корм для кошек Pro Plan Housecat со вкусом лосося.
Корм изготовлен с учетом потребностей кошек, живущих в помещении без свободного выгула.
Производитель обещает, что корм помогает выводить комочки шерсти из желудка кошки естественным путем. Так это или нет сказать не могу, так как для этого данным кормом нужно кормить животное несколько недель подряд.
На упаковке есть картинка со внешним видом корма, мне она не кажется особо привлекательной, так как качественные корма на вид выглядят несколько иначе.
Разберем состав корма, про план позиционирует свой консервированный корма, как супер премиум класс. Так ли это?
Мясо и продукты переработки мяса - если производитель не конкретизирует какое именно мясо и мясопродукты были использованы при изготовлении корма, то делаем вывод, что он боится за реакцию потребителя. Под этой формулировкой могут скрываться как рога и копыта, так и печень и почки. Но почти всегда, когда производитель срывает полный состав корма означает, что ему есть, что срывать. Из этого делаем вывод, что сырье низкого качества и может шокировать покупателя.
Экстракты растительных белков - что же это за зверь такой? Опять нет конкретики. Конечно, большинство обычных кошковладельцев не умеют правильно читать составы кормов (хотя в наше время все же желательно этому научится) и это позволяет производителям выпускать корма с таким составом и позиционировать их как супер премиум класс. Раз нет уточнения, то производитель может положить экстракты из любых растительных белков. Потенциальный аллерген, потенциальное ГМО - составляющее.
Рыба и продукты переработки рыбы (лосось 4%) - продукт называется Нежные кусочки с лососем в соусе, хорошо, что хоть здесь производитель подобрал правильную формулировку "кусочки с лососем", а не кусочки лосося. Лосося здесь всего 4% от рыбной составляющей (заметьте, что от рыбной составляющей, а не от объема пауча!), это ничтожно мало. Точно процентное содержания рыбного компонента не указано, но могу предположить, что лосося здесь менее 1г на пакетик корма из расчета влажности корма 79%
Растительные и животные жиры - производитель снова скрывает какой же именно жир он положил в корм. Но уж точно не рыбные и не лососевое масло, эти жиры производители всегда указывают на упаковке, чаще всего с процентным соотношением. Значит жир использовался нежелательный для произведения корма, например, пальмовое масло или свиной жир.
Минеральные вещества - в зависимости от основного питания вашей кошки и дополнительного получения ей минерального комплекса, может быть и плюсом и минусом.
Красители - никогда не понимала зачем добавлять красители в кошачий корм. Кошке совершенно все равно какого цвета ее еда. Часть красителей (обычно самые дешевые) просто опасна для организма животного, ведет к проблемам с внутренними органами, может спровоцировать рост опухолей. Дешевые красители часто токсичны в той или иной степени, а я сомневаюсь, что производитель будет использовать дорогие и безопасные, ведь вы видите как он экономит на белковых ингредиентах.
Антиоксиданты - положительный компонент.
Сахара - в зависимости от их количества могут быть как нейтральным, так и нежелательным компонентом. Процентного соотношения их содержания в корме естественно нет.
Продукты переработки растительного сырья - также как и Экстракты растительных белков, стоящие выше по составу потенциально ГМО, потенциальный аллерген. Многим будет интересно зачем производитель разбил схожие по смыслу ингредиенты на две группы. Это делается потому, что если написать их как один компонент, они могут выйти на первое место в составе. Встречала корма где производитель делил такие составляющие на 3 - 4 группы (в корме Перфект Фит, например), ведь кто будет покупать по завышенной цене продукт, где на первом месте зерно?
Витамины - положительный компонент.
Назвать этот корм супер премиумом у меня язык не повернется, данному классу продукт Консервированный корм для кошек Pro Plan Housecat Нежные кусочки с лососем в соусе не соответствует.
Вес пауча средний - 85г, куплен мной по акции за 57 рублей (сейчас средняя цена в моем городе на паучи этой фирмы около 65 рублей). На среднюю кошку в день нужно 3 пакетика консервированного корма Про План, а это 195 рублей. В месяц при кормлении только этим кормом вы потратите 5850 рублей, согласитесь, достаточно много за корм с сомнительным составом. Мои кошки едят корм Акана и я трачу на их питание в 10 раз меньше. И это при том, что Акана относится к классу холистиков и все продукты, используемые при ее производстве, пригодны в пищу человеку.
Внешний вид корма меня очень расстроил, он оказался даже хуже того, который был нарисован на упаковки. Кусочки почти все разваленные (срок годности корма в норме), перемешанные с соусом, которого было слишком много. Правда запах нормальный, хоть этим Про План порадовал.
По вкусу корм кошки не особо оценили. Про план дала двум кошкам, а остальным положила паштет другого производителя. Кошки, которые ели про план, вскоре оставили свои миски с недоеденным кормом и попытались отобрать паштет у остальных кошек. Их этого делаю вывод, что Консервированный корм для кошек Pro Plan Housecat моим кошкам не понравился.
Подведу итоги: состав меня не порадовал, вкус кошкам не понравился, цена не соответствует качеству. Думаю, этот корм может подойти, если срочно нужно покормить кошку, а в продаже больше ничего нет, но не более. Хотя такая ситуация вряд ли возможна.
Читала несколько отзывов о консервах про план, где их по составу сравнивали с феликсами - вискасами, это в корне не верно.
Есть производители, которые за размытыми формулировками в составе корма прячут не полезные и неприглядные составляющие, а есть те, кто использует именно вредное и опасное сырье в целях удешевления и…
Анонимно
14 фев. 2017 в 21:21
—
Анонимно
5 янв. 2016 в 18:09
—