Категории	Домашние животные и растения Корм для животных Корм для кошек

2 отзыва

Регистрация не требуется

Анонимно

19 июля 2017 в 21:03

2 оценка
Не рекомендую

С этим кормом у нас вышла путаница, конечно. Про шведскую марку "Bozita" я уже писала, мнения я о нём невысокого, поэтому в сторону шведских кошачьих кормов даже смотреть не хочется, а тут были гости и вместе с сухим кормом обычным привезли эту упаковку. Про Doggy AB я ни разу не слышала, цену мне по понятным причинам называть никто не стал. Знаю только, что эта упаковка по акции шла. Тетрапак заставил вспомнить выше упомянутую фирму. Удивило и напрягло, что мяса тут обещали ещё больше, чем в влажке "Bozita". Я проверила цены, это шведское "Мяу" на 30 рублей дешевле неё.
Меня в достаточной мере раздражают агрессивные люди, которые держат котов и считают, что они могут давать советы даже в тех случаях, когда ты их не просил. Можно подумать, я или кто - то на моём месте не понимает, что мясо для кошки на первом месте и т. д. Поэтому я все эти форумы читаю молча и не имею привычки задавать вопросы. Обычно разбираюсь сама. Поскольку меня интересовал шведский корм, то я и пошла на шведский форум, проштудировала несколько дискуссионных веток.
Ну что я могу сказать. Шведский простой люд действительно знает "MjAU" и этой маркой действительно кормят кошек. По отзывам в этом корме превышено содержание золы, недостаточное количество микроэлементов и как полноценное питание он не подойдёт. У меня сложилось впечатление, что эти самые пачечки в Швеции на порядок лучше, чем у нас. Потому что этот корм владельцу сравнивают с Роял Канин, у нас - то его качество последнее время точно испортилось, а в Швеции контроль жёстче, и тамошние кошки знакомы с ним не понаслышке. Я не скажу, что это лакомство, но для Швеции это сносный эконом - класс. Своими глазами видела реплику: "Даю своим кошкам по утрам. Шерсть у них хорошая, проблем со стулом нет, вес в норме - они не худые и не толстые". У нас же вообще нет понятия "хороший и недорогой корм". У нас либо терпимо, либо дорого, либо очень дорого. И, к сожалению, не каждый человек может позволить себе купить всё из разряда "супер - премиум" при всём желании. В Швеции, судя по всему, понятие "хорошего и недорого корма" хоть как - то, но наличествует. Это не означает, что кошка будет благодарна вам от усов до хвоста, она, возможно не будет голодной и не будет медленно терять здоровье, травясь химией, потому что в этих шведских марках мало не только мяса, но и вредящих веществ нет. Неполезные есть - злаковые по некоторым отзывам встречаются, но вот абсолютной химозы, которая довела шведов до мнения, что они медленно травят своих питомцев, не встречается.
Другое дело - производить для своего потребителя и на экспорт. Я считаю, что львиная доля того, что "там вдали" сделано на экспорт, на порядок ниже по качеству, и начхать все хотели на здоровье и российских питомцев, и хозяев. Исходя из того, что я узнала, делаю вывод, что шведские кошки едят более качественное "мяу", но и то это относительно, потому что в той же ветке был сходу назван средний шведский корм, который получше. Справедливого негативного ажиотажа, как у нас по поводу линейки вискасоподобных кормов, на этот корм у шведов нет, есть и очень довольные владельцы. Но по запаху, внешнему виду, консистенции это всё та же "Bozita". Больше того, мне гложут сомнения, что это и производитель тот же, только линейки разные.
С рекомендацией, наверное, поступим так: то, что продаётся у нас, точно не рекомендую. Но вот если вы живёте в Швеции, может, и стоит по оказии вскрыть пачку и оценить её содержимое. Я покупать не стану. И в рекомендации, поскольку живу в России, выберу "нет".
— Плюсы:
добавок, вызывающих привыкание, нет, свинины нет
— Минусы:
беден на микроэлементы да и мяса не то, что кошке - мышке не хватит
Год выпуска/покупки: 2017

—

Анонимно

29 апр. 2017 в 17:45

3 оценка
Не рекомендую

Недавно зашли в "Бетховен", а консервированного корма нормального качества там кот наплакал. И тут на глаза попался новый, неизвестный мне ранее шведский влажный корм "Mjau". Решили взять попробовать, так как ничего лучше в упаковках большого объема не оказалось.
Первая коробочка - паштет с ягненком.
Вторая - кусочки в желе с говядиной.
Подходит корм для кошек всех возрастов.
Упаковка у "Mjau" картонная, очень похожа на бозитовскую. Чтобы ее открыть, нужно отрезать верхний шов.
Очень удобно, так как закрывается она после открытия плотно и корм не выдохнется, не высохнет и не впитает в себя посторонние запахи холодильника.
Состав неплохой, но и не слишком хороший. Тоже ничем не уступает Бозите.
В корме с ягненком содержатся: мясо и мясопродукты (в том числе ягненка 4%), минеральные вещества.
В корме с говядиной: мясо и мясопродукты (в том числе говяжья печень 10% в каждом кусочке, говядина 2% в каждом кусочке), минеральные вещества.
Вроде бы, корм целиком из мяса состоит, но непонятно какого. Мясо кого? Мясопродукты какие?
И вот эти 4% ягненка просто умиляют. Это же ложка на ведро, этот ягненок там и не чувствуется. И странная надпись "в каждом кусочке". Ну а как еще - то? Если 10% печени от общей массы корма, понятно, что 10% будет и в каждом кусочке, зачем вообще это писать?
Консистенция у корма "Mjau" бывает разной. Как я уже говорила, мы взяли его в виде паштета и кусочков.
Вот так выглядит паштет:
А вот так кусочки в желе:
В первом случае в коробочке обнаружилось немного бульона:
А во втором - желе:
Запах тоже разнится. Паштет пах аппетитно, мясом и субпродуктами (запах напоминал печень). А вот корм кусочками имел какой - то странный запах... паленой шкуры? Не знаю, с чем сравнить, но чего - то подгоревшего и неаппетитного.
Котенку и кошке корм понравился. Но я второй раз, наверное, не куплю. Если и придется еще раз приобрести этот корм, то я бы выбрала паштет, так как он мне показался более качественным.
Стоимость: примерно 130 рублей за 380 грамм
— Плюсы:
Вроде как, нет химозятины в составе, удобные упаковки
— Минусы:
Корм с говядиной неприятно пахнет, не подробный состав
Стоимость: 130 руб
Год выпуска/покупки: 2017

—