Категории	Домашние животные и растения Корм для животных Корм для собак

20 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

18 мая 2017 в 16:23

5 оценка
Рекомендую

Стала покупать корм по совету ветеринарного врача, после осмотра собаки. Были серьезные проблемы с набором массы. До этого использовали корм марки Hills, собака кушала с удовольствием, но в весе не прибавляла. После первого месяца использования корма Dog Chow, масса тела стала приходить в норму, у собаки прибавилась активность, шерсть заблестела. Не возникает никаких проблем с пищеварением. Полностью перешли только на этот корм. Из всей линейки выбираем корм с ягненком для собак старше года, кушает его лучше всех остальных.
Гранулы одноцветные, двух разных размеров, производитель заявляет, что разработаны для гигиены полости рта. Насколько это правдиво, ответить затрудняюсь, но никакого неприятного запах из пасти собаки нет.
Единственным минусом корма является состав (в основном злаки), однако для низкой цены он вполне неплох, да и собака на этом корме чувствует себя хорошо и выглядит отлично.
— Плюсы:
цена, качество, упаковка
— Минусы:
состав
Время использования: 6 месяцев
Стоимость: 2000 руб
Год выпуска/покупки: 2017

—

Анонимно

6 дек. 2016 в 19:12

5 оценка
Рекомендую

Мы им кормили свою собаку до года. Она его с пребольшим удовольствием кушала. Сейчас, правда, мы на другом корме, но не в этом суть. Корм не из самых дешевых. Тогда я брал постоянно в одном и том же магазине, где на него частенько была акция, потом ценник поднялся, ведь если на товар идет спрос, то, естественно, будет расти и цена. Плюс корма в том, что он неплохо очищает полость рта собаки. Из пасти практически не было никакого запаха.
Для молодой собаки было хорошо то, что он тверже, чем некоторые корма других производителей, ведь нужно контролировать рост зубов.)) Гранулы на удивление разных размеров. Я не встречал такого нигде.
P. S. А вот Роял, который везде рекламирую, и который стоит в несколько раз дороже, моя собака кушать вовсе отказалась.
— Плюсы:
собака корм хорошо кушает
— Минусы:
высокая стоимость
Время использования: 2016
Стоимость: 2000 руб
Год выпуска/покупки: 2016

—

Анонимно

28 ноя. 2016 в 15:57

4 оценка
Рекомендую

Корм очень хороший, собака его ест на ура. Раньше текли глаза сейчас с этим кормом глаза не текут и собака чувствует себя на много лучше
— Плюсы:
не дорогой вкусный
— Минусы:
нет
Год выпуска/покупки: 2016

—

Анонимно

24 ноя. 2016 в 20:19

5 оценка
Рекомендую

Добрый день! Нашей собачке уже 10 лет. Порода голден ретривер. Этот корм даем уже лет 7, до этого давали Brit, но в какой то период не могли его найти и перешли на этот.
У нашей собаки проблема с пищеварением и очень чувствительна к еде. Покупали сначала с рисом и ягненком теперь с лососем. Проблем никак не было.
Заказываем через интернет в основном. Был единичный случай со сроком годности. Привезли корм, срок годности не посмотрели, открыли пачку, насыпали корм собаке, она съела... через несколько часов обнаружили на стене червей. Это был дикий ужас.
Позвонили в контору, они просили не выкидывать, но мы его выкинули но успели все сфотографировать. Проблем не было, нам привезли другой корм. В магазинах тоже часто на прилавках корм стоит, но срок годности уже через месяц заканчивается.
Покупали в июле месяце а годен до мая.
В общем корм хороший, собаке нравится. Советую покупать, но быть аккуратнее и смотреть на срок годности.
— Плюсы:
Большая удобная упаковка. Вкусный
— Минусы:
Часто продают по истечению срока годности
Год выпуска/покупки: 2016

—

Анонимно

10 сен. 2016 в 17:59

5 оценка
Рекомендую

Цену на корм для собак PURINA Dog Chaw с ягненком не знаю: пару пакетов такого корма привезла по моей просьбе дочь и сказала, что Дог Чау гораздо дешевле Канина. На мой взгляд, это неплохой корм: собаке нравится вкус не очень крупных гранул, а мне нравится, что запах у этих гранул приятный. Производитель этого корма ООО "Нестле Россия".
Возможно, если собаку кормить только этим кормом, то некоторые претензии к составу могут быть: в процентном соотношении мяса маловато. Но я не кормлю сухим кормом собаку, предпочитаю кормить натуральной пищей и мясо собака получает вволю именно в виде мяса, даже если это бывают иногда только обрезки говядины, например, или ливер. А сухой корм мне нужен в небольшом количестве в течение дня - для дрессировки собаки, у нас с ней "методом пряника" взаимопонимание складывается лучше.
В герметично закрытой пачке - 800 граммов корма, используем его не так давно, еще и месяца не прошло. На животное этот корм плохого влияния не оказывает, правда, и получается совсем небольшое количество за весь день. На обратной стороне упаковки имеется информация о составе, который мне, в общем - то, нравится: это злаки, мясо и продукты его переработки (8%), а также продукты переработки растительного сырья (какого - не указано). Кроме того, в составе имеются масла и жиры, из овощей - сухой корень цикория, а также - витамины, минеральные вещества, антиоксиданты, а также специальные добавки, способствующие укреплению иммунной и пищеварительной систем.
Гранулы, повторюсь, по размеру небольшие, они светло - коричневого натурально цвета, не похоже, чтобы добавлялся краситель и это хорошо. В пакете гранулы двух видов: округлой и пентагональной формы. Для чего корм - в виде "кружочков" и "звёздочек", не понятно, кроме их формы, отличий не нахожу. Собака тоже не выбирает корм определенной формы. Но, якобы, это хорошо для гигиены полости рта (пасти). Мне без разницы какой формы гранулы, важно, что вреда от них собаке нет.
Пакеты закрываются на замочек "молнию". На обратной стороне пакета внизу есть табличка с рекомендациями по кормлению животных в зависимости от возраста и веса, если ваша собака - на сухом корме. Производитель рекомендует этот корм слегка увлажнять перед непосредственным скармливанием маленьким щенкам, а затем постепенно увлажненность корма следует снижать.
Моя собака съедает этот корм поштучно в виде поощрения за послушание, поэтому ничего не увлажняю, она их с удовольствием сгрызает (или проглатывает?). Срок годности нераскрытой пачки корма - полтора года, а хранить следует в сухом прохладном месте.
— Плюсы:
Устраивающий нас состав. Удобно скармливать. Приятный несильный запах
— Минусы:
Для нас нет
Время использования: Меньше месяца
Год выпуска/покупки: 2016

—

Анонимно

16 авг. 2016 в 18:37

5 оценка
Рекомендую

Мы своего пса кормим сухим кормом дог чау. В одно время, начитавшись отзывов о корме трапеза био, решили перевести на него, тк по деньгам намного дешевле. Конечно это было ужасно, тк собака похудела, стала страшно линять, отходы выходили много и с ужасным кислым запахом. Мы думали привыкнет и купили еще мешок трапезы. Без изменений. Решили все же вернуться к дог чау, пес набрал вес, мышцы появились, шерсть блестит, стал таким живым и энергичным. Вообщем все счастливы и довольны)) единственное не стоит перекармливать, а лучше давать по весу, указанному на упаковке. А то мой муж наложит целую миску, потом говорит, вот плохо ест этот корм... Я говорю, нужно ему давать всего 200 грамм, и теперь взвешиваю)) все сьедает. Так что если не хотите возиться с натуральным кормом - можете смело давать своему питомцу корм дог чау!
— Плюсы:
Хороший корм, не пробовали корм дороже, поэтому ставлю пять, все устраивает
— Минусы:
Нет
Год выпуска/покупки: 2016

—

Анонимно

13 мая 2016 в 16:16

4 оценка
Рекомендую

Перед тем, как писать отзыв, немного расскажу про свою собаку. Довольно крупная особь, ростом чуть выше колена, помесь лайки с кем - то безызвестным)) Взяли в приюте три года назад. В приюте их кормили натуральным кормом (каши и макароны с мясными продуктами и субпродуктами). Когда взяли собаку домой, не сразу, но поняли, что "натуралка" ей не подходит - частые проблемы с пищеварением. Мы долго ее лечили, но периодически диарея повторялась. Так это и продолжалось бы, наверное, пока мы не решили перейти на готовый корм.
Прежде чем полностью перевести собаку с натурального корма на сушку, было перепробовано большое количество различных кормов. Не каждый корм она ела с удовольствием, многие из предложенных игнорировала или ела, но плохо.
Но как - то на развес для пробы купили Dog Chow с ягнёнком. Вот его она сразу же полюбила, кушает с аппетитом.
После того, как перешли на этот корм, проблем с пищеварительным трактом у собаки не было, шерсть блестящая, аллергии не выявлено. Теперь только его и берём, чередуя разные вкусы.
— Плюсы:
Удобство хранения и употребления. Неплохой состав, заявленный на упаковке. Адекватная цена
— Минусы:
По-моему, их нет
Время использования: 2,5 года
Стоимость: 560 руб
Год выпуска/покупки: 2013

—

Анонимно

18 фев. 2016 в 20:49

4 оценка
Рекомендую

Кормом для непредвиденных случаев я назвала бы Dog Chow. Упаковка была куплена по случаю, не полке магазина не оказалось Брит Сенситив.
В упаковке Dog Chow 800 гр.
Состав и гранулы:
Так же на обратной стороне упаковки есть рекомендательная таблица для кормления по весу
Срок годности указан на дне упаковки, составляет 1, 5 лет
Корм жирноватый. Корм по составу близок к Педигри - 8% мяса или точнее продуктов его переработки (кожа, жилы и пр.). Корм пахнет семечками. Из плюсов - нет красителей, как в Педи. Моя собака с чутким пищеварением, аллергичная, как большинство шпицев. На удивление, съела конечно эту упаковку без видимых побочных эффектов. Не чесалась, стул был нормальным, но, думаю, для постоянного кормления этот корм не подойдет.
— Плюсы:
как корм на замену при необходимости
— Минусы:
много злаковых, мало мяса, не тянет на премиум-класс
Время использования: 1 раз
Стоимость: 170 руб
Год выпуска/покупки: 2016

—

Анонимно

20 янв. 2016 в 19:28

5 оценка
Рекомендую

Корм Дог Чау покупаю уже около 9 лет для своей собаки породы шарпей, а как известно, данная порода очень требовательна в питании. Ей корм очень нравится, она съедает по две порции в день. Шерсть у собаки здоровая, блестит, никаких проблем с желудком. А это главный, на мой взгляд, показатель качества корма.
Что касается цены, корм достаточно недорогой, килограмм обходится примерно в 140 рублей, если заказывать пакет - еще дешевле.
Владельцы собак могут выбрать корм в зависимости от возраста и веса собаки, с курицей, лососем или ягненком. С лососем рекомендую для собак, страдающих аллергией, правда, он немного дороже.
— Плюсы:
недорогой, качественный корм
— Минусы:
нет
Время использования: 9 лет
Стоимость: 140 руб
Год выпуска/покупки: 2016

—

Анонимно

12 сен. 2015 в 17:33

5 оценка
Рекомендую

Прочитала отзывы моих коллег - сотоварищей по любви к четвероногим друзьям и хочу заступиться за хороший и качественный корм - Дог Чау. Да, возможно, чьих - то ожиданий он не оправдал, но ведь и собаки у каждого из нас - это яркие индивидуальности. Не каждой, сверхчистой породистой собаке подойдет корм премиум - класса, широко разрекламированный и весьма дорогой. Я столкнулась с этой проблемой с появлением в жизни моей семьи нового члена - очаровательного щенка породы чау смуф. Это непередаваемой красоты чудо! Но порода оказалась склонной к аллергическим реакциям на корма. И, как следствие, шикарные с огромным разнообразием Роял Канины нам оказались не подходящими. Пришлось быстро переключаться на что - то другое. Мы остановили свой выбор на Дог Чау : качественно ( корм премиум класса), относительно недорого. Сегодня были на приеме у врача -нас похвалили. Даже наш кот, породы бобтейл, весьма разборчивый в еде, одобрил наш выбор. Правда, я говорю о кормах для щенков с ягненком. Для взрослых собак мы еще не пробовали.
— Плюсы:
качество, производитель, цена
— Минусы:
все-же химия
Год выпуска/покупки: 2015

—

Анонимно

5 сен. 2015 в 21:04

5 оценка
Рекомендую

Получили в подарок корм для собак торговой марки Purina. Корм предназначен для собак старше одного года. Понравилась герметичная упаковка, корм хорошо сохраняет запах и свои свойства. Кусочки приятно пахнут, понравились домашнему любимцы на вкус. Достаточно, имеют разную форму - звездочки, треугольнички, сердечки. Имеет хороший коричневый цвет с характерно выраженным запахом ягненка. Содержит все необходимые питательные вещества для собаки, полноценно сбалансированный рацион. Собака ест с удовольствием, хоть я и не сторонник частого использования сухих кормов для животных. Производство Швеции, что само говорит за качество продукта. Рекомендую для Ваших четвероногих друзей.
— Плюсы:
Качественный, хорошо пахнет
— Минусы:
Дорогой
Время использования: 1 мес
Год выпуска/покупки: 2015

—

Анонимно

5 сен. 2015 в 16:03

1 оценка
Не рекомендую

Случилась у нас непредвиденная ситуация. Оказалась я с собакой в поселке городского типа. У нас машина сломалась, и задержались мы там аж на 3 дня, вместо того чтобы проездом проскачить. Корм естественно закончился. Обошла я этот поселок, и нашла один магазин, в котором из вариантов или Педигри или этот. Жили в гостинице, поэтому еду со стола, во избежании последствий, побоялась давать, дабы собака у меня с гипер чувствительным пищеварением, а что то приготовить возможности не было.
От корма этого мой пес отказался. Запах не приятный. В составе на первом месте злаки, затем мясо и субпродукты (мясо 14%) и продукты переработки. Субпродукты не расписаны. В обще простыми словами хлеб с добавками. Суточная норма для маленькой собаки - 110 - 120. Гранулы очень крупные, совсем не для мелких пород. В общем обычный корм эконом класса. Ничего хорошего. Покупать никому не рекомендую, даже как крайний случай.
Цена 500 гр - 100 руб
— Плюсы:
нет
— Минусы:
эконом корм, состав, гранулы, запах
Время использования: 2015
Стоимость: 100 руб
Год выпуска/покупки: 2015

—

Анонимно

23 июля 2015 в 19:20

1 оценка
Не рекомендую

Когда у моей собаки кончился корм я сразу же побежала в ближайший зоомагазин. Того корма который мы едим постоянно к сожалению там не оказалось, а из того что там предлогалось этот корм показался мне самым нормальным. Как только я пришла домой я сразу насыпала необходимое количество корма в миску моему питомцу. Сначала он с удовольствием приступил к трапезе. На следующий день он съел совсем немного, а на третий день вообще отказался от еды. Общее состояние собаки тоже изменилось. Ранее активная, жизнерадостная, подвижная собака стала понурой, постоянно лежал и вставал лишь по необходимости( на прогулку, попить). Стал отказываться даже от игры в любимый мяч. Меня такое поведение любимца очень насторобило. Следующие два дня собака не подходила к миске вообще. Пришлось опять ехать в магазин и искать другой корм( пока не привезли наш постоянный). Как только я стала давать другой корм я вновь увидела свою собаку жизнерадостной, подвижной и активной. Исходя из всего я сделала для себя выводы что нам этот корм НЕ подошел ВООБЩЕ. Ни аллергии, ни зуда корм не вызвал, но собака с первого дня начала поносить при каждом выходе на улицу. Может у меня собака привередлива или еще что - то, но такую реакцию на корм я наблюдаю от него впервые. По составу корм меня тоже не очень порадовал, на рынке зоотоваров есть корма с наиболее лучшим составом и практически в такой же ценовой категории. Я данный корм не рекомендую для домашних собак. Для собак уличного содержания возможно данный корм подойдет больше.
— Плюсы:
Не обнаружено
— Минусы:
Состав, вызывает понос, вызывает аппатичное состояние животного
Время использования: 1 неделю
Стоимость: 420 руб
Год выпуска/покупки: 2015

—

Анонимно

8 апр. 2015 в 15:00

4 оценка
Рекомендую

Всем доброго времени суток. Сегодня мне хотелось бы рассказать вам о корме для собак производства фирмы "Purina" под названием "Dog Chow Puppy with Chicken"
Так, Дог Чау... Этот корм стал появляться у нас лет 7 назад. Хотя если поточнее, сначала были буклетики в зоомагазинах, а самого корма было мало. В этих буклетах Пурина расхваливала свою продукцию - номер один в Европе, уникальная форма крокетов и бла, бла, бла... Хм, это ни о чем нам не говорит - Mars же свой Chappi тоже хвалит. Но это все было давно. Потом я забыла про этот корм и долго не вспоминала о нем.
Но недавно у меня появилась необходимость купить корм - не очень дорогой, но не самый плохой. Вообще моим шелти очень нравится Pro Plan Mini Sensible (это с лососем и рисом который), но в магазине не оказалось. А собашки кушать - то хотят. И тут я увидела Дог Чау Сенсибл. Надо сказать, он совершенно не оправдал моих ожиданий - огромные (как для крупных собак) крокеты смешаны с мелкими, похожими на палочки, крокетами. Взяв одну гранулу в руки я совсем расстроилась - во - первых - они легко крошились (то есть собака жевать вообще не будет), во - вторых - выглядели и пахли они точно так же как ашановские дешевые корма на развес за 50 рублей за килограмм. Собаки, разумеется, тоже не оценили.
Но сейчас не об этом корме. Через несколько месяцев мы опять купили Дог Чау, но надо сказать, даже упакован он был как корм премиум класса. Тогда был маленький мешок, а этот уже был побольше (800 грамм), с защелкой, вообщем как ProPlan или Royal Canin
Сам корм тоже уже выглядел лучше
Единственное что, мне показалось, что он жирноват - на пальцах после него масла много. Конечно, менее жирный, чем Royal Canin Mini Adult, но все же... Запах сильный, но не резко - вонючий, как например у дешевых кошачьих кормов - знаете, зайдешь так к кошатнику в дом, а у него этим кормом на всю квартиру пахнет. Наверно, многим это знакомо.
Крокеты теперь не сильно отличаются по размеру, только по форме - есть круглые:
... и пятиугольные:
Размер на фото показан.
Не хотелось бы говорить о плохом, но что поделать... Поехали. Состав.
Состав сего корма мало чем отличается от Педигри и Чаппи (ссылка на страницу с отзывом). Правда там вообще красители в корм добавляют, а здесь их нет.
Состав: злаки, мясо и продукты переработки мяса (8%), продукты переработки сырья растительного происхождения, масла и жиры, экстракт растительного белка, овощи (сухой корень цикория), минеральные вещества, витамины, антиоксиданты.
Как мы видим - ничего хорошего. Мясо и продукты переработки мяса - то есть они могут перемолоть шкуры, кости и копыта и вот вам "мясо". К тому же, восемь процентов - это очень мало. Чуть ниже производитель пишет, что всего мяса и мясных продуктов - 14%. Дальше там идет растительное сырье (я думаю, свекольный жмых или что - то вроде этого), растительные масла - эх, надеюсь я на порядочность производителя, но боюсь, что все - таки "растительное" масло - пальмовое. Единственное, что порадовало в составе, так это повышенное содержание белка - 28 процентов. Так как корм для щенков и лактирующих собак, то минимальное содержание белка - 27%. Но вообще состав на уровне эконома, из чего я и делаю вывод, что это эконом и есть. А производитель представляет нам его как премиум.
Вообщем, за состав - 2/5, выше не могу.
Но на плохом заканчивать не хочется. Скажу еще, что собаки его едят так же как и Про План.
Проблем со здоровьем пока (тьфу - тьфу - тьфу) не было. В туалет ходят нормально, запаха изо рта нет, собаки активные и веселые. И шерсть хорошая, не выпадает.
Но все же корм годится только как запасной вариант. Цена завышена для такого состава, да и боюсь, как бы у собак со временем здоровье не испортилось.
Вообщем, общая оценка - 3, 5/5. но тут такую оценку поставить нельзя, поэтому сегодня ставлю "хорошо". Но вообще до "хорошо" корм пока не тянет
— Плюсы:
Можно использовать как запасной вариант
— Минусы:
Цена завышена для эконома, состав никуда не годится
Год выпуска/покупки: 2015

—

Анонимно

11 мар. 2015 в 19:07

4 оценка
Рекомендую

Сколько себя помню, у нас в доме всегда была живность: собаки, кошки, попугаи, черепашки, рыбки и т. д. Последнюю собаку взяли в годовалом возрасте. Прежние хозяева кормили нашу Ненси только сухим промышленным кормом, потому у нас встал вопрос выбора. Собака у нас породы английский кокер - спаниель. Стоит сказать, что до Ненси у нас 15 лет жил русский спаниель, который кормился только натуральной пищей, а сухие корма вообще не ел, потому о сушке мы ничего не знали, и опыта использования кормов у нас тоже не было.
Первый корм, который мы стали давать нашей собаке, стал Чаппи. Но у Ненси появился ужасный запах изо рта, да и расход этого корма шальной выходил. К тому же собака через пару месяцев стала отказываться есть данный корм, приходилось заливать его мясным бульоном, либо покупать корм в консерве и добавлять в размоченный водой корм. Через некоторое время моего супруга коллега по работе познакомил со своим другом, у которого жена ветеринар. И уже на следующий плановый осмотр собаки мы поехали к ней. Выслушав жалобы, эта врач посоветовала нам корм Дог Чау. Главным требованием к корму была низкая стоимость, но и хорошее качество. Низкая цена для нас важна, потому что на данный момент животных у нас всего три, а до рождения ребенка было значительно больше. Дог Чау отлично соответствует данному требованию. Еще хочется отметить тот факт, что одной упаковки корма хватает надолго, примерно недели на две - две с половиной. Единственный минус для меня – упаковка в 3 кг, которую мы берем, из ближайших четырех зоомагазинов есть только в одном, и то, туда ее привозят всего одну, потому каждый раз приходится заранее идти заказывать, чтобы точно привезли, иначе приходится брать маленькую упаковку, а это выходит дорого. Мы берем обычный корм для взрослых собак. В упаковке гранулы двух размеров. У корма приятный запах, вернее корм не вонючий, что весьма актуально, т. к. кормим собаку и храним корм на кухне.
Самой собаке корм очень нравится, постоянно миска пустая, ест с огромным удовольствием. Иной раз даже одна из наших кошек ворует гранулы поменьше и ест. На что моя мама шутит, что кошка скоро загавкает. Аллергии на корм нет ни у собаки, ни у кошки. Шерсть корм не портит, наоборот, мягкая стала и нежирная. Зубы у нас тоже в норме, налет от корма не образуется. Корм в меру влажный, потому наша псинка много воды после еды не пьет, то есть, на мочевую систему сильного напряжения нет. Стул у животного всегда в норме, ходит по несколько раз в день, запоров тоже не было.
В целом меня корм вполне устраивает, оптимальное решение для людей с обилием животных. Корм из серии дешево и сердито. За более чем 3 года использования корма нареканий к нему не было.
— Плюсы:
цена, качество, нравится собаке
— Минусы:
нужная упаковка есть только в одном магазине
Стоимость: 450 руб
Год выпуска/покупки: 2015

—

Анонимно

2 фев. 2015 в 19:27

3 оценка
Не рекомендую

У меня не первая собака, сейчас взяла метиса ам. бульдога и лайки, т. е. собачка не мелкая. Корм ест но при этом количество стула в два раза больше чем положено. Это не расстройство пищеварения, сам корм имеет состав который подразумевает ОЧЕНЬ большие дозы потребления, при этом собака явно не дотягивает по массе.
— Плюсы:
Без запаха и красителей
— Минусы:
Не премиум класса это точно
Год выпуска/покупки: 1970

—

Анонимно

28 окт. 2014 в 17:37

5 оценка
Рекомендую

Корм для собак Dog Chow является кормом эконом класса. Не в смысле дешевого по цене, а по норме кормления. Мой пес ест этот корм с удовольствием и наедается гораздо быстрее, чем другими кормами. Этот корм имеет структуру гранул двух разновидностей. Песик тщательно пережёвывает корм, который лучше усваивается организмом собаки. Корм состоит из качественного белка, который позволяет держать тело собаки в идеальном состоянии. В корме содержится цикорий, который поддерживает здоровое пищеварение нашей собаки. Во время прогулок крупные гранулы корма я использую для дрессировки моей собаки.
После употребления данного корма моего песика не узнать. Он стал крупнее, сильнее, жизнерадостнее.
— Плюсы:
Вкусный, полезный, витаминизированный, доступная цена
— Минусы:
нет
Год выпуска/покупки: 2008

—

Анонимно

7 ноя. 2012 в 22:07

3 оценка
Не рекомендую

Не плохой корм, пахнет приятно, влажность достаточная, не сухарь, собаки трескают не плохо. Но, если рацион дополнять натуральным мясом! По скольку полноценных мясных ингредиентов в данном корме не обнаруживается. Не айс соевый белок конечно... Если не дополнять мясом:корм пустой по отношению к мясным составляющим, для собак с повышенной затратой энергии, для шоу собак, для племенных он точно не подходит. Вот для дворовых, цепных и просто лежащих на диване домашних любимцев вполне подходит. Для шоу собак, племенных, активных подойдет если им лишь прикармливать а не кормить. Если кормить мясом и прикармливать Дог Чау, то вполне не плохо, чтоб с натуралкой не возиться))В общем, корм эконом класса, лучше Педигри, но не более того.
— Плюсы:
Приятный запах и вкус, отличная влажность. Цена соответствует качеству
— Минусы:
Соевый белок. Ничтожное содержание полноценных мясных ингредиентов

—

Анонимно

28 мая 2011 в 16:40

3 оценка
Не рекомендую

Когда только завели кошку и собаку начали кормить их кормами низкого кач - ва (из - за незнания). Иржик (мой пёс) младше нашей кошки примерно в 2 раза, и когда он появился Лариска (кошка) уже достаточно продолжительное время питалась кормом Cat Chow (об этом я писала в соответствующем отзыве). И собаку решили кормить аналогом для собак Dog Chow (помимо сушки у нас ещё и натура). Должна сказать, что Иржи всеяден и при выборе еды для него о вкусе можно не волноваться. Ели без проблем. Но как - то решили всерьёз заняться питанием, вселдствие чего корм был сменён. Теперь иногда берём маленькие пачки (500г) этого корма в кач - ве запасного варианта.Теперь скажу своё мнение о кач - ве корма. Сама делю корма на несколько классов (пишу по убыванию): холистик, суперпремиум, премиум, средний, эконом, корма - мусор, естественно, делю не с бухты - бырахты а судя по составу, внешнему виду и т. п. Корм Dog Chow отношу к среднему классу. Больше всего в составе смущает консервант (по крайне мере в корме для взрослых собак всех пород он присутствует) и достаточно небольшое кол - во мяса, причём не известного. Также мне как - то давали реламный бланк, где была написана пительная ценность и нормы кормления для всех линеек Dog Chow, больше всего меня поразили нормы для линейки Active там написано:*"норма" и такое же кол - во корма, какое указано на обычных видах для взрослых.*"актив+" нормы немного выше.*"актив++" нормы ещё выше.И я подумала: "А смысл в линейке для активных если там нормы такие же, ведь линейка для активных подразумевает ещё и повышенное кол - во калорий, чтобы нормы не были слишком большими, а здесь это не соблюдается. Однако не следует забывать, что каждая собака индивидуальна, и этот корм может подойти конкретно вашей собаке, хотя др. супер - пупер корма ей не подходят.
— Плюсы:
Не высокая цена, приемлимое кач-во
— Минусы:
Состав не айс
Время использования: 2004-2009гг
Стоимость: 80 руб
Год выпуска/покупки: 2004

—

Анонимно

14 дек. 2010 в 18:55

4 оценка
Не рекомендую

Сколько себя помню, у меня в квартире всегда жила всякая "живность": кошки, собаки, рыбки. Сейчас - это французский бульдог.
Два года назад, когда подарили щенка, встал вопрос о том: чем кормить? Тем, что со стола или кормом для собак?
Споры о том, чем кормить домашних животных, не утихают и наверно не утихнут никогда. Ветеринары одного города (и возможно даже одной вет. клиники) могут (и дают) прямо противоположные ответы на этот вопрос. Одни рекомендуют исключительно домашнюю еду, другие - только специализированный корм, третьи - комбинировать и то, и другое.
Ветеринар, который следит за здоровьем бульдожки с самого рождения, посоветовал с самого начала корм, объясняя это тем, что у собак, таких как французский бульдог, специфическое пищеварение. Нельзя ни соленое - сладкое - кислое, а ещё нужно учитывать, что эта порода собак очень аллергичная.
Я понимаю, что корм все - таки это "химия", обладает не идеальным составом и тд. и тп. НО! На кашки - супчики не всегда хватает времени, а если и хватает, то собака от них просто нос воротит, а от чего не воротит, на то аллергия. Чем в таком случае кормить собаку - одной картошкой?
Остановила свой выбор на готовых кормах. Покупала разные, но одни моя собака отказывалась есть, другие - плохо "приживались", на третьи - обнаруживалась аллергия. Так, методом проб и ошибок, нашла все - таки подходящий - Dog Chow.
Собака от него без ума: съедает все и вылизывает тарелку дочиста. И не прочь от добавочки. Не было замечено никакой аллергии, шерсть блестит, пищеварение отличное. Собака выглядит довольной, счастливой, а главное здоровой. Прост в приготовлении: можно просто залить водой, молоком, кефиром или смешать с творогом.
Понравилось и то, что корм разработан с учетом возрастов и особенностей собак.
По составу: прочитала, сделала вывод что в продуктах питания у людей состав бывает в 1000 раз хуже (при этом все знаю что она вредная, но продолжают есть).
Для тех, кто считает мой отзыв рекламой данной марки корма - просто бред, это мое мнение. Я попробовала - и мне понравилось (а вернее собаке). Я не кормлю её одним кормом, это так сказать "основное блюдо", периодически даю (а скорее впихиваю, пытаюсь) и натуральную еду. Естественно не колбасу. Не раз пробовали переходить чисто на натуралку. Не получается.
Чем кормить собаку, есть корм это "бяка", на курицу аллергия, на крупы мы вообще смотреть не можем?
— Плюсы:
не вызывает аллергии, хорошее пищеварение, прост в приготовлении
— Минусы:
затратно, возможно состав
Время использования: 5 года
Стоимость: 350 руб
Год выпуска/покупки: 2009

—