Не рекомендуем

На основе 6 отзывов

6 отзывов

Регистрация не требуется

19 сен. 2016 в 20:05

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Данный корм покупала для трехмесячного щенка русского тоя по совету заводчицы. Упаковка 700 гр стоит около 300 рублей. Сама упаковка плотная фольгированная, есть место для легкого вскрытия, есть возможность повторно закрывать пакет. На упаковке есть инструкция как высчитать требуемый суточный объем корма для щенка.
Сам корм в виде довольно крупных треугольников, сильно пахнет. Размачивается быстро.
Через пару дней употребления щенок начал ужасно чесаться. Думала блохи, помыла, купила противоблошиный ошейник. Но щенок чесаться не перестал. Купила другой корм и щенок буквально через полдня стал чувствовать себя нормально.
вывод: данный корм не рекомендую, но если вдруг будете брать - берите минимальную упаковку, чтобы не жалко было выкинуть.
— Плюсы:
доступность
— Минусы:
вызвал у щенка зуд
Время использования: 1 неделя
Стоимость: 300 руб
Год выпуска/покупки: 2016

16 июля 2016 в 16:44

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
*Сразу напишу, что это супер корм для щенков. Этот корм предназначен для щенков мелких размеров, т. е. для мелких пород собак. Он хорошо способствует балансу кишечной микрофлоры, устраняет запоры у щенка, хорош для пищеварения. Содержит большое количество клетчатки, много витаминов, железо, цинк, марганец, йод и т. д. Моя собака питается только им. Кормлю три раза в день. Мой пес доволен. Собакам очень нравится такой корм он для них вкусный и полезный.
*Стоимость такого корма от 250 рублей.
*Раньше мы кормили щенка со стола, но ветеринары посоветовали кормить этим кормом, так как, в пище состала много вредного и недостаточно витаминов, не зря посоветовали. После того, как мы начали его кормить кормом "Royal canin junior", у него стабилизировался стул, он меньше стал просить еду со стола. У него шерсть стала гладкой и легко расчесывается. Сейчас у него период выпадения зубов, и даже при отсутствие некоторых зубов, он слегкостью жует корм. Корм средней твердости. Иногда он проглатывает целиком подушечки, не смотря на это корм хорошо переваривается.
*Упаковка удобна тем, что она открывается сверху и ее можно легко зафиксировать прищепкой, что бы корм не выдыхался и не засыхал. Если корма остается наполовину, упаковку можно скрутить рулончиком, она будет занимать меньше места. Упаковка шуршащая, так как животные реагируют на шуршание упаковки и понимают, что их будут кормить.
*Очень приятный запах. Пахнет мясом, не чувствуется запаха лишних добавок. Если честно, то пробовали сами и на вкус как сушенное мясо, не соленное и не сладкое.
— Плюсы:
Много витаминов и полезных веществ.Не вызывает привыкания
— Минусы:
Для меня нет
Год выпуска/покупки: 2016

6 апр. 2016 в 16:34

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
До покупки щенка у меня был кот, и уже тогда я стала понимать какие марки тщательно подходят к производству кормов для животных. (кот есть Acana)
Заводчик в питомнике, где мы приобрели щенка рекомендовал как лучший из кормов именно этот. Хотя он вызывал сомнения у меня.
В составе на 3 месте находится кукуруза, что уже говорит о качестве корма.
Особого аппетита у моей собаки к этому корму не было. И спустя некоторое время мы перешли на корм Now. Он ей нравится. Правда крупные частицы у него. Ну ничего. Она хоть немного набрала на этом корме.
Самое интересное, что этот корм рекомендуют и ветеринары и заводчики. Странно.
Корм не дорогой. 500 граммов стоят 230 рублей, 1 кг 500 гр 630 р.
— Плюсы:
Цена
— Минусы:
состав
Время использования: 4 месяца
Стоимость: 230 руб
Год выпуска/покупки: 2015

14 мая 2015 в 15:04

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Не буду писать про производителя, размер гранул и тд. Расскажу про состояние собаки, после кормления этим кормом.
Появился зуд. Собака сильно чесалась. Появилась перхоть. В туалет ходила много (а это значит, что корм не очень усваивается), а так же не понятно каким цветом, и какой консистенции. На зубах на лет, несет изо рта. Шерсть полезла клочьями.
Самое интересное, это то, что наши веты охотно его рекламируют. Приходишь к ним на прием, обязательно будет вопрос: чем кормите? На любой ответ они говорят: переходите на Роял Канин. А так же вся клиника обвешана их плакатами. Вот я их и послушала, перешла на Роял, о чем еще не раз.
— Плюсы:
Есть в каждом зоомагазине
— Минусы:
качество
Год выпуска/покупки: 2013

26 янв. 2015 в 16:25

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Кормили этим кормом по совету заводчика. И зря. Собака стала поправляться как поросенок из за наличия, а точнее главного ингредиента кукурузы. Появилась жуткая аллергия и не приятный запах из пасти. В туалет ходил как лошадь. В составе про мясо упомянуто как то не внятно. Вроде есть там что - то, но сами не знаем что. По цене как премиум класс и фирмой рекламируется как супер - премиум. Из достоинств, только доступность. В каждом захудалом магазине стоит. Ветеринар сказал, что лучше кормить натуралкой чем этой отравой. Я думаю это корм пользуется спросом исключительно благодаря рекламе. Главное то что корм который производится на французских заводах разительно отличается от производимого у нас.
— Плюсы:
доступность
— Минусы:
все что может быть плохого в кормах
Год выпуска/покупки: 2014

21 янв. 2015 в 21:32

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Моя собака (чихуахуа) очень привередлива в еде, но только в отношении промышленных кормов. Пищу "со стола", мне кажется, она бы ела без ограничений, но все человеческое - человеку, собачье - собаке. Дабы не заморачиваться при подсчете необходимых жиров, белков и углеводов, было принято решение кормить сухим кормом для щенков. Брали собачку уже подрощенной, 7 - месячной, поэтому опыт в поедании сухого корма был, но не особо - то она его и жаловала, по причине того, что ребенок давал колбасу и иногда варили ей сосиски, чтобы она хоть что - то поела. Решили мы подобрать нормальный, качественный корм, с хорошим составом и чтобы собачке нравился. Эканубу она ела плохо, поэтому следующим был как раз Роял Канин. Я когда его открыла, вообще не поняла, что это. Гранулы настолько мелкие, у нашего котенка раза в 2 больше! Собачка попробовала, но без энтузиазма. Ела, конечно, но скорее чтобы от голода не умереть. Мучились мы так недели две и опять в поиски. На сегодняшний день с кормом так и не определились, ничего ей не нравится, но зато определилась я! Никогда больше Роял Канин собаке не дам! Читайте состав! А что тут читать - то? Где процентное соотношение ингредиентов? Мука из курицы и все! Сколько чего положили, не известно! Так из всего этого, эта самая мука и есть самый безобидный компонент! Животный жир! Жир какого животного, не указано! Скорее всего животных, не доживших до убоя, а это больные и покалеченные животные! Соя! Зачем собаке соя? И, тадам... куриная приправа! Какая приправа? Бульонный кубик Галина Бланка? Но ведь все знают, что эти кубики наполовину состоят из глутамата натрия! Именно по этой причине собаки и едят этот корм, за счет усилителя вкуса! Что касается как раз этого самого вкуса (сама пробовала), это нечто между сухариком и чупа - чупсом, кристаллизированный сухарь! Хрустит на зубах не от того, что он сухарик, это песок хрустит! В общем ужас, гадость, черте что! По отношению цена - качество, качество гораздо ниже цены и далеко не супер премиум класс, скорее просто премиум! Все здесь описанное касается корма Роял Канин российского производства, так как в России состав кормов для животных никем не регламентируется и не проверяется!
— Плюсы:
доступность
— Минусы:
высокая цена, низкое качество, нет полезных ингредиентов, не является кормом супер премиум класса, производится в России
Год выпуска/покупки: 2014