Категории	Медиа Фильмы и видео Короткометражные фильмы

5 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

9 июля 2016 в 21:46

5 оценка
Рекомендую

Будь у вас возможность примерить на себя любую роль, какую бы вы выбрали? - Я бы воспользовалась этой возможностью, чтобы быть собой, вне всяческих социальных механизмов, потребности (или необходимости?) соответствовать.
Будучи самим собой являешься богом своей вселенной. Вурман стал собой 9 дней назад (или все же Вурман стал богом несколько тысяч лет тому назад?), после чего начал вытворять с окружающим миром все, что ему заблагорассудится (это легко, когда твой внутренний мир стабилен).
Примет ли себя доктор Уильямс вне общества или же легче ему будет принять мысть о том, что Вурман - и есть Бог.
В этом фильме я не увидела Бога, как Уильямс не увидел Бельгию в атласе. Но в этом фильме я увидела себя. Угадайте, в какой роли?
— Плюсы:
лаконичность, игра актеров, потенциал, интересная многогранная тема
— Минусы:
загадка не имеет разгадки (или это все-таки плюс)
Время использования: 11 минут

—

Анонимно

3 июля 2016 в 15:58

5 оценка
Рекомендую

Ха - ха, забавная короткометражка. Вот так тупик для психиатра.
За таким действом и любопытно, и весело наблюдать - это как собирать головоломку или разгадывать загадку: нетерпение нарастает, версии исчерпываются, факты не оправдывают себя.
Актеры Мартин Фриман (уверенный в себе психиатр) и Том Холландер (еще больше уверенный в себе Бог) сыграли на отлично.
Можно сказать это киноработа - еще одна версия, всемогущего Бога, который любит грубо забавляться с людишками. Но считаю, что серьезно никак не стоит это воспринимать. Хотя, конечно, очень много теорий, что мир - это иллюзия. Каждый сам выбирает, во что ему верить. Главное, с сума не сходить))
— Плюсы:
любопытно, весело, со смыслом, хорошая игра актреров
— Минусы:
не стоит всерьез воспринимать

—

Анонимно

30 июня 2016 в 17:47

5 оценка
Рекомендую

Краткость – сестра таланта. Это единственная аксиома, нашедшая себе место в данной ленте. Все прочие логические схемы и устоявшиеся стереотипы создатели фильма поддадут строгой скептической оценке и проверке на прочность.
Начиналось все так спокойно: заурядная психиатрическая экспертиза для заключенного, которого, по мнению начальства и тюрьмы и всего города, следует отправить в желтый дом. А на дворе - то недалекое будущее, где люди еще более прагматичны, чем сегодня…
Мистика… Сомневаюсь. Так же нахожу образ творца далеким от темы богословия. Скорее, это вопрос достоверности знаний.
Актерская игра впечатляет сильным драматизмом. Сюжет более чем не прост и такое реалистичное воплощение образов несомненная находка. Герои получились живые с явной эмоциональной реакцией на происходящее, соответствующим их статусу поведением.
Звук мне понравился. Музыка в фильме оригинальная и не стандартная для жанра философского кино. Перевод и озвучку хочется хвалить на все лады – редко встречаю такой уровень грамотности и правильной передачи звучания текста из уст актера.
Шедевром данное произведение делает, конечно же, текст. Диалоги выдержаны в стиле логической игры, или поединка. Они просты, без скатывания в мистику и подражания старинным текстам, это еще один плюс.
Создатели фильма поиграют с тем, что принято называть здравой оценкой объективной реальности. Можно ли найти аргументы, которые бы опровергли стандартный набор штампов? Смотрите, что бы не сойти с ума.
— Плюсы:
актуальные вопросы, философия, неожиданные образы, актерская игра, диалоги, музыка, дерзко, остроумно, логично
— Минусы:
религиозным фанатикам лучше не смотреть

—

Анонимно

28 июня 2016 в 19:06

5 оценка
Рекомендую

Прочитала отзыв о короткометражном фильме "Загадка Вурмана" "The Voorman Problem" (2012) страна Великобритания, режиссёр Марк Гилл,
и заинтересовалась фильмом настолько, что решила его посмотреть и,
конечно, посмотрела(мне нравятся короткометражки:и время на просмотр не много и смысл
сконцентрирован)... думаю, что будущее за ними...
Фильм мне понравился психологическими сценами, пожалуй, это основное в нём...
Сразу(в начале фильма) кажется всё мифическим, но меня навело на мысль о том, как часто мы доверяем окружающим нас людям, забывая о впечатлении подсознания в таком общении...
Наша интуиция, не согласна идти на поводу чужого мнения, но кто её слушает... от этого и возникают проблемы...
Думаю, что у главного героя проблемы возникают по причине излишней уверенности в себе и потере элементарной бдительности..., оттого любой уверенный в себе и называющий себя Богом манипулирует им, как марионеткой...
Для меня этот отрицательный опыт героя из фильма, несомненно полезен и познавателен,
хочется думать, что пригодится в обычной жизни...
Рекомендую, чтобы помнить о бдительности... в общении с не знакомыми людьми, да и со знакомыми не помешает...
— Плюсы:
Психологическая сцена производит впечатление на зрителя
— Минусы:
Печальный финал,но познавательный...и предостерегающий
Время использования: 13 минут

—

Анонимно

28 июня 2016 в 18:21

5 оценка
Рекомендую

Посмотрела короткометражку "Заика", о которой писала ранее, и захотелось посмотреть еще что - то оскароносное. Вот, пожалуйста, короткометражный фильм, снятый в 2011 году, получивший Оскар в 2014 г. в категории "Лучший короткометражный игровой фильм 2014 года".
В центре сюжета - необъяснимые вещи, которые совершает совершенно обычный с виду человек. Не скажу больше, иначе это будет пересказ и жуткий спойлер. Просто поверьте - эти 13 минут собьют вас с толку.
Вы увидите и мистику, и немного интеллектуальной игры, и неожиданную развязку.
Актеры убедительны, а идея может напомнить некоторые фильмы, включая один относительно недавний.
Приятного просмотра.
— Плюсы:
Развязка, актерская игра, интересный сюжет
— Минусы:
Нет
Время использования: 13 минут

—