Рекомендуем

На основе 7 отзывов

7 отзывов

Регистрация не требуется

6 мар. 2017 в 20:47

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Рожденные в СССР и не только, убеждены в превосходстве советской системы образования от начальной школы до института. Ребенок получал всесторонние, обширные знания, учился думать и грамотно излагать свои мысли. Не напрасно многие страны запада стали перенимать советские образовательные методики.
С распадом СССР стала видоизменяться и система образования. Экзамены, в наибольшей степени выявлявшие полноту и глубину знаний, в школах заменили на единый государственный экзамен (ЕГЭ). Во многом учение превратилось в сплошную зубрежку. Из нескольких ответов ученику необходимо выбрать один правильный. Этот способ напоминает рулетку. Повезет - ответит правильно, а нет так нет. Учебный год тратится не на закладку глубоких знаний, а для натаскивания на сдачу ЕГЭ.
В итоге много молодых людей заканчивают школу с поверхностными знаниями, малограмотными, а вследствие и малокультурными.
Поступившим в институт, бывает сложно адаптироваться к повышенным, относительно школы, требованиям. Образовательные учреждения фактически перевели на хозрасчет. Платное образование вытесняет бесплатное. Зачастую, ради материального благополучия института, преподаватели вынуждены закрывать глаза на полную профнепригодность "денежных" студентов и доводить их до диплома.
Какие получаются из таких выпускников профессионалы нетрудно догадаться.
— Плюсы:
поднимается тема
— Минусы:
ничего не делается

30 янв. 2017 в 17:24

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Сюжет фильма рассказывает нам о новом студенте, которому педагог задает простые вопросы, но все правильные ответы отвергает, ожидая чего - то неправильного, но нетрадиционного. Обычные оценки делят на всех, независимо от знаний, а дополнительные баллы добавляют за цвет кожи, статус, религиозную принадлежность. Предпочтение отдается людям с нетрадиционной ориентацией, отличных национальностей и т. д. Когда в классе высчитывают итоговый балл "правильный" человек, который подготовился к предмету не может выделиться. Он уделил своему проекту много времени и сил, но работа никому не интересна.
Просмотр фильма заставляет задуматься в правильную ли сторону мы движемся, подписывая бесконечные законы о равенстве и не станет ли в итоге обычный человек изгоем.
— Плюсы:
Очень кратко охарактеризовали проблемы нынешнего общества
— Минусы:
Отсутствуют

1

26 мая 2016 в 21:47

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Здравствуйте, дорогие друзья!
Ни образование, ни его обсуждение не пользуются популярностью народа, потому и не оплачивается отзыв. Мало кто поднимает эту тему, многие не знают, что есть фильмы, красочно освещающие положение вещей в этой сфере.
К малоизвестным относится и короткометражный фильм "Современное образование" (2015). В титрах я не увидела производителя, но, похоже, Америка. Честно скажу, если бы не прочитанная незадолго до этого "Классная Америка" Айрата Димиева, то фильм показался бы поверхностным и абсурдным.
На самом деле абсурдом является то, что происходит 7 минут на экране, и это результат образовательной системы, которая, к огромному сожалению, перестает быть сугубо американской...
Пересказывать не получается. Не обойдется без абсурда...
Но, рекомендовать буду. Всего 7 минут!
С уважением - Нина Никифоровна Трофимова
— Плюсы:
Плюс в том, что положение вещей уже обсуждается, осуждается и предпринимаются поиски альтернативы
— Минусы:
минусов нет. Спасибо авторам за смелость

26 мая 2016 в 17:52

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Фильм длится чуть более семи минут.
Фильм не русский. Чей - не знаю.
Не знаю, многие ли его поймут, - не все ведь работают в школе. Не все понимают, что в этих школах теперь происходит.
А происходит то самое, что описано в этом фильме, - вместо объективных знаний дети получают... ой, да ничего не получают! Зато многое теряют!
В школе, где работаю я, эти тенденции тоже ясно видны, - программа слабая, зато постоянные рассуждения о пользе ФГОС, о том, как этот самый ФГОС полезен, как нам надо учиться работать по - новому. Здравомыслящих детей пока ещё не убивают, но внимание им уделять некогда, - все силы и всё время занимают дети VII и VIII видов и хулиганы. А обидеть и унизить никого нельзя! То есть, нельзя двоечнику сказать, что он двоечник, дураку, - что он дурак. На второй год теперь оставлять не принято - школьники, как студенты, просто достают академическую задолженность. Из места для получения знаний школа превратилась в балаган, в "корабль дураков".
Беда в том, что этот фильм правдив. Причём, показана в нём только очень малая часть правды.
Рекомендую всем, кому не безразлично будущее своих детей.
Спасибо одному из авторов Рубрикатора за рецензию об этом фильме!
— Плюсы:
Коротко, талантливо, правдиво
— Минусы:
Они сюда просто не влезли
Время использования: один раз

3 мар. 2016 в 19:48

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Фильм специфический и с первого просмотра покажется абсолютно не понятным и сумбурным, но изюминка в нём присутствует. Начало фильма как ужастик. Манера подачи фильма устрашающая, некий такой моральный прессинг, который педалируется в нашем современном обществе в принципе, а не только в образовании.
Фильм напичкан научной терминологией, но это в принципе не отвлекает, а наоборот придаёт колорит короткометражке. Разговорная речь актёров местами быстрая, не успеваешь улавливать смысл излагаемой мысли.
Мораль фильма о равенстве. И тем кто "у руля" не выгодно выпускать в общество одарённых, целеустремлённых, молодых талантов.
В целом мне понравился фильм. Смотреть или не смотреть каждый сам решит для себя.
— Плюсы:
тема фильма; подача фильма;
— Минусы:
перевод
Время использования: 7:25

27 фев. 2016 в 20:11

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
На днях посмотрела короткометражный фильм "Современное образование" (в титрах на русском - абразавание). Фильм ненашенский, но проблемы до боли знакомы всем, у кого есть в семье школьники или студенты.
Сюжет фильма примитивен - в аудиторию входит учащийся или студент, и педагог начинает задавать простые вопросы на которые ждет не правильные с точки зрения адекватного человека ответы, а что то нетрадиционное. Выставление оценок идет не за знания, а за цвет кожи, статус, религиозную принадлежность. Предпочтение отдается всему нетрадиционному. При подсчете и выведении среднего балла обычный человек с хорошими знаниями в математике оказывается за бортом. Его проект никому не интересен. Вот если бы он был нетрадиционной ориентации, то на него обратили бы внимание, а так...
В нашей стране давно сломана нормальная система образования. И обязательный тест на наркотики надо проходить не школьникам, а тем кто пишет учебники или кто совершенствует всю систему. От просмотра фильма становится грустно и обидно за державу - мы катимся в ту же сторону, что и герои фильма.
— Плюсы:
Очень точно не растягивая обозначили проблемы современного общества
— Минусы:
Нет, но грусть осталась

27 фев. 2016 в 18:57

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Фильм отличный, мне понравилось. Прекрасная игра актёров, довольно таки интерестный сюжет. Главные герои выполнили свои обезатьльства на ура. В общем прекрастний фильм!
— Плюсы:
Отличный сюжет
— Минусы:
Нету

Похожее

Короткометражный фильм "Пробы" (2015)

Короткометражные фильмы