Категории	Медиа Фильмы и видео Короткометражные фильмы

20 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

25 июля 2017 в 16:01

5 оценка
Рекомендую

Здравствуй, мой дорогой читатель!
Делаю небольшое отступление от предыдущих отзывов…
Копаясь в своих архивах на жёстких дисках и сортируя все фильмы, сериалы и мульты (многие из которых были скачаны недавно), с пребольшим удовольствием зашёл в папку «Самые первые фильмы 1888 - 1900». Пересмотрев всё, что у меня там хранилось и, закинув туда недостающие из Интернета, начинаю цикл обзоров на самые старые и давным - давно забытые мультфильмы и киношки. Но сразу предупреждаю – писать буду не обо всём подряд, а лишь о тех мультах и фильмах, которые считаю достойными (некоторые я вообще удалил и особого желания их описывать у меня нет).
Самый первый мой обзор на эту тему торжественно откроет фильм продолжительностью (только не смейтесь) всего 2 секунды. Этот фильм под названием «Сцены в саду Раундхэй», снятый в Англии французским режиссёром Луи Лепренсом на бумажные фото - эмульсионные плёнки, официально считается самым первым фильмом в мире, хотя сама технология такого киноискусства появилась 4 - мя годами ранее (в 1884).
Вообще родоначальниками кинематографа принято считать братьев Люмьер, которые к концу XVIII века обрели всемирную славу благодаря таким легендарным их картинам как «Выход рабочих с фабрики», «Прибытие поезда на вокзал Ла - Сьота», «Завтрак младенца» и многие другие (у меня их на компе полным - полно). Однако Луи Лепренс, который был менее популярен, почти за 10 лет до Люмьеров начал осваивать этот вид искусства и отснял 3 экспериментальные кинокартины: «Аккордеонист», «Сцены в саду Раундхэй» и «Движение транспорта по английскому мосту Лидс», последний из которых не увидел свет из - за того, что Лепренс таинственным образом исчез во время поездки в Париж. Причина его исчезновения до сих пор неизвестна…
Разумеется я много читал обо всём этом ещё в 90 - х (будучи подростком, когда учился), а сейчас всю эту инфу можно найти в Интернете. Просто мне всегда была интересна история кинематографа. И вот сейчас постараюсь вкратце поделиться тем, что я думаю на сей счёт на примере кинокартины «Сцены в саду Раундхэй».
Вообще кинокартиной, как таковой, сейчас назвать её довольно сложно из - за очень уж короткой продолжительности в 2 секунды (думаю, термин «ролик» тут подойдёт гораздо больше). Однако на то время это было настоящим прорывом (никто никогда ничего подобного не видел), поэтому в 1888 году данный шедевр можно было смело назвать фильмом…
В картине ничего особенного; просто показано как мужчины и женщины прогуливаются по парку Раундхэй (ну в принципе название соответствует содержанию). Конечно же сейчас, в наш век технологий таким роликом разве что рассмешить можно, но очень важно понимать – КОГДА был снят этот ролик. На то время люди даже не представляли себе – что такое кино и как картинки могут двигаться на экране. Те, кому в то время посчастливилось увидеть подобное, считали это чудесами. И вот, беря всё это во внимание, думаю у меня есть право назвать этот фильм (нет, скорее всё же ролик) шедевром, так как он официально вошёл в историю как самый первый фильм. Ещё раз повторюсь – ОФИЦИАЛЬНО (может неофициально было снято что - то ещё раньше, мне об этом неизвестно).
Ролик чёрно - белый, без звука, выполнен в раскадровке 12 кадров в секунду (на то время это считалось просто невероятным). Все технические особенности и подробности этого ролика можно узнать из Нэта. Я же в свою очередь поделюсь лишь впечатлениями от увиденного. Не скажу, что я в восторге от данной «кинокартины», но я в восторге от того, что это было снято около 130 лет назад. Вы представляете себе – что значит этот промежуток времени? Это не десятилетие и даже не век, это ЕЩЁ БОЛЬШЕ! Поэтому как не восхищаться такими шедеврами?
Данный ролик как хранился у меня на винте, так и будет (очень хочется надеяться, что будет) храниться ещё долгие годы, дабы это не просто какой - то там старинный ролик, это же – И С Т О Р И Я ! ! !
Конечно же каждому рекомендую к просмотру, даже тем, кто к этому равнодушен (ну раз вы дочитали до конца, значит не пожалеете 2 секунды на сам ролик), но не для того, чтобы найти там какой - то сюжет или смысл, но для того, чтобы понять – как это всё было, прикоснуться к истории Мирового кинематографа, и почувствовать в конце - концов что же это такое – самый первый фильм…
Вот и добрался я до самых первых фильмов на «винте»,
А «Сцены в Раундхэй» - начало дал во времена немые те;
Не раз его пересмотрел, и каждому скажу я лишь одно:
Не пожалейте 2 секунды для немого чёрно - белого кино.
— Плюсы:
Самый первый
— Минусы:
Короткий, нет сюжета (хотя учитывая год - эти минусы не являются таковыми)
Время использования: 2 секунды

—

Анонимно

12 мая 2017 в 17:52

5 оценка
Рекомендую

Доброго времени суток, уважаемые читатели и друзья!
По совету друзей из «Рубрикатора» я вчера решила посмотреть фильм «Сцена в саду Раундхэй» (1888).
Казалось бы, что в нем особенного. Всего три секунды, а я испытала целый букет эмоций. Приятных, смешанных с грустью. Приятных, наверное, потому, что увидела первый в мире фильм. Кусочек истории. А я люблю историю.
Почему испытала грусть? Посмотрела я на людей из этого фильма и вдруг подумала: Господи, да ведь этих давно уж нет. Давно - давно нет. И легкая грусть закралась в сердце.
Странно, когда смотрела фильм «Прибытие поезда» я не испытывала подобных эмоций. А ведь тоже кусочек истории. Можно сказать первая документалка.
Сразу после просмотра фильма мне захотелось узнать судьбу «героев» и автора этого фильма. Узнала. Жаль, что судьба гениального изобретателя так сложилась.
Советую вам посмотреть этот фильм. Хоть ролик коротенький, но снят с душой. Это чувствуется.
— Плюсы:
Самый-самый первый
— Минусы:
Нет
Время использования: Почти 3 секунды

—

Анонимно

12 мая 2017 в 17:37

5 оценка
Рекомендую

Доброго времени суток дорогие друзья и читатели.
Расскажу про потрясающие 2 - 3 секунды, которые вернут вас в то время и место, где появился первый на свете фильм) Да, конечно сейчас во время очень быстро развивающихся технологий он больше похож на картинки фармата GIF (попросту гифки - как мы их называем) - всего лишь движущуюся картинку, но на самом деле это великое достижение искусства того времени. Ведь благодаря им мы смотрим потрясающие, яркие многоплановые и многоуровневые фильмы.
Приятно посмотреть первый в мире фильм) Вот так всё начиналось. Киноролик, снятый Луи Лепренсом, продолжительностью всего 2 секунды был стян 14 октября в далеком 1888 году. Позднее им были сняты 3 других киноролики, но один из них так и не увидел мир по причине таинственного исчезновения режисера.
"Сцена в саду Раундхэй" снята на негативную фотобумагу с помощью хронофотографической камеры. Камера работала с частотой 12 кадров в секунду, и киноролик явился тестовым, проверявшим работу данной камеру. Для 19 - го века это был, как мне кажется, настоящий прорыв.
Любопытно, что в возрасте 72х лет умерла тёща режисера — Сара Робинсон Уитли. Это произошло всего через десять дней после того, как Лепренс снял её в фильме, ,Сцена в саду Раундхэй, , - Уитли, которую, таким образом, можно считать одной из первых в мире киноактрис. Очень интересно получилось, жаль, что она не узнака, что мы и сейчас смотрим на неё)
Эта кинолента будто окутана нитями тайн, исчезновение режисера, скорая смерть первой в мире актрисы, одна кинолента так и не была найдена. Интересно правда?
"Сцена в саду Раундхэй" изображает прогуливающихся в саду людей, такая короткая сцена, но это необычайно интересно увидеть как всё начиналось.
Рекомендую посмотреть, для расширения кругозора)
Всего 2 секунды вашего времени, а вы уже видели первый в мире фильм и можете смело идти хвастать перед друзьями)
Шутки - шутками, а мне понравилось. Как будто прикосновение к тайне, видел как всё начиналось) Я представляю как они все волновались. Это по настоящему здорово!
Приятного просмотра)
— Плюсы:
Позновательно и интересно
— Минусы:
нет
Время использования: 2 секунды

—

Анонимно

10 мая 2017 в 20:49

3 оценка
Рекомендую

Не знаю, что вдруг вокруг этого, с позволения сказать, фильма, раздули такой ажиотаж?
И выложили столько хвалебных отзывов.
Идет он 2 - 3 секунды и показывает всего одну сцену в саду Раундхэй, в Англии( сейчас это назвали бы парком).
Кадры немого ролика мелькают так быстро, что ничего толком не поймешь.
Похоже, что трое пускаются в пляс. На этом сценка заканчивается.
Думаю, ролик ценен только с исторической точки зрения, ведь он снят Луи Лемренсом 1888 году, даже раньше знаменитого "прибытия поезда" братьев Люмьер.
Поэтому посмотреть его я всё - таки порекомендую, хотя всеобщих восторгов по поводу него не разделяю и никакой "удивительной глубины" в немне усматриваю.
— Плюсы:
Умиляет, что это было так давно
— Минусы:
2 секунды. Ничего невероятного я в нем не вижу
Время использования: 2017 г

—

Анонимно

10 мая 2017 в 20:30

4 оценка
Рекомендую

Часто встречал упоминание об этом коротком эпизоде под названием "Сцена в саду Раундхэй", заявленным, как короткометражный фильм, но ведь он и идет то всего пару секунд и даже, чтобы все рассмотреть в этом 2 - х секундном ролике, мне потребовалось прокрутить его несколько раз.
Разумеется, он снят в черно - белом ключе, ведь это еще только зарождение будущего кинематографа, так сказать проба пера. В те времена вряд ли кто мог и предположить, что из всего этого получится и как будет выглядеть кинематограф в наши дни.
По - любому, было интересно наблюдать это самое начало, ведь это история, запечатленная на пленке и сохранившееся до наших дней.
— Плюсы:
познавательно, интересно
— Минусы:
слишком коротко

—

Анонимно

10 мая 2017 в 19:54

5 оценка
Рекомендую

За последние дни, как я вижу, большой популярностью здесь стала пользоваться данная короткометражка, хотя ее по сути, и назвать так получается разве что с большой натяжкой. Для меня короткометражный фильм - это картина которая длится несколько минут, и в которой заложен какой - то тематический сюжет, который за это короткое время авторы пытаются раскрыть и передать зрителю.
Здесь же, за столько короткое время (продолжительность этого видео кадра составляет всего лишь навсего две секунды) никакого сюжета не замышлялось и передавать тут особо зрителям нечего, разве что малюсенький кусочек истории.
Безусловно, тогда это была еще своеобразная проба пера в области кинематографа, и видео сюжеты только начинали пробовать снимать, и в этом плане, без всяких сомнений, даже такой коротенький кусочек представляет собой определенную ценность.
Здесь нет озвучки, изображение черно - белого цвета, но само по себе этот двухсекундный кадр посмотреть интересно, и я например, пересмотрела его несколько раз, чтобы хоть как - то в нем сориентироваться.
В общем, если кому - то вдруг станет это интересным, в принципе, порекомендовать посмотреть данный видео кадр я вполне могу.
— Плюсы:
история, необычность
— Минусы:
слишком коротенький
Время использования: 2 секунды

—

Анонимно

8 мая 2017 в 16:49

5 оценка
Рекомендую

Вначале отзывы меня заинтриговали. Да что же это за двухсекундный фильм, в котором зрители разглядели шедевр кинематографа?! Эпитеты "Этой картине нет равных" и тому подобные вообще повергли в ажиотаж. Немедленно смотреть!
Посмотрела... раз десять. Все действующие лица идут по кругу в саду - вот и весь фильм. Прокрутила раз 10. Удивительно, но есть отзывы, в которых восхищаются эмоциями актеров (каких актеров?), пишут о глубине сюжета! Может, есть какой - то "25 кадр", который ускользнул от моего внимания?! Да нет же! Изобретатель снимал пробы!
Господа, это всего лишь тестовый киноролик! Никакого сюжета здесь нет и быть не может! Конечно, это первооткрытие, это история с большой буквы, но никак не феноменальный фильм. За 2 секунды сложно вообще что - то уловить. Но вот на паузе можно с интересом рассмотреть одежду, это же совершеннейшая реальность 19 столетия! Платья и шляпки дам... О, это преинтересно! Погрузиться в ту эпоху!
Луи Лепренс, конечно гениальный инженер, изобретатель. И кого бы еще он снимал, как не своих родственников и друзей! Увековечил, это уж точно! А про мистические исчезновения впоследствии некоторых персонажей - это уж надуманность потомков. Например, смерть тёщи изобретателя Сары Робинсон Уитли в 72 года вряд ли шокирует. В те времена люди вообще меньше жили, а уж такой возраст и вовсе был преклонный. Пожила бабулька и ушла, что поделаешь, такова человеческая участь.
Исчезновение Луи Лепренса многие связывают с происками конкурентов. И было за что бороться. Зверство, конечно, но на кону стояло многое. И еще как версия - исчезновение организовано самим Лепренсом, долги - с... Вполне возможно!
А вот старший сын первооткрывателя, Альфонс Лепренс, безо всякой мистики был застрелен в 1902 году. Скорее всего, тоже зависть и корысть конкурентов. Еще бы! До сих пор считается, что впервые кино сняли братья Люмьер. А "Сцена в саду Раундхэй" была снята семью годами ранее! И хотя никакого сюжета в ней нет - отличных оценок она, безусловно, заслуживает! Потому что ПЕРВАЯ!
— Плюсы:
Гениальный прорыв в истории кино!
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

7 мая 2017 в 20:54

5 оценка
Рекомендую

Здравствуйте, Дорогие Друзья и Читатели. Сегодня снова окунёмся в путы кинематографа с одним из самых первых фильмов в истории - "Сцена в саду Раундхэй" - год 1888. Вроде бы, что можно сказать о столь коротком ролике? А у меня нашлось.
Но давайте сначала немного поговорим о самом короткометражном фильме. Наверное, это самое короткометражное кино, можно сказать, по тику Vine - видео ( коротких роликов ), однако, в отличие от последних, "Сцена в саду Раундхэй" - не имеет никакого сюжета или идеи, как таковой, ибо эта сцена была тестовой и служила для понимания, насколько хорошо работает очередная хронофотографическая камера. Фактически это своеобразный видео - тест, которыми полнится видео - хостинг YouTuBe. По - сути, этот фильм не что иное, как самая простая инсценировка действия.
Это кино длится всего лишь 1, 66 секунды, но в последней версии - 2, 11 ( именно её, кажется, можно и найти сейчас в интернете ). С фильмом вот какая штука, он снят за целых восемь лет, вдумайтесь в эту цифры, до официального дня рождения кинематографа. Как такое может быть? Даже не спрашивайте, я давно убедился, что в нашем мире л - это не всегда логика, а иногда и лохотрон. Некоторые люди скончались после съёмок, кто - то быстрее, кто - то позже. Так кто - то умер всего через десять дней, а кто - то через несколько лет, при загадочных обстоятельствах, а кто - то просто исчез. Бесследно. Наверное, тут можно провести параллель с фильмами или сериалами Булгакова - Мастер и Маргарита. С ними тоже связывают много мистики и смертей.
Мне бы хотелось взять этот фильм, короткометражный, убогий, но всё же фильм, в качестве отправной точки для понимания эволюции кинематографа и показать Вам её, насколько получится. Этот фильм, почти сто тридцать лет назад, был сделан на только потентующуюся камеру. Спустя несколько десятков лет, после пятидесятых годов, люди уже во всю снимают хорошие фильмы, например - 451 градус по - Фаренгейту или В бой идут одни старики.
Фильмы эти - уже история или легенды кинематографа, в той или иной степени. Они хороши, полны чем - то, кроме идеально выстроенной картинки. И окончательное звено эволюции - знаменитые современные фильмы, с большим количеством специальных эффектов, например - Мстители: эра Альтрона - где во всю пиарятся современные технологии, мол, мы хорошо шагаем вперёд. С одним лишь условием, не понимая, что шагаем, кажется, в пропасть. Понятно, что от качества содержания, мы перешли к качеству изображения в фильмах, по - сути, запутав смысл до абсурда или жестокого искажения.
В общем - то, на примере всех этих картин можно проследить от чего начали и чем закончили и справедливо тут будет упомянуть одну из русских поговорок - начали за здравие, а кончили за упокой. Кстати говоря, ещё одна особенность - Вы можете увидеть разницу между качеством фотографии и кинематографом того времени. На это тоже стоит обратить внимание. Ибо они серьёзно рознятся. Причём, разница не в пользу кинематографа. А сейчас... они на одном уровне по качеству - идеальны, можно сказать, но много - ли от этого смысла? Похоже, что бессмысленностью начали, ей и закончим?
А на этом у меня всё, Дорогие Друзья и Читатели.
Благодарю Вас за внимание.
С уважением, Артём...
До новых встреч.
Пока!
— Плюсы:
показательность качества кинематографа того времени, в отличие от фотографии
— Минусы:
качество

—

Анонимно

6 мая 2017 в 21:43

4 оценка
Рекомендую

По совету одного из подписчиков просмотрела этот мгновенный фильм. Даже заинтересовало, что можно увидеть за 3 секунды. Вот она история, у нас перед глазами.
Фильм идёт 3 секунды, да, да именно 3 секунды. Но просмотрела раз 10, даже не думала, что это может увлечь, просто завораживает и в глазах промелькнуло не то, что на кадре, но почему - то ощутила, как будто я там нахожусь за каким - то деревом и наблюдаю, перенеслась в прошлое.
Чем больше смотришь, тем больше возникает волнение, как будто скучаешь по тем дням, когда у тебя остались от тех дней самые незабываемые впечатление, тут же проносится и моё детство, самые лучшие моменты.
Простая сцена, но завораживает.
Приятного просмотра!
— Плюсы:
Секундный, история
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

6 мая 2017 в 17:30

5 оценка
Рекомендую

Самый первый, самый короткий и самый невероятный фильм в истории кино. Когда видишь эти кадры успеваешь пережить такую волну эмоций, что после просмотра остаётся только вздыхать... Радость, недоумение, ужас, восторг, волнующий трепет и это далеко не весь список! Ещё жажда знания, жажда правды. Я всю жизнь думала, что прародителями кинематографа являются братья Люмьер и что исторически первое кино появилось в 1895 году, однако данная кинолента свидетельствует совсем о другом. Так получилось, что автор не успел запатентовать своё пусть даже и экспериментальное изобретение, этот фильм даже не был снят на настоящую кинопленку (пленка была бумажной!), однако сам факт и дата производства (на 7 лет раньше всем известного "Прибытие поезда"!) позволяют сделать вывод, что Луи Лепренс был истинным первооткрывателем кинематографа. Подробнее об этом можно почитать в интернете по запросу "Сцена в саду Роундхей".
На мой взгляд такой фильм нельзя пропустить, пусть даже он длится около 2 секунд. Настоятельно рекомендую и Вам, уважаемые! Приятного просмотра!
— Плюсы:
Первый, бесценный
— Минусы:
Нет, нет и нет

—

Анонимно

6 мая 2017 в 16:54

5 оценка
Рекомендую

Этот короткометражный фильм длится меньше трёх Секунд... И создан он был аж в 1888 году, конкретно 14 октября. Эта кинолента, как будто переносить в то далёкое время, когда кинематограф только делал свои самый первые робкие шаги... Это немое чёрно - белое кино, которое мгновенно проносится перед глазами и моментально вспоминаются немые фильмы с участием Чарли Чаплина, с озвучиванием за экраном музыкантов, играющих на рояле... Ведь на экране не слышны были слова, зато сколько мы видим эмоций на лицах актёров такого далекого немого кино...
Вот этот сюжет меня просто поразил. Всего две секунды, а эмоций после просмотра довольно много и хочется пересматривать этот кино ролик до бесконечности. Это как миниатюрное путешествие во времени в наше прошлое... Вот оказывается какое было начало нашей кино индустрии... По секунде, по мгновению создавалось кино, и в наши дни это уже целые сериалы фильмов, длящиеся даже годами... Такие простые и в то же время, поразительные кадры... я увидела сейчас на экране монитора...
Производство Англия. Фильм этот снял Луи Лепренс. И кстати сказать, он получил патент после этого снятого ролика, (на свою кино камеру), но воспользоваться он им так и не смог, так как Луи Лепренс таинственно исчез из поезда в котором ехал в Париж, чтобы оформить патент на свою изобретённую кино камеру... и до сих пор это остаётся загадкой...
Мой вывод: оцениваю я такой кино ролик на "Пятёрку" и рекомендую посмотреть. Это просто интересно.
Альфред Хичкок: «Немое кино — самая чистая форма кинематографа«...
— Плюсы:
Интересно, история
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

5 мая 2017 в 21:57

5 оценка
Рекомендую

Об этом короткометражном фильме я узнала от Ирины (imeda11), своей подруги по нашему сайту. Конечно же, я очень заинтересовалась! Ведь все знают, что первый фильм "Приветствие Диксона" снят на полтора года позже - в 1891 году. А "Сцена в саду Раундхэй" датирована октябрем 1888 года! Вот это да. Что называется, век живи - век учись.
Найти короткометражку не составило труда. Я тут же ее посмотрела. Длится она чуть более двух секунд. Да, всего - то.
2, 11 секунды...
Конечно, фильмом, даже короткометражным, это назвать сложно. Но здесь важно другое. То, что это был действительно ПЕРВЫЙ фильм в истории мирового кинематографа, а точнее - киноролик, краткий эпизод, где снялись движущиеся люди.
"Сцена в саду Раундхэй" снята на негативную фотобумагу с помощью хронофотографической камеры. Камера работала с частотой 12 кадров в секунду, и киноролик явился тестовым, проверявшим работу данной камеру. Для 19 - го века это был, как мне кажется, подлинный прорыв.
В качестве фильма ролик ни разу не демонстрировали, и долгое время он оставался лишь набором кадров на фотобумаге. Спустя годы негатив скопировали на стеклянную пластину и оцифровали. Так и получилась "Сцена в саду Раундхэй", которую мы можем смотреть сейчас.
Думаю, короткометражка достойна вашего внимания, ведь по сути она уникальна. Для общего развития точно не помешает. Рекомендую.
— Плюсы:
уникальность; предшественник мирового кинематографа
— Минусы:
нет
Время использования: май 2017 года

—

Анонимно

5 мая 2017 в 15:02

5 оценка
Рекомендую

Привет, друзья!
Прочитав отзыв своей подруги по сайту о короткометражном фильме "Сцена в саду Раундхэй" (1888), я тут же ринулась искать этот ролик в интернете. Посмотрела. Документальный фильм длится меньше, чем рассказ самого короткого анекдота, состоящего из одного слова.
1888 год. Да - да, именно в этом году снят двухсекундный фильм, хотя все мы прекрасно знаем, что зарождение кинематографа относится к 1895 году, когда миру явилось первое творение братьев Люмьер.
И тем не менее, факт остается фактом, и такая картина есть. Ничего сверхъестественного, всего лишь пару кадров, отснятых в саду, но сам факт того, что это происходило в позапрошлом веке просто потрясает.
А прикоснитесь к истории, и посмотрите фильм, потратьте целых две секунды своей жизни на это.
Рекомендую.
— Плюсы:
Сам факт существования фильма
— Минусы:
нет
Время использования: несколько раз

—

Анонимно

2 мая 2017 в 16:41

5 оценка
Рекомендую

Доброго времени суток, дорогие друзья и просто читатели отзыва!
В ленте по подписке одной из подруг наткнулась на отзыв о короткометражном фильме "Сцена в саду Раундхэй", который был снят в 1888 году, при том, что официальный год открытия кинемотографа 1895 - й. Конечно же, мне стало интересно посмотреть, как же этот фильм выглядел и я отправилась на его поиски в просторы интернета. Введя в поиска на ютубе "Короткометражный фильм "Сцена в саду Раундхэй" (1888) я нашла трехсекундное видео. Просмотр, можно сказать, закончился почти не начавшись. Прочитав и другие отзывы об этом фильме, я обнаружила, что некоторые авторы пишут о видео в пару секунд, а некоторые о 21 секунде. Конечно, и то, и другое не особо долгое, но все - таки 21 секунда -это не две. И я снова отправилась искать фильм в youtube. Убрав слова "Короткометражный фильм", я оставила только название "Сцена в саду Раундхэй". и тут выскачило такое же видео, но длительностью уже в 21 секунду. Решив, что сейчас уже я посмотрю полную версию фильма, я принялась внимательно вглядываться в происходящее на экране. И тут обнаружила, что даже в течение этих двадцати секунд сцены повторяются. То есть одна коротенькая сцена повторяется несколько раз, от этого даже начали уставать глаза.
Тогда я решила почитать википедию и узнала, что действительно фильм длится 1, 66 секунды (а последняя версия 2, 11 секунд). и там же была ссылка на коротенькую версию фильма. Но в видею с ютуба длительностью в 21 секунду все - таки показано чуть больше, как бы с разных ракурсов.
Фильм снимал Луи Лепренс, который, получив патент, бесследно исчез. Также трагическая судьба ждала и его старшего сына - его застрелили. А через 10 дней после съемки фильма умерла его теща, которая в этом фильме снималась. В общем, легкой судьбу режиссера не назовешь.
Что касается самого фильма, то тут, думаю, совсем не уместно озвучивать графику, освещение, музыкальное сопровождение... Хотя музыка довольно приятная, но думаю, что ее к фильму добавили позже. Этот фильм первый из первых и поэтому оченить его плохо мы просто не имеем права. Да, конечно он мрачный, черно - белый, короткий, без особого смысла и т. п. Зато можно рассмотреть наряды и лица людей 128 лет назад. Это было просто пробное видео, первая успешная работа изобретателя Луи Лепренса. И очень хорошо, что эксперимент удался. Хотя хорошо, наверно, только для нас и кинематографа в целом, а вот о влиянии видео на судьбу изобретателя остается только догадываться.
Стоит ли смотреть данный фильм? Думаю, что да. Конечно, ничему интересному он Вас не научит и вообще особого смысла не несет. Но ведь можно же просто для себя посмотреть на то, как выглядело первое в мире видео. Тем более, что времени это занимает считанные секунды.
— Плюсы:
Первый фильм, уникальный
— Минусы:
В первом в мире фильме не стоит искать минусы
Время использования: Несколько раз

—

Анонимно

4 янв. 2017 в 18:03

5 оценка
Рекомендую

Как то раз, из - за моей любви к фильму "Человек с бульвара Капуцинов", я решил разобраться (с показанной в этом хорошем фильме) с высокохудожественной (по тем временам) кинолентой "Прибыте поезда на вокзал Ля Сьота". Оказалось, что данный фильм (кстати, его длина составляет всего 50 секунд) считается вообще самым первым фильмом. Заинтересовавшись первыми фильмами, я начал их просматривать (интересно ведь). Оказалось, что есть в "природе" фильм, снятый еще раньше. Раньше на 7 лет, чем "прибытие", в 1888 году появился в показе короткометражный фильм Луи Лепренса "Сцена в саду Раундхэй", длительностью меньше (!) трех секунд.
Спорить с общественностью не собираюсь, пусть фильм "Прибыте поезда на вокзал Ля Сьота" остается первым полнометражным фильмом, а короткометражка "Сцена в саду Раундхэй" будет самой первой короткометражкой.
За такую суперкороткую длительность в первой короткометражке, конечно же, трудно что - то понять. Но тем не менее видно, что это явно постановка перед кинокамерой. Просто интересно... Да, за то что первый.
— Плюсы:
Один из первых фильмов
— Минусы:
Длительность

—

Анонимно

27 окт. 2016 в 21:09

4 оценка
Рекомендую

Если быть очень точным, то фильм идёт 1, 66 секунды. Хотя фильмом это назвать трудно, но 128 лет назад такая работа уже считалась изюминкой. Ролик снят режисёром Луи Лепренсом, который через два года исчез и считается пропавшим без вести. Попробую оценить короткометражку. И так, сюжет - поставил всего 2 бала, но критиковать не буду, ведь в ту эпоху кинематограф только - только начал формироваться. Зрелищность - тоже двоечка, однако и здесь скидка на 1888 год. Игра актёров - за полторы секунды оценить их на "отлично" не получиться, но снова напоминает 19 век. А вот оригинальность заслуживает "5" - всё же один с первых, если не самый первый фильм - ролик. Музыка и звук - здесь кол, но как можно придераться, если в то время об звуковых фильмах никто даже не думал! Так что ролик у нас полностью немой! Я увидел его где - то в 2010 - 2011 годах, но не считал его каким - то уникальным. Однако сейчас признаю фильм если не шедевром, то просто началом развития Великого кино. Пусть здесь нет слов, музыки, скромный сюжетик, и продолжительность не радует. Но это, наверное, положило старт к созданию всё более и более интересных фильмов.
— Плюсы:
уникальность ролика
— Минусы:
нет, потому что в 1888 году звуковых, разноцветных фильмов не было

—

Анонимно

21 окт. 2016 в 17:14

5 оценка
Рекомендую

Доброго времени суток.
Пересматривая сегодня отзывы друзей я наткнулась на интересную для себя вещь. А точнее короткометражный фильм "Сцена в саду Раундхэй". Но привлекло меня не название, а год. Я сначала подумала, что мне показалось. Но нет. Данный ролик снят в далёком 1888 году. А это не то, что бы прошлый век. Это уже позапрошлое столетие.
Сам сюжет длится несколько секунд и на нем нет ничего особенного. Люди ходят в саду по кругу. И честно, я не поняла сначала в чем фишка данного ролика. Ведь длиться он всего 3 секунды. Но все равно было интересно увидеть одно из первых видео в мире. Увидеть ту одежду, которую носили в 19 столетии. И сравнить с тем, что демонстрируют нам в современных фильмах. Конечно, понимаю, что существуют фото, картины на которых представлена мода тех лет. Но все равно, видео это совсем иное.
Поэтому мой ответ да.
— Плюсы:
Интересно
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

20 окт. 2016 в 15:13

5 оценка
Рекомендую

В последнее время меня очень заинтересовал жанр короткометражных фильмов и мультфильмов и я каждый день смотрю что - нибудь новое. Что - то радует, что - то огорчает, но, что сегодня увидел привело в полное изумление и удивление. Это короткометражный фильм "Сцена в саду Раундхэй". На самом деле это немой английский киноролик Луи Лепренса.
Во - первых, я узнала новую для себя информацию из истории кинематографа. Я не знала, что уже в 1888 году оказывается была попытка снять кинематографический сюжет!
Во вторых, это самый маленький сюжет, который мне приходилось когда либо смотреть. Это даже фильмом назвать очень трудно. Действительно сцена. И она не о чём. Это всего лишь эпизод, даже кинопроба. Мы видим всего несколько секунд каких то идущих людей в чёрно - белом варианте. Но посмотреть стоит этот киноролик, ведь ведь ему больше века. Если только задуматься об этом, то дух захватывает. Конец XIX века! Рекомендую окунуться в эту историческую хронику позапрошлого века.
— Плюсы:
уникальность
— Минусы:
нет

—

Анонимно

18 окт. 2016 в 20:00

5 оценка
Рекомендую

В предчувствие увидеть роскошный сад Раундхэй, расположившись поудобнее, я конечно видела по аватарке, что фильм будет черно - белым. И вдруг вижу, что фильм очень коротенький. Всего 21 секунда! ЧТО можно увидеть за такое мгновение?
Но посмотрите - дата ыпуска - 1888год. И вот так, через фильм, википедию и узнаешь - что этот фильм самый - самый первый фильм в истории кинематографа. Большей продолжительности фильмы - еще впереди. Что естественно, фильм немой.
Поэтому понятно и качество самого фильма, и постоянно повторяющиеся кадры. Первый, он и есть первый. Как тот "блин". И все же - это фильм, в нем есть действующие лица - мужчины и женщины, одетые по моде того времени.
И никакого сада, в нашем понятии, как парка, не было. Те все снято в именнии одного из действующих лиц, рядом с его домом
И если вы не поленитесь и почитаете википедию, то вы узнаете о трагической судьбе многих из снявшихся в этом фильме(((
Поэтому ничего не потеряете, если потратить меньше половины минуты на все про все.
Конечно, ничему этот фильм не научи, особенно плохому. А так, предсавить что фильм можно сказать раритет, антикварный, тогда уж и подавно - смотреть надо))
— Плюсы:
пожалуй только то, что он первый, и что снимались известные люди
— Минусы:
коротковат
Время использования: 3раза

—

Анонимно

25 окт. 2012 в 22:28

5 оценка
Рекомендую

Лазая по интернету, нашла одну очень интересную вещь. Не поверите …. Это первый в истории фильм целлулоида. Снял этот фильм Louise Le Prince ( Луи Лепренс).Луи Лепренс – это изобретатель. Считается «отцом кинематографа», первый во всем мире снял движущийся объект на камеру с одним объективом.Снят фильм в 1888 году 24 октября и называется «Сцена в саду Роундхэй».Длиться первый в мире фильм около 2 секунд. Звук конечно отсутствует. Снял в саду дома Уитли в Великобритании. Актеры: Adolphe Le Prince (сын), Сара Уитли (теща), Джозеф Уитли, Гарриет Хартлей.Все действующие лица идут по кругу в саду - вот и весь фильм. Самое интересное в этом - одежда женщин. Какие у них платья, а шляпки - это нечто!Мировая ценность. Советую всем посмотреть – много времени не займет.
— Плюсы:
историческая ценность
— Минусы:
не обнаружено;
Время использования: не долго

—