Категории	Здоровье и красота Косметика декоративная Тональные кремы и корректоры

1 отзыв

Регистрация не требуется

Анонимно

4 авг. 2014 в 21:18

3 оценка
Не рекомендую

Вчера, дорогие друзья, я немного заскучала в своих каждодневных бытовых делах и решила поэкспериментировать, а заодно и насобирать материал для своего нового отзыва.
Объектом эксперимента стал пробничек тонирующего флюида для тела, который я получила в своей первой коробке от Глэмбокс. Дело было в апреле и я до сих пор им еще не пользовалась. Это средство должно придавать бледной коже естественный загар. И также легко и просто смываться с кожи обычной водой.
Делая обзор на коробочку, я писала, что положив такой вот пакетик, сервис наверняка решил подшутить над своими подписчицами. Собственно, вот он, виновник сегодняшнего отзыва:
Ну скажите мне, как... КАК можно по достоинству оценить крем для тела, имея в распоряжении сашетку в 5 мл? А если это еще и тонирующее средство, придающее загар, то его нужно распределять на все тело, а не только на руки или ноги, чтобы не быть "по пояс загорелой". 5 мл явно не достаточно!
Вот поэтому пробник тонирующего флюида долго лежал у меня, а теперь наконец - то дождался своего часа (чисто для эксперимента, поглядеть, что за зверь такой).
Если верить обещаниям производителя, использовав данный БОЖЕСТВЕННЫЙ (ой, да ладно!) крем, я должна получить следующее:
А теперь располагайтесь поудобнее, дорогие читатели, и лицезрейте мои подробные результаты эксперимента. Решено было наносить средство на ноги (куда же еще?), тем более, что в наличии у меня всего ничего, особо не разгуляешься.
Выдавливаем для начала крем из сашеткиОго, какой темный цвет. Как бы не перетонироваться, иначе стану негром!
Как видите, консистенция у данного средство вовсе не похожа на флюид, она довольно густая и плотная, с трудом размазывается и плохо впитывается.
Запах так себе, попытались химию перебить какой - то фруктовой нотой, но химозность все равно просачивается сквозь французские отдушки. В общем, запашок не айс, плюс еще и держится долго.
Так как лето в самом разгаре, я уже успела немного подзагореть. Так ка ношу шлепанцы, ступни у меня загорели только наполовину. Считаю, что для чистоты эксперимента и наглядности действия флюида такой вид будет очень кстати (сынок активно помогал, поэтому тоже попал в кадр)
Что - то как - то не впечатляет, правда?
Уже на начальных этапах эксперимента видно, что из бледной кожи, не тронутой солнцем, тонирующий флюид Caudalie не сделает загар - "как будто вы только что вернулись из отпуска". Враки это! Зато оно неплохо подчеркивает естественный загар кожи.
Но только мне кажется, что оно явно не для нашего, русского бледного типа. Слишком медный оттенок получается. Может быть для парижанок и тех, кто возле них (Caudalie - французская косметика) такой оттенок и подойдет, так как у них другой тип кожи.
Нет, нет, дорогие читатели, средства я не жалела, мазала как следует, жирненько!
Интересно, увидите ли вы разницу? При дневном освещении:
А так?
Ну здесь уже заметнее, конечно. Кстати, напомню, что стопы я тоже мазала. Как видите, флюид только лишь улучшает свой, естественный загар, а бледнота как была, так и осталась.
В конечном итоге получается вот так. Здесь уже намазала обе ноги:
В целом, кажется, что неплохо.
Ладони у меня после всех намазаний были тоже очень красивыми. С них "загар" быстро и без усилий смылся водой с мылом.
Как говорится в известной поговорке: чем дальше в лес, тем страшнее, так и мой эксперимент - со временем я ужасалась все больше и больше.
Мало того, что этот божественный тонирующий крем создавал какой - то эффект липкости, обволакивания, постоянного присутствия себя на коже ног, вокруг меня летал какой - то фруктово - химозный аромат... Ноги блестели как вспотевшие за счет шиммера, были какого - то неестественного медного оттенка "загара", значительно отличались от загара на руках или лице и шее.
К середине дня, о, ужас, флюид начал... СКАТЫВАТЬСЯ?
В порах кожи стали собираться коричневые катышки, плюс еще пыль, наверное, прилипала.
Откровенно говоря, ноги стали выглядеть грязными.
И весь "отпускной загар" куда - то испарился...
Причем, в этот день я откровенно бездельничала. В земле не копалась, в походы не ходила, иначе вы можете сказать, насобирала пылищи со всей округи, а потом на крем жалуется. Вовсе нет!
С утра, в 8 часов, начала экспериментировать, мазалась тонирующим кремом, фотографировала, потом гуляла с ребенком, в обед мы валялись дома на кровати, переживая жару, а в 4 часа дня, устав от экспериментов, и не желая больше ходить грязнулей, я к чертовой матери с великим облегчением смыла весь свой загар вместе с этим Кадалиевским флюидом!
Все это дело восхитительно смылось с моих уставших ног даже без мыла. Загар стекал бурными коричневыми потоками...
В общем, я против божественных тонирующих кремов, какими бы заманчивыми эффектами они нас не соблазняли. Намазавшись им, весь день вы точно в нем не отходите.
К вечеру из загорелой красотки превратитесь в огородную грязнулю, а пока носите на себе, будите благоухать химическими фруктами, блестеть как запотевший грузчик и ощущать постоянную липкость на теле. Оно вам надо?
Тем более, за такую цену. Полный флакончик Божественного крема для ног - Тонирующего флюида для тела Caudalie в 100 мл стоит 1700 рублей!
Конечно, решайте сами, уж если очень хочется, то, конечно, можно и таким чудом побаловаться, но, запомните, что эффект кратковременный, ИМХО.
— Плюсы:
красивый эффект на 2-3 часа для естественно-загорелой кожи
— Минусы:
липкость, запах, медный оттенок, скатывается со временем, шиммер здесь явно лишний
Время использования: 1 день
Стоимость: 1700 руб
Год выпуска/покупки: 2014

—