Категории	Здоровье и красота Косметика ухаживающая Кремы и молочко для тела

1 отзыв

Регистрация не требуется

Анонимно

16 янв. 2015 в 15:37

3 оценка
Рекомендую

Крем - масло для тела Грейпфрут от Fresh Modum мне подарили вместе с точно таким же бергамотовым, и у меня была возможность сравнить оба этих продукта как между собой, так и с другими, мною испробованными. Для меня крема и лосьоны для тела - незаменимое средство и зимой, и летом; только по консистенции они должны быть различными в разные времена года.
Зимой, безусловно, нужны более плотные и жирные крема - кожа под слоями одежды и под воздействием перепадов температур становится сухой, шелушится.
Судя по этикетке на розовой баночке крема "Грейпфрут", это то, что нужно в холодное время года. Этикетка гласит, что крем густой и плотный; что в нем содержатся масло ши и масло какао. Д - пантенол - также один из ингредиентов крема. При этом крем должен легко распределяться и впитываться. Будем проверять.
Банка классического для подобных средств объема - 200 мл. Это крем белорусского производства.
В составе есть вышеупомянутые масла и еще много чего; однако мне бросается в глаза совсем не это.
Первое, что я отмечаю при беглом просмотре списка компонентов - это метилпарабен и пропилпарабен. К сожалению, это уже минус данному крему.
Что касается консистенции, то крем действительно густой; однако плотным его не назовешь, и тем более он не маслянистый. Мне лично для зимы необходимы более жирные крема, где явно чувствуется присутствие масел.
В качестве подобных средств могу порекомендовать крем "Домашние рецепты Сияние кожи" - очень хороший маслянистый крем, для сухой кожи - просто отличный уход (хотя кого - то, может, смутит наличие блесток, но меня нет);
и крем - масло ванильное Kamalu - шикарная консистенция для сухой кожи, однако довольно непривычный запах; но для меня качество ухода за кожей все - таки первостепенно, поэтому запах я вытерпела.
Оба крема дешевы и доступны.
Но вернемся к "Грейпфруту".
Он на крем - масло совершенно не похож. Густота обманчива - когда берешь его руками, он оказывается легким, как очень густые деревенские сливки (не совсем, но похоже). И однако, жирности в нем совсем не чувствуется.
Сочетание густоты и легкости консистенции приводит к тому, что крем, вопреки обещанию, наносится на тело с трудом (из - за густоты его не так легко распределить по всему телу); и однако же, он довольно быстро впитывается и не оставляет следов.
Для меня сейчас впитывание без остатка является минусом: через короткое время сухая кожа снова становится сухой. То есть долговременного эффекта я не увидела - повторюсь, это касается зимнего ухода и сухой кожи.
И еще одно качество крема - это аромат: довольно приятный, и да, в нем есть что - то фруктовое, действительно похожее на грейпфрут.
Итак, подведем итоги.
Достоинства крема:
- легкость,
- впитывание без остатка,
- аромат грейпфрута,
- подходит для кожи, не страдающей сухостью.
Недостатки:
- это не крем - масло, как заявлено на этикетке,
- трудность распределения по всему телу,
- не подходит для сухой кожи,
- парабены в составе.
В общем, из - за парабенов я покупать его не стану и летом, когда нужны и легкие средства. Однако является ли этот факт недостатком для вас - решать вам. С этими компонентами выпускается множество средств, и многие ими пользуются.
Поэтому рекомендую, с учетом указанных недостатков - решите сами, насколько они для вас существенны.
— Плюсы:
Крем легкий, хорошо впитывается, аромат грейпфрута
— Минусы:
Не крем-масло, не подходит для сухой кожи, парабены в составе
Время использования: неоднократно
Год выпуска/покупки: 2014

—