Категории	Здоровье и красота Средства гигиены Мыло

6 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

15 дек. 2016 в 16:38

4 оценка
Рекомендую

Привлекает мыло своими натуральными компонентами, но не без СЛС, хотя написано на основе мыльного корня. Но это меня не смутило, так как этот компонент присутствует почти во всех моющих средствах. Мыло приятно пахнет, не сушит руки и не стягивает кожу. Хоть я и аллергик страшный, мыло не вызвало у меня никаких аллергических реакций. Мне очень понравилось это мыло, единственным недостатком для меня был дозатор, не удобный уж очень.
Но ради этого мыла можно закрыть глаза. Мыло хорошо очищает и так же хорошо смывается с кожи, не оставляет разводы, отсутствует чувство липкости на руках.
— Плюсы:
запах, хорошо очищает
— Минусы:
обещания и состав не совпадают, дозатор
Год выпуска/покупки: 2016

—

Анонимно

27 фев. 2015 в 20:43

3 оценка
Не рекомендую

Средствами из серии "Рецепты бабушки Агафьи" пользуюсь уже давно и была вполне довольна, особенно линией косметики для волос. А тут появился у меня симпатичный флакончик "Крем - мыло Рецепты бабушки Агафьи "Молоко и мед".Решила попробовать. Начну с начала - дозатор очень неудобен, мокрыми руками нужно потянуть за крышку, перевернуть флакон, выдавить... А затем с уже намыленными руками проделать все тоже самое, только в обратном порядке. Можно было все это решить гораздо проще и эргономичнееСостав порадовал только небольшим количеством ингредиентов и содержанием в качестве активных компонентов молока и меда. Хотя, как они уживаются с лаурилсульфатом не могу сказатьДа и мед, которым так интенсивно пахнет это крем - мыло больше напоминает парфюмерную отдушку.
Теперь переходим, собственно, "к водным процедурам". Проявив чудеса ловкости, мы ничего не уронили, не разлили, выдавили ровно столько мыла сколько было нужноСредство густое, прозрачное, светло - желтого цвета, легко распределяется по рукам, а вот мылится очень плохо, по крайней мере "взбить пену", как рекомендуют производители не получится, ну и ладно, зато смывается очень легко и быстро :)
Не могу сказать, что какой - то сверхъестественный эффект получается. Ничего особенного, руки чистые, кожа немного увлажнена, пахнет медом, но результат недолговечен. Так что с легкость можно было бы назвать это средство просто мыло, без приставки "крем"
— Плюсы:
Хорошее жидкое мыло
— Минусы:
Отдушка, не очень хороший состав
Год выпуска/покупки: 2014

—

Анонимно

23 апр. 2014 в 20:03

5 оценка
Рекомендую

Впервые с этой продукцией я познакомилась этой зимой:после занятий в Школе доп. развития. которые посещает моя 5 -и летка, мы зашли в магазин. чтобы купить средство для мытья посуды. увидела на витрине довольно объемный пузырь - 1 литр(есть еще и вариант "Лимон", кстати. тоже неплох и имеет приятный запах!). решили взять "на пробу", благо цена - 83 рубля, не кусалась.
Надеюсь не для кого не в радость ежедневное(а то и ежечасовое, в моем случае!) мытье посуды. особенно, когда у тебя трое маленьких детей и постоянно отключают горячую воду! Вот так и я, купив это средство, уже и не надеялась на "маленькое чудо"(все равно не все современные средства хорошо отмывают жир в холодной воде, а если и отмывают. но стоит такой запах. что хоть караул кричи или более того - руки сохнут и трескаются, после чего появляется раздражение на коже). Похвастаться лишь могут те, у кого есть посудомоечная машинка - кинул таблетку - загрузил - выгрузил сверкающую красоту. Пока мы себе не можем позволить посудомойку по многим причинам, но я хочу вернутся к этому замечательному домашнему мылу.
Плюсы:густое, экономичное - хватает на 2 - 3 месяца(это в моем случае, когда посуда моется ок. 10 раз за день(малышу - инвалиду готовлю отдельно 5 раз в день), приятно пахнет, кожа не сохнет и не трескается, прекрасно отмывает даже в холодной воде. В состав входит -ромашковая вода. мыльный корень.
Так что, есть желание - приобретите и попробуйте. Буквально сегодня я взяла и с лимоном(лимон и мята).
— Плюсы:
Экономично,натурально,быстро справляется с поставленной задачей.цена
— Минусы:
не обнаружила
Время использования: 2 раз
Стоимость: 83 руб

—

Анонимно

21 апр. 2014 в 16:57

5 оценка
Рекомендую

Это мыло я решила попробовать в качестве как средства для умывания лица со специальной щеточкой(она отдельно), чтобы очищать поры. Другие специальные средства для умывания мне не очень подходят.
Привлекла меня цена и упаковка.
Еще название крем - мыло молоко и мед, эти компоненты применяются в разных масках для лица.
Дозатор удобный, чтобы наносить нужное количество на щеточку.
Консистенция мыла очень густая почти как крем. Запах напоминает точно молоко с медом и дарит хорошее настроение. Мыло хорошо пенится и очищает кожу, легко смывается и не оставляет чувства намылености. После применения даже не нужно наносить питательный крем.
Кожа после становится чистой, мягкой с приятным запахом, который остается после умывания.
Раньше я не пользовалась средствами этой фирмы, но попробовав это мыло, мне оно понравилось. Очень экономичное, объем 300 мл.
Как говорится, на вкус и цвет - товарищей нет.
Но мне очень понравилось это мыло, попробуйте может и Вы порадуетесь своей покупкой.
— Плюсы:
не дорогое,экономичное,не вызывает аллергии
— Минусы:
нет
Время использования: месяц
Стоимость: 50 руб
Год выпуска/покупки: 2013

—

Анонимно

9 апр. 2014 в 21:37

3 оценка
Не рекомендую

"Рецепты бабушки Агафьи" - марка недорогая, но популярная, она давно на рынке и люди к ней привыкли. Мы довольно часто меняем ухаживающую косметику, чтобы организм не "привязывался", но вот, снова решили взять крем - мыло "Молоко и мед" на основе мыльного корня.
Бутыль стилизована под этакую домашнюю склянку, которая стоúт на полочке у знахарки. На самом деле, бутылочка пластиковая. Смотрится мило, но дозатор не очень удобный: сначала нужно потянуть колпачок вверх, чтобы открыть пропускные отверстия, потом перевернуть бутыль и вылить на руку, сколько нужно, потом снова вернуть колпачок на место. Ну или постоянно держать в "приподнятом" состоянии, сам собой не закроется. Только если нечаянно уронить бутыль, содержимое просочится наружу, и придется заняться уборкой.
Аромат очень приятный, именно медовый, сладкий, насыщенный. Правда, явно чуувствуется, что этот мед - парфюмерный. На коже остается легкий оттенок. Можно использовать и вместо обычного мыла, и на кухне, чтобы отбить бытовые запахи - каждый, кто хоть чем - то занимается по дому, прекрасно знает, как они "прилипают".
Текстура на крем не особо похожа - прозрачная и жидковатая, нежно - золотистого цвета. Но нет ощущения скользскости или липкости, просто густое тягучее мыльце. Пены от него не слишком много, но она довольно плотная, очищает быстро и хорошо.
И все было бы прекрасно, но появляется ощущение стянутости. Буквально минут через пять чувствуешь, что рукам неприятно. Признаться, неожиданный эффект. Раньше такого не было, либо изменилась рецептура, либо пропорции компонентов, либо - ну, вдруг, - не сочетается с чем - то, и потому такой результат. Жаль.
В общем, конечно, из состава понятно, что ничего сверхъестественного ждать не следует. По крайней мере, на обертке нет кичливой рекламы, что, дескать, у нас самая лучшая натуральная продукция. Домылим как - нибудь, у нас быстро "улетает", потом купим увлажняющее мыльце. Благодаря медовому аромату впечатления как - то и не особо плохие :)
— Плюсы:
приятный аромат, хорошо очищает
— Минусы:
сильно сушит кожу, неудобный дозатор

—

Анонимно

29 мар. 2013 в 22:24

5 оценка
Рекомендую

Очень уважаю косметику бренда "Рецепты бабушки Агафьи" за ее доступность, невысокую цену, качество и разнообразие ассортимента. Полгода пользовалась дневным кремом серии "Продление молодости". Потрясающая вещь. У него просто великолепные органолептические характеристики. Из - за этого кажется, что это не крем, а просто чудо.
Жидкое мыло от Агафьи впервые использовала лет 12 назад. Дома пользуюсь кусковым туалетным, а жидкое мыло покупала в больницу. С тех пор ни дизайн упаковки, ни дизайн этикетки не изменился.
Недавно описывала универсальное мыло и для рук, и для посуды, и для кухни от Агафьи, которое заселила себе на кухню. Для дочки купила маленький бочоночек с медово - молочным содержимым. Уж очень мне нравится аромат. Да и нет основания не доверять этому производителю.
Бутылка стилизована под стекло коричневого цвета. Профессиональная тара настоящей травницы.
Бутылочка аккуратная. Небольшой, но достаточный объем, чтобы взять с собой в дорогу. На очень большую семью, пожалуй, будет маловато.
Обожаю медово - молочную тему в косметике. На этикетке - крынка с молоком и туесок с медом. Трудно не заметить голографическую наклейку "одобрено минздравом". На основе мыльного корня.
Переворачиваем бутылку обратной стороной и читаем... Далее по тексту будет понятно, что производитель немного слукавил. Это тем, кто верит в сказки про натуральную косметику с точки зрения растительного происхождения.
Aqua - вода.
Sodium Laureth Sulfatу - содиум лаурет сульфат. Про СЛС не слышал только глухой. Столько вокруг этого компонента истерии, что даже немного раздражает вся эта шумиха. Попробуйте набрать в поисковой строке браузера хоть один косметический компоненты и на вас тут же вывалится - "вредная косметика!, ужасный зверь!, что страшнее" и т. д. и т. п.
Дорогие пользователи косметики. Обратите пожалуйста внимание на то, чем вы пользуетесь. Вся моющая косметика, которая изготавливается в промышленных масштабах, содержит ПАВы. Только некоторые тешат себя надеждами о том, что тот или иной производитель придумал принципиально новый компонент, который делают из травы и другие производители о нем ничего не знают.
Задуренные умы проще всего обмануть, умаслив воспаленное воображение клиента, написав на этикетке вместо слова "лаурил" слово "из кокосового ореха". Некоторые компоненты испытаны годами и их безопасность подтверждена. Тем не менее слухи о вредности только растут и пухнут. Мы же сами их и подогреваем своей безграмотностью.
Кокамидопропил Бетаин - это как раз тот самый ПАВ, которым заменяют лаурил сульфат. Он относится к мягким ПАВам. Что бы там не писал производитель на этикетке шампуня, я не верю в то, что хоть один шампунь настоян на траве и не содержит в своем составе активного вещества, борющегося с жиром.
Тем кто верит в сказки - верьте дальше. Я скорее поверю шампуню, на котором написано, что он содержит СЛС, чем тому продукту, на котором жирным шрифтом во всю упаковку продекламировано, что он натуральный. Ага, из утренней росы изготовлен.
Кокамид ДЭА - это скорее сопровождающий компонент, который повышает вязкость продукта и выполняет те же самые моющие функции, что и выше перечисленные ингредиенты. В конце концов в руках у нас не чашка чая, а мыло, которое мы не внутрь пьем, а производим процедуру гигиены.
Мыльнянка - лекарственное растение. Отвар или настой используют, как мыльное средство. Наряду с тем, что мыльнянка - это натуральное активное вещество от природы, тем не менее оно ядовито и пить его нельзя. Им можно только лечиться и мыть руки. Одно с другим не вяжется... Смысл того или иного компонента не в его названии, а в его количестве в составе продукта.
Мы с легкостью и безропотностью готовы мыть руки ядовитым мыльным корнем, но при этом пресловутый ядовитый СЛС упоминаем чуть не в каждом отзыве про гель для душа и шампунь, да еще с таким "пиететом" некоторые доказывают остальным, что это яд, что от умиления даже плакать хочется.
Да - в чистом виде и большой концентрации яд. В пределах нормы - это не яд, это моющий компонент, который обеспечивает должную гигиену и в конце концов - чистоту тела. Именно чистота - залог здоровья.
Citric Acid - лимонная кислота. Лимонная кислота поддерживает кислотный баланс, отбеливает, укрепляет. В общем масса и масса плюсов. Мы ее добавляем в напитки. Попробуйте набрать "Citric Acid в косметике" в строке браузера... тоже яд! Ужас какой - то! По - моему лучше вообще не мыться, а вместо дезодоранта использовать дихлофос для мух, ибо то, что продает наша косметическая индустрия куда страшнее.
Глицерин. Всю жизнь он увлажнял и стоял на страже красоты, так ведь и до него (пардон за выражение) докопались. Нет, не хочу ничего говорить...
Содиум хлорид - отрава из отрав! Как вы думаете, что это? Да обычная поваренная соль.
Мед - страшнейший аллерген.
Молоко - отрава.
Гликоль дистеарат - эмульгатор. Наряду с тем, что обеспечивает товарный вид - увлажняет и смягчает. Продукт нефтехимии.
Чем плох продукт нефтехимии. Плох он тем, что из нефти делают бензин и на фоне этого у некоторых в голове застревает клин о вреде. Хорош тем, что проходит серьезную очистку. Нефть - это по сути тоже природный компонент. Преимущество минеральных компонентов перед растительными есть и оно в том, что аллергенность их сведена практически к нулю, а функции выполняет те же, что и растительный аналог.
Далее идет ряд красителей.
Бета каротин. Следуя логике моего отзыва - это единственный безопасный компонент в мыле от бабушки.
Далее - отдушка. На мой взгляд отдушка сумасшедшая. Очень натуральный аромат пряного меда вперемешку со сливочным ароматом. Аромат у мыла обалденный. Не мыло, а сплошная ароматерапия.
В самом конце бензойная и сорбиновая кислота, которые выполняют антисептические функции.
Если не выдирать каждый компонент из контекста, а рассматривать в купе средство, как мыло, а не продукт питания; учитывать, что компоненты находятся в пределах безвредных концентраций, то мыло хорошее. При всем при этом еще хорошо пенится, прекрасно смывает грязь и смывается само, дарит потрясающий аромат. Я этим мыльцем мою ручки своей маленькой дочушке.
Из неудобств отмечу…

—