Не рекомендуем

На основе 3 отзывов

3 отзыва

Регистрация не требуется

15 дек. 2014 в 16:11

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
В 2014 году я немало прикупил вещей от фирмы Nike. Пришла зима, на улице под ногами не снег, а грязь, пыль, лужи и мне моих 5 пар новеньких кроссовок найк стало жалко, все они оказались непригодными для такой среды. Перечислю модели купленные в 2014 году, в дальнейшем напишу и о них отзывы (Nike Field Trainer, Nike Cortez Leather, Nike Revolution 2, Nike Mach Runner, Nike Air waffle Trainer). До не давно я ходил в nike air waffle trainer, но там белая подошва и после одной - двух прогулок они грязнились и я не мог обувать их и приходилось постоянно их драять, особенно зубной щеткой подошву. В общем я решил купить кроссы на каждый день, чуток утепленные, чтоб было побольше темного цвета и обязательно черная подошва. И тут я вспомнил что еще летом приглядывался на модель t - lite x в магазине. Начал мониторить интернет - магазины и выяснилось что они конкретно возросли в цене ближе к зиме )) А еще хуже, их просто разобрали! у меня началась паника, я дико их захотел... И тут в одном магазине все таки осталась одна пара моего размера (стелька 26, 5 см) 42 размер европейский, но только с красным значком. Начал изучать с красным в интернете и понял что так даже лучше. Заказал. Доволен как слон. Кроссы неимоверно качественные. Нога в них чувствуется очень защищенной, как будто ты обут в добротные ботинки и в то же время легко и удобно. Сам низ подошвы твердый, а пенка мягкая. Пишут что в дырочки попадает вода и ноги влажные... Не замечал такого, хожу в них в дождь и хоть бы что. Очень легко за ними ухаживать, влажной тряпочкой протираются и все дела. Шнурки черные ))
Кроссовки реально крутые, но под узкие штанишки они не пойдут. Надо обычные классические джинсы, или спортивные брюки. Тем кто не любит зимние ботинки и всякую тяжеленную обувь, под теплые носки на зиму рекомендую эту модель. Но с красным значком лучше в живую смотрятся чем с белым. Я видел и те и другие. Модель сделана во Вьетнаме.
Но носку натуральная кожа.
Некоторым покажется что зад подошвы у кроссовок слишком массивный и оно будет не красиво смотреться, вы ошибаетесь, это же найк ;) все смотрится гармонично и красиво, с легким намеком на холодную погоду!
А теперь напишу что я еще рассматривал как вариант на легкую зиму,
это ботинки Nike Kingman и Nike Karstman. И передумал, по таким причинам, Кингманы очень тонкие, просто голая кожа, а карстманы замшевые, а замша на слякоть и лужи очень плохо.
Смотрите фото. Я специально делал фото с разными штанами чтоб люди могли определить подходят они им или нет, а то просто крутить в руке кроссовок и рассказывать о них нет смысла, в интернете таких фоток миллионы.
Я сделаю еще отзывы на найки и адидасы которые у меня есть. А также много других интересных брендовых вещей :)
полное название модели Nike T - Lite X 477692 - 011
— Плюсы:
Очень качественные. Легко ухаживать. Просто супер кроссовки
— Минусы:
Нету, - это же Найк ;)
Год выпуска/покупки: 2013

10 сен. 2014 в 22:53

  • 2 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Однажды заглянув к своим родителям я был обрадован парой новеньких демисезонных кроссовок Nike T - Lite X. Выглядели они конечно очень стильно, впрочем как и практически вся обувь этой фирмы, да и стоили видно не дешево (есть модели менее известных фирм с качеством не уступающим этой фирме). Но меня при примерке очень смутила "вентиляция" на носках. В голове не укладывалось как в осень или весной можно носить "дырявые" кроссовки? Но с родителями не поспоришь и под мышкой я понес подарок домой.
При более плотном "общении" с кроссовками я обнаружил стельку, которая была приклеена на совесть, так что не заменишь.
Сами кроссовки при носке очень удобны с отличной структурой подошвы. Но вот дырочки... в них постоянно "заливалась" вся вода. В кроссовках буквально хлюпало и чавкало, лужи обходил в них десятой дорогой. Через полтора месяца подошва одного кроссовка не выдержала испытаний и лопнула, а на другом разошелся шов, где в принципе и ни чего не расходится. Пришлось кроссовки выкинуть, так как ремонту они не подлежат. Крутил вертел, а придумать как это все исправить не смог, не смогли и в ремонтной мастерской этого сделать - сразу отказали.
Вот тебе и известная торговая марка.
— Плюсы:
удобство
— Минусы:
качество, "вентиляция"
Время использования: 1,5 мес

29 авг. 2014 в 19:11

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Купил я их в сентябре прошлого года для прогулок по городу. Кроссовки демисезонные, верхняя часть из натуральной и искусственной кожи. Привлекла жесткость конструкции, плотность материала и структура подошвы. Стелька держится на клею.
Проходил в них всю осень, потом зиму, в несильный мороз.
На носке есть несколько дырок для вентиляции. А вот теперь хотелось бы узнать, что стукало в голову дизайнеру, когда он делал эти дырки в демисезонных кроссовках? Они совершенно не к месту! В них часто задерживалась вода (осенью) и снег зимой, проваливаясь, попадала на ногу.
Покупал на размер больше, на вырост. Наверно, это и стало причиной появления, в процессе аккуратного ношения, нескольких повреждений на одном кроссовке. Второй остался цел. Отошел шов на изгибе и нижняя часть подошвы на пятке.
В ремонте отказали, сославшись на то, что модель, помимо того, что проклеена, ещё и прошита. Такую обувь они не ремонтируют.
Почитал отзывы - носят модель с 1995 года...
— Плюсы:
Структура и рельеф подошвы, общая жесткость
— Минусы:
Дырки в области носка "для вентиляции", стелька на клею (трудно заменить), бракованная модель