Поиск по сайту
Мнения разделились

На основе 14 отзывов

14 отзывов

Регистрация не требуется

11 ноя. 2023 в 11:57

  • Mukhen
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Ох уж эти крестоносцы от православия! И в секту попали и (фуйню ) разоблачение написали.

14 июня 2017 в 20:38

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
О Л. Роне Хаббарде узнала, когда дожила до 25 - и лет и вышла на новую и, как мне тогда казалась, классную работу. Определенные странности я заметила сразу, но не придала им особого значения, ведь у каждого свои тараканы. Интересности начались позже, когда я абсолютно точно поняла, что попала в саентологическую секту! Начался кошмар! Учили какой - то ерунде - прописным истинам, которые может и были актуальны 100 лет назад, но сейчас уже точно не имеют ничего общего с действительностью. Думать и развиваться в "конторе" стало невозможно. Все нужно было делать только по псевдотехнологиям. Фу! Заставляли читать книги Хаббарда! Большего бреда я в жизни не читала! Одно и то же разными словами расписано на 100500 листов! 25 - й кадр какой - то!
ЛЮДИ! БУДЬТЕ БДИТЕЛЬНЫ И НЕ ЧИТАЙТЕ ЭТУ ЧУШЬ!
— Плюсы:
нет
— Минусы:
секта!

6 мая 2017 в 16:10

  • 2 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
О том кто - такой Рон Хаббард, и его книгах (саентологии и дианетики), я не знала до тех пор, пока не трудоустроилась работать в одну организацию. Причем, что в этой компании применяют методы работы, описанные Хаббардом я не знала, пока мне не дали трудовой договор, в котором описывалось, что в компании применяют административную технологию управления Wise (и что сотрудник не против применения этой системы в компании), и пока я не увидела, должностную инструкцию, которую не иначе как в организации "шляпой" не называли. И в которой написаны такие слова как ошляпивание, статистики, графики, ценный конечный продукт, система трех корзин, планы.
Моя начальница - типичный саентолог. У нее куча книг по саентологии Рона Хаббарда, она ездит на курсы саентологов и в ее соц. сети стоит статус, что она саентолог.
Каждый день всем сотрудникам нужно было писать планы работы и каждый день мы слышим такую фразу от начальницы "давайте скоординируемся" (это ее любимая фраза). Нас от этой фразы уже тошнит. В планах я не вижу ничего плохо. Но зачем писать одно и тоже и координироваться по ним каждый день не понятно. Начальнице хотелось, чтобы все пункты в планах были выполнены в течение 5 рабочих дней. Это не реально - там столько пунктов, что их минимум месяц нужно чтобы выполнить этот план.
И еще она хочет, что бы мы работали в выходные и праздничные дни. Не оплачивая эти дни. Причем что выйти на работу в такой день говорилось на кануне без 2 минут шесть. Не думая о том, что у нас могут быть свои личные дела, мы можем куда - то уехать и т. д. Я вышла пару раз в выходной день - потом перестала это делать - так это не оплачивалось. И первые 1, 5 месяца работы я задерживалась еще на два часа после работы, что тоже не оплачивалось.
Читая различные отзывы на форумах, у кого работодатели саентологии, применяют методы работы Р. Хаббарда, или имеют к ней отношение, что они могут подставить и что они очень жадные - говорю прямо это так и есть.
Зачем то ей понадобилось забрать компьютер (там установлена программа СБИС) в ремонт, за котором работаю я именно в те дни когда нужно было сдавать отчеты в фонды. И привезти его на день позже (хотя его не сделали), того дня когда надо было сдать отчет. Тем самым подставив меня как бухгалтера, так как сдача отчетности не в срок грозит штрафами. Зато Вы спишитесь с фондом, созвонитесь и т. д. Лишь бы создать лишние проблемы. И год назад подобная ситуация была. Вместо того чтобы сдать отчет в ИФНС во время она меня долбила своей "шляпой".
Я работаю, в данной организации бухгалтером уже более года. В мои обязанности входит все от первичной документации до отчетности (заявки, реализация товара, возвратные накладные, акты сверок с контрагентами, отслеживание дебиторской, кредиторской задолженности, инвентаризация товара, финансовые отчеты, отчеты в ИФНС, ПФР, ФСС и многое другое). Сейчас пока она ищет логиста - оператора ( которого она ищет уже полгода - за такую смешную з/плату - никто и идти не хочет) я выполняю и часть его функций (приход товара, взаимодействие с транспортными компаниями). И еще функции секретаря (заказ канцелярии, заправка картриджа, сканирование документов - которые ко мне как к бухгалтеру никакого отношения не имеют). И все это я делаю за 10. 000 руб. в месяц - что смешно!
Недавно завела разговор с начальницей о том, что я считаю она могла бы повысить мне з/плату. Что я бухгалтер, не понимаю, как у бухгалтера может быть сдельная оплата труда, какие статистики - я не работаю у станка на заводе, не пеку булочки, не продавец, не торговый представитель. На что мне было отвечено - нужны растущие статистики, доход должен быть такой то, такой - то ценный конечный продукт. Через два дня отдала мне распечатку с расчетами если доход будет такой то - то такую сумму буду получать я как бухгалтер на руки. А теперь внимание барабанная дробь - там стояла цифра 10250 р. будет получать бухгалтер при сдельной оплате труда при таком то доходе компании.
Зато начальница постоянно рассказывает о о чем - нибудь из саентологии. О треугольнике АРО, о шкале тонов. О том как взаимодействовать с компьютером с ручкой. Что нужно на клавиатуру руки положить и убрать несколько раз (что бы комп не ломался), так и с ручкой (чтобы писала). Хорошо, что хоть не разговаривать. По - моему если постоянно это делать - то так и до психушки не далеко.
А Хаббард молодец мужик, как писатель - фантаст зарабатывал копейки и решил собственную систему разработать, религию "Саентологию" - бабла срубил. И его любимое выражение "Делайте деньги, делайте деньги, делайте больше денег, делайте еще больше денег, заставляйте других работать, чтобы они производили для вас деньги". Чтобы на них работали другие люди -чуть ли не за бесплатно (пример жадности мой начальницы - саентолога) описан выше. Столько последователей после него, как типа моей хаббарднутой начальницы. Я считаю, что саентология - бред чистой воды.
Компанию не называю, так как это коммерческая тайна.
— Плюсы:
нет
— Минусы:
полно
Время использования: 2017

4 мая 2017 в 17:32

  • 3 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
С творчеством данного писателя, познакомился лет шесть назад. В одном санатории от скуки зашёл в местную библиотеку и начал прохаживаться по рядам.
Его книга 'Дианетика' сразу привлекла моё внимание. Красивый переплет, не менее красивый эпилог' современная наука о разуме' И шикарная реклама.
Пожалуй, на этом все достоинства этой книги и заканчиваются. Я прочитал её от корки до корки. Мои однопалатники прочитали её от корки до корки. Весь этаж её полистал.
Потом все, дружной толпой обратились ко мне. В чем суть этой книги. Честно сказать я ничего вразумительного им ответить не смог. Единственно, что я узнал, так это то, что эта книга с этим писателем была запрещена в Советском Союзе.
— Плюсы:
Красивый переплет, хорошая реклама
— Минусы:
Очень завышенная цена

18 янв. 2017 в 19:23

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Этот человек Гений! Все, что я применил в своей жизни из его работ, всё сработало. Нет каких - то туманных не понятных техник, есть - делай раз, делай два, делай три и будет то и то... делаешь так и получаешь реально описанный результат. Тут не нужно верить, просто берешь и делаешь и сам смотришь как в жизни всё вдруг меняется!
— Плюсы:
Если делаешь как написано,все полностью работает
— Минусы:
нет

1

25 дек. 2016 в 21:57

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Познакомился с творчеством Хаббарда, работая маркетологом в одной компании. Начальница постоянно навязывала его методы управления организацией: деление на отделы, назначение ответственных за эти отделы. К примеру, если я отвечаю за отдел маркетинга и связей с общественностью, то должен заниматься только его работой и понимать его цели и задачи.
Каждый день мне приходилось писать бессмысленные отчеты о том, что понял и осознал и чему научился.
Все эти очевидные вещи Хаббарда никак не помогают в работе, только ее тормозят. Он ничего нового не придумал. Но вот когда его "выкладки" начинают возводит в ранг религии, то тогда они вредят человеку и его благополучию. Это попахивает сектантством. Люди, опасайтесь всей этой сайентологии, а особенно людей, навязывающих ее.
— Плюсы:
нет
— Минусы:
бесполезность, опасность для людей с неустойчивой психикой, несовместимость с практикой

12 ноя. 2016 в 18:19

  • 2 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Помнится, в конце 90 - х ушедшего столетия мой школьный товарищ из параллельного класса приносит ко мне в офис книгу "Дианетика", с многозначительным видом заявив: "Во, это то, что тебе стоит прочитать, дружище. Это перевернёт твоё нынешнее мировоззрение! Когда я прочитал, то словно окунулся в новую реальность и Вселенную. Это что - то!". И оставил мне книгу в качестве подарка, отметил: "Мне она не нужна уже. Я её знаю чуть ли наизусть, пусть она другим пользу принесёт..." При этом, правда, он так и не сказал, какую же пользу она ему принесла самому, а я и не спросил.
Я её бегло пролистал, но так читать и не стал. Ну не то чтобы она мне была не интересна, просто тогда моя голова была занята несколько другими вещами. Так я её и оставил без внимания, но спустя несколько лет, я столкнулся с учением Рона Хаббарда вновь при весьма интересных обстоятельствах.
В одно время я работал в фирме, занимавшейся продажей аудио - видео носителей через торговые точки. Каждое утро руководитель собирал у своего центрального офиса своих продавцов перед началом работы и проводил своеобразный инструктаж с речёвками и морального - нравственными опусами в виде некоего бизнес - нравоучения. Ну я отнёсся к этому с лёгкой степенью иронии и не придал этому особого значения. Потом столкнулся с другим аспектом такого поведения руководства фирмы и его такого своеобразного дресс - кода норм внутренней этики данной конторы.
В один день я не вышел на работу, приболел. На следующий день пришёл на работу, но не предоставил никаких документов, справки от врача, никаких объяснений слушать не захотели... Мне сказали: "Увы, чтобы вы продолжали у нас работать, вам придётся пройти тренинг по морально - этическому поведению". Что - то в этом роде, время прошло много с тех пор, точную формулировку названия тренинга я не помню. Тренинг был платный за свой счёт, при этом, попросив деньги у фирмы на прохождение тренинга, мне ответили: "Вы это должны оплатить только из своих средств. На это мы вам денег не выделим". Денег на тренинг не хватало, пришлось занять у друзей... Работа эта мне нужна была позарез.
Вот, когда я попал на этот тренинг, то впервые в своей жизни столкнулся с сектой. Стелили они мягко, даже не догадаешься, куда попал, но по мере явок на тренинг и прохождения этапов обучения что - то знакомое в виде дежавю начало проскальзывать в моём сознании. И бац, я вспомнил Андрея, своего школьного друга с его "Дианетикой" и, я подумал: "Чёрт возьми, куда я попал?!".
Попытки покинуть тренинг досрочно не увенчались успехом, даже оплатив им деньги за их тренинг. Они настаивали на очном завершении их мероприятия. И при внешней благопристойности, мягкости и благолепии, во внутреннем характере кодекса идеологии саентологов Хаббарада структура оказалась крайне тоталитарной. Да, мне пришлось это пройти и закончить их тренинг (вспоминаю к своему стыду) с тем, чтобы опять приступить к работе... Потом я ещё не раз встречал у дверей фирмы, где работал, кураторов учения Рона Хаббарда.
Апосля уже некоторое время у меня возникли мысли: А сколько ещё в нашей стране работает фирм под патронажем саентологов? Ответ так и висит с тех пор в воздухе...
— Плюсы:
Нет
— Минусы:
подмена ценностей, выворот наизнанку привычных понятий психологии и теологии

3 апр. 2016 в 19:42

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Читал ограниченный тираж сборника его рассказов 30 - х годов "Великая тайна". Ну что сказать - потрясающая фантастика! И вроде уже ходы и сюжеты давно известны (ведь после него их уже повторили сотню раз), но редко где встретишь то же мастерство в области передачи эмоций и сопереживания герою.
Больше всего понравился рассказ "Чудовище", но и остальные тоже хороши. Жалко только, в книжных ее пока не найти.
— Плюсы:
Отлично написано, хорошо издано
— Минусы:
мало переведено на русский

3 июня 2015 в 15:59

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Прежде чем писать такие отзывы, сначала сами изучайте предмет.
Я в свое время отказался почитать его работы наслушавшись и начитавшись подобных отзывов и комментариев. А когда первый раз решил подойти не предвзято и самостоятельно составить свое собственное мнение хоть немного изучив предмет, а не с чужих слов - то очень пожалел, что не сделал этого раньше.
Там очень много описано толковых принципов, которые реально помогают людям жить более достойно во всех смыслах. И про этику могу сказать следующее - во всех работах Хаббарда, которые я изучал и просматривал - этичность поведения стоит на первом месте. И по его философии все проблемы начинаются именно с нарушения принципов этичного и морального поведения.
Этика его, если в двух словах, то это способность из двух зол выбрать наименьшее, а из двух польз выбирать наибольшую. А мораль - это договоренности между людьми и обществами, которые или нужно соблюдать или нужно пере - договариваться, к обоюдному согласию. И нигде по его системе не поощряется кидалово или что - то подобное. Наоборот по его мнению именно с такого поведения начинается падение уровня жизни человека или компании.
А то что касается Питера Друккера и других уважаемых авторов, не вижу смысла вообще мусолить эту тему. Авторов много, методик тоже, кому - то нравится одно, кому - то другое. Зачем априори кого - то пытаться сунуть на пьедестал, а другого в помойную яму.
А про то, что после внедрения в компанию его систем якобы невозможно работать - моя практика и моих знакомых говорит об обратном, наоборот компании начинают "оживать". И какую бы Вы систему не внедряли в компании, хоть какого автора, это всегда будет сопровождаться негативом и недовольством. Так как люди очень не любят перемены, и это головная боль всех управленцев в любой стране и проблема тут отнюдь не в Хаббарде.
— Плюсы:
Да нет их
— Минусы:
Статья написана человеком который сам лично технологию не изучал, а мнение составил с чужих слов

29 мая 2015 в 20:52

  • 4 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Книгу про космическую эпопею из рук этого писателя нам подарили на Новый год. был выбор из двух книг и я выбрала эту, потому что по второй кино уже смотрела (Сердца трех). Как же я пожалела, что не взяла их!
Книга написана немного серо, автор пытается увлечь читателей интересной историей, но мешает какая - то захламленность событий. Вроде бы и интересно, перечитывать хочется, но каждое перечитывание дается со скрипом и отвлекаться тут равно потери смысла прочтения.
Фантастика тут отличная, но непродуманная. Герои тоже не до конца прорисованные и нет такого, к которому прикипаешь сердцем. Уже не помню была ли любовь, но наверно была - вряд ли я стала бы пытаться перечитывать книгу, в которой нет романтики, но то, что я ее не помню - говорит о многом.
— Плюсы:
новая история
— Минусы:
герои, сложно написано

17 дек. 2014 в 16:48

  • 3 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
С книгой "Дианетика" Р. Л. Хаббарта познакомилась доволно давно, была в восторге от идеи улучшения жизни. Тогда стала сама активно искать его последоввателей, естественно, нашла. Что сказать? С последователями дружба не сложилась.
А вот сами труды Хаббарта использую. У него есть краткие и удобные руководства, простые в применении технологии, которыим можно пользоваться в обыденной жизни. Не обязательно становиться сектантом для этого. Впрочем, секту можно создать из чего угодно. Христианских сект тоже немало, однако...
Интервью с Хаббартом посмотрела (сьемка была 1966 года, если не ошибаюсь), на меня он произвел неприятное впечатление. Он показался мне заносчивым типом с манией величия. Тем не менее не посчитала это причиной отказываться от полезного знания, которое он дает.
Учителем, или гуру его не считаю. Советую относиться с осторожностью и не применять бездумно его техники (по крайней мере, некоторые из них). Кроме того, последователи Хаббарта применяют с успехом манипулятивные техники, чтобы привязать людей к своей общине, поэтому, если Вы подвержены манипуляциям, лучше не встречайтесь с ними.
Я думаю, стоит познакомиться с этим учением по трем причинам:
1) Чтобы понимать, какие есть методы манипуляции сознанием и не поддаваться им (предупрежден, значит вооружен);
2) Чтобы применить те полезные технологии, которые у него есть;
3) Чтобы составить собственное мнение об авторе и его учении.
— Плюсы:
Есть полезные технологии улучшения жизни, можно применить на практике
— Минусы:
Мания величия

29 авг. 2014 в 16:29

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Я познакомился с трудами Л. Рона Хаббарда ещё в далеком 1999 или 2001
году. Я много книг изучил, лекций и видеофильмов по Дианетике и Саентологии. Среди них:
-"Дианетика", ссылка на мой отзывДианетика
- "Наука Выживания", Наука выживания
-"Проблемы работы".
-"Саентология - новый взгляд на жизнь".
- Дианетика - эволюция науки"
-"Дианетика - первоначальные тезисы"
-"Дорога к счастью" и много других.
Я увидел множество научных данных, а также данных связанных с человеческим разумом. Что касается духа и его совершенствования или деградации. Так вот, я сам множество данных которые мне и многим другим помогают жить. Я в трудах господина Хаббарда не обнаружил ни одного призыва к насилию, рассизму, обману и т. д.
Слухи
Фраза "Создай свою религию чтобы зарабатывать деньги" принадлежит английскому писателю - фантасту Герберту Уэлсу, который написал такие произведения, как "Человек - невидимка" и "Машина времени". Это факт а не слухи.
Вердикт - Саентология является религией.
Я держал в своих руках брошюру "Вердикт - Саентология является религией" Там описано как религиоведы из разных стран; это 30 - 40 стран, причем развитых и цивилизованнных признали Саентологию религией. В странах -Англия, Германия Америка, Австралия и т. д. Саентология является официальной религией. В Америке есть улица Л. Рона Хаббарда
Том Круз и Джон Траволта
Являются саентологами. Кстати, я тоже являюсь саентологом и горжусь этим. Можно нести всякую ахинею про актеров; кому то они нравятся, кому - то нет. Но факт заключается в том, что Том Круз является одним из самых высокооплачиваемых актеров Голливуда.
Почему на нас нападают?
В трудах Л. Рона Хаббарда описано почему другие люди нападают на Саентологию и на саентологов. Я знаю эти данные и все так ясно и просто. Есть определенные причины, почему люди так поступают и что их толкает на такие поступки.
Семья
Выиграла ли моя семья: жена и дети что я занимаюсь Саентологией?
-Да.
Стали ли мы более счастливыми и успешными благодаря Саентологии?
-Да.
-Улучшилось ли моё окружение?
-Да.
-Стал ли я сам более счастлив, успешен, способен, честен, ответственен?
-Да! (Чего и вам желаю!)
Свое собственное мнение.
Рекомендую всем, кто хочет узнать кто такой Хаббард почитать его книги, - непосредственно что он сам написал. Телевизор, газеты и прочие СМИ не являются надежным источником данных. Кто основывает свое мнение на домыслах, слухах и мнениях других людей - рискует.
"Уважай мой стиль пацан"
К вопросу о цивилизованных странах; если вы оскорбляете человека, за его верования, - будь ты Адвентист седьмого дня, православный, буддист, кришнаит, свидетель Иеговы или саентолог. В цивилизованной стране вы можете быть привлечены к административной ответственности за свои проступки. В книге Дорога к счастью есть отдельная глава по поводу религиозных верований- "Уважай религиозный верования других".
Рекомендую прочитать эту книгу.
Мое личное наблюдение
Не так уж и много есть людей в современном обществе готовы воспринять Саентологию. Многие находятся внизу, на самом дне. Они не видят своих проблем. Они считают что у них все хорошо. Вот к примеру наш двор. Народ, - сидят и бухают день деньской. Человек может принять саентологию когда осознал, что у него есть потребность в изменении. Те кто применяют данные от Л. Рона Хаббарда на своих предприятиях и фирмах; они не всегда правильно это делают. Поэтому может возникнуть негатив. Я сам знаю пару таких фирм. То что они применяют и то, что написано у Л. Рона Хаббарда - совершенно разные вещи.
Л. Рон Хаббард был и писателем и фотографом. Он умел управлять самолетом и кораблем. Написал роман "Страх". Он был очень разносторонним человеком. Главный его труд - это конечно создание Дианетики и Саентологии. Нет такого человека (я таких не знаю) кто бы сделал столь значительный вклад в мировую науку и искусство. Кто столько сделал для человечества как Л. Рон Хаббард
— Плюсы:
Много полезных данных
— Минусы:
Результат зависит от усилий самого человека
Время использования: всегда
Стоимость: 2000 руб

30 июня 2011 в 19:14

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
С этим «великим учением» я имел несчастье столкнуться на работе. Есть у нас в городе компания, в которой главный собственник помешан на трудах «гения». То, что «великий учитель», в отличие от Р. Брендсона или Дж. Уэлча никогда не руководил крупной компанией, а только сектой, не помешало ему написать «труды» по менеджменту. Эти высосанные из пальца предположения считаются истиной в последней инстанции. Внешне все выглядит неплохо как колесно - гусеничный танк – теоретически интересно, а практически – неприменимо. Однако в системе Р. Хаббарда есть и достоинства, как есть и полезная информация даже в «Mein Kampf». Однако это не мешает поставить фашизм вне закона. Точно также и саентология запрещена в цивилизованных странах.Что полезно в системе Р. Хаббарда? В первую очередь это четкие определения такие как «ценный конечный продукт» то есть товар, который можно продать, состояния системы и др. Однако состояние системы определяется по статистикам, а подобрать статистику для каждого сотрудника, которая реально отображает его работу – очень трудно. Да это и плодит кучу ненужных показателей, которые заглушают действительно важную информацию. Кроме того нормальным состоянием считается постоянный рост, а любой спортсмен знает что рост возможен до определенного предела. На практике это привело к тому, что компания надувала мыльный пузырь в угоду статистикам, после чего произошел обвал продаж.Этика по Р. Хаббарду – это особое понятие. Этично все, что способствует выживанию системы! То есть если можно не рассчитаться за выполненную работу и избежать ответственности - то это этично! Если возможно скрыть доходы и не заплатить налоги – то это этично! Если можно не сдержать обещания, а «за базар отвечать» не придется – то это этично! Отсюда вывод ничего не делайте для компании, в которой реализована система Р. Хаббарда без 100% предоплаты, а сами никогда предоплату не давайте, в противном случае откажитесь от сделки. Если Вам предложат работу в такой компании, то не верьте обещаниям по поводу зарплаты. Вам не дадут то, что обещали, заплатят только за первые 2 месяца, а потом кинут. Ведь вернуться на прошлое место работы Вы уже не сможете, а «кидалово» по зарплате позволяет сэкономить средства, а значит это этично, и отлично согласуется с учением главы секты. Например, одной моей знакомой не заплатили за выполненную работу, несмотря на заключенный договор. Также как и Р. Хаббард взял в долг у банка First National Bank 350 долларов для оплаты обратного билета с Аляски — и не вернул этот долг до конца жизни.Взгляды «гения» на искусство тоже оригинальны. Критерием искусства считается количество отзывов. Отсюда вывод, что попса это искусство, а классика – нет. Р. Хаббард считает, что то, что он написал несколько посредственных романов и много бредовых работ, дает ему право судить об искусстве, причем его мнение как и во всем остальном является истиной в последней инстанции. Его роман «Страх», не то чтобы плохой, именно посредственный, где - то на уровне картин А. Гитлера и стихов Й. В. Сталина. Однако один эпизод из книги полностью раскрывает суть Р. Хаббарда и его учения. В бреду, главный герой увидел завод. Было время обеденного перерыва и рабочие обедали. Затем по желанию героя рабочими все бросили и принялись за работу. Именно так, не существует законов и норм, у людей нет права на обеденный перерыв, все должно быть так, как желает глава секты. Отлично согласуется с высказыванием Р. Хаббарда: «все люди — мои рабы»В цивилизованных странах это «учение» запрещено. Мне очень жаль, что Украина стала свалкой отбросов, в которой находят себе место консультанты, изгнанные из других стран и проповедующие учение, которое ничем не лучше фашизма. Очень надеюсь что будет «Нюрнбергский процесс» над этим «учением» в котором я готов выступить свидетелем обвинения.
— Плюсы:
Четкие определения
— Минусы:
Категоричность, недоказанность, неприятие чужого мнения, бюрократичность, интересы секты ставятся выше закона
Время использования: 2 года

4 ноя. 2010 в 17:13

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Десять лет назад мне посчастливилось узнать о Роне Хаббарде, об этом уникальном человеке. У меня до сих пор в голове не укладывается, как можно столько всего сделать всего за одну жизнь. Вот его слова, которые как нельзя точно характеризуют его жизнь: " Мне нравиться помогать людям, и я считаю величайшим наслаждением в жизни видеть, как человек освобождается от теней, которые омрачали его дни". Он создал около 5000 письменных работ и более 3000 лекций записанных на пленку, и это не просто описание человеческого разума и духа - они указывают единственный имеющийся путь к полной духовной свободе. И доказательством этого являются чудесные результаты, получаемые благодаря его технологии, по всему миру. И я убедилась в этом сама, получив массу результатов лично и помогая другим людям.
Кроме этого, что само по себе уже уникально, Л. Рон Хаббард является композитором, поэтом, фотографом, летчиком, капитаном корабля, гуманистом и боюсь, что я еще не все перечислила. Он много книг написал в стиле фэнтези. Многие аспекты его богатой и разнообразной жизни описаны в журналах серии "Рон". Это жизненный путь человека, который за одну жизнь прожил по меньшей мере двадцать жизней. А слушать людей, которым посчастливилось с ним лично общаться, без слез симпатии и радости просто невозможно. Вот такой человек совсем недавно жил с нами.
— Плюсы:
Одни плюсы
— Минусы:
не обнаружено;
Время использования: бесконечно

Похожее