Категории	Здоровье и красота Косметика декоративная Лаки для ногтей

20 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

8 мар. 2015 в 16:48

5 оценка
Рекомендую

Всем доброго времени суток!
Мне очень нравятся лак от Golden Rose.
Сегодня вашему вниманию тон №68 Paris.
Красивый дизайн бутылочки объемом 11 мл.
Лак черный, но из - за большого количества шиммера приобретает серый металлический оттенок.
Я обожаю такие тона. Поэтому использую этот лак очень часто.
Кисточка тонкая, скошенная.
Для меня это самый удобный вариант. Не люблю когда из - за огромной кисти прокрашиваются заусенцы на ногтях. Я люблю красивый и аккуратный маникюр.
Лак жидкий, но не до такой степени, что не держится на кисточке.
Кисть длинная, ей удобно доставать лак из бутылочки.
Лак расходуется быстро. Вот такое количество ушло на два маникюра, ну это если учитывать длину моих ногтей и три покрытия.
Пример нанесения лака покажу на белом листе бумаги, так как фото были сделаны давно и сейчас у меня другой маникюр.
Первый слой лака получается почти прозрачным. Нужно дождаться его высыхания и нанести следующий слой.
По началу кажется, что лак остается полосами на ногтевой пластине, но это не так. По мере подсыхания, он ровно распространяется по ногтю.
Можно не давать полностью просыхать первому слою лака и приниматься наносить второй.
С этим лаком можно играть разными оттенками. Нанесите основу любым другим цветом и затем покройте этим лаком, будет выглядеть очень эффектно.
Вот так смотрится лак при дневном свете, нанесенный в три слоя.
Это с фотовспышкой на темном тоне.
Это с фотовспышкой на светлом фоне.
Так лак смотрится при искусственном освещении.
Металлический оттенок шиммера может улавливать цвета, получается эффект хамелиона.
Против солнечного света лак становится черным.
Для меня в этом лаке минусов нет, так как я не считаю минусами долгую сушку или маленькое время носки.
Запомните, мода требует жертв и времени, так что если хотите иметь красивый маникюр, то сушите ногти долго. И уж если они у вас облезли через три дня, то и тут нечего винить лак. Ведь не последней же каплей вы накрасили ногти. Сотрите и накрасьте заново, в чем проблема.
Для меня минусами может быть следующее:
-лак некрасиво ложится на ноготь
-лак очень быстро засыхает в бутылке
-и короткая кисточка. Но это уже претензии к производителю кисти, а не лака.
Так что, этот лак соответствует всем моим требованиям и минусов для меня нет.
— Плюсы:
Мне нравится игра его оттенков
— Минусы:
нет
Время использования: 2 раза
Год выпуска/покупки: 2015

—

Анонимно

21 мая 2014 в 17:54

4 оценка
Рекомендую

Произвожу генеральную уборку на своем компьютере. Как у ярого отзовиста у меня скопилась огромная коллекция фотографий. Еще зимой подготовила целый цикл картинок, про которые благополучно забыла.
Робким поползновением я уже писала про лак от Голден Роуз серии Париж. Сегодня выкладываю на суд лакозависимых еще одну историю про маникюр.
Лак я высмотрела в отзыве у своей сестры. Естессно, меня страсть, как приперло к тому, что и мне нужен подобный. Попросила купить. Когда я еще не доросла до ярких ногтей, я с ума сходила по пастельным оттенкам. Среди нюдовых историй есть свои расцветки и их так много, что хорошо, если из миллиона вариаций вам получится выбрать хотя бы одну.
Насмотревшись чужих фоток, я почти уверила себя в том, что нашла свой идеал натуральных ногтей, но не тут - то было...
Вся функциональность тары и рабочего инструмента ушла в дизайн упаковки. В силуэте бутылька читаются очертания эйфелевой башни, но красиво - это не значит удобно.
Кисть у лака глупая и бестолковая. Во - первых, короткий черенок. Во - вторых - мягкий ворс. В третьих - золотистый набалдашник ручки через чур длинный - в процессе работы создает полное впечатление будто ты шваброй окрашиваешь оконные рамы.
Теперь - оттенок. В цветовой палитре он называется номером 11. Выражаясь лотерейным жаргоном - барабанные палочки.
Я не могу назвать цвет лака красивым. Он естественный, телесный с розоватым оттенком и о - о-очень деликатным шиммером, который я бы обозвала блестящей пылью.
Состав лака:
Ни - че - го в этом не понимаю. В подробности вдаваться не хочу и в глубине души даже боюсь.
А теперь фотосессия с выходом:
Фото выше - картинка, сделанная без вспышки.
Ниже - фото со вспышкой.
Вот мне никак не сойтись во мнении с нюдовыми оттенками. Все, что ни покупаю, оно своим телом уходит то в слишком светлый, то в слишком темный цвет. Вот и тут мне оттенок показался немного светлым, чем мне хотелось бы.
А тут Paris # 11 уходит даже в желтоватый оттенок. Это меня больше всего раздражает.
Уж лучше тогда скатиться в розовый гламурчик.
Лак о - о-очень капризный. Жидкий, но некоторые подсушивают содержимое пузырька, открывая на какое - то время колпачок. Я лентяйка. Кроме того, с моим "частым" подходом к лаку он сам благополучно затвердеет.
Трудно не согласиться, что ногти выглядят ухоженными и аккуратными. Но чего - то не хватает. Нет, что ли, живости какой - то в оттенке. Замирает на ногте восковым безжизненным покрытием.
В один слой даже не бередите себе душу. Лак жидкий, поэтому ложится прозрачной пеленой. Кроме того, ужасно полосит. Разъезжается, наплывает, хочет свернуться проплешинкой.
Непростительно долго сохнет...
Маникюр делаю только с топом (Rubrikator. org/review_503024. html), но даже с таким подспорьем лак капризничает. Если обратите внимание на средний ноготь (фото выше), то он щербатый. Лак хочет прогуляться под закрепителем и у него это не плохо получается.
Стараниями и некоторыми усилиями мой маникюр случился:
Понимаю, что в какой - то части эстетично, сдержано. Оттенок аккуратный, не кричащий, деликатный и нежный, но он мне не в душу.
В связи с этим, пользуюсь крайне редко и только в особом расположении духа. С плохим настроением подходить к оттенку не советую, иначе рискуете получить добрую оплеуху негативных эмоций, связанных с воплощением декоративного покрытия на ногтях.
Стойкость у лака не очень хорошая. Сделала вывод, что чем хуже и капризнее лак ложится, тем быстрее и охотнее он сбегает.
Стоит ли рекомендовать? Наверное, да. Он заслуживает внимание нежных натур, которые помешаны на естестве. Кроме того, сам оттенок ругать совсем не хочется, а те метаморфозы, которые он дает в разных ракурсах - не так критичны. Одним словом, могу посоветовать. 11 - ый Париж спокойный, сдержанный, деликатный. В общем, настоящий джентльмен и, как присуще некоторым аристократам, капризен.
— Плюсы:
естественный телесный оттенок
— Минусы:
не идеальный, плохо наносится, долго сохнет
Время использования: полгода
Стоимость: 60 руб
Год выпуска/покупки: 2013

—

Анонимно

21 мая 2014 в 17:06

4 оценка
Рекомендую

Как ненормальная, я взялась строчить отзывы про лаки для ногтей. Не успела оприходовать статьей одиннадцатый номер, как наперекор стройному математическому счету меня понесло на 25 - ый. Снова буду трепыхаться над "Парижем" от турецкой фирмы Голден Роуз. Ребята знают, что проще всего лакозависимых соблазнить богатой палитрой и невысокой ценой, этим обстоятельством и пользуются, вываливая на прилавки горы лаковых "самоцветов".
25 - ый Париж имеет кисельную текстуру. Мне такие лаки нравятся тем, что хорошо ложатся на ноготь не давая огрехи по краям поля деятельности в виде испачканной кутикулы. Но дико раздражают тем, что более менее вразумительный оттенок дают далеко не со второго, а, порой, даже и не с третьего слоя.
Кисельная основа кисельная и в части консистенции и в части цвета. Розовый кисель разбавлен синеватым шиммером. На фото ниже со вспышкой это видно лучше всего.
Понимание того, что затвердевшее покрытие дает перламутровый налет, приходит не в магазине, а дома, когда ты полным ходом в процессе. Надо сказать, что ногти с жемчужным отливом я люблю, но, по - моему, жемчуг на ногтях уже теряет свою актуальность сегодня.
Состав:
Не обращайте внимание на мой приступ фрэнчизма с ногтевой улыбкой до ушей. Внимательно смотрите на лак - это он в один слой.
Ну, что?... в один слой лака нет. Выдает его лишь скромный блик того самого налета седины, с которым "ходит" весь жемчуг.
Кистка, как у всех лаков GR этой серии - непутная, даже писать про нее не хочу.
А вот дружок вторым слоем. В обычной жизни при естественном освещении лак розовый.
Если поднести ногти навстречу яркому солнцу, сизые блики перекрывают основную цветовую историю.
Это мне и нравится, и не нравится одновременно. Перламутровые блики опрокидывают родной оттенок в безликий белый. Белый лак на ногтях не воспринимаю вообще. Уж лучше тогда пластырем залепить.
Конечно, в разных ракурсах ноготок играет каждой гранью, но моему взору и с моей стороны видятся только самые неудачные позиции, которые представляют цвет в самом невыгодном свете.
Чуть - чуть позаигрываешь с дневным светом и лак снова розовый.
А еще такой ракурс:
А вот позиция (особенно хорошо видно на среднем пальце), которая отдает дешевым бликом кричащего перелива, который мне не ндравится. Плохо, когда лак метаморфозит в худшую сторону.
Кто - то скажет - вот ненормальная... разложила на молекулы. Да, сегодня меня поперло. Может быть, не по делу, но маникюр для женщины - это все равно, что покраска автомобиля для мужчины :)) (шутка!).
Распупыривалась - распупыривалась, а лак - то мне все равно понравился. Нежненький, кисельный, полупрозрачный и легкий. Как раз тогда, когда нет настроения что - то эдакое творить над ногтями.
Хорошо наносится. Не требует корректировки огрех. Сносно сохнет. Единственное (правда съемка очень "макро") на следующий день проявился эффект кракелюра.
Уж не знаю, то ли радоваться этому обстоятельству, то ли огорчаться. Не скажу, что казус ввел меня в сомнение, но несколько озадачил.
Возможно, просто плохо подготовила основу, либо белый лак улыбки не подружился с верхом. Стойкость - средняя. Красоту и эффект можно оценить по фото.
Да, чтобы в холостую не использовать отзыв, даю рабочую ссылку на отзыв, который не про розовый GR, но очень красивый оттенок, которые любят что - то среднее между легким гламуром и нюдом.
А тут розовый жемчуг от Avon, который любители сдержанного розового могут использовать, как альтернативу.
— Плюсы:
красивый розовый оттенок с жемчужным перламутром
— Минусы:
метаморфозит не в лучшую сторону
Время использования: полгода
Стоимость: 60 руб
Год выпуска/покупки: 2013

—

Анонимно

6 мая 2014 в 22:25

5 оценка
Рекомендую

Вот мой второй лак, который я приобрела к весенне - летнему сезону. Об одном я уже писала отзыв. И вот отзыв о втором, этот лак более яркий и интересный, но подойдет он не всем. Его название всем известное "Golden Rose" серии Paris. Не зря у этой серии название Париж, поскольку Париж это город красоты, моды. Да еще и пузырек лака сделан в форме Эйфелевой башни. Форма, кстати, очень удобная для процесса нанесения лака. Как и сам флакон удобно держать, так и кисточку тоже удобно держать у руке и наносить лак на ногти.
Лак жидкий, поэтому брать много его не надо, а желательно кисточку чуть отжать об края флакона. Вот тут вы можете видеть как я достала кисточку и лак сразу же начинает капать.
А вот и сама кисточка. Кисточка безо всяких высовывающихся из общего строя волосков, мягкая благодаря чему удобно и хорошо наносит лак. С этим мне повезло и в этом лаке. Возможно это еще и потому, что крышку лака закручивали сильно и он хорошо и правильно хранился. Тут я нанесла лак на бумагу. И когда я третий раз проводила кисточкой лака уже на кисточке осталось мало. Поэтому самый вариант, как я и писала уже, это чуть обтереть кисточку о края флакона и сразу быстренько красить, чтобы лак не начинал местами сохнуть и не образовывались полосы. Но засыхать быстро он начнет, если он уже начинает портиться. У меня пока он не так быстро сохнет.
Вот сам цвет показу вам поближе. Он подойдет не всем, в основном это цвет предназначенный больше для молодежи. Я иногда себя к таковым могу приписать, но только на время. Выбрала я его потому, что уж очень меня заинтересовал этот необычный цвет, такого у меня еще не было. Хоть в студенческое время я и любила применять абсолютно разные цвета лаков. К тому же у меня спортивный костюм, который я как раз и ношу сейчас, в период весны, точно такого же цвета и лак просто идеально сюда подходит. Так что иногда можно мне и позволить себе им накрасить ногти и этим самым получить чуточку позитива. Люди в возрасте не особо оценят этот цвет лака, но думаю, что я тоже дойдя до более старшего возраста стану не понимать эти цвета.
А для тех кому он понравился есть номер 222, который указан и в названии отзыва и на самом флаконе на обратной стороне. Тут же указано и масса. Жалко только что производителя нигде не указано, этим меня он огорчил. Но наверное только этим. Больше на лаке нет никаких надписей.
Теперь накрасим ноготки в один слой. Как видите есть и полоски и пятнышки не соответствующие основному цвету. И я решаю покрыть ногти лаком еще в один слой.
Вот они ноготки в два слоя лака. Не смотрите на то, что я неаккуратно нанесла лак, очень торопилась, да и не умею я это делать. Выглядит отлично. А вот если посмотреть с другой стороны. Мне кажется видна толщина лака, что он нанесен не в один слой. Мне такое не нравится, мне кажется что это выглядит как - будто накрасили ногти краской для стен. Тут может и не так видно, это на самом деле это так. Первый слой высох быстро и хорошо. А вот второй видно долго не сох, прождав минут 20 я не выдержала и пошла заниматься своими делами. В итоге я получила отпечатки некоторых вещей на своих ноготках. Жалко, а ведь от этого чуть прошел тот красивый блеск и вблизи ногти уже не такие красивые были. Видно второй слой это не вариант для этого лака. А что тогда делать?! Но я так и проходила с этим лаком сначала один сутки.
И вот какой он стал после этого первого дня носки. Вот тут как раз можно увидеть не косяки, которые появились после того, как я не выдержала и перестала сушить ногти. А лак как видите сохранился неплохо. И при этом я опять же и стирала и купалась, и ребенка купала, и посуду мыла, и готовила, т. е. делала все дела по дому и без перчаток. Можно сказать на прочность временем лак проверку прошел.
Дальше на третий день уже были какие - то небольшие отколы и лак начал слазить. Тут вот, кстати, лучше всего видно отпечатавшиеся полосочки еще с первого дня. Как видите на тех фото они не так и заметны были, так что ходить в принципе можно. Но куда - то в официальное место уже стыдно с такими идти.
И вот он мой четвертый день! Тут уже явно видно как лак слазит. И я больше не стала его носить и стерла. Стирается он хорошо, как и все остальные лаки.
Цена его очень дешевая, всего 50 рублей.
Лаком я довольна, но вот надо было бы подождать подольше, чтобы получше он подсох.
И вот посмотрите напоследок как этот цвет лака великолепно смотрится. А в сочетании с желтым как! Красиво?! помойму супер! краски радости, веселья, счастья!
— Плюсы:
дешевый, яркий красивый насыщенный цвет
— Минусы:
во второй слой сохнет долговато
Время использования: 2 месяца
Стоимость: 50 руб
Год выпуска/покупки: 2013

—

Анонимно

5 мая 2014 в 18:23

3 оценка
Рекомендую

Лак для ногтей Golden Rose Paris популярный, богатая палитра оттенков, стоимость не дорогая.
Наносится легко, хоть и тонкая кисточка - не самая удобная.
Фото на белом листе бумаги:
Из минусов сразу отмечу стойкость перламутра.
Совсем не выносит домашней работы - мытье посуды, пола и можно менять маникюр, причем на второй день.
В 1 слой тонкое покрытие. Высыхает быстро.
Второй слой сохнет дольше, если красить на ночь возможны отпечатки белья на ногтях.
На безымянном 2 слоя, на остальных один слой:
Лак в 2 слоя, фото со вспышкой:
стойкость меня сильно разочаровала. Покрасила вечером, на второй день немного уборка и всё - можно стирать.
Оттенок кофейный мне очень понравился - смотрится отлично, на фото сложно передать, перламутр отсвечивает от вспышки. В реальном освещении смотрится достойно, но... очень недолго.
Даю скидку на то, что срок годности у этого лака заканчивается в этом году.
Либо просто такой нестойкий перламутр. С другими лаками, даже просроченными такого быстрого скола не обнаруживала.
Зато коралловый цвет, глянец - очень прочный, не оставляет отпечатков, хоть и наносить тонкой кисточкой немного сложнее, первый слой полосит.
В 2 слоя смотрится лучше, достаточно 2, иногда корректировка 3им слоем требуется.
Сохнет быстро, глянет прочный, отпечатков нет.
Отлично подходит в коралловому платью летнему:
Вечером со вспышкой
При дневном свете без вспышки:
Стойкость перламутра - моя оценка 2, но цвет очень нравится мне:)) Рекомендовать не могу, стойкость никакая.
Глянец прочный, держится отлично дня 2 - 3, без сколов. На третий день появляются сколы. Наносится сложновато, кисточка не удобная, но бюджетный, вполне можно использовать.
— Плюсы:
Цена, оттенки, легкость нанесения
— Минусы:
Стойкость, долго высыхает 2ой слой
Стоимость: 50 руб
Год выпуска/покупки: 2014

—

Анонимно

13 фев. 2014 в 19:28

3 оценка
Рекомендую

С некоторых пор я стала чуть ли не фанаткой лаков "Golden Rose" - стоят они недорого, объем большой, палитра просто поражает воображение, и все технологические новинки в области нейл - арта в Golden Rose приходят одними из первых! Вот пару недель снова сделала вылазку в поисках идеального лака (девушка я непостоянная, чуть ли не каждый день мне хочется новый цвет лака для ногтей=)). Купила прекрасный лак вишневого оттенка - Golden Rose Paris №62. Как я предвкушала его на своих ногтях! Но в каждой бочке меда есть своя ложка дегтя. В моей же бочке оказался только деготь с чайной ложечкой меда!=(
Вообще лак выглядит очень прилично, цвет красивый, все, написанное на упаковке, вообще не настораживает, но почему - то мне с лаком не повезло. Расскажу сначала о нанесении.
Наносится лак прекрасно! Он довольно жидкий, кисточка также удобная - волоски не торчат. длина у них одинаковая. Правда, из - за того, что лак жидковат, он наносится неравномерно. Но я бы простила ему все, будь лак хоть немного лаком!
На моих фотографиях не очень хорошо видна разница между одним и двумя слоями лака, но я решила попытаться ее показать.
Цвет, как видите, прекрасный, наносится вторым слоем лак тоже хорошо, но его стойкость - это нечто! Я накрасила ногти вечером, часа за три до сна, так что у лака было время, чтобы схватиться нормально. Я сразу заметила, что он как - то странно высыхает, долго оставаясь липким каким - то, но того, что увидела утром, я не ожидала!
Да, с утра я обнаружила рисунок моего постельного белья на ногтях! Пришлось в темпе вальса стирать лак, чтобы не идти с ужасным маникюром. Пока стирала, задела лак ногтем, и он благополучно поцарапался. Ощущение, что я не лаком накрасила ногти, а пастилой - тягучей и вязкой, но не стойкой.
Я не берусь утверждать, что лаки этой серии плохи и что не стоит их покупать - возможно, мне просто не повезло (не так хранили лак, бракованная партия или что - то еще), ведь я уже раньше покупала лаки этой серии, и они мне нравились. Есть у меня замечательный лак с блестками в такой же бутылочке - так я от него в восторге! Жаль, у меня не было топа и даже просто прозрачного лака дома не оказалось, иначе маникюр мог бы получиться куда лучше=)
Я нашла выход из положения - покрываю этот лак не топом даже, а лаком с блестками, но стойкости у него действительно нет, потому что даже под таким "тяжелым" покрытием он умудряется отколупываться!
Что в итоге? За цвет - пятерка, за нанесение - четыре, за стойкость и высыхание - двойка! И общая оценка лаку от меня - пока только троечка! Но рекомендовать буду - может, только мой оттенок такой? Надеюсь, что дальнейшее близкое знакомство с лаками Golden Rose Paris будет более приятным и плодотворным. Ах да, цена у него смешная же - 40 или 50 рублей.
— Плюсы:
палитра цветов, нанесение
— Минусы:
вообще не сохнет, никакой стойкости
Стоимость: 50 руб

—

Анонимно

16 окт. 2013 в 21:00

3 оценка
Рекомендую

Добрый день!
Хочу рассказать вам про мою небольшую коллекцию Golden Rose Paris, под номерами 05, 10, 34, 95. Купила их все в один день, настроение было отвратительное, поэтому лаколечение нужно было интенсивное.
Качество у лака не одинаковое, очень сильно зависит от оттенка, причем практически все параметры меняются от этого показателя.
Кисточка тонкая, не очень удобная, находится на коротком черенке что не облегчает захват лака из бутылька. Учитывая форму флакона в 11 мл., думаю этот лак не получится использовать полностью никому, так как кисть просто не сможет его достать со дна.
Начну рассказ с двух нюдовых оттенков, № 05 и № 10, отличаются они полутоном, и если накрасить ими одну руку, то различия практически не заметны.
№ 05 молочный светло - бежевый нюд, слабо пигментированный, без каких - либо вкроплений. Чистой воды эмаль для френча невесты. Как и большинство подобных оттенков ложится не плотно слегка полосит, особенно в один слой, поэтому два слоя нанесения являются минимальными.
Следующий оттенок № 10 нежно розового цвета с мелким, почти не заметным шиммером. Ложится лак плотнее чем предыдущий и почти не полосит в первом слое, второй слой полностью перекрывает все огрехи первого и ложится идеально. Этот оттенок так же подойдет для невест.
Этот оттенок мне понравился больше первого, с ним почти нет проблем, а так же он очень освежает ручки.
Номера 34 и 95 покажу вместе, так как они замечательно сочетаются в паре, а значит ими можно накрасить ногти на одной руке.
Ложаться оба практически одинаково, только оранжевый имеет более плотную структуру и ложится плотней.
Но, не смотря на это, лак все таки стоит наносить в два слоя, так как один слой не закрашивает ногтевую пластину полностью.
Все оттенки сохнут одинаково, первый слой примерно минут 10, второй слой минут 20. Но слои нужно наносить тонкие, иначе время высыхания увеличится.
В общем, лак остается на ногтях в среднем 3 дня, но все же, покупать я его больше не буду, мне дизайн бутылочки показался не удобным, цвета хоть и красивые, но и у других производителей можно найти не хуже. Сохнет по моим меркам лак не особо быстро.
Рекомендовать его буду исключительно ради цветов и того что лак средний по всем показателям, все таки отрицательного отзыва не заслужил.
Спасибо за внимание!
— Плюсы:
стойкость 3 дня, нанесение
— Минусы:
флакон, кисть, время высыхания
Время использования: 2 года
Стоимость: 50 руб
Год выпуска/покупки: 2011

—

Анонимно

18 сен. 2013 в 21:07

3 оценка
Рекомендую

Хочу начать свой отзыв с моего прошлого.
Ногти отращивать и красить в яркие оттенки начала очень рано, где - то с лет двенадцати, в школе преподаватели в том числе и директора школ(поменяла четыре школы) ни когда не делали мне замечания, конечно сейчас я осознаю, что мои яркие ногти им мало нравились, но так как я была отличница и на мои так сказать проказы, все закрывали глаза!
К чему же это все вспомнила, в общем лаками Golden Rose а именно Paris начала пользоваться очень давно и качеством была довольна, хотя требования к лакам были менее придирчивым.
Но прошли годы и я как - то вспомнила о забытом старом и как - то зайдя в магазин, увидела большую палитру цветов Golden Rose Paris, с выбором оттенка у меня не возникло проблем и замешательства, у меня было точное представление какой цвет я хочу, а именно бордо с оттенком шоколада с присутствием перламутра.
Купила я оттенок с грубым "названием" №82
Вот фото информации:
Состав:
Оттенок мне безумно нравится, именно такой какой я описывала выше.
Мне маленько не понятно, почему производитель ни кинет маленький шарик во флакончик, чтобы перламутр размешивался, а не сидел на дне. Но эта быстро решаемо!
Цвет на ногтях такой же как и во флаконе, чему я рада была.
Получается отличное глянцевое покрытие.
При нанесение лака заморочек ни каких не было, в первый слой лак лег с проплешинами(но эта болезнь у многих), второй слой все исправил.
Кисть лака мне более имение понравилась, классической формой, но единственный минус преобладает в коротком черенке, непонятно что - ли производителям пластмассы жалко, ну или типа фишка такая, а чисто мое мнение - такая кисть не усмотрение производителя, точнее халатность.
Ну и ладно с ней, за такую стоимость можно и простить.
Ворс у кисти к моему счастью ни где не торчит.
Консистенция у лака и не жидкая, и не желеобразная, а довольно - таки нормальная, что делает нанесении более комфортным.
Вот на этой ноте я однако и перестану хвалить объект.
Каким бы не был оттенок лака, его консистенция, цена и так далее..., самым важным для меня является скорость сушки и стойкость, так как у меня не так много времени на свои ногти.
Сох лак безумно долго, примерно через минут сорок приступила к своим женским обязанностям и закосячила ноготь на мизинце правой руки, а проснувшись утром, обнаружила отпечаток простыни на безымянном пальце, хотя ногти я красила до обеда, а спать ложусь уже глубокой ночью)
А про стойкость и говорить не чего, пока утром готовила обед, лак с двух пальцев слез, уж только в обед, когда ребенок спал стерла этот ужас с ногтей!
Я так думаю мне просто не повезло, ведь раньше было все отлично, но с другими оттенками.
Вот еще несколько"показух"
Я думаю больше про этот оттенок писать нечего,
подвиду итог - после данного оттенка пока воздержусь от покупки этой серии Парижа, может когда - нибудь приобрету сверх понравившейся оттенок!
И как всегда плюсы и минусы:
+Консистенция
+Классика кисти, а именно ворса.
+Глянцевый эффект
+Внесу и сам оттенок
+Низкая стоимость
-Черенок кисточки
-Стойкость
-Долго сохнет
От меня этот оттенок заслуживает тройку, но рекомендовать его буду. Его нельзя списывать со счетов, ведь он уже долгое время живет на наших полках и многих женщин радует!
— Плюсы:
Консистенция, кисть-но не полностью, цена
— Минусы:
стойкость, черенок кисти, долго сохнет
Время использования: 5-6 лет
Стоимость: 50 руб
Год выпуска/покупки: 2013

—

Анонимно

11 сен. 2013 в 18:06

4 оценка
Рекомендую

Будучи в выходные дни в деревне, из пункта "А" в пункт "Б" решила по хорошей погодке добраться пешком. Путь сначала шел мимо садов с яблонями, где, без серьезного ущерба для владельцев деревьев, культурно стырила парочку плодов, один из которых я благополучно умяла. Затем пришлось идти по полю, на котором мирно паслась семейка изумленных коз.
Почувствовав незнакомого двуногого "зверя", козы слегка всполошились. Я тоже растерялась, потому как не очень хотела получить пинок рогами в пятую точку. Самая большая коза вытянула морду в мою сторону и застыла в попытке ко мне приблизиться. Я решила остановиться, чтобы показать ей, что имею по отношению ко всей их компании самые дружелюбные намерения, и только после того, когда увидела интенсивно работающие ноздри парнокопытного, поняла, что интерес вызываю скорее не я, а то, что у меня в руке, ароматное душистое яблочко.
Меня настолько умилили эти желтые испуганные, но в то же время вопрошающие глаза и ритмично вибрирующие ноздри, что я не смогла пройти мимо, не предложив козе столь вожделенного угощения. Очень робко и аккуратно, "уцепившись" желтым взглядом за мой, коза приняла угощение, и начала аппетитно хрустеть. Я еще раз обратила внимание на ее носопырку, прикрытую редкими белыми волосиками, подумав: "Что - то мне она напоминает..." И вспомнила, козий шнопачок оказался очень схож по цвету с моим последним нюдовым приобретением.
Мне очень хотелось продолжить наблюдение за бородатыми "девахами", но если бы я шла с ведром яблок, может быть и добилась на какое - то время их расположения. Самая смелая коза, дочавкав угощение, с непоколебимым равнодушием удалилась, пощипывая травку, а остальная группа, успокоившаяся по поводу моего присутствия, продолжила релакс под солнышком. Мне ничего не оставалось сделать, как покинуть рогатое семейство, вдохновившее меня на написание отзыва о лаке Golden Rose Paris №11:
Есть такие оттенки лаков, которые трудно точно передать на фотографиях. Так получилось и с этим лаком, потому что на фото он слегка отдает желтизной, особенно, когда пыталась запечатлеть его на ногтях. На самом же деле он имеет телесный цвет, с легким, еле уловимым розовым оттенком. Рассматривая свотчи постарайтесь об этом помнить.
Краткое досье:
1. Лак имеет шиммерную консистенцию. Шиммер настолько мелкий, что я не смогла разобрать его цвет, скорее он бесцветный, а если быть точной - жемчужный. Сквозь толстое стекло пузырька кое - где выглядывают еле заметные разводы, свойственные перламутрам, они то и придают легкую полосистость финишу. Для того, чтобы ее завуалировать, стоит наносить толстый слой топа, но я обхожусь и так, потому что прекрасно понимаю, что кроме меня, никто мой миникюр :) под лупой разглядывать не будет.
2. Об упаковке: кисточке и емкости (пузырьке) я писала подробно в другом отзыве. В сечашошнем отзыве свое мнение не поменяю, будь у лака менее удобная консистенция в наборе с имеющейся кистью, понесла бы я скорее всего все свои GR в помойку, без права на реабилитацию, и даже дописка в названии Paris, вряд ли бы спасла ситуацию. Но кисть все же сфотографировала:
3. Состав без сенсационных добавок. Не хотела представлять фото стикера с "3D - эффектом", но когда поняла, что все - таки более или менее что - то читабельно, решила разместить его:
Выражаясь сленгом Надюхи из "Любовь и голуби" - стыдОбища. Но это не моя вина, что какие - то неведомые силы примагнитили часть текста со второй странички отлепленного стикера, как говорится, издержки производства.
Ингредиенты состава абсолютно идентичны составу моего оливкового лака, который я посмела запараллелить с Перидотом от Шанель, так что не буду занудствовать, повторяя саму себя, всем желающим изучить компоненты состава сюда, будет интересно.
4. Настоятельно рекомендую любителям нюда, которые в ближайшей перспективе захотят его приобрести в исполнении производителя GR, запомнить две единички, образующие номер тона (#11).
У GR большая палитра телесных оттенков, но на мой взгляд, этот самый достойный, потому что имеет более однородную консистенцию, хотя... слегка пикантно полосит. Кроме того, пигмент оттенка №11 довольно плотно закрывает ноготь в два слоя. Дело в том, что я изучила все оттенки "ню" магазинного ассортимента на ромашке, подавляющему большинству характерны ярко выраженные перламутровые разводы и чрезмерная полупрозрачность. Попалась мне также откровенная эмаль, которая на ромашке смотрелась, как замазка, это я к тому, что придется повозится с ее нанесением, кроме того ее оттенок откровенно уходил во что - то неприлично желтое. Но я уверена, что в магазине созерцала далеко не всю коллекцию телесных оттенков GR, поэтому мои хвальбы в пользу №11 стоит воспринимать с определенной долей здорового скепсиса.
Пришло время свотчей:
На ногте ромашки нюд (первый снизу) смотрится отлично, на полосистость нет и намека, но скорее, отличный результат стал возможен благодаря несметному количеству слоев лака и идеально гладкой поверхности:
Здесь уже результат на моих живых ногтях:
Я не скажу, что лак подчеркивает ребристую поверхность ногтя, но легкая полосистость становится более выраженной на человеческом ногте.
На этом фото хорошо виден жемчужный не вычурный блеск, который дает шиммер:
Собственного зеркального глянца лак не имеет, тут нужно звать на помощь топ, да и нужен ли глянец этому оттенку.
Здесь, пожалуй, можно разглядеть слегка смущающую меня полосистость финиша:
А тут я поэкспериментировала с дизайном а - ля "французский маникюр":
Сначала расскажу технику. При помощи клейкой ленты очертила свободный краешек ногтя, нанесла контрастный лак (он на фото ромашки, второй снизу), тут же ленту сняла. Затем из своего бестолкового глиттерного лака выловила палкой - зубочисткой крупные блестки и оформила ими "дорожки" на парочке ногтей. Чтобы уравновесит границу улыбки ногтя с основной поверхностью и закрепить пятачки блесток, покрыла все это безобразие плотным слоем топа.
А теперь сама себя критикану. Я не думала выкладывать это фото с дизайном, потому что, мягко говоря, осталась не очень довольна результатом. Что - то здесь не так. Во - первых, на мой…

—

Анонимно

26 авг. 2013 в 19:51

4 оценка
Рекомендую

Не скрою, что несмотря на некоторые недочеты, лак для ногтей Golden Rose серии Paris я люблю. Очень подкупает огромный выбор оттенков + бюджетная цена. Кроме того, я наткнулась на небольшой магазинчик, где представлены практически все серии и палитры оттенков Golden Rose. Так что, можно сказать, что моя песенка спета, пока не скуплю весь магазин, не успокоюсь.
Вот очередной красавчЕГ, на которого я польстилась:
Я уже неоднократно писала, что люблю лаки коричневого цвета, и все время нахожусь в поиске идеального оттенка. На момент выбора героя отзыва, скорее всего, я польстилась на наличие в нем красного шиммера, который в некоторой степени контрастен, но в тоже время довольно гармонично вживается в основной оттенок лака, добавляя ему пикантности.
Смотрим первый шильдик:
Запомните цифру - 147, это номер оттенка. Жаль, что некоторые производители лаков для ногтей, в том числе и Golden Rose, не балуют нас романтикой, отказываясь придумывать названия оттенкам лаков. Приходится включать фантазию и изобретать ассоциации. Для цвета кофе с молоком этот оттенок довольно холодноват, а вот цвет осадка какао в молоке (когда напиток выпит, а на дне остается "гуща") на мой взгляд - самое то. Довольно скромный срок годности лака после вскрытия - 8 месяцев, как впрочем и у всех лаков Golden Rose. Незаурядная емкость - 11 мл.
Второй шильдик:
Состав, я бы сказала, довольно короткий. Попробуем его расшифровать.
Бутил ацетат и Этил ацетат - растворители Нитроцеллюлозы, которая в свою очередь является основным компонентом всех лаков для ногтей, она то и создает на ногте декоративную пленку. Стеаралкониум - это смягчитель. Его широко используют при производстве кондиционеров для белья. По поводу его наличия в составе, могу только предположить, что он выполняет вспомогательную функцию, которая делает консистенцию лака более податливой. Никакой пользы для ногтей он не может принести, так как достаточно токсичен. А вот Бентонит - совершенно безвредный ингредиент, он выполняет роль абсорбента, а точнее загустителя, делая консистенцию лака желеобразной и не позволяя ей бесконтрольно расползаться по ногтю. Силикат тоже - не страшный компонент, но и пользы для ногтя от него равна нуля, он всего лишь не позволяет пигменту лака выпасть в осадок. В общем, состав лака более чем скудный, а польза от его компонентов и того скуднее.
Здесь можно посмотреть кисть:
Впечатления о ней я описывала в отзыве о другом лаке Golden Rose. Но, все же, еще раз повторюсь, что на мой характер она - жиденькая, мягонькая и тоненькая. Но отличная консистенция лака способна на "нет" сгладить эти недостатки.
Некоторые тезисы из общей характеристики лака:
❉ Консистенцию лака я бы отнесла к желеобразной, хотя, из - за плотности пигмента, может создаться впечатление, что это крем. Но отсутствие при нанесении характерных кремообразной консистенции полос, позволяет окончательно сделать вывод о том, что это желе. Лак довольно жидкий, но именно желеобразная консистенция не позволяет ему безобразно растекаться по ногтя, а, напротив, позволяет очень хорошо, максимально близко к околоногтевому пространству его прокрасить.
❉ Наносит лак следует не менее чем в два слоя, так как один слоя скорее создает ощущение грязного ногтя, нежели позволяет вызвать эстетическое наслаждение. Слои сохнут хорошо, первый слой - мгновенно, второй слой стоит обработать сушкой.
❉ Полосы, проплешины, пузыри, границы слоев - совершенство несвойственная этому лаку проказа.
❉ Наличие красного, а точнее даже цвета фуксии шиммера мелкой фракции, придает лаку нарядность, а его оттенку - изюминку и некоторую смелость, потому как, на мой взгляд, фуксия и какао - довольно эклектичные цвета.
❉ Форма пузырька - довольно эстетичная. Но эстетика, в компании с короткой кистью, ворует функциональность. Я уже писала в другом отзыве о том, что использовав половинку пузырька, его придется изрядно покувыркать, выуживания оставшуюся половину содержимого.
❉ При высыхании лак дает довольно неплохой собственный глянец, но ничего не вижу зазорного в том, чтобы нанести на него более зеркально топовое покрытие, как впрочем я и сделала.
Ну что ж, смотрим свотчи:
Кое - где мелкие световые блики дают ощущение наличия пузырей, но их тут нет и в помине. Просто фотограф-"профессионал", он же - Я, в кУпе с фотоаппаратом - мыльницей, умудрились "запечатлеть" то, чего на самом деле нетути.
А теперь идейка для дизайна ногтей.
На этом свотче маникюр не первой свежести с использование "Ночной совы" :
Моя смекалка такая - извращенка, что придумала, вместо полосок для французского маникюра, использовать (НЕ СМЕЙТЕСЬ!) изоленту :)). Дело в том, что изолента довольно податлива и дает возможность накладывать ее на ноготь с изгибами. Кроме того, так называемый "съемный" клей, позволяет удалять ленту с ногтей, не портя основной маникюр и не оставляя на нем даже намека на следы клея.
Я решила не креативить и не стала создавать с такими оттенками французский маникюр. Посчитала, что, в подобном сочетании, будет более уместна геометрия:
Снимаем изоленту без промедления:
Так как, выполняя предыдущее фото, немного пришлось промедлить с безымянным пальцем и мизинцем, поэтому на них получились небольшие изъяны, после снятия ленты. Но, чтобы не изъесть себя за напрасность трудов, приняла решение "прохлопать" кончики ногтей блестками, чтобы заретушировать огрехи.
Здесь блестки получились нереально желтые:
Это фотоаппарат наврал, в реальности они гораздо спокойнее:
Спасибо, что дочитали мой трактат до конца.
Было бы глупо после всего, что я тут понаписала, лак не порекомендовать.
— Плюсы:
Хорошая консистенция, бюджетная цена
— Минусы:
Не очень удобная кисть
Время использования: месяц
Стоимость: 50 руб
Год выпуска/покупки: 2013

—

Анонимно

25 июля 2013 в 22:16

4 оценка
Рекомендую

Смысла рассказывать историю появления этого лака в моей коллекции нет никакого, потому что она практически идентична всем остальным: увидела, купила, и только потом подумала: "А зачем?...". Не скажу, что не пользовалась им, он довольно давно живет у меня, и я уже успела смазать треть пузырька, но вот как - то на отзыв о нем не впечатлялась до сих пор.
Ну вот же и он:
Это его оттенок поближе:
Номер оттенке лака - 31, в этом убедитесь, посмотрев на фото шильдика пониже. Цвет в жизни точь в точь соответствует тому, что получилось на фото. Я даже и не знаю с чем его ассоциировать. Из тяжелого детсадовского бытия :) оттенок мне скорее напомнил цвет ненавистного клюквенного мусса. Не смотря на тяжелые детские воспоминания :) этот оттенок необыкновенно "греет" мне глаз, какой - то он теплый, мягкий, сдержанный и невинный.
Я думаю, что после демонстрации оттенка, стоит перечислить основные характеристики лака:
- текстура шиммерная (обожаю шиммеры за их покладистый нрав);
- пигментация не очень насыщенная, но двух слоев для законченности маникюра будет достаточно, оттенок - самое оно для френча;
- консистенция жидкая, но при этом даже слабая пигментация позволяет достаточно плотно нанести лак в один слой;
- кисть глупая: очень короткий черенок, позволяющий кончику кисти опуститься только до середины флакончика, сама кисть тонкая, с мягким ворсом (но именно покладистый нрав лака позволяет смириться с глупостями кисти);
- сохнет отлично (на мой характер и сушка не нужна);
- в несколько слоев наносится превосходно (никаких границ, проплешин, пузырей и тому подобных подвывертов);
- финиш имеет легкую полосистость, с чем это связано, не пойму, но достаточно плотный ТОР способен эту особенность заретушировать.
Вроде бы и все, больше мне к этому перечню нечего добавить.
Демонстрирую кисть, но боюсь, что фото не сумеет передать всю ее неполноценность:
Мне очень нравится форма флакончика, повторяющая силуэт Эйфелевой башни. Но попытка производителя привнести эстетики в упаковку, украла у нее функциональность, так как, я повторюсь, кисть погружается в значительно расширяющийся книзу пузырек таким образом, что ее кончик достает только до середины пространства пузырька. А это означат, что использовав половину пузырька, для выуживания оставшейся бОльшей части лака, которая сосредоточится внизу расширенного пузырька, придется постараться.
Если некоторые производители лаков страдают тем, что стремятся исписать бестолковой и бесполезной рекламной информацией весь пузырек, то здесь с этим все в порядке. На обороте пузырька малюсенький двойной шильдик, на первой страничке которого из интересующей меня информации указаны: # тона лака (# 31), емкость (11 ml), срок годности лака после вскрытия (8 месяцев), штрих - код. Остальные наборы цифр и букв я не стремилась расшифровывать, на это у нас есть Антон Привольнов.
Вот собственно первая страничка наклейки:
Даже со своими не очень короткими ногтями пришлось поковыряться, чтобы отодрать ее первую страничку.
И вот нашему взору предстает то, что было под ней:
Очень приятно то, что не смотря на турецкое происхождение лака, состав мы имеем на русском языке. Рьяные последователи Привольнова, изучайте!
Теперь представлю на суд пару фото с нанесенным лаком в один слой.
Фото без вспышки:
Просматривается пикантная полосистость лака, свойственная перламутровым экземплярам, но этот товарищ к перламутру не имеет никакого отношения. Кому - то полосистость покажется очень откровенной, но это видно всего лишь на макро фото. Под плотным слоем ТОРа она отлично сглаживается.
Это фото со вспышкой:
При ярком освещении цвет лака слегка уходит в розовый. Но лак играет оттенками при разном освещении настолько деликатно, что его цвет не теряет благородства.
Я использую этот лак, когда требуется, чтобы ногти выглядели ухоженными и неброскими. Как я уже писала выше, этот лак отличнейшим образом подойдет для выполнения французского маникюра, потому что он призван не придать ногтю контрастный цвет, а всего лишь создает его природный здоровый оттенок.
При последнем использовании лака мне показалось, что ему на моих ногтях будет скучно в гордом одиночестве, и я создала ему компанию в виде градиентного маникюра в составе еще двух лаков Golden Rose Paris тон # 54 (фиолетовый) и #34 (пыльно - розовый). Если лак использую самостоятельно, наношу не менее двух слоев. В случае с градиентом обошлась только одним.
Ну вот и сам результат градиента:
В этих отзывах можно почитать не только о маникюре:
1. как я сражаюсь с комарами;
2. чем я крашу волосы.
А здесь написано о технике выполнения градиентного маникюра .
— Плюсы:
послушная консистенция, способность быстро сохнуть, доступная цена
— Минусы:
бестолковый пузырек и кисть
Время использования: 3 месяца
Стоимость: 40 руб
Год выпуска/покупки: 2013

—

Анонимно

18 мая 2013 в 20:33

4 оценка
Рекомендую

Наверное у каждого был такой оттенок лака, поэтому и мне нужно вставить свои 5 копеек) Лето все ближе и ближе, поэтому яркие оттенки на ногтях - не удивление. И я когда была в магазине увидела лаки Golden Rose, их было очень много, разнообразнейших оттенков... Но стоял один лак именно этого оттенка(наверное это тоже повлияло на покупку) Собственно говоря вот он сам:
Теперь о самом лаке:
➊Цвет: мятно - травянистый, без намёка на шиммер, и соответственно без блесток. Оттенок на листе бумаги:
➋Кисть:для меня - жутко не удобная, ворс ужасный, могут выбиваться из строя волоски. В общем - недоброкачественная. И к тому же короткая, да и выгнутая форма неудобна!
➌Текстура: в 2 слоя - плотный крем.
➍Нанесение: когда я нанесла в 1 слой - это честно говоря было разочарование. Но 2 слой всё исправил) Так как я уже говорила, что кисть плохая, она может потянуть за собой лак. По этому при нанесении нужно быть предельно аккуратной. Но я так же наносила и на белую подложку, результат удовлетворял.
Состав не криминальный.
➎Финиш: довольно гладкий, но я наносила ТОР - покрытие.
➏Коррекция и удаление лака: снимается лак обычной ждсл, без проблем. Но иногда может при нанесении затекать на кутикулу.
➐Стойкость: не более 2 дней, потом лак начинает скалываться на кончиках и тереться. Для меня это уже не носный вариант и я быстренько его стираю. Конечно закрепитель тоже участвовал в этом процессе, и помог продержаться хоть немного больше.
Свотчи:
Тут видно глянец.
Чудесно подходит к моим шлепкам)
В общем: лак мне нравится только из - за оттенка. Качеством он похвастаться к сожалению не может. Но думаю, что я его буду носить часто!)
Надеюсь, что была полезна!
— Плюсы:
красивый оттенок; красиво смотрится; насыщенный цвет;
— Минусы:
неудобный пузырёк; не очень удобная кисточка;
Время использования: 1 месяц
Год выпуска/покупки: 2013

—

Анонимно

17 апр. 2013 в 21:59

5 оценка
Рекомендую

Лак Golden Rose знаком очень многим. В 90 - х годах, когда открылись импортные рынки, на нас хлынули розовые с перламутром "золотые розы".
Неискушенные советские лакопользователи, которые в прозрачный лак выдавливали красные чернила или разбавляли красный лак фиолетовой пастой тут же рванули на новинку. Вспоминаю с содроганием эти облезлые белесые ногти на каждой второй российской женщине.
Сейчас каких только лаков нет. Среди них встречаются просто неземные оттенки. Даже я, довольно сдержанный в выборе цвета пользователь, нет - нет, да соблазнюсь на яркие ногти.
В моей копилке отзывов уже есть один отзыв про лак для ногтей Golden Rose Magnetic, который с помощью магнита позволяет создавать голографический рисунок на ногтях. Засев в декретный отпуск я забыла про маникюр, но выход на работу заставил мобилизоваться и обновить свою коллекцию. Коллекция, скажем прямо, не богатая. Большинство лаков выбросила из - за окончания срока годности. Что - то не нравится. В общем, начала я новую лаковую жизнь почти с нуля.
Вот он объект моего отзыва.
Как - то однажды у подруги красила ногти точно таким же лаком другого оттенка и про себя думала - какая - то странная и непродуманная форма пузырька? Когда купила лак себе, до меня дошло, что упаковка копирует форму символа Парижа - Эйфелеву башню. Случаются у меня приступы кретинизма иногда...
Фото делала со вспышкой и без. Честно говоря ни одна картинка точно не передает оттенка. Скажу так - настоящий оттенок - это что - то среднее между двумя фото выше.
Лак однородный, цвета черники со сливками. Не глянцевый и не матовый. Покрытие больше похоже на эмальку.
Рабочий инструмент, кисточка, не очень удобная.
Я люблю более упругие кисточки. Кроме того, короткий черенок сковывает движения во время работы.
Оттенок называется сухой цифрой "34".
За первой страничкой книжицы прячется состав. Кстати, многие знают, но далеко не все - в нижнем правом углу цилиндр с открытой крышкой и цифрой 8 означает, что продукт годен после вскрытия упаковки 8 месяцев.
Для меня состав лака не говорит ни о чем. Не вдавалась в подробности составов покрытий для ногтей. Ясен пень, что шибкой пользы он не несет. Но главное, чтобы вреда не было.
Еще два фото оттенка крупным планом.
Фото ниже сделано при естественном освещении. Писала, что оттенок - черника со сливками, но с легким розоватым оттенком. Наверное, если совсем удариться в прозу, я бы назвала его "свекла с майонезом".
Процедуру окраски начинаю с обрезного маникюра. Не сильно усердствовала. Маленький ребенок мобилизует на скоростные действия. Предварительную обработку, конечно, лучше доводить до идеала.
Перед окрашиванием ногтей обязательно накладываю базу. Ногти у меня не очень хорошие, поэтому всегда использую защитный слой.
Фото лака в один слой. Ложится не плохо, но без проплешин не получается. Кроме того, один слой как - то подчеркнул не очень хорошо обработанную кутикулу. Кстати, лак не очень маркий. Некоторые просто норовят расползтись по всей округе, прихватывая околоногтевое пространство.
Второй слой все исправил, замаскировав залысины и неопрятный контур около кутикулы. Даже не пришлось корректировать.
Покрытие топом добавило глянца и прочности.
Если говорить о стойкости, то она более менее сносная. На вторые сутки кончики открываются, но если не насиловать себя домашней работой (что маловероятно в условиях реального домохозяйства), то жизнь маникюра может продлиться до 3 - 5 дней.
Но у меня от природы тонкие ногти и слоятся, как слюда. Стойкость лака определяется еще и характеристикой ногтевой пластины - чем прочнее ноготь, тем более стойкий маникюр. Чем более хрупкие ногти, тем хуже, держится покрытие.
Мне лак очень понравился - и оттенок, и качество. Тем более, что прихватила я его с лотка индивидуального предпринимателя за сущие 39 рублей. Давно заметила, что покупки, сделанные второпях, меня радуют больше, чем покупки, над которыми я глумлюсь часами.
В подсознании давно роилось фиолетовое настроение, которое подкреплялось прочитанными отзывами. На улице весна, а в душе и на ногтях цветет сирень. К концу отзыва наконец интерпретировала оттенок человеческим языком - насыщенный цвет садовой сирени. Не смотря на то, что он яркий и слегка ядовитый, я, любительница пастельных тонов, чувствую в нем себя комфортно.
— Плюсы:
хорошо наносится; довольно стойкий; красивый оттенок;
— Минусы:
не очень удобная кисточка;
Время использования: 1 неделя
Стоимость: 39 руб
Год выпуска/покупки: 2012

—

Анонимно

28 фев. 2013 в 20:42

5 оценка
Рекомендую

Недавно купила лак для ногтей Golden Rose Paris. Цена 15, 50 гривен (62 рубля).
Выбрала именно такой оттенок, насмотревшись на "Рубрикаторе" на ноготки в с подобным серебристым сиянием. И поняла, что тоже хочу такие ногти. Поэтому выбрала Golden Rose №67.
Понравилась упаковка - в виде Эйфелевой башни, и длинная кисточка.
А на самом флакончике можно прочесть такую информацию. Флакончик довольно большой - 11 мл (почти в два раза больше, чем в Лаке для ногтей Garden Cosmetics). Также указаны даты - производства и срок годности. После открытия можно пользоваться лаком не более 8 месяцев. У меня был не очень хороший опыт с Лаком для ногтей Jerden "Kiss", который начал засыхать раньше, чем прошел срок годности.
Сразу не заметила стрелочку, что говорит о том, что дополнительную информацию нужно смотреть на обороте, и хотела уже ругаться, что нет состава, производителя... Но они есть:)
Производитель - Турция. А я думала, Франция. Но за 15, 50 гривен вряд ли это был бы французский лак.
Итак, наносится лак для ногтей Golden Rose Paris ровно, не полосит, сама консистенция нормальной густоты. Один слой сохнет моментально - пока накрасила вторую руку, первая высохла. Воняет, конечно, как и все лаки.
Но дело в том, что в один слой лак как - то не очень смотрится.
Другое дело - в два слоя. Но в два слоя лак сохнет очень долго - это единственный минус, который я обнаружила в лаке Golden Rose Paris .
А это фото ногтей при дневном освещении, на следующий день.
Держится два слоя лака дня 2 - 3 (без основы и закрепителя). За такую невысокую цену, я считаю, это нормально.
Надо сказать, что лак Golden Rose Paris по текстуре и блесткам напоминает Лак для ногтей Christian, только Christian другого оттенка - синего. Однако по стойкости Golden Rose Paris никак нельзя сравнить с Christian (это вы можете прочесть в отзыве, ссылка на который - двумя строками выше).
Итак, мне лак Golden Rose Paris понравился: он красиво смотрится, не оставляет полос, цена приемлемая, и для такой цены - вполне стойкий. Правда, в два слоя сохнет долго, а в один слой смотрится не очень.
— Плюсы:
Недорогой, один слой сохнет быстро, для такой цены стойкий, не полосит, удобно наносить
— Минусы:
В два слоя долго сохнет, в один слой смотрится не очень
Время использования: С февраля 2013
Стоимость: 62 руб
Год выпуска/покупки: 2012

—

Анонимно

1 фев. 2013 в 20:58

4 оценка
Рекомендую

Этот лак купила себе давно, около 6 месяцев назад.
Пользуюсь им не часто, так как у него довольно специфический цвет, на каждый день не подойдёт. От случая к случаю, в тон одежды. У меня есть бирюзовое платья, это лак с ним отлично смотрится. В лаке радует то, что за пол года использования, он не загустел, не засох и не потерял своих качеств и свойств. Сам флаконьчик уже весь потертый, а лак как новый.
Прокрашивает ногтевую пластину без полос. Держится на ногтях три дня. Казалось бы стоит копеечку, а качество отличное. Его цена около 50 рублей. Его минус в том, что он долго сохнет, где - то минут 20 - 30. За то на ногтях смотрится очень эффектно и необычно. Красивый матовый перелив облагораживает маникюр и придаёт выразительность ногтям. Хорошо выделяет их. Кисточка у него маленькая, в применение удобная.
Вот такой оттенок:
Это один слой:
Теперь давайте покрасим в два слоя:
Особо отличия нет. Может если чуть по ярче смотрится цвет. Вот фото справа в два слой, слева в один.
Хочу добавить ещё один оттенок. Тёмно - синего цвета, перламутровый.
Цвет под номером 314. Объем 11 мл.
Кисточка маленькая, удобная. Набирает лака ровно столько, сколько нужно. Прекрасно ложится на ногти. Даже на кисточки виден перламутор лака.
Вот так очаровательно лак смотрится на ногтях.
Цвета насыщенные. Смотрятся необычно и креативно. Конечно такие цвета на любителя и не всем подходят. Но если подобрать к ним подходящую одежду и сделать соответствующий макияж, то смотрятся просто превосходно.
Запах у лака не сильно противный, как бывает частенько, это приятно. потому что частенько попадаешь что при использование хоть маску одевай.
Цвета приятные, смотрятся красиво и необычно. Рекомендую его. Хороший лаки по нормальной цене.
— Плюсы:
красиво смотрится; удобная кисточка; хорошо наносится;
— Минусы:
долго сохнет;
Время использования: много раз
Стоимость: 50 руб
Год выпуска/покупки: 2012

—

Анонимно

22 окт. 2012 в 16:50

4 оценка
Рекомендую

Лаков для ногтей у меня очень много, они совершенно разных фирм производителей. Довольно внушительное место в моей коллекции занимают лаки марки «Golden Rose». Мне очень нравится у этой фирмы огромный выбор оттенков и невысокая цена. К тому же многие новинки в области маникюра рано или поздно появляются у этой фирмы: матовые лаки, лаки с магнитами, лаки с эффектом потрескивания и так далее. Эта дает мне возможность приобрести и попробовать эти новинки в деле, практически за копейки.У марки «Golden Rose» очень много различных серий, но наиболее часто я покупаю «Paris». Она наиболее распространенная и ее можно купить практически в любом магазине. Форма флакона в ней производитель задумал в виде Эйфелевой башни. Флакон из прозрачного стекла и его объем составляет 11 мл. Я не очень люблю такие большие объемы, так как лак или высыхает до срока годности (что чаще всего и происходит) или оттенок успевает надоесть.Раньше я предпочитала нейтральные оттенки в маникюре, такие как «Golden Rose Paris» в оттенке № 12. Но в этом году под влиянием Интернета меня тянет на яркие и сочные оттенки в этой области. Поэтому, когда я в магазине увидела лак «Golden Rose Paris» в оттенке 64, я просто не смогла пройти мимо и не купить его.Оттенок невероятно красивый! Он меняется в зависимости от освещения, становясь то благородным красным, то оттенком спелой вишни. Мне кажется, что он подойдет абсолютно к любому образу. Оттенок будет уместен и в офисе, и на прогулке, и даже на торжественном выходе в свет.Консистенция лака у этого оттенка, намного более жидкая, чем у № 12. из этой же серии. Для меня это является плюсом, так как за счет этого лак наносится ровнее. Из минусов хочу отметить ужасную кисточку. Она длинная и узкая, а в оттенке 64 еще и лохматая. Ею совершенно неудобно наносить лак, особенно в области кутикулы.Так оттенок выглядит при дневном освещении. А так он выглядит при искусственном освещении.Сохнет лак очень быстро, что для меня является огромным плюсом, так как я не пользуюсь специальной сушкой. При условии нанесении базы, двух слоев лака и закрепителя, он держится у меня на ногтях около 4 дней. Это довольно хороший срок для лака этой ценовой категории.
— Плюсы:
Быстро сохнет. Ровно ложится. Довольно долго держится
— Минусы:
В этом оттенке - кисточка. Большой объем флакона
Время использования: 2 недели
Стоимость: 48 руб

—

Анонимно

22 сен. 2012 в 20:42

3 оценка
Не рекомендую

Недавно, когда я бродила в магазине косметики с острым желанием что - нибудь купить, мне на глаза попался этот представитель лаковой индустрии. Не скажу, что лак меня сразу сильно впечатлил – перед покупкой я долго вертела его в руках, несколько раз клала обратно на стенд, но в итоге, не найдя ничего интереснее, вернулась и ушла домой с ним.Для начала расскажу о ДОСТОИНСТВАХ GR #54:1) Не смотря на то, что цвет довольно простой, он все - таки очень красивый. По консистенции – фиолетовое желе с множеством малинового и голубого шиммера. Также присутствует перламутр, который практически незаметен на ногтях, но все - таки привносит свою «изюминку».На листе бумаги хорошо виден тот самый шиммер:2) Еще один «+» этого лака – состав. Если верить надписи на этикетке (фотографировать бесполезно, она такая маленькая, что вам вряд ли удастся что - нибудь разглядеть), то этот лак относят к группе «big5free». Это значит, что он максимально безвреден для здоровья, насколько вообще может быть безвреден лак для ногтей.Собственно на этом плюсы лака заканчиваются... Теперь перейдем к более важной части описания – к НЕДОСТАТКАМ:1) Во - первых, это, конечно, кисть (терпеть не могу кисти лаков GR). Это была основная причина, почему я так долго сомневалась, брать или не брать мне этот лак. Но все - таки это субъективный фактор – я знаю, людей, которые считают кисти GR пределом совершенства.2) Второй момент (более существенный) - это нанесение. Тут просто сплошной минус:- первый слой практически не дает никакого цвета и ужасно плешивит;- второй слой может потянуть за собой первый, если нажимать на кисть слишком сильно;- второй слой нужно красить строго по первому, иначе будет видна граница слоев (самовыравниваемость у лака просто никакая);- из - за перламутра лак полосит;- лак может запузырить даже с хорошо просушенными слоями;- из - за довольно жидкой консистенции лак может затекать на кутикулу.В итоге, методом проб и ошибок я поняла, что единственный способ заставить лак выглядеть на ногтях прилично – это красить в 2 толстых слоя. Но при этом, даже учитывая все мои старания, лак все равно все равно лежит не идеально.3) Ну и самый главный недостаток – стойкость. Если бы после всех этих танцев с бубнами, лак держался на мне как прибитый, я, может быть, простила бы ему даже очень непростое нанесение. Но у лака начинают стираться кончики к концу 1(!) дня носки, притом, что я за это время не то, что уборку не делала, а даже посуду не мыла. Так выглядел лак, когда я его только накрасила - вечер среды (безымянный палец покрыт матовым топом ):Так он выглядел в четверг вечером:Не знаю, может кто - то так и ходит, но для меня это уже «неносибельный» вариант. Особенно сильно стерты указательный и средний пальцы. В целом, впечатления от лака ужасные. Естественно мне жаль не денег (он стоил всего 38 рублей), а тех усилий и времени, что я потратила. Думаю, у меня теперь на некоторое время пропадет желание покупать лаки этой фирмы.
— Плюсы:
Цвет; состав
— Минусы:
Кисть; нанесение; стойкость
Время использования: 1 раз
Стоимость: 38 руб
Год выпуска/покупки: 2012

—

Анонимно

3 сен. 2012 в 19:39

4 оценка
Рекомендую

Вот чем мне нравятся лаки этой фирмы - так это огромное разнообразие цветов. Я предпочитаю красные и все оттенки синего и голубого.
Лак этот, наверное все в лицо знают.
Отлично ложится, хорошо блестит. Я наношу этот лак в два слоя, один получается неравномерный, есть у него такой грешок. Это оттенок 79, глянцевый синий.
У него куча достоинств, и цена, и гладкость нанесения, и яркий цвет, и всего один недостаток. Ни разу ни один лак этой фирмы я еще не вымазала полностью, ровно половина, и лак уже настолько густой, что равномерно не нанести, а если умудриться, то он не высохнет. К тому я всегда использую основу, а потом еще и закрепляю сверху. Загустевший лак уже не высыхает, получается что я использую только половину лака. И все равно иногда покупаю, из - за цвета.
— Плюсы:
Цена, большой выбор цвета
— Минусы:
Быстро густеет
Время использования: часто
Стоимость: 45 руб

—

Анонимно

22 июня 2012 в 18:16

4 оценка
Рекомендую

Этот лак я покупала специально для защиты диплома, т. к. в моем арсенале преимущественно яркие или темные оттенки, а для такого случая все - таки нужно было что - нибудь поспокойнее.Golden Rose – очень бюджетный бренд, но качество их лаков я оцениваю как неплохое. Конечно, они не конкурируют с профессиональными лаками, но для своей ценовой категории выглядят довольно прилично.Упаковка: среднего размера – 11 мл.Цвет: молочный бежево - розовый оттенок. В лаке есть очень мелкий шиммер, который я разглядела только дома. На ногтях этот шиммер совершенно не заметен.Текстура: самая простая для нанесения – желе.Финиш: очень хороший собственный глянец. TOP - ом покрывать необязательно.Кисть: совершенно не нравится. Какая - то маленькая, с вечно выбивающимися волосками. Для моих довольно широких ногтей абсолютно не подходит. Нанесение: в 1 слой лак дает равномерное полупрозрачное покрытие и, соответственно, не перекрывает линию улыбки. Я люблю плотное нанесение, поэтому крашу дальше. Во 2ой слой лак хорошо закрашивает ноготь, но появляются проплешины. 3й слой все исправляет. Я крашу тонкими слоями, поэтому слоеного пирога вроде не получилось (я надеюсь).Время высыхания: сохнет лак хорошо, первые 2 слоя просохли минут за 10. 3й слой я покрыла сушкой, после этого он окончательно высох минут через 20. Стойкость: у меня продержался 4 дня. Для моих ногтей – это много, далеко не все проф - марки могут похвастаться такой стойкостью.В целом:Когда покупала лак, я думала, что, скорее всего, накрашу им один раз и забуду на полке, как большинство моих светлых оттенков. Но, как ни странно, он мне очень нравится и рука сама тянется к нему, когда выбираю, чем же накрасить ногти. Правда, соло мне он кажется немного скучноватым, поэтому я добавляю акценты и ношу его с любимым глиттером Essence Color&Go 67 «Make it golden». В таком тандеме, на мой взгляд, оба лака смотрятся наиболее выигрышно.
— Плюсы:
Легко наносится; быстро сохнет; универсальный цвет
— Минусы:
Неудобная кисть
Время использования: 2 раза
Стоимость: 60 руб
Год выпуска/покупки: 2012

—

Анонимно

2 мар. 2012 в 17:26

5 оценка
Рекомендую

Турецкая фирма Golden Rose выпускает лаки для ногтей, которые при своей низкой цене отличаются довольно неплохим качеством. А широкая палитра оттенков и постоянно выпускающиеся новинки еще больше склоняют меня к покупке лаков именно этой фирмы.
Я уже писала про лак Golden Rose из серии Glamour, а сегодня речь пойдет о лаке из серии Paris. У этой серии трапециевидная форма флакона и позолоченный колпачок в форме «Эйфелевой башни». Объём флакона составляет 11 мл.
У меня очень спокойный и повседневный оттенок под номером 12. Он имеет глянцевый блеск, без наличия шиммера и перламутра в составе. Это идеальный оттенок на каждый день. Он смотрится очень элегантно и красиво, не смотря на свою простоту.
У него длинная кисточка, которой удобно наносить лак. Консистенция у него не жидкая, но и не густая. Для хорошего равномерного покрытия его надо нанести в два слоя. Он не пузырится и не наносится полосами.
Я наношу сначала базовое покрытие, затем этот лак в два слоя, а далее защитное покрытие, со всем этим он у меня держится около трех - четырех дней. Для меня это довольно долго, если учитывать уборку дома и мытье посуды.
Стирается он очень быстро обычной жидкостью для снятия лака, я использую Severina Green Tea. Из минусов хочу отметить то, что он довольно долго сохнет на ногтях. Однако очень быстро высыхает в самом флаконе. Но это не очень существенные для меня минусы, поэтому буду покупать и другие оттенки этого лака.
— Плюсы:
Не пузырится. Долго держится. Не наносится полосками. Хорошая кисточка (не во всех оттенках). Низкая цена
— Минусы:
Долго сохнет на ногтях. Быстро сохнет во флаконе
Стоимость: 60 руб

—