Категории	Здоровье и красота Косметика декоративная Лаки для ногтей

9 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

11 мар. 2017 в 17:54

3 оценка
Не рекомендую

Попались мне на глаза новые лаки фирмы MAG, и я решила их попробовать на собственных ноготках. Обратила внимание на MAG New effect хамелеон фиолетового цвета, оттенок 202. В бутылочке лак смотрится просто шикарно. Насыщенный яркий цвет с перламутром. Лак довольно жидкий и при нанесении на ноготь дает непонятные разводы, даже если наносить его очень тонким слоем. Также в один слой лак не полностью прокрашивает ноготь. Если наносить лак в два слоя то разводы становятся намного заметнее, хотя лак покрывает ноготь уже более плотно. Эффекта хамелеона я не заметила, хотя в бутылочке под разными углами света он не то что меняет цвет, просто оттенок разный. Сохнет лак средне, и не быстро, и не медленно.
Мне этот лак совершенно не понравился на ногтях. Да и качество покрытия желает быть лучшим, так как держится лак буквально день, а если использовать закрепитель, то можно продлить жизнь маникюру еще на пару деньков.
Может кому - то этот лак и понравился, но я с ним так и не подружилась, поэтому советовать не буду его никому.
— Плюсы:
недорогой
— Минусы:
не стойкий
Год выпуска/покупки: 2016

—

Анонимно

23 фев. 2017 в 16:37

3 оценка
Не рекомендую

У каждой девушки должны быть ухожены ручки, и маникюр играет в этом очень важную роль. Я очень люблю делать себе маникюр, и использую лаки исключительно фирмы MAG. Они очень дешевые и неплохого качества. Но серия лаков New Effect меня крайне огорчила. Да они дешевые, да они красивых цветов и оттенков, но очень быстро слазят. Даже если наносить базовый лак, как основу, потом два - три слоя этого лака, а затем топовое покрытие(как указано в инструкции). Ногти они конечно же не портят, а ежели после использования появилась неприятная шершавость, то вы неправильно ухаживаете за вашими ногтями. Но даже не смотря на плюсы, эти лаки я не рекомендовала бы.
— Плюсы:
Цена, красивые цвета
— Минусы:
Очень быстро слазит
Год выпуска/покупки: 2013

—

Анонимно

24 янв. 2016 в 15:24

5 оценка
Рекомендую

Приобрела я пару этих лаков уже почти год назад, на тот момент стоимость одного была 15 грн. (50 руб.). Производитель - Ураина. Качество очень порадовало.
Лак наносится легко, покрывает ноготь шершавым слоем Вашего любимого оттенка с блестками. Лак хорошо смотрится в два слоя, единственный недостаток - долго сохнет, но сейчас есть масса разных средств для ускорения этого процесса. На фото лак (2 слоя) на следующий день после нанесения. Держится на ногтях достаточно долго для своего ценового сегмента - 5 - 6 дней, потом начинаются сколы на кончиках. Могу предположить, что стойкость обусловлена именно структурой лака - он шершавый и для удобства рекомендую покрывать его прозрачным закрепителем.
Смывается сложно опять же из - за "шершавости", но меня это не смущает. Рекомендую всем любителям блестинок!
— Плюсы:
стойкий, оригинальный
— Минусы:
плохо стирается
Время использования: 1 год
Стоимость: 50 руб
Год выпуска/покупки: 2014

—

Анонимно

1 дек. 2015 в 20:29

5 оценка
Рекомендую

Всем доброго времени суток, уважаемые читатели:)
Сегодня хочу поделиться с вами отзывом о чудесном лаке для ногтей M. A.G серии New Effect. Я большая поклонница фиолетового цвета, и зная об этом, мой любимый муж подарил мне сей замечательнейший лак для ногтей на день влюбленных вместе с потрясным парфюмом, о котором тоже напишу свой отзыв позже)
Лак очень хорошо ложится на поверхность ногтя и легко наносится, благодаря тоненькой кисти. Не знаю кто как любит, а мне важно, чтобы кисть была именно такой, поскольку таким образом есть меньшая вероятность накрасить себе всю руку))
Так же лак хорошо держится на ногтях. Одна из моих вечных проблем это то, что практически все лаки не выдерживают моих домашних дел и просто стираются или откалываются по кусочкам. Конечно, если вы каждый день моете посуду, чистите ванную с доместосом и прочее, не надевая перчаток, тут любой лак сбежит с ваших ногтей. Но даже после мытья посуды он не пропадает. Данный лак относится к тому типу лаков, которые со временем не откалываются от поверхности ногтя, а как бы стираются. Поэтому он очень стойкий, и остается ярким и мерцающим до тех пор, пока вы его не сотрете) Использую его, кстати, без закрепителя и весьма довольна результатом.
Общее впечатление - лак достойный внимания. Рекомендую попробовать всем) Хочу так же приобрести другие цвета.
— Плюсы:
Стойкий, яркий, легко наносится, очень удобная кисть
— Минусы:
Не обнаружила
Время использования: 10 месяцев
Стоимость: 100 руб
Год выпуска/покупки: 2015

—

Анонимно

27 ноя. 2015 в 18:42

4 оценка
Не рекомендую

Приветствую вас, дорогие мои читатели!
Продолжаю писать о лаках из своей коллекции. Сегодня расскажу о лаке, а точнее о лаках, от компании M. A.G.
Купила эти оттенки, когда искала цвета для стемпинга. Нашла в интернете, что хорошо подходят хромы от M. A.G., а в особенности оттенок 255.
Нашла такие лаки в ватсонсе, да еще и по акции 1+1=3.
Стоили они по 15 грн. (около 45 руб.), мне обошлись по 10грн. То есть купила 3 цвета за 30грн – хорошая цена.
В данном отзыве покажу только 2 оттенка из трех. Третий у мамы оставила случайно. Хотя он мне нравится больше всех, уже почти израсходовала баночку.
ДИЗАЙН
Обычная бутылочка, сделанная из качественного стекла. Очень лаконичная, без лишних надписей. На колпачке наклейка с информацией от производителя, но от использования уже все надписи стерлись. На обороте есть еще одна маленькая наклейка. На ней указан цвет, дата изготовления и вес. Также здесь указан штрих - код.
ВЕС 12 г.
ЗАПАХ не очень резкий, но все равно чувствуется хорошо.
Кисточка стандартная, не очень широкая. Наносить лак удобно.
КОНСИСТЕНЦИЯ
Лак средней консистенции, наносить комфортно. Не растекается. В один слой наноситься хорошо. Нет проплешин, не просвечивает. Сохнет быстро.
ЦВЕТ
214 – бронзовый хром с очень мелким шиммером
Есть металлический блеск.
255 – фиолетовый хром с очень мелим шиммером
СТОЙКОСТЬ
На кончиках уже "сполз", хотя красила с утра и ничего по дому не делала. Так что стойкость плохая.
С топом держится немного дольше – 2 - 3 дня, в зависимости от частоты контактов с водой.
С ногтей снимается хорошо.
СТЕМПИНГ
Как лаки для стемпинга мне не айс.
Немного блеклые цвета, но отпечатывают неплохо.
Сорри, не стерла остатки лака от стемпинга вокруг ногтя. Только хочу показать как отпечативает. Это 214 на 255.
Как лак для стемпинга не очень рекомендую, хотя фиолетовый на черном смотрится неплохо. Но в основном для стемпинга ими не пользуюсь совсем.
ПЛЮСЫ
+ хороший блеск
+ доступная цена
+ БЫСТРО сохнет
+ не полосит в один слой
- не стойкий
- не совсем подходит для стемпинга
- подчеркивает неровности ногтевой пластины
Как однотонное покрытие мне оба оттенка не совсем нравятся. Использую их не часто. Но если надо быстро накрасить ногти - подходят отлично. Без заморочек накрасил в один слой и можно бежать. Для разнообразия можно взять.
Читала отзывы - у меня ни один из оттенков не шершавит.
— Плюсы:
быстро сохнет, не полосит, цена, блеск
— Минусы:
не стойкий, подчеркивает неровности ногтя
Время использования: 6 месяцев
Год выпуска/покупки: 2015

—

Анонимно

13 фев. 2015 в 20:08

2 оценка
Не рекомендую

Всем привет. Девочки, если вы еще не покупали лак для ногтей MAG New Effect, тогда вам повезло. Обходите его стороной. Да положительное в нем есть - недорогая стоимость, но больше ни - че - го!
На фото показаны ногти на следующий день после того, как был наложен на них лак. Возможно многим нравится шершавый лак, так как выглядит он симпатично и модно. Матовый, не блестит. Но отшелушиваться начинает уже через несколько часов.
К тому же, чтобы его полностью стереть из ногтей, приходится потратить чуть ли не полбутылочки средства для снятия лака. Трешь трешь, а он все - равно остается на ногтях.
Лучше уже потратиться на гель лак или ходить совсем с не накрашенными ногтями, чем ежедневно заниматься покрытием ногтей таким печальным лаком.
— Плюсы:
Нет
— Минусы:
Не стойкий, неприятная шершавость ногтей
Время использования: 1 месяц
Стоимость: 37 руб
Год выпуска/покупки: 2015

—

Анонимно

29 сен. 2014 в 21:13

5 оценка
Рекомендую

В начале лета, как всегда, хочется красивый летний маникюр. Я зашла с подругой в магазин косметики и увидела интересную акцию - покупаешь два лака для ногтей, один в подарок. Я долго выбирала, так как выбор был огромным. Цвета от нежных и перламутровых до ярких и интенсивных. Были лаки с блесточками, причем самыми разнообразными. А еще, были лаки с крупинками, кстати, именно такие я купила, все три.
Приехав домой, я принялась срочно красить ногти. Лак, как не странно, можно наносить даже в один слой. Цвет получается насыщенный, лак ложится ровно без пупырышек и горбов. Крупинки придают маникюру особую изысканность и, кстати, прочность. Как оказалось, лак держится более недели, даже на моих тонких ногтях.
Единственный недостаток лака для ногтей MAG New effect, на мой взгляд, это то, что он плохо вытирается. Хотя, все лаки с блестками и крупинками вытираются именно так. Зато, после вытирания лака, ногти не желтеют, не становятся сухими и ломкими.
Еще, как достоинство лака, хочу отметить то, ногти смотрятся с ним очень ухоженными, красивыми и аккуратными. Лак красиво сияет и переливается на солнце, получается настоящий летний маникюр. Столько комплиментов в адрес своего маникюра я еще никогда не слышала.
С этим лаком я даже ездила на море. Мало того, что на пляже мои ногти сияли и привлекали много внимания, так они еще и не облезли за 9 дней, а вы, наверняка знаете, что испытание морской водой одно из самых серьезных.
Чуть не забыла рассказать вам о кисточке для нанесения лака. Она достаточно мягкая и гибкая, лак наносится ровным слоем и покрывает весь ноготь.
Кстати, лак совсем не дорогой, особенно с учетом скидки, на которую я так удачно попала.
— Плюсы:
Стойкий, разнообразие цветов
— Минусы:
Плохо вытирается с ногтей
Время использования: 3 месяца
Стоимость: 80 руб

—

Анонимно

25 авг. 2014 в 20:39

5 оценка
Рекомендую

Сейчас не так легко найти хороший и качественный лак для ногтей, который может продержатся на ногтях минимум неделю и будет стоить не очень дорого. Но Лак для ногтей MAG New effect меня очень порадовал. Благодаря необычной текстуре на ногтях можно ничего дополнительно не рисовать - он и так выглядит нарядно. Кисточкой легко красить ногти, она захватывает как раз необходимое количество лака. Лак не оставляет проплешин. Не знаю, минус ли это, но стирать лак бывает сложно, впрочем благодаря этому его стойкость может составлять даже неделю (если использовать закрепитель сверху). Стоимость допустимая как для такого качественного товара. Я осталась довольна.
— Плюсы:
Необычный, впечатляющий, красивый дизайн, удобная кисть
— Минусы:
У меня быстро засох
Время использования: 2 месяца

—

Анонимно

18 мая 2014 в 17:20

4 оценка
Рекомендую

Когда покупала этот лак, думала, что покупаю простой глянцевый с блёстками. Была акция - два по цене одного. Вот что сподвигло меня купить сразу два. Выбрала оттенки по своему настроению - чёрный, словно звёздное небо, и голубой, как океан, оба лака с блёстками. Пришла домой - накрасила ногти и поняла, что это не глянцевый лак, а с эффектом шершавости! Как это правильно называется точно не помню - продавец говорила - "песочек". Лично мне этот эффект не очень нравится, причина в том, что эти шершавости цепляются за ткань, хоть и незначительно, но мне это совсем неприятно. Дальше, в инструкции написано, что лак нужно покрывать ещё слоем прозрачного лака, я покрыла, и от этого эффект немного перестаёт быть шершавым, но всё же остаётся существенно. И это самый главный минус этих "новых эффектов". Вроде бы как стойкий лак, но не СУПЕР стойкий. На кончиках ногтей отваливается на следующий же день. Рекомендую этот лак тем, кто не столь притязателен к эффекту "песочка" на ногтях. Но в повседневной жизни я предпочитаю гладкие лаки. Быть может эта шершавость лишь только меня расстраивает, быть может вам и понравится такой лак! Но вообще, кроме вас самих, никто и не заметит разницы, лак с эффектом песка у вас, или просто обычный лак, ведь это такая ерунда! Главное, чтобы ногти были ухоженные и человек был хороший и счастливый! Ведь так ?
— Плюсы:
красивые цвета
— Минусы:
шершавость раздражает
Год выпуска/покупки: 2014

—