Категории	Здоровье и красота Косметика декоративная Лаки для ногтей

13 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

21 июня 2016 в 17:07

3 оценка
Не рекомендую

В этом лаке единственном и огромным плюсом является цена! Если вы хотите сэкономить то этот лак неприменно вам подойдет. Лично у меня на ногтях данный лак держался не больше суток, потом он облуплялся и постоянно приходилось подкрашивать ногти. И чтобы не попасть в неудобную ситуацию когда выходишь на какое либо мероприятие, флакончик с лаком нужно всегда носить с собой. Запах ничем не отличается от запаха любого другого лака. Смывается лак хорошо. Цветовая палитра данных лаков так же оставляет желать лучшего, все цвета какие то нестандартные, либо совсем "морковные", либо абсолютно непонятные "серобурокозявчатые", редко когда найдешь хороший оттенок. Продаются эти лаки повсеместно и найти их на прилавке магазина не составит труда.
P. S. если вы хотите сэкономить и вам неважно как долго держится лак, этот вариант именно для вас!
— Плюсы:
Цена
— Минусы:
стойкость
Год выпуска/покупки: 2016

—

Анонимно

18 мар. 2016 в 18:42

2 оценка
Не рекомендую

Здравствуйте, сегодня я расскажу вам о лаке для ногтей. Этот лак № 136 производиться в России, в его состав входит:
этилацетат,
бутилацетат,
гликолей,
изопропиловый спирт, и многое другое о чем я даже понятия не имею. Сам лак имеет прозрачный цвет с добавлениями частичек голубого цвета. Я купила его буквально на днях, стоит он 85 рублей. Его можно наносить как на лак основу, так же и так. Наносится правда с трудом и очень жирным слое. Я не скажу что в восторге, сохнет очень долго, стирается плохо. Да не спорю красиво смотрится особенно на темном фоне. Лучше наносить на длинные ногти. Запах у него не очень резкий, кисточка широкая, но как я уже говорила, лучше для длинных ногтей.
Я конечно не знаю какое мнение он вызовет у вас, но я такой больше не купль.
— Плюсы:
Красиво смотрится на ногтях
— Минусы:
долго сохнет,ложится жирным слоем
Год выпуска/покупки: 2016

—

Анонимно

24 ноя. 2015 в 16:49

5 оценка
Рекомендую

Я когда бывают в магазине Ашан, то всегда покупаю себе там декоративную и ухаживающую косметику. В последний раз я себе там приобрела довольно хороший лак за совсем скромную цену. А называется этот лак Nice View Elegance с кератином. До этого такой лак мне еще не встречался, а так его было довольно много разных цветов.
Поэтому на первый раз я подобрала себе не слишком яркий цвет, чтобы посмотреть что же из себя представляет этот лак.
Сам лак продается в достаточно большой и удобной баночке, которая выглядит вот таким образом.
Цвет как я уже и говорила выбрала не сильно яркий, но с небольшим переливом. А особенно если светит солнышко, то лак начинает красиво искриться.
Наносить лак довольно ровно. Он не сильно густой и не жидкий, вообщем каким и должен был хороший лак.
Так же у лака мне понравилась кисточка, она достаточно длинная, только вот единственное была бы она еще и пошире.
С обратной стороны на баночке от лака так же можно ознакомиться с его составом, описанием и производителем.
Объем одной такой баночки составляет 12 мл. Еще мне очень понравилось, что лак практически моментально высыхает после его нанесения. И уже практически сразу можно наносить второй слой. Так же лак достаточно насыщенно я интересно смотрится уже в дав слоя. Держится он тоже на мой взгляд хорошо. Дня три совершенно не сколупывается. Для своей не высокой цены, это хороший показатель.
А теперь я вам хочу показать как этот лак смотрится на ногтя.
Лично я лаком для ногтей Nice View Elegance с кератином осталась довольна. Поэтому буду и дальше его покупать и красить свои ноготки.
— Плюсы:
не дорогой, хорошее качество, много цветов
— Минусы:
меня все устроило
Время использования: 2 месяца
Стоимость: 38 руб
Год выпуска/покупки: 2015

—

Анонимно

15 апр. 2015 в 15:25

1 оценка
Не рекомендую

Не помню откуда у меня появился этот лак, похоже я его купила в переходе метро, потому что в косметических магазинах вряд ли будут продавать столь некачественный продукт. Написано на этикетке, что лак с кератином и это следовательно должно укреплять ногти, но у меня после его применения ногти наоборот пожелтели.
Самый же главный недостаток этого лака: невозможно дождаться когда же он высохнет. Даже через час после нанесения ногти еще липкие и значит одно неосторожное движение и гарантирована царапина или стертость.
А так как лак достаточно светлый и даже прозрачный необходимо два слоя, а тут уж получить нормальный маникюр нереально.
Никому не порекомендую этот лак.
— Плюсы:
нет
— Минусы:
долго сохнет, желтеют ногти
Год выпуска/покупки: 2014

—

Анонимно

20 окт. 2014 в 20:46

1 оценка
Не рекомендую

Доброго времени суток! Хотелось бы рассказать о неприятном знакомстве с лаками серии Nice View Elegance. Как обычно "повелась" на распродажу в парфюмерном магазине - купи 2 получи 2 в подарок, данные лаки мне так нахваливали, что приемлемая цена, модные оттенки. И вот я спешу домой в предвкушении все сразу испробовать. При открытии флакона меня ждал первый сюрприз - изогнутая кисточка, еле сподобилась ею что - то изобразить на ногтях. Намазала ногти подождала пока высохнут и начала заниматься привычными делами, после контакта с водой лак в буквальном смысле вспузырился на ногте. Я решила дать ему еще один шанс - накрасила перед выходом на работу, там то хоз. делами не буду заниматься. Он даже дня нормально не проносился, пришла с облезшими ногтями домой. Лак даже простого мытья рук не выдерживает. Категорически не рекомендую к покупке, бесполезная трата денег, пусть даже и небольших.
— Плюсы:
не нашла
— Минусы:
буквально все
Год выпуска/покупки: 2013

—

Анонимно

13 ноя. 2013 в 16:04

5 оценка
Рекомендую

Как - то год назад отправилась за покупками в магазин, и, как часто бывает, не оказалось на кассе сдачи, и я решила купить лак, который как раз стоил рублей 30, которых не было в кассе)
Этим лаком был Лак для ногтей Nice View Elegance с кератином.
естественно, ничего не ждала от этого лака. Но, так как оттенок я выбрала очень хороший, так как выбор был большой, я попробовала им накрасить ногти.
Высох достаточно быстро и не повредился.
Днем делала обычные дела - готовила, мыла посуду и прочее, а вечером заметила, что лак еще достаточно хорошо лежит на ногтях и почти не стерся!
Очень хорошо деожится. В моей практике только несколько лаков столько выдержали, и они стоили никак не 30 рублей!
Советую. Дешево и сердито.
— Плюсы:
держится, дешевый
— Минусы:
нет
Время использования: 1
Год выпуска/покупки: 2011

—

Анонимно

11 ноя. 2013 в 19:22

5 оценка
Рекомендую

Сейчас расскажу о лаке, который я почему - то всегда считала некачественным. Часто видела на полках магазина, но не решалась брать, может из - за дизайн, а может из - за того, что отзывов в интернете мало на эту фирму. Вообщем все - таки взяла. И все потому что цвет понравился.
Большой объем и красивый цвет... Что еще нужно? Разве что качество проверить осталось.
Кисть удобная, не очень длинная, прям в меру. И мягкость как раз так, что нужно.
А вот теперь наносим. На фото вы видите всего один слой! Ни один другой лак с таким оттенком не ложился на мои ногти настолько аккуратно и ровно.
Не ни полосок, ни пузырьков при нанесении. Не нужен второй слой, а это не малая экономия! Можно сказать в два раза! Сохнет ну просто моментально! Буквально за 10 минут уже вообще даже запах нет. Стойкость дней пять точно. Такое качество меня устраивает и даже радует.
— Плюсы:
очень красивый и качественный
— Минусы:
не обнаружила
Время использования: 2 недели
Стоимость: 60 руб

—

Анонимно

23 июля 2013 в 20:11

1 оценка
Не рекомендую

Сегодня хочу поделиться с вами моей достаточно новой покупкой.
Этот лак я приобрела тогда, когда забежала в магазинчик, дабы прикупить только то, что нужно, но тут столкнулась с лаками и не смогла пройти мимо, кстати, об одном лаке я уже писала свой отзыв, в этом лаке меня не слишком порадовал сам цвет - Лак для ногтей Magrav Professional Ultra Shine - хороший лак, но не самый удачный оттенок)
В этом отзыве я постараюсь сравнить эти два качества, объяснить вам то, что дешевый лак не всегда хороший, а дорогой не всегда отличный.
И так, Лак для ногтей Nice View Elegance с кератином.
Оба эти лаки стоили по 80 рублей.
Я была в шоке, когда узнала от других девушек, что они покупали данный лак всего за 15 - 16 рублей, я реально была очень сильно удивлена, ни разу еще за все время я не купила и вообще не нашла себе лак за такую низкую, копеечную цену.
Меня привлекла не цена, она меня наоборот - оттолкнула, потому что для лака, который валяется в не очень - то престижном магазинчике, эта цена высокая для такого заведения.
Меня привлек цвет, я люблю розовые тона, да и обратила я на него внимание, потому что давно искала подходящий цвет, но все не могла найти, а тут решила - цвет хороший, пожалуй, возьму.
В моей коллекции лаков всего один розовый оттенок от Pupa, кстати, про этот лак отзыв еще не оставляла, кстати, замечательный оттенок, который скоро закончится.
В общем, купила я этот лак, и разочаровалась в первый раз настолько сильно.
В общем, оттенок у меня - 227.
На ногтях смотрится немного ярче, чем во флакончике.
Флакон сам обычный, не совсем большой, в отличии от моего первого лака, удобно взять куда - нибудь с собой, стандартный размер, количество - 12 мл, кажется на первый взгляд, что во флаконе примерно 9 - 10 мл, но оказывается целых 12, а зря.
Меня привлекло то, что на лаке написано лак для ногтей с кератином, а значит не особо - то и вредит ногтям (хотелось бы мне в это верить, хотя... это уже не важно, потому что уже сегодня же, после этого отзыва, он полетит ко мне - в мусорное ведро!)
Девушки, если вы встретите у себя в городе этот лак, данной фирмы, то никогда, никогда в своей жизни не покупайте его!
Как бы сильно вам нравился цвет, как бы вы давно искали именно такой оттенок, как бы идеально он вам не подходил под новое платье или под новую сумку, туфли, в общем неважно, но не берите и не покупайте этот лак, даже если он будет стоить всего лишь 5 - 10 рублей. Я реально хочу поругаться с этим производителем, написать о том, как же можно создавать такое паршивое качество лака, куда вообще они смотрят, когда выпускают это, мягко говоря, "чудо" ?!
Крышка сама довольно не плохая, открывается и закрывается плотно, нигде и ничего не потечет точно, на крышке наклейка "глянцевый".
Когда я покупала этот оттенок, не было совсем большого выбора, был ярче этого, пару глянцевых и два оттенка матовых, оттенки которых мне не понравились, хотя очень хочу прикупить себе матовый лак.
На матовых лаках была надпись "matte".
И так, состав у лака, конечно же, отвратительный.
Нуу, а что же можно ожидать от лака, который по идее стоит 16 рублей, просто мне пихнули его за 80!
В Дагестане всегда творятся такие чудеса!
Не буду перечислять то, что входит в состав, на фото выше, можно разглядеть, но скажу сразу - там написано одна химия, что аж прочесть эти словечки тяжело и трудно.
Произведено: Россия, г. Пущино.
годен до 05. 2017 г
Какой де большой срок годности, можно подумать этот лак имеет такую хорошую консистенцию, для того, чтобы хранить свое качество на долгие годы.
Поговорим про кисточку.
Как вы уже увидите все сами, ворсинки достаточно широкие, кисть сама имеет широкую форму.
Вы знаете, я первый раз за все время разочаровалась в своей любимой форме кисточки и поняла, что если кисть широкая, то не всегда она хорошая.
Кисточка напоминает нам лаки Rimmel, Golden Rose, эти марки тоже производят лаки с такой вот кисточкой.
Но у этих марок она значительно и намного лучше.
Я даже не знаю, кого в этом случаи нужно винить, само качество данного лака или же все же кисть тоже виновата.
НО подумав, я пришла к выводу, что и кисть и качество имеют только отрицательные стороны и выполняют свою роль - на единичку.
Вчера я стала читать отзывы про этот лак, и из всех отзывов, обнаружила только 2 - 3 положительных, прям сразу же отпало желание начать красить этим лаком ногти, но попробовать все же захотелось.
Как только начала красить, ужаснулась, почему же так сложно наносить и покрывать этой кистью и этим лаком ногтевую пластину?
Получалось нечто ужасное, кисточка не давала возможности нормально покрыть ноготь, все время выходила за пределы нужного, кисть все время полосила, оставляла какие - то пузырьки, проплешины, в общем - я не смогла накрасить этот лак сегодня утром, стерла все, стала красить сегодня в обед, еле - еле, но накрасила.
Кошмар, все это смотрится настолько отвратительно, что мне стыдно даже это вам показывать. Качество лака (точно цвет тут не виноват) ужасно и портит вид ногтям, ногти кажутся короче, какими - то неухоженными, неопрятными, пальцы некрасивыми, короче, я смотрела как - то тупо, натягивая истерическую улыбку, и думала: "Боже, это что за ужас?"
В общем, это кошмар, это просто - ужас.
Да - да - да, я никогда еще не оставляла такой отрицательный отзыв. Из всех моих отзывов нельзя найти и обнаружить что - то похуже этого, это моя самая - самая - самая неудачная и отвратительная покупка.
Смотрите как же все - таки ужасно выглядит этот лак на ногтях.
Сначала я нанесла один слой, сильно оставлял полосы, думала, что если высохнет, пройдет, немного подождала, и да, единственный плюс - высыхает не долго, за 5 - 8 минут.
В принципе сюда и не требовалось второго слоя, но были ужасно видны всякие недочеты, поэтому нанесла тонко еще один слой, но получилось еще хуже.
Что касается цвета, то он без каких - либо блестков, на крышке так и написано - глянцевый, так оно и есть, он не блестящий, не перламутровый, вообще отсутствуют нотки шиммера, полностью глянцевый и гладкий, такое ощущение, будто бы он не подсох.
Не знаю про стойкость, но насчет того, как он стирается с…

—

Анонимно

10 апр. 2013 в 16:27

1 оценка
Не рекомендую

Лак купила в спешке, потомучто на кассе лежал и мне его быстро пробили. Что могу сказать... Ничего хорошего не ждите. Начнем с того, что лак я купила розовый, а на деле он прозрачный с блестками. Такая маленькая бутылочка и такая фигня. Цвет разочаровал. Выглядит каким - то мокрым. Единственный плюс, что сохнет быстро. Но если цвет не ннравится, то о чем еще может быть речь? Кароче не понравился
— Плюсы:
не обнаружено;
— Минусы:
цвет не соответствует действительности;
Время использования: 2 раза
Год выпуска/покупки: 2013

—

Анонимно

4 мар. 2013 в 20:32

5 оценка
Рекомендую

Сначала не хотела покупать, думала что полное фуфло (в основном из - за цены), но купив, полностью переменила своё мнение в положительную сторону. Лак, достоин моей похвалы!
— Плюсы:
Цветовая палитра, цена, стойкость
— Минусы:
не обнаружено;
Время использования: 3 мес
Стоимость: 35 руб

—

Анонимно

10 янв. 2013 в 18:43

5 оценка
Рекомендую

Уже 3 года пользуюсь лаком NICEview, наносится очень легко и на моих ногтях держится до 5 дней, при этом ногти совершенно не портятся. А то, что его раскритиковали - не верю ни одному слову, просто неудачная покупка !
— Плюсы:
Приятно смотрится Не портит ногти Доступная цена 50 рублей
— Минусы:
Мне не к чему придраться

—

Анонимно

21 ноя. 2011 в 22:54

5 оценка
Рекомендую

Решила порадовать себя хорошим лаком. Взяла и заказала его в интернет магазине. пришел в очень короткий срок. Перед днем рождением накрасила ногти. Эффект супер! Основные достоинства:быстро сохнет, держится, не крошится, в воздействии с водой, влагостойкий. Продержался с месяц. Подруге моей понравился и она решила его себе тоже приобрести
— Плюсы:
Яркие цвета
— Минусы:
Емкость могла бы быть больше
Время использования: 3месяца
Стоимость: 250 руб
Год выпуска/покупки: 2010

—

Анонимно

15 ноя. 2011 в 17:02

2 оценка
Не рекомендую

Давно уже убедилась, что соотношение цена - качество не всегда соответствуют друг другу. Но порой соответствуют.
Собственно так случилось и на этот раз. Купила я парочку недорогих лаков для ногтей до этого лично мне неизвестного производителя Nice View Elegance. И если покупку одного я еще могу объяснить, цвет просто идеально подходил под мое любимое платье, то покупку другого объяснить не могу - это было затмение. Кстати при покупке подкупило еще одно: на бутылочках написано, что лак с кератином, а значит должен быть если не полезен для ногтей, то хотя бы не сильно вреден.
Бутылочки стандартные по 12 мл.
Вот состав лака:
В составе помимо прочего имеется толуол, которые на упаковке именуется почему - то толуен (видимо переводили состав по принципу как слышится, так и пишется).
О том, что этот растворитель мягко говоря вредный, думаю, знают все. А вот заявленного на лицевой стороне кератина я почему - то в составе и не обнаружила :-(
Что до упаковки, то она вполне нормальная. Кисточка тоже хорошая, ровная, тоненькая. вот только до дна бутылочки не достает, а следовательно если кто - то пожелает использовать этот лак до последней капли, то с помощью этой кисточки это не получится.
К тому же я уже привыкла, что в моих лаках для лучшего и более равномерного размешивания лежат металлические шарики. В этих лаках их нет. Производитель решил сэкономить на такой мелочи... не приятно.
Причем написано, что сырье изготовлено в Италии, а у нас этот лак лишь расфасован, что объясняет экономию на шариках для размешивания лака.
Тест на бумаге вообще не выдерживает никакой критики. Буквально за пол минуты бумага под лаком промокла. Если честно, то такого я не встречала никогда в жизни. Мне и до этого приходилось покупать недорогой отечественный лак, но посмотрите как он выглядит на бумаге ТУТ и сравните с тем, что на фото выше, небо и земля.
Теперь об использовании. У меня тут два вида лака, один простой, а другой (тон 174) имеет в составе что - то вроде прозрачных блесток. Так вот лак с блестками в два раза более густой, чем простой лак. а соответственно и наносится он гораздо хуже, слой получается толстый, сделать его тонким просто нереально так мало лака просто не зацепляется кисточкой. К тому же небольшое количество просто невозможно нанести на всю поверхность ногтя.
Лак без блесток по консистенции нормальный (а ведь оба покупались одновременно!). наносится и ложится на ногти хорошо.
Но эти лаки настолько прозрачные... Смотрите, это фото, где лак нанесет в один слой:
Я не люблю такой эффект, к тому же тон 5 (более темный) на ногтях вообще сложно отличить от цвета кожи, он как - то сливается и смотрится совсем плохо. если бы он не был прозрачным, возможно было бы лучше.
Ну а теперь эти же лаки в два слоя:
И если вид лака с прозрачными блестками стал более приличный, то у простого лака изменения не существенные.
Можно конечно наносить и третий и четвертый слой, можно еще пальцы в лак обмакнуть, что эффект был максимальный и сидеть делать маникюр целый день. Но проблема в том, что этот лак ко всему прочему еще и чудовищно долго сохнет, особенно с блестками.
Первый слой мне кажется не меньше 30 минут, ну а второй и того дольше. Даже экспресс сушка не помогает. Да и после того, как он уже вроде бы высох если задеть случайно покрытие ногтем остается бороздка... и все надо начинать по новой.
Что до стойкости, то пару раз мне героически удавалось докраситься им до конца, но буквально через пару дней лак Найс вью начинал облупляться.
Я догадываюсь, что кто - то может сказать, что попалась "подделка", но простите, господа, что тут подделывать? Неужели это такая дорогая и известная марка лака? Смешно. Это просто такое низкое качество продукции вот и все, и не стоит тратить на это барахло пусть даже небольшие деньги. Есть производители, которые за аналогичную сумму продадут вам нормальный лак. Не рекомендую.
— Плюсы:
В этих бутылочках их точно нет
— Минусы:
А это то, чего тут достаточно