Категории	Дом, дача и сад Светотехника и освещение Энергосбережение

2 отзыва

Регистрация не требуется

Анонимно

26 ноя. 2016 в 19:52

1 оценка
Не рекомендую

Решили у нас жильцы в подъезде перейти на энергосберегающие технологии в освещении. Собрали денежки со всех жильцов. Сказали, что будут покупать энергосберегающие лампочки. Я думал, что купят светодиодные недорогие лампы, которые хоть и не будут блистать качеством, но прослужат минимум год. А возможно и лет пять, как повезет.
Но какой - то умник в 2016 году купил люминесцентные лампочки! Охота мне посмотреть на этого "праФФесора" энергосберегающих технологий. Цена то сравнялась со светодиодными. И я лично в 2016 ни за что не купил бы устаревшую технологию освещения.
Хоть бы купили компактную энергосберегайку посмотрев отзывы в интернете, в частности на этом сайте. Но покупали "праФФесоры", поэтому их развитие видимо еще не освоило такую методику определения качества товара. И купили вот такую лампочку MAGNUM:
Возле цоколя указаны подробное название модели, мощность, тип цоколя, рабочее напряжение, частота сети и температура света.
Как видите, мощность у моей лампочки 15 Вт. По мощности нет претензий, а точнее по световому потоку претензий к данной лампе нет. Световой поток как у большинства люминесцентных лампочек мощностью 15 Вт.
Температура света, как видите, 4100К. Свет действительно был холодный, но на этаже вообще все равно какая температура света.
Как и у автора SergeyKush, который написал о лампочках фирмы MAGNUM ранее меня на этом сайте, так и у меня данная лампочка была куплена относительно старенькой. Изготовлена лампочка уже в далеком 2014 году, куплена же в 2016. Видно не шибко их раскупают!
Размер самой лампочки достаточно компактный. Полная длина вместе с цоколем 9, 5 см. А без цоколя, то есть видимая область, и всего то 7 см. Конечно компактность - хорошо. Но если это идет не в ущерб качеству. Тут же просто песец с качеством)
В плюсы могу поставить все таки и наличие небольших вентиляционных отверстий у цоколя. Всего 12 вентиляционных отверстий. По 3 штуки в паре они размещены с разных сторон чуть выше цоколя.
А вот в центре пластиковой части, как и у многих таких лампочек, никакой вентиляции не предусмотрено.
Но мы живем в такое время, что вентиляционные отверстия перестали указывать на хоть какое - то среднее качество лампочек. Прошли времена, когда откровенное г... внецо делали без вентиляции. Теперь маркетологи производителей узнали на что смотрят покупатели и стали даже на лампах мерзкого качества клепать отверстия.
Что касается работы, то тут и начинаются все ее "прелести". Этот абзац можно смело полностью копировать в графу "Недостатки". Точнее сказать "не поговорим о ее работе", а "поговорим о ее не работе".
У меня к сожалению нет коробки от этой лампы, а охота было бы посмотреть сколько же производитель заявил часов работы :D Хоть посмеялся бы!
Я вот даже попытался найти сайт этой фирмы MAGNUM. Но мои попытки не увенчались успехом. Вероятно контора не заработала еще на сайт. Но с таким подходом и не заработаете никогда, господа.
В общем, поставили наши "праФФесоры" такую лампочку в коридоре на этаже. Я когда увидел эту люминесцентную лампу, купленную в 2016 году сразу проматюкался в душе...
А через 2 недели мои матюки оказались полностью обоснованные. Лампочке пришел кирдык. Должен сказать, что обычные лампочки накаливания на этаже у нас работают по 2 - 3 месяца точно. А эта переплюнула все рекорды! Какая же это экономка? Какая может быть экономия с таким ужасным качеством лампы?
И самое главное стоимость этой лампочки 2, 5 доллара. За эти деньги уже можно купить недорогую светодиодную лампочку или немного добавить и купить люминесцентную, но хорошего качества, которая бы проработала 1 - 2 года. Стоит в 10 раз дороже лампочки "Илльича", а работает в 10 раз меньше!
Я перед написанием отзыва почитал отзыв предыдущего автора SergeyKushc. И скажу, что я солидарен полностью. Моя тоже вышла из строя не потому, что сгорела колба. Сама колба у перегоревшей лампы как новенькая. Белоснежная, как первый снег. Никаких потемневших участков.
Для отзыва все таки аккуратненько вскрою это жалкое недоразумение под именем MAGNUM.
Электронной части пришел песец. Даже без разбора и к гадалке не ходи. Потрусил я отработавшую свой срок лампочку. Внутри пластиковой части что то шумит. Вероятно какой - то элемент разорвало на кусочки. Ну посмотрим - с...
Сразу видно обгоревшие участки пластика изнутри - первые признаки, что ей пришел конец.
С наружной стороны печатная плата выглядит более менее сносно. Схема платы самая простейшая, самая дешевая. Никакого плавного старта тут нет.
Поворачиваем плату и уже видна отслоившаяся контактная площадка... Но это "цветочки", самое интересное впереди.
Ну, а когда перевернул плату, то у меня слов не осталось... Смотрите сами...
Это вообще что? Все контактные площадки платы чернючие! Бывало всякое, сгорали один - два - три элемента. Но такое впервые... Вся плата чернее ночи!
А еще хотелось бы заострить внимание на контактах, к которым наматываются нити накатала... Обычно в таких лампочках это припаянные крепкие такие штыри... А тут просто куски провода!
Куда еще дегтя спросите ВЫ? Но вот на десерт, так сказать есть еще ;)) Вероятно нить накала во время сборки обломалась. Но производитель этого детища решил не списывать колбу. Что ж терять то деньги? Коль некондицию можно вчухать покупателю! Нарастил обломанную нить накала проводком и... вуаля, все работает! ))
Это я еще не вникал в радиоэлементы на плате. Наверняка так тоже экономили на всем.
Выводы сделал такие:
Компактные люминесцентные лампы производителя MAGNUM я брать точно не буду. Даже другие лампы этого производителя после всего увиденного не возьму! Вся электронная часть сделана просто ужасно. Экономили абсолютно на всем. На максимальной простоте схемы - еще полбеды. Но вот восстановленная нить накала на последней фото - это просто ппц!
Я уже писал о плохом качестве энергосберегающих лампочек "Искра". Но этот образец превзошел Искру в несколько раз! Лампочка MAGNUM - кандидат на то, что бы возглавить антирейтинг ламп - экономок...
— Плюсы:
Нет
— Минусы:
Вся электронная часть сделана ужасно, срок службы 2 недели
Время использования: 2…

—

Анонимно

9 ноя. 2016 в 21:02

2 оценка
Не рекомендую

Несколько энергосберегающих лампочек торговой марки MAGNUM попали ко мне, в общем, случайно. Сам бы я точно такие лампочки никогда не купил даже просто из - за их внешнего вида.
Качество изготовления, мягко говоря, совсем невысокое. Все надписи какие - то расплывчатые и неаккуратные. Сами лампочки собраны тоже как - то криво и небрежно. Но, конечно, все внешние недостатки можно было бы простить, если бы эти лампочки нормально работали. Но единственный положительный момент, который я заметил в процессе их эксплуатации - это то, что они не мерцали.
При заявленных 13 Вт мощности светили они субъективно точно никак не сильнее 11 - ватных энергосберегающих лампочек других производителей. Обычно, если при одинаковой мощности одни лампы светят слабее других, то, как правило, живут они намного дольше. Однако, тут совсем не тот случай. Насколько я понял по надписям на лампах, изготовлены они были в 2014 году.
Ни одна из энергосберегающих лампочек MAGNUM далеко не дотянула до 2 - х лет. Самое интересное, что если большинство экономок других производителей именно "сгорают на работе" и после выхода из строя имеют сильно пожелтевший от температуры пластиковый корпус, то лампочки MAGNUM выглядят почти как новые. Просто не загораются и все.
Так что энергосберегающие лампочки MAGNUM рекомендовать никак не могу.
— Плюсы:
не обнаружил
— Минусы:
качество изготовления, срок службы
Время использования: 1 год
Год выпуска/покупки: 2014

—