Рекомендуем

На основе 1 отзыва

1 отзыв

Регистрация не требуется

7 окт. 2016 в 16:46

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Доброго времени суток.
Перед зимой желание избавиться от щелей в доме становится очень сильным, поэтому я этим делом и занимаюсь понемногу сейчас. Наш сарайчик ремонта не знал со времен своей постройки, видимо, поэтому он находи (л)тся в довольно печальном состоянии.
Первое, что требовалось сделать с разваливающимся саманным домиком, это ободрать старую побелку и слой глины, на который она была нанесена. К сожалению «хорошая мысля приходит опосля», поэтому данный этап был пропущен. Произошло это по простой причине - я не знал. Да и основная часть этой побелки старой вместе с глиной давно отвалилась, что видно на фотографии.
Для предотвращения дальнейшего рассыпания домика, а так же в качестве грунтовки, я нанес на все стены строительный клей ПВА, который приклеил все то, что планировало отвалиться в ближайшее время и остальное тоже. В итоге получилась довольно крепкая основа, которую я зашпаклевал с помощью самого дешевого материала в наших местных магазинах - строительного гипса.
Пусть мои навыки шпаклевщика далеки от идеала, но я старался сделать из (г)овна конфетку всеми своими силами. В любом случае из разбитых стен, в некоторых местах которых были реальные ямы (стены висели в воздухе), я смог сделать что - то похожее на надежную конструкцию, через которую уже не дует ветер.
Следующим этапом, после грунтовки и шпаклевки, могла бы стать финишная шпаклевка, затирка наждачкой или шпателем неровностей, но нам разрешили пожить в домике не того уровня, для которого необходимо идеально ровное покрытие. Поэтому на последнем этапе отделки наружных стен я применил фасадную латексную краску Лакра.
В планах было сначала приобрести жидкое стекло, но после просмотра роликов в ютубе, желание наносить его на стены отпало напрочь. Поэтому в строительном магазине купил 14 - кг ведро фасадной водоэмульсионной краски, как раз Лакра ей является. Покупал по принципу дороже не всегда лучше, то есть брал самую дешевую.
Ведро фасадной латексной краски Лакра, произведенной по немецким технологиям, в нашем станичном магазине стройматериалов, продавалось по цене 1050 рублей. Следующая по стоимости краска была на 100 рублей дороже. Сомневаюсь, что между двумя ведрами водоэмульсионки с одинаковой массой были какие то различия, которые разнили их в цене на целую сотку.
Расход краски должен был составить ведро на площадь в 90 квадратов, но хватило его на 40, если я правильно посчитал площадь наших наружных стен, требующих обработки (не трогал пока только шлакоблочную прихожую с ванной, но это все впереди, просто они под навесом находятся, а остальные части открыты).
Это произошло, во - первых, потому, что производители всегда указывают ориентировочные цифры, полагаться на которые на 100% нельзя. Я всегда отнимал от указанных цифр половину и получал реальный результат. Так и в этот раз получилось.
Во - вторых, это произошло из - за моей лени и жадности. Я поскупился покупать еще ПВА или грунтовку для стен, а решил красить прямо по гипсу. Гипс, как известно, отлично впитывает жидкости, поэтому расход фасадной латексной краски Лакра резко увеличился, но это не сказалось на качестве покрытия.
Откуда я это знаю, если только недавно нанес водоэмульсионку на стены? Ангелки уже несколько раз пописали на нашу станицу, на наш домик и на наши стены в частности. Если бы вода достала гипс, нанесенный на саманную стену, от бы вспучился и отвалился, но этого не произошло. Все стены сверкают белизной, радуют глаз (особенно если отойти подальше), не пропускают воду, но позволяют при этом стене "дышать". Так пишет на банке производитель. Сам я в это не верю, как то герой Чеховского рассказа "Письмо к ученому соседу", который писал "этого не может быть, потому что не может быть никогда". Я не могу понять каким образом краска со стороны стены пропускает воздух, а с внешней этого не делает. Да и ладно, не важно.
Важно то, что фасадная латексная водоэмульсионная (не знаю я как пишется правильно это слово) краска Лакра работает. Наносить ее можно как кисточкой и валиком, так и с помощью пульверизатора. В последнем случае краску потребуется развести водой до состояния текучести, так как сама по себе, не разбавленная, краска довольно таки густая. Мне же пришлось разбавить в конце работы немного при нанесении широкой кистью, потому что краска стала заканчиваться, а стены домика еще нет. В итоге сделал чуть - чуть пожиже и хватило тютелька в тютельку, краска закончилась с последним не прокрашенным участком стены домика.
Сказалось ли разбавление на свойствах водоотталкивающей краски? Если логически подумать, то должно было, но не произошло такого. То есть можно смело разбавлять, не волнуясь. Говорю так потому, что у меня разбавленной частью краски обработан участок домика, подверженный наибольшему отношению воды - область возле земли. Вода ведь по стене стекает вниз, то есть та область постоянно в воде. Плюс дождь отбиваясь от земли летит на стену именно в той области, которую я закрасил разбавленной фасадной латексной краской Лакра. Были бы какие то проблемы, я бы сказал, но уже несколько ливней прошло, а все отлично. Никаких проблем.
Я конечно же могу, хочу и буду рекомендовать латексную фасадную краску Лакра всем тем, кто задумывается о влагостойкости стен, потолков или может даже пола. Не знаю, годится ли эта краска для пола на самом деле, но для стен наружных/внутренних и потолков она подходит точно. Кстати, краска не имеет запаха, поэтому токсикоманам - красильщикам просьба не беспокоиться. Я несколько часов дышал краской во время покраски и не достиг просветления, не увидел волшебный мир даже.
Спасибо за внимание.
С уважением, Михаил.
— Плюсы:
цена, защищает окрашенную поверхность от атмосферных осадков, не воняет, легко наносится, можно разбавлять водой
— Минусы:
нет
Стоимость: 1025 руб
Год выпуска/покупки: 2016