Мнения разделились

На основе 6 отзывов

6 отзывов

Регистрация не требуется

17 сен. 2016 в 20:48

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Лазерное МФУ Samsung CLX - 2160 не предназначен для домашнего пользования. Своё мнение относительного этого аппарата я начну высказывать пожалуй с минусов. По моему мнению самый главный минус цветных лазерных аппаратов, и конечно этого в том числе, является стоимость заправки картриджей и их относительно маленький объём. Второй минус по моему мнению - это его удешевлённая конструкция на одном фотобарабане, и как следствие низкая скорость печати цветных изображений. Чёрно белая печать при этом в разы быстрее. Теперь пожалуй перейду и к плюсам. Конструктивно аппарат выполнен качественно. В подобных цветных принтерах конкурентах можно увидеть картридж с большим количеством деталей и запчастей, а это само собой в разы увеличивает стоимость этого самого картриджа. В этом же МФУ Samsung CLX - 2160 картридж представляет собой просто тубу с тонером или проще говоря баночку с чипом и минимумом деталей. Цена при этом на картридж относительно конкурентов низкая. К тому же производитель конструктивно рассчитал, что меняться будут только эти тубы, а основные узла печати такие, как фотобарабан, лезвия, резинки, и другие будут установлены в драм картридж аппарата, то есть их качество значительно выше, чем у картриджей конкурентов, в которых эти детали практически одноразовые. Для тех кому нужно именно цветное лазерное устройство я советую данную модель.
— Плюсы:
Цена картриджей, конструкция
— Минусы:
Габариты, низкая скорость печати
Год выпуска/покупки: 2010

23 фев. 2016 в 18:28

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Владел этим чудным МФУ более 5 лет - ровно на этот срок хватило ресурса блока печати. Затем, сопоставив цену модуля со стоимостью нового МФУ, я сдуру предпочел купить новый "комбайн", только уже модели 3305 - потом не раз об этом сожалел: старый был не таким капризным.
Купил Samsung CLX - 2160 еще летом 2008 г - удачно совпали моя потребность в новом "комбайне" и наличие скидок в магазине. А распрощался под новый 2014 - й год - продал в ремонтную мастерскую на восстановление. За весь этот период ни разу не было такого, чтобы я не смог что - то распечатать. Даже если что - то ломалось, то перед этим МФУ каким - то уму непостижимым образом умудрялось допечатать или докопировать тот документ, который был мне нужен.
Надежность печатающего устройства высочайшая: несколько документов по 200 - 300 листов легко распечатывались подряд, без перекуров (кроме добавления бумаги, естественно) - комбайн просто пыхал жаром, но даже и не думал прерывать процесс!
Картриджи перезаправлял раз десять - они стойко это пережили (не то, что у его "сынишки" 3305 - у того пара перезаправок - это предел!). Расстраивало только то, что они чипованные - заправка обходилась дороже, но такова современная техника - никуда не денешься. Зато меня всегда радовало, что от полной заправки и до последней порции тонера качество печати оставалось неизменным: стабильность - залог мастерства! Даже с учетом перезаправки картинка всегда радовала глаз качеством. Да и картриджи "осущались" полностью, никогда не приходилось перезаправлять их заблаговременно из - за пропусков изображения.
Сканер радовал простотой управления и достаточно хорошим качеством изображения. Со своей работой справлялся достойно - тут нареканий нет. Все документы были отсканированы целиком - без омерзительной белой кромки по краю, как бывает у некоторых сканеров.
Но самое большое достоинство CLX - 2160 - элементарное управление копиром: проще и логичнее сделать просто невозможно. Даже родители, которые боятся техники, как черт ладана, смогли почти что сразу научиться им пользоваться - все очень доступно и понятно, без всяческих "интуитивно - понятных изысков"!
МФУ после трех лет службы подверглось ремонту с калибровкой печати и чисткой всего и вся, после этого до самого расставания служило верой и правдой. Пропуски в печати начались только после выгорания фотобарабана (счетчик печати подтвердил, что ресурс практически вышел).
За весь срок службы CLX - 2160 серьезно зажевал бумагу только два раза (подряд), но тут есть и толика моей вины: засунул слипшиеся черновики из тонюсенькой бумажечки - все это слипшееся безобразие просто - напросто собралось в гармошку, которую я долго - предолго выковыривал. Остатки этой гадости кусочками выходили еще уйму времени - где они только в МФУ могли прятаться! Но вреда никакого не нанесли - это даже удивило.
На мой взгляд, основной недостаток устройства связан с его габаритами: он значительно крупнее и тяжелее своих "коллег" - занимает уйму места, да еще и просто так не передвинешь!
В остальном воспоминания о Samsung CLX - 2160 остались только самые что ни на есть приятные!
— Плюсы:
Надежность и качество печати
— Минусы:
Крупноват и тяжеловат
Время использования: 5 лет 4 месяца
Стоимость: 9990 руб
Год выпуска/покупки: 2008

8 фев. 2015 в 21:30

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Всем привет!
Лазерное МФУ Samsung CLX - 2160 купили года 4 назад за 18 000 рублей. Покупка была довольно таки дорогая на то время, в связи с учебой сильно нуждались в распечатки курсовых рефератов да и вообще в распечатки того или иного материала.
Лазерное МФУ Samsung CLX - 2160 это много функциональное устройство которое может распечатывать, ксерокопировать, сканировать. Еще один плюс лазерное МФУ Samsung CLX - 2160 в нем есть разъем usb который позволяет распечатывать материал с флешки на прямую, без участия компьютера. Сейчас последние 1, 5 года это устройство стоит рядом с компьютером пылится, занимает много места и не кому нет до него не какого дела. Еще сейчас надо в нем менять краску даже не знаю сколько она стоит.
— Плюсы:
3 функции в одном
— Минусы:
ценна занимает много места на столе
Год выпуска/покупки: 2010

24 янв. 2015 в 16:35

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Приобреталось МФУ для офисного использования, распечатки цветных макетов рекламной продукции. Активно используется вот уже более 4 - х лет и до сих пор никаких нареканий. Единственная проблема у нас с ним - подача бумаги. Если стоит немного неровно, возникают проблемы с захватом листов. Но мы приспособились, немного подталкиваем листы и все проходит. И при больших объемах печати иногда нагревается, необходимо давать немного остыть. Новые картриджи не покупаем, заправляем по мере необходимости. Это тоже недешево, но все же меньше, чем приобретение новых. Черный заправляем раз в два - три месяца, с цветными выходит по разному.
— Плюсы:
Надежное, качественное МФУ
— Минусы:
Чувствителен к перестановкам
Год выпуска/покупки: 2010

16 ноя. 2014 в 17:38

  • 2 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
4 года назад купил такой принтер за 4200 рублей. По началу всё было круто. Печатал ровно, не было сбоев, но через 2 года начал живать листы и печатать не качественно. После печати появляются лишние пятна краски. Разогревается очень долго да и печатает не так уж и быстро сколько ожидал (примерно 6 листов в минуту). Имеет большой вес и занимает очень много место. Так же не понятное меню настройки принтера. Сканирует очень плохо, пол листа красить в чёрную краску, хоть и сканирование делается чётко и понятно.
— Плюсы:
Отсутствуют
— Минусы:
Цена, качества печати и сканировании, долгий печать,жуёт листы,вес
Год выпуска/покупки: 2010

25 июня 2014 в 18:20

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Приобрёл сие "чудо" несколько лет назад за огромную сумму денег (в сравнении с другими МФУ). Подумал, что "если стоит дороже, то, вероятно, сам лучше и быстрее печатает". Но всё оказалось не столь приятно, как ожидалось. Сильно шумит, занимает много места (33 см. -высота, 35 см. - длина, ширина 41 см.), весит много (16, 5 кг), бумагу жуёт, а если не жуёт, то выдаёт ошибку, что лист застрял (а лист он даже и брать не захотел).
В скором времени он печатать перестал 60 процентов содержимого текста. Я, конечно, подумал, что краска закончилась и купил новые. Но нет, принтер продолжил "гнуть свою линию". Сейчас цена этого устройства варьируется в районе 12 000 рублей.
Ни для офиса, ни для дома ЭТО не подходит. Дороже - не всегда лучше. Данный товар - этому доказательство.
— Плюсы:
Не выявлены
— Минусы:
Место Вес Качество сборки Зависания Жуёт листы Цена