Рекомендуем

На основе 2 отзывов

2 отзыва

Регистрация не требуется

28 янв. 2017 в 19:05

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Попалась мне как - то в магазине маска для лица Крымская роза "Медовая" для нормальной и жирной кожи, я решила ее попробовать из - за того что в ней использованы природные компоненты, и при этом адекватная цена. За 150 - граммовый окало тюбик 250 руб.
Маска была с запаяным фольгой носиком, и когда я ее открыла уже дома - ее консистенция мне показалась странной. Она была как слизь. И пахла таким странным запахом... как смесь гречишного мёда и бальзама "звездочка". Тянучая такая... ладно главное чтобы работала.
Когда я нанесла ее на кожу - сразу стало ощущаться легкое жжение и покалывание, которое прошло через минуту, и после смытия маски не было никаких негативных реакций на коже, кроме ощущения гладкости и подтянутости.
Ждем 15 - 20 минут, маска подсохла, все - можно смывать.
Маска действительно работает! Сужает поры, устраняет жирный блеск и как - то выравнивает рельеф кожи. Я применяла не только на лицо, но и на грудь, область декольте, на растяжки. Кожа действительно становится более гладкой и подтянутой.
При более детальном изучении состава обнаружилось, что помимо того, что в ней содержаться природные ингредиенты - каолин (глина), глицерин, мед, миндальное масло, экстракт ромашки и D - пантенол, там есть еще акриловый сополимер (он то и придает маске эту слизеобразную консистенцию) и комплекс DMAE с никотиновой кислотой. Вот этот последний элемент меня очень заинтересовал, и я стала искать инфу в интернете.
Информации скажем маловато. Прочитала на каком - то форуме химиков - косметологов что ДМАЭ способствует выработке ацетилхолина, и мышцы, а вслед за ними и кожа подтягиваются естественным путем. ДМАЭ улучшает кровоснабжение, помогая изнутри бороться с морщинами, сухостью или сальностью, а также решать многие другие проблемы.
К тому же это хороший антиоксидант и работает по пигментации которая от возраста, а не от солнца. Также во внутрь ДМАЭ применяют для продления молодости, ясности мышления. Спортсмены его применяют для восстановления и улучшения работы мышц и связок. Плюс ко всему в травматологии его применяют как БАД, улучшающий кровоснабжение и ускоряющий реабилитацию после травм.
Короче говоря это уже "тяжелая артилерия" для зрелой кожи, и что будет если использовать эту маску чаще, чем раз в неделю? Что будет если перестать ею пользоваться? И с какого возраста вообще можно пользоваться такими вещами? Производитель ничего такого не указал, также не указал возрастную категорию, для кого эта маска.
Вообщем, мне стало страшно ею пользоваться, и я стала мазаться ею раз в месяц. Через 3 месяца консистенция в тюбике из слизеобразной стала просто жидкой! Такая мутная водичка. Запах не поменялся, срок годности еще не истек. Вообщем, видимо акриловый сополимер не очень совместим с остальными ингредиентами. Это еще один минус. Наносить ее теперь очень не удобно, и я смешиваю ее с сухой глиной, чтобы как - то можно было ее использовать. Возможно, ее надо было хранить в холодильнике.
Таким образом, эта маска сама по себе очень хороша, вот ее плюсы и минусы:
ПЛЮСЫ:
-кожа реально подтягивается
-становится гладкой и матовой
-выравнивается рельеф и цвет кожи
МИНУСЫ:
- не известна возрастная группа, с какого возраста ею можно пользоваться
- странная консистенция
ОТДЕЛЬНЫМ ПУНКТОМ я вынесу наличие в ее составе комплекс DMAE с никотиновой кислотой. Я не знаю, плюс это или минус для разных возрастов - по разному. Но как то надо предупреждать покупателя о таких вещах.
— Плюсы:
улучшает внешний вид и подтягивает кожу, в составе натуральные ингридиенты и комплекс DMAE с никотиновой кислотой, недорогая
— Минусы:
не указана возрастная категория, странная консистенция
Стоимость: 250 руб
Год выпуска/покупки: 2016

1 окт. 2015 в 15:33

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Подарили мне ее на день рождения. Кожа у меня жирная, масочки я люблю)) первые раз 5 консистенция маски была похожа на улиточную слизь, именно так. Она была тянучей, скользкой. Я подумала, что так наверно и должно быть, но после пяти раз, мне на руку вместо этой тянучей жижи полилась серая водичка, да да, просто водичка и как наносить ее на кожу стало не понятно. Перед каждым применением я ее взбалтывала, поэтому отслоения быть не могло.
Мой вывод что она просто содержит компоненты не способные перемешаться поэтому выходит сначала густая ее часть, а затем жидкая. Я нашла решение этой проблемы. Я люблю еще масочки делать из глины, вот теперь вместо разведения глины обычной водой, я развожу ее этой маской)) 2 в 1 так сказать. Теперь о свойствах, маска содержит мед, экстракт ромашки, масло миндальное и масло зародышей пшеницы. Все эти компоненты просто созданы для жирной кожи. После применения кожа гладкая, бархатистая, заметно долго не появляется жирный блеск. Если бы не ее странная консистенция была бы моей любимой.
— Плюсы:
работает
— Минусы:
странная консистенция
Год выпуска/покупки: 2014

Похожее