Категории	Здоровье и красота Косметика ухаживающая Кремы, маски и масла для волос

9 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

7 апр. 2016 в 20:00

4 оценка
Рекомендую

Я уже год как перешла на профессиональные средства для волос. Для меня это необходимость, так как волосы осветлены, а проще говоря - крашусь в блонд.
Уже было и нашла себе хорошие в плане цен средства... но жажда экспериментов взяла свое)) И выпала мне оказия попробовать увлажняющую маску Лонда из серии Deep Moisture Intensive, то есть "интенесивное увлажнение".

Тут я хочу сделать небольшое отступление и сказать, что для сухих и поврежденных окрашиванием волос увлажнение очень важно. О нем многие забывают, бросают вес силы на питание, а волосы все равно сухие. Так вот, без увлажнения питание не даст хорошего эффекта.

Маска Londa Deep Moisture Intensive мне нужна была как дополнение к другим маскам, я собиралась ею пользоваться через раз, то есть чередовать с питательными. Поэтому и рискнула попробовать ее, хоть цена и высоковата - 160 гривен за тубу 250 мл.

Эффект от маски хороший. Увлажняющая маска должна задерживать влагу в волосах. Лонда справляется со своей задачей. Волосы послушные, расчесываются довольно хорошо после маски, не грязнятся положенное время. То есть всё устраивает.

Маска упакована в пластиковую мягкую тубу, выдавливается легко. По текстуре маска в меру густая, чуть перламутрового цвета. По волосам распределяется хорошо.

Но! У меня есть маска Эстель из зимней серии. И от нее эффект намного более явный и маска более сильная. Причем стоила она столько же, но объем в два раза больше.
В связи с этим я считаю, что маска от Лонды не стоит своих денег. За это снижаю оценку. Если бы она стоила хотя бы 100 грн, я поставила бы ей 5. Но за 160 она слишком дорога.

Подводя итог скажу, что маска хороша. Если вы привыкли покупать средства для волос в таком ценовом диапазоне и для вас 160 грн или 500 р за маску объемом 250 мл - это норма, то смело берите, не пожалеете. Но если для вас это дорого, то не стоит отрывать от бюджета эту сумму, лучше купите что - то на эти деньги более лучшее.

— Плюсы:
дает увлажнение, хорошо распределяется, удобная туба

— Минусы:
дорого

Время использования: два месяца
Стоимость: 500 руб
Год выпуска/покупки: 2016

–

Анонимно

21 окт. 2015 в 16:47

5 оценка
Рекомендую

Данную маску я покупала однажды, когда цена ее была всего 90 гривен (или 252 рубля) но сейчас буквально за 190 гривен (533 рубля) я ее себе уже позволить не могу, пока что.

Могу сказать только одно, никогда особо не обращала внимания на маски, спасала свои спаленные выпрямляющим утюжком волосы с помощью бальзамов для волос. Данную Londa мне в первую очередь советовали из - за производителя, мол если Германия, то качество на высоте.

Достаточно большой тюбик объемом в 200 мл, удобная крышечка, которую не нужно откручивать, а просто можно поддеть пальцем и она откроется, приделана к тюбику и ее не потерять, да и сама масочка по тюбику стекает в направлении крышки, так что остатки можно достать легко не придется выдавливать или трясти тюбик.

Консистенция очень густая, как выдавите таким комочком и останется у вас на ладошке, я выдавливаю немного на расческу и тогда уже долго наношу на всю длину волос, могу добавить еще немного, только потому что маска дорогая, а обычные бальзамы я не так экономлю ))

наносить на корни волос не рекомендуется, так как волосы будут быстрее жирнеть, да и свойства данной Londa "Deep Moisture Intensive Mask" (глубоко увлажняющая интенсивная маска) направленны на увлажнение посеченных концов и сухих волос в первую очередь.

За что люблю маски и бальзамы, так это за удивительные запахи, вот и данная Londa пахнет просто замечательно, сочетание экстракта манго и мёда, просто наслаждение во время на несения маски, да и потом собственно аромат маски перебивает запах шампуня и слышится очень отчетливо еще долгое время.

Масочку на волосах нужно держать мин 5 - 10, а потом можно смывать, возможно за один раз определенного лечения вы своим волосам не придадите, но действует она как хороший бальзам, волосы расчесываются легко, с этим заморочек не будет, запах очень приятный, да и сами волосы выглядят более ухоженно и более оздоровленными, если более тщательно смыть ее, то и отяжеления никакого не будет и быстрого загрязнения.

Если пользоваться только шампунем, то волосы у меня обычно очень сухие, а летом так вообще, данная Londa справляется со своей задачей увлажнения на 100%

Вот только если бы была такая масочка в 100 мл и за меньшую цену, можно было бы себя иногда и баловать. А так дороговато.

— Плюсы:
увлажняет, питает, пахнет здорово, эффект есть

— Минусы:
цена

Время использования: 2 недели
Стоимость: 533 руб
Год выпуска/покупки: 2014

–

Анонимно

8 янв. 2015 в 16:00

5 оценка
Рекомендую

Хорошая маска на пару раз, особо волос не восстанавливает, хороша для натуральных волос, для блеска и хорошего расчесывания. Запах у маски хороший, и удобный флакон. Можно пользоваться.

— Плюсы:
Блеск волос

— Минусы:
не на каждый день

Время использования: 1 месяц
Стоимость: 350 руб
Год выпуска/покупки: 2014

–

Анонимно

27 июня 2014 в 18:22

5 оценка
Рекомендую

Маска класс, эффект налицо. Разработана для применения в салонах. Текстура кремообразная, пахнет вкусно, легко наносится и смывается. Удобный тюбик. Прекрасное, на мой взгляд, соотношение цена - качество.
Маска увлажняющая, делает волосы гладкими, блестящими, шелковистыми. Я крашусь в черный, но часто экспериментирую, постоянно меняя цвет волос. Осветлялась и снова затемнялась, кручу на утюжок и выпрямляю, волосы, просто после мыться, жесткие и спутанные, а вот с помощью маски, прямо послушные и гладкие. Хорошо лежат и легко расчесываются. Маска наносится после мытья и смывается, на волосах оставлять не нужно. Имеет приятный запах.
Я открыла её для себя случайно и ни на секунду не пожалела, подруги тоже в восторге, приобрели по моей рекомендации и довольны.

— Плюсы:
волосы блестящие, шелковистые, гладкие, легко расчесываются, приятный запах, кремообразная текстура, цена

— Минусы:
не нашла

Время использования: 4 года

–

Анонимно

23 ноя. 2013 в 17:54

5 оценка
Рекомендую

Начну с того, что фирмой Londa пользуюсь очень давно, а именно краской для волос. Недавно наткнулась в магазине и на маску для волос этой фирмы. Не задумываясь купила ее.
Маска находится в удобном мягком тюбике белого цвета, емкостью 200мл. Легко выдавливается и занимает мало место на полочке. Достаточно экономная, хватает на много приемов.
Способ применения довольно простой, как и у всех масок. Необходимо нанести на влажные волосы, помассировать и подержать около 5 мин. Именно так я ее и использовала. Смывается очень легко, волосы уже кажутся значительно мягче.
Результат превзошел все мои ожидания. Волосы действительно оказались очень мягкими, шелковистыми, хорошо пахли и сверкали. Волосы отлично расчесываются, не вылазят и не секутся.
Хоть и не совсем дешевая маска для волос, но достаточно эффективная.

— Плюсы:
Хорошо увлажняет, питает и придает блеск

— Минусы:
Нет

–

Анонимно

31 мар. 2013 в 18:22

4 оценка
Рекомендую

Поскольку я мелированная блондинка, наношу маску для мелированных волос фирмы Londa, периодически меняю ее на ту же марку, но для увлажнения волос, которая как заявляет производитель «мгновенно и глубоко» увлажняет сухие волосы. Поскольку крашусь, мелируюсь и тонируюсь примерно 1 раз в полтора месяца, то соответственно мои волосы постоянно нуждаются в увлажнении и периодическом лечении. Для применения в салоне, несомненно маска выигрывает по одной основной заявленной позиции – эффект действительно «практически мгновенный», а именно сразу после первого применения результат «на лицо», то есть на волосах – увлажненные волосы, которые легко расчесываются со здоровым блеском. Теперь немного подробнее об этом «маркетинговом» средстве).

Фирма - производитель Londa на рынке парикмахерских услуг достаточно давно, а именно более 50 - ти лет. Со времен детства помню, что мама пользовалась продукцией Londa, которая в те времена считалась хорошей и дорогой косметикой. Сейчас у компании цены более чем демократичные и доступные на любой кошелек и разные запросы. Мое же знакомство с Londa началось лет 5 назад в одном из обычных салонов, в котором я делала мелирование. Меня сразу и навсегда сразил наповал аромат шампуня и маски, после которых мне было все равно сколько сульфатов и парабенов и в каком количестве они содержаться в продукте). По прошествии времени продукция Londa периодически появляется в моем арсенале, но повторюсь, только благодаря запаху, который нравиться мне до сих пор.

Для разнообразия решила купить в салоне (естественно по «двойному тарифу салона») интенсивно увлажняющую маску, поскольку необходимо было их срочно увлажнить после очередного мелирования и тонирования. Итак, начнем:

Тюбик, в котором находиться маска, стандартной формы, с удобной крышкой для использования на которую после очередного использования маски, удобно поставить флакон - тюбик. Немного мягкая упаковка не позволяет мне брать эту маску с собой в отпуск, поскольку большая вероятность раздавить или выдавить случайно в чемодане данное средство, что совсем нежелательно не только на отдыхе, а даже в поездках на дачу.

На оборотной стороне тюбика имеется рисунок (в виде баночки с кремом), на котором написано «12М», что расшифровывается как «годен к использованию в течении 12 - ти месяцев с момента вскрытия и начала использования. Если так долго можно хранить, делаю вывод о не 100 - процентном органическом составе или близкому к минимальному содержанию вредных веществ.

По консистенции маска ничем не отличается от масок или средств других фирм: достаточно густая масса белого цвета, хорошей консистенции, которая не растекается на ладони. Расход средства достаточно экономный, поскольку наносить следует на волосы, желательно избегать нанесения на корни волос, поскольку именно сами волосы и сухие концы волос нуждаются в увлажнении. После нанесения маска не стекает с волос, как это иногда бывает с кондиционерами или бальзамами более жидкой консистенции. Через 5 - 7 минут смывается водой в большом количестве.

Уже сразу после того, как смыла маску, волосы на ощупь достаточно гладкие и нет ощущения спутанности или трудно «расчесать пальцами»). Но такой эффект практически после всех масок или бальзамов, поэтому восхищаться не буду.

Самое основное, конечно же, состав. Конечно же не обошлось без парабенов, которых аж четыре вида в составе (в середине и в конце всего списка составляющих). Видимо, без сульфатов и парабенов, а также других вредных составляющих, мало сейчас можно найти косметики, что стало в последнее время сильно разочаровывать. В составе присутствует пантенол, хотя меня уже не радовал состав, после увиденного количества разных парабенов.

Запах средства достаточно приятный, но не сравниться с любимым запахом похожем на сирень в другой маске этой же фирмы. Я бы назвала этот запах фруктово - цветочный, причем с преобладанием фруктовых ноток манго. Запах меда я не почувствовала, хотя как мне казалось его достаточно легко распознать среди других запахов. При нанесении маски перед глазами предстали картинки Тайланда, который меня покорил своими разнообразными экзотическими фруктами.

После применения маски и высушив волосы полотенцем, добавив укладочных средств или немного спрея для укладки перед сушкой феном, могу также отметить, что волосы приятные на ощупь и не путаются при расчесывании.

Вывод могу сделать следующий: если Вас не смущает наличие достаточно большого количества парабенов и других вредных веществ в составе, а также нужно срочно увлажнить волосы, то такую маску можно использовать, но желательно не часто поскольку все - таки в магазинах можно найти средства с более натуральными компонентами в составе в такой же ценовой категории.
Перед применением маски использую иногда Шампунь Maria Nila Colour Caring Shampoo: обычный "профессиональный" шампунь для повседневного использования, а чаще всего "съедающий желтизну" Шампунь Yves Rocher "Платиновый отблеск": Волшебный аромат Василька). Очень часто применяю уксус для блеска волос Малиновый уксус для ополаскивания волос Yves Rocher: Божественный аромат и блеск малины)

— Плюсы:
экономный расход; аромат; увлажнение;

— Минусы:
ненатуральные компоненты в составе; в том числе парабены;

Время использования: 3 года
Стоимость: 470 руб
Год выпуска/покупки: 2012

–

Анонимно

21 дек. 2012 в 17:24

5 оценка
Рекомендую

Этой маской для волос я пользуюсь уже несколько лет в комплексе c остальной линейкой увлажняющих продуктов "Londa". У меня очень, очень проблемные волосы, сильно вьющиеся, длинные, окрашенные. Дело в том, что вьющиеся волосы сами по себе имеют тенденцию к сухости, а уж окрашенные да при нашей жизни, экологии и качестве воды, которой мы эти самые волосы моем, они просто превращаются в солому. Средства эти рекомендовала мне проверенный мастер, услугами которой я пользуюсь тоже не один год.
Теперь немного о самой маске. Ложиться на волосы хорошо, пахнет тоже оченно приятственно, держите на волосах по возможности подольше и не наносите на саму голову, только на длину волос и будет вам счастье!
Хотелось бы добавить несколько слов об отсутствии натуральных компонентов. Дело в том, что данная продукция не претендует на звание органической, там по определению не может быть ничего натурального. Может со мной многие не согласятся, но в наше время натурально только то, что ты вырастил сам, а потом из этого что - то сварил -мыло, шампунь или маску для волос.
А у этой маски хороший химический состав, вполне отвечает требованиям нынешнего времени и нынешних женщин.
удачи в использовании, подбирайте средства для волос четко по их типу.

— Плюсы:
Эффективно-и это главное, цена по сравнению с многими профессиональными средствами приемлема

— Минусы:
лично для меня их нет

Время использования: 2 года
Стоимость: 340 руб

–

Анонимно

20 окт. 2012 в 19:14

3 оценка
Не рекомендую

У меня тонкие волнистые волосы, прошедшие испытания обесцвечивания в течение 3 лет. Этой маской я пользуюсь полтора месяца, с периодичностью 2 раза в неделю.Могу сделать некоторые выводы:+ Маска имеет густую консистенцию, удобно наносить.+ Приятный запах.+ Удобный тюбик 200 мл с откидной крышечкой.+ Эффект заметен сразу.+ Волосы блестят, разглаживаются и легко расчесываются.- В составе на первом месте идут химические вещества и почти в конце мед и экстракт манго, т. е. их содержание минимально, именно из - за такого состава эффект моментальный и на мой взгляд только до следующей помывки.- Большой срок годности именно по причине уже озвученной выше.- За эту цену ожидала большего.Итоги: Для моментального эффекта маска хорошо подходит, я думаю поэтому в салоне ее очень уместно использовать - клиенты будут довольны. Но какого - то эффекта именно от долгосрочного использования ждать не стоит. Скажу, что похожий эффект я наблюдаю от бальзама Эльсев для окрашенных волос.

— Плюсы:
Блеск, легкое расчесывание, удобство нанесения

— Минусы:
За эту цену ожидала большего, мало натурального

Время использования: 1,5 месяца
Стоимость: 610 руб
Год выпуска/покупки: 2012

–

Анонимно

19 сен. 2012 в 21:35

3 оценка
Не рекомендую

Я очень люблю ощущение увлажненных волос, поэтому всегда в поиске новых средств. Эту маску купила в приступе шопоголизма из - за заветных слов "интенсивное увлажнение".
Уже дома почитала состав и слегка расстроилась - все полезные экстракты и пантенол в самом конце, в начале одни силиконы. Но унывать не стала, т. к. в моем арсенале есть отличные средства, которые дают видимый эффект при самом заурядном составе. Но это явно не тот случай, маска меня разочаровала, никакого увлажнения от неё не чувствуется. Да, она немного распутывает волосы после шампуня, слегка смягчает их, но не более того. Я бы с легкостью поставила её на одну ступень с самым обычным бальзамом масс - сегмента, типа Эльсева или Глисс кура(хотя некоторые из них даже получше будут, откровенно говоря). Так и стоит почти полная, пользоваться ей нет никакого желания.

— Плюсы:
смягчает волосы

— Минусы:
не выполняет обещанного производителем

Время использования: полгода
Стоимость: 450 руб
Год выпуска/покупки: 2011

–