Поиск по сайту
Не рекомендуем

На основе 1 отзыва

1 отзыв

Регистрация не требуется

2 апр. 2015 в 20:39

  • 2 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Не люблю 100% натуральный мед, поэтому чаще беру искусственный. Он для меня мягче и не такой сладкий. Однажды родители купили мне мед "Урожайный год", как заявляет производитель, в нем только 10% натурального меда, что мне очень даже подходит.
Банка выглядит очень прилично, на 350г.
Очень понравилась крышка, такая милая и с пчелками. Откручивается легко, как и любая такая.
Состав приличный (ничего вредного): мед, вода, ароматизатор и глюкозно - фруктозный сироп.
На банке также указан изготовитель.
По консистенции он мне тоже понравился, обычный тягучий, не слишком жидкий.
Но после открытия банки начинается самое интересное... Меня буквально обдало запахом карамелек и ирисок. Сейчас, когда открываю банку, запах уже не такой сильный. Ну, думаю, ладно запах, главное же вкус! Но на вкус это оказалась уже знакомая карамелька. Причем обычные дешевые карамельные конфеты, чересчур сладкие. Мед я не почувствовала ни по запаху, ни по вкусу. Мед я, конечно, когда - нибудь доем, но он такой сладкий, что есть его можно только с хлебом и крайне редко. Его мне купили в январе, как видите, осилила я его немного. Я, конечно, понимаю, что натурального тут только 10%, но сироп и ароматизатор могли бы подобрать более похожими.
Советовать или нет? В качестве меда точно нет, в качестве жидкого подобия карамели - тоже вряд ли. Считаю, что он не стоит и этих денег. Ставлю 2 только за пчелок на крышке.
— Плюсы:
банка, консистенция
— Минусы:
вкус и запах
Стоимость: 43 руб

Похожее