Рекомендуем

На основе 13 отзывов

13 отзывов

Регистрация не требуется

15 мая 2017 в 21:22

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Не печатает 16 мм снизу. Это главная проблема МФУ. Canon просто обожрались нашем хорошим расположением к ним по ранее выпущенным принтерам. Не БРАТЬ!
— Плюсы:
печатает так себе
— Минусы:
Грохот. Хлипкость. Печать с ОГРОМНЫМИ полями
Год выпуска/покупки: 2017

3 мая 2017 в 17:41

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Заказала но Озон. Брала для дома, печатаю крайне редко. Со своими задачами вполне справляется, печать цветная, копирует ксерокопии хорошо, на счета скана незнаю, пока не довелось сканировать. Принтер много места не занимает, аккуратный, печатает качественно меня устраивает. Единственный я бы сказала минус, это то что распечатывает одну страницу около минут 2 наверное, но для дома подойдет а вот работы боюсь нет. А так рекомендую
— Плюсы:
Цена.Качество.Дизайн
— Минусы:
Медленная скорость. Отсутствие сетевого шнура
Время использования: 1мес
Стоимость: 2100 руб
Год выпуска/покупки: 2017

16 апр. 2017 в 19:45

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Доброго всем времени!
Никогда дома не имел ничего подобного в виде принтера или МФУ.
Всегда обходился этой техникой на работе.
И тут понадобился принтер в домашних условиях.
Изначально искал просто принтер, но когда понял, что МФУ можно купить за те же деньги, что и принтер сразу необходимость купить просто принтер отпала.
И вот наткнулся на это чудо!
Хочу поделиться опытом использования данным аппаратом.
Купил относительно недавно в марте 2017г и сразу опробывал в деле.
Печать цветная и чёрная.
Сканирует отлично, печатает без погрешностей, ксерокопии на раз два на ура!
Занимает полстула места.
Цена смешная.
— Плюсы:
Цена, опции, качество, размер
— Минусы:
Пока не обнаружил
Год выпуска/покупки: 2017

25 мар. 2017 в 18:59

  • 3 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Не так давно мой принтер HP приказал долго жить, накрылась головка. Попытки хоть как - нибудь ее реанимировать оказались безуспешными. Замена головы, хорошо послужившего принтера, представилась мне нерациональной, а принтер, сканер и копир, был нужен уже вчера поэтому решил проверить в сети какие в данный момент продаются и покупаются. Сортировку включил по цене и одним из первых был именно МФУ CANON Pixma MG 2540 S.
Почитав отзывы, прикинув цену, на тот момент со скидкой в эльдорадо - 1944 р., решил брать, понимая при этом, что если он отслужит три учебных сессии жены, будет неплохо и он свою цену отобьет. В данный момент на очереди сессия №2, пока полет нормальный, сегодня заправил в очередной, по - моему третий, раз картриджи, чернила брал Revcol универсальные, одни из самых дешевых имеющихся на тот момент в магазине, цветные водные, черные пигмент.
Не решился пробовать черные водные, потому что в картридже пигмент, а мыть и заморачиваться с ним не хотелось, даже после HP который я убил именно пигментом.
Картриджи PG - 445/CL - 446 с печатающей головкой, цена за комплект около 2500 р., т. е. получаем чернильницы дороже набора принтер + картриджи, отсюда делаем вывод, что при поломке МФУ выгоднее купить. Печать хорошая, даже фотки печатал, правда с полями, кому нужно без полей аппарат не подойдет, у жены в университете таких требований нет, хотя читал, что где - то требуют, мне этого не понять, первый раз увидел разницу именно на фото, а так все одно. Заправить чернильницы несложно, на youtube имеются очень хорошие видео на эту тему.
Wi - fi нет, для меня — это было самым большим минусом, т. к. в квартире несколько компьютеров и печать по сети очень удобная вещь, но я решил проблему с помощью виртуального принтера google, кто не в курсе, то это печать также по сети, за исключением того, что принтер все равно должен быть подключен по кабелю к ПК а компьютер быть включен, в общем кому интересно найдите инфу и почитайте. Кстати, кабеля usb в комплекте нет, цена вопроса 300 р.
В общем, больших вопросов к МФУ у меня нет, свои обязанности исполняет и дай бог, мой план на работу выполнит, чего - то большего от аппарата за такую цену требовать глупо.
Всем удачи и приятных покупок.
— Плюсы:
Дешевый, картриджи с встроенной печатающей головкой
— Минусы:
Дорогие картриджи, отсутствие wi-fi
Время использования: 4 мес
Стоимость: 1944 руб
Год выпуска/покупки: 2016

26 фев. 2017 в 18:12

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Один раз мой старенький принтер стал ужасно работать. Я подумала может краски в картриджах засохли но не тут та было. Отнеся его в мастерскую мне сказали что лучше покупать новый, так как принтер ремонту не подлежит. К покупке нового принтера я отнеслась очень тщательно. Почитав отзывы в интернете многие советовали именно этот принтер Canon Pixma MG2540. Мои знакомые и друзья тоже были хорошего мнения об этом принтере. И вот настал тот день когда я купила этот чудесный принтер. Забрав его с почты я мигом помчалась домой обозревать покупку. И знаете я не разу не пожалела о приобретение этого принтера. Он мне уже служит полных три года. Принтер не шумный, быстрый, один раз я ксерила документы по роботе и этот принтер меня выручил, около пятьдесят бумаг за короткий срок я от ксерила. Плюс ко всему он надежный, красивый корпус и функциональность делают этот принтер отличным на свою цену. Печать термическая струйная цветная, usb печать фотографий, также отпечатки высокого качества с разрешением до 4800 точек на дюйм и технологией печати FINE. Еще одним из многих плюсов этого принтера являются дополнительные картриджи XL с увеличенным ресурсом позволяют печатать больше за меньшие деньги. Картриджи в принтере большая редкость. Они вечные, за три года картриджи отлично работают. Мне много кто говорил что все картриджи могут работать только год, но с этими картриджами вы можете не беспокоится, их хватит на долгое время. Поэтому я могу с уверенностью вас советовать этот принтер.
— Плюсы:
Надежность, компактность, функциональность
— Минусы:
Не обнаружил
Время использования: 3 года
Стоимость: 2200 руб
Год выпуска/покупки: 2014

15 фев. 2017 в 16:00

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Купили мы 2 года назад принтер Canon Pixma MG2540, до сих пор работаем с ним.
Скажу честно, за все время - ни одной "зацепки". Работал гладко и уверенно.
Однако бывали не очень приятные случаи с картриджами - то ли недокрасит, то ли размажет, растечется по бумаге и т. д...
Но нам удавалось его починить и это проходило весьма успешно.
Пригоден для:
- распечатки ксерокопий;
- распечатки разноцветных и черно - белых фотографий.
В любом случае качество всегда превосходное.
- подходит как сканер - сканирует и "экранизирует" любые объекты.
То, что вдруг могут там о нем сказать не очень приятную вещь - верить не стоит. Если обращаться с ним должным образом - проживет и до ста лет!
— Плюсы:
Все в одном. Качество +
— Минусы:
возможна "зацепка" в картриджах любого типа(цветной, черно-белый)
Год выпуска/покупки: 2015

7 фев. 2017 в 16:56

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Это третий мой принтер и тоже марки canon, приобрели его так как надоело искать где бы сделать ксерокопии, или распечатать нужный документ. Первый принтер был большой, занимал много места, но функций было больше, но сломался из - за того, что зажевал листки бумаги, и стал показывать все время ошибку, в итоге отдала его знакомым, возможно у них он в работе, второй до сих пор рабочий, но стоит у родителей, ждет картриджи. И чтобы не заморачиваться со старым принтером взяли аналогичный, но этот компактнее. Впервые впечатления, корпус быстро пачкается, сам принтер выглядит как пластмассовая игрушка, но зато печатает отлично, быстро. Но перед тем, как распечатать документ с ноутбука, он думает, колесико туда сюда бегает в нем. Ксерокопит хорошо. Но бывает если полный лист заполнен, он нижнюю часть 2 мл примерно не захватывает, ксерокопии. Как мне кажется краска быстро заканчивается. Несоответствие описанию, что хватает там на такое -то не помню, количество листов, если не часто им пользоваться подойдет.
— Плюсы:
сканер,принтер,копир ,компактный, недорогой, качество печати
— Минусы:
долгий, шумный, цена картриджей почти равна цене принтера
Стоимость: 2290 руб
Год выпуска/покупки: 2016

12 янв. 2017 в 20:02

  • 2 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Взял это убожество на работу( картриджа хватает страниц на 150 печатного текста. Пережил родной чёрный картридж 4 заправки и потек. XL картриджей в наличии нет, ценник урезанного 1500(хватит опять же на 4 - 5 заправок), всегда доверял canon, но тут марка себя не оправдала своей надежностью и неприхотливостью. Советую ребята не скупиться, а выложить пусть в 2 раза больше, но в итоге выйдет дешевле. Даже для дома это ведро я вам не рекомендовал бы. А СНПЧ на этого коллеку вообще нет смысла ставить, картриджи у него г... Потекут только в путь. возвести все за и против прежде чем выкинуть деньги на ветер.
— Плюсы:
Цена, марка
— Минусы:
Расходники, обслуживание
Год выпуска/покупки: 2016

17 сен. 2016 в 18:25

  • 2 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Даже язык не поворачивается назвать это устройство Canon Pixma MG2540 МФУ или принтером. Иногда даже удивляться начинаю, насколько у производителей нет совести. Это устройство выпущено только с одной целью: опустошить Ваши карманы и только для этого. Не для того, что бы печатать, не для того, что бы копии делать, а только для того что бы Вы купив этот МФУ постоянно платили, и платили, и ещё раз платили. Цена принтера очень низкая, как для данного сегмента. Этим он первоначально и завлекает. Но как только Вы выпечатаете оригинальные картриджи начнутся проблемы. Ну максимум два раза Вы их заправите, а потом они сгорят. нужно покупать новые, а цена у них относительно принтера вообще ЗАОБЛАЧНАЯ. Комплект картриджей стоит столько же, как такое МФУ новое. И хочу отметить, что многие думаю что Система Непрерывной Подачи Чернил - это решение проблемы. Нет! СНПЧ ставиться на картриджи, поэтому они так же будут сгорать и их так же придется менять. Никому не советую это устройство.
— Плюсы:
Компактность
— Минусы:
Купив его будите постоянно платить деньги
Год выпуска/покупки: 2015

22 июля 2015 в 15:54

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Мой первый струйный МФУ. Пока доволен. Ожидал худшего качества печати фото, приятно удивлен. Буду заправлять картриджи, тогда и будет все понятно со стоимостью владения.(Собственно минусы можно ощутить только во время смены картриджей)
— Плюсы:
Цена - 1500р - июль 2015г. Довольно неплохо печатает фото
— Минусы:
Сканировать только в PDF, огромный непечатаемый край снизу-16мм. Нет USB-кабеля в комплекте. Комплект картриджей стоит дороже принтера
Год выпуска/покупки: 2015

16 апр. 2015 в 21:27

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Этой осенью сломался мой старый принтер марки HP. Он отслужил мне верой и правдой около 6 лет, был довольно стареньким, поэтому ремонтировать его было бесполезно, дешевле купить новый принтер.
Честно говоря, к таким устройствам у меня нет никаких особых требований. Важно только, чтоб в принтере еще был и сканер, но на этом, пожалуй, все. Также мне нужно было купить что - то не особо дорогое. Мой выбор пал на этот принтер от Кэнон. Стоил он где - то около 3000 и совмещал в себе одновременно принтер и копир.
В комплекте к устройству шло 2 пробных картриджа - черный и цветной. К слову, черного картриджа мне хватило аж на 2 месяца использования, примерно на 200 страниц. Впоследствии полноценный картридж будет стоить коло 1200 р. ( Это, кстати, меня всегда удивляло, ну как может маленький картридж стоит как пол принтера). Также важно отметить, что в комплекте НЕ идет шнур, которым устройство подсоединяется к компьютеру, его нужно покупать отдельно. Благо стоит этот шнур недорого, мне он обошелся в 150 р.
Меня этот принтер полностью устраивает. Да, он струйный, и потому печатает не очень быстро, где - то 8 страниц в минуту. Но и гонки по печати я не устраиваю, да и вообще печатаю не каждый день. Обычно где - то 1 - 2 раза в неделю распечатываю письменные работы для универа, поэтому меня все утраивает. Также периодически делаю копии всяких документов, но тут опять же, торопиться некуда. За несколько месяцев использования ни разу не было случая зажевывания бумаги, что со старым принтером случалось довольно часто.
Единственное, не очень удобно, что нельзя, к примеру, сделать сразу несколько копий одного документа. Можно только 1, поэтому придется каждый раз ходить и нажимать заново кнопку сканирования, но меня это вроде тоже не сильно беспокоит
Гарантийный срок - 1 год.
Смело советую этот принтер всем, кто ищет качественное, недорогое и многофункциональное устройство.
— Плюсы:
качественно работает, на зажевывает бумагу
— Минусы:
скорость
Год выпуска/покупки: 2015

31 янв. 2015 в 21:03

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Купила где - то пол года назад. Посоветовали установить на него СНПЧ, что установка, сто пользование с ней было затрудненное. В результате прослужив всего около 4 месяцев он умер. Произошел сбой СНПЧ и залило все платы и контакты МФУ краской. Все датчики ремонту не подлежали. Хорошо подойдет если печатать собираетесь очень мало. Для повседневнего использования не подходит.
— Плюсы:
Цена, габариты, цена расходных материалов, легкость в эксплуатации
— Минусы:
Одноразовый принтер, расчитан на минимальное пользование
Год выпуска/покупки: 2014

10 мар. 2014 в 18:16

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Купили домой принтер для работы! Хотели сэкономить, поэтому купили данный аппарат! Купили струйный, так как нам нужно не часто печатать. Еще купили его из - за того, что он достаточно мало место занимает из всех МФУ.
Привезли домой, подключили... и вот тут то и началась радость! Он настолько громко шумит, "пыхтит" и "скрипит", и "кашляет", что каждый раз мы вздрагиваем... даже от одного напечатанного листочка. Он даже громко сканирует и ксерокопирует.
Использует краску очень насыщено. Если сразу взять только что напечатанный листок, то можно размазать слова.
Но самая большая проблема в том, что он довольно новый аппарат и из - за этого очень трудно найти к нему картридж. Практически невозможно! Или их раскупили, или еще не завезли в магазин.
Вообщем, он не самый лучший МФУ! Но для дома (если не часто печатать) достаточно!
— Плюсы:
Занимает немного места, недорогой
— Минусы:
Очень громкий
Время использования: 6 месяцев
Стоимость: 2000 руб
Год выпуска/покупки: 2013