Категории	Компьютеры Принтеры и МФУ Лазерные принтеры и МФУ

5 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

19 июля 2017 в 21:52

4 оценка
Рекомендую

Это МФУ - отличная рабочая лошадка для офисных задач или для точки печати/копирования. Девайс почти целиком состоит из плюсов. Есть два типа картриджей - детский на 3000 копий и взрослый на 7000 на одной заправке, что очень радует. Новый оригинальный картридж стоит как подержанный дирижабль, но легко можно купить оригинальные первопроходы из Европы по 5 рублей ведро. Заправка простая и дешевая. Копию делает довольно шустро, хорошо передает полутона фотографий, есть быстрая настройка плотности с помощью кнопок. Вытягивает самые бледные оригиналы и может красиво отксерить фото в документе. Печать достаточно быстрая. Огромный плюс - автоматический дуплекс, бывает просто не заменим для печати бланков и т. п. Есть подключение по сети - очень радует, можно поставить одно МФУ на несколько компов в сети и не ограничиваться с длинной кабеля. Ложка дегтя - драйвера иногда очень туго ставятся, это проблема многих HP. Еще ложка - бывают глюки как при печати по сети так и по слишком длинному или некачественному ЮСБ кабелю. Чашка дегтя - МФУ дорогое даже б/у. Ну и ведро дегтя - не решенная проблема - часто летит плата форматтера, когда все остальные детали только начали жить. После этого, МФУ часто проще выкинуть чем ремонтировать.

— Плюсы:
Дуплекс, сеть, отличный копир, простое и дешевое обслуживание и заправка

— Минусы:
Цена, летит плата форматтера

Год выпуска/покупки: 2012

–

Анонимно

20 июня 2015 в 17:10

3 оценка
Не рекомендую

Офисное МФУ (принтер, сканер, копир, факс) с сетевым интерфейсом, довольно шустрое. И всё б ничего, да вот беда - плата форматтера довольно быстро выходит из строя, а её замена влетает в ту ещё копеечку. Да и как факс звёзд с неба точно не хватает, потому в таком качестве и не используется - обычно в тех же приёмных и отделах, где стоит этот гребнистый предмет, ставится и панасовский факс. К тому же, автоподатчик может не выдерживать нагрузки при ксерокопировании многостраничного (50+ стр) документа, в отличие от более прочных вилообразных податчиков M425dn, M1212nf или могучих реверсивных моделей, которыми оснащены изделия Kyocera.

— Плюсы:
Быстрый, удобен в управлении и обслуживании

— Минусы:
Слабая электроника, глючный факс

Год выпуска/покупки: 2010

–

Анонимно

8 мая 2015 в 21:30

4 оценка
Рекомендую

Это многофункциональное устройство было установлено у нас в офисе и было подключено как сетевое устройство. Таким образом пользоваться им могли сразу несколько человек. Работой с данным устройством мы были более чем довольны. Во - первых, оно хорошо, а главное быстро печатало. Время разогревания картриджа у него минимальное. Но самым приятным, что нам в нем нравилось – это возможность двухсторонней печати и двухстороннего копирования. Сами понимаете, такая функция избавляет от необходимости постоянно бегать к принтеру и переворачивать листы.

Копирование на этом устройстве можно было производить как привычным образом, положив документ на стекло копира, либо через лоток сканера. В первом случае получался односторонний документ, ну а во втором можно было при необходимости получить двухстороннюю копию. Таким же способом можно было осуществлять и сканирование.

К качеству печати данного устройства предъявить какие - либо претензии предъявить невозможно.

В обслуживании данное устройство было неприхотливо. Печатали мы достаточно много, и казалось, что картридж бесконечный. Картридж мы меняли всегда сами. Никакой специальной подготовки для этого не надо.

К недостаткам можно отнести два. Первый – это крышка копира, которая является и сканером. Постоянно поднимать ее для копирования неудобно. Второй размеры. Я думаю, что производители с ними несколько перестарались.

— Плюсы:
быстро печатает, 4 в 1, 2-х сторонняя печать

— Минусы:
большие размеры

Год выпуска/покупки: 2010

–

Анонимно

7 июля 2013 в 20:17

3 оценка
Не рекомендую

Данное МФУ было приобретено для небольшого офиса (6 рабочих мест) в 2009 году. Основной упор делался на распечатку большого количества документов, поэтому рассматривалось устройство на основе принтера для малого/среднего офиса. То есть варианты с малоразмерными картриджами типа Q2612А и подобными сразу же отпадали. После некоторых раздумий решено было приобрести LaserJet 2727 nf.

Достаточно приличная для МФУ А4 цена около $1000 создавала впечатление некоторой надежности, следов традиционного уже китайского удешевления на теле машинки вроде не наблюдалось. Впрочем, лежащий в основе HP P2015dn тоже не три копейки стоил, а здесь еще и сканер с автоподатчиком листов. Факсовые возможности нами рассматривались как бонус, потому что особенно не требовались. Тем не менее, устройство было подсоединено к порту мини - АТС и функционал по приему/отправке факсимильных страничек проверен. И передача, и прием были устойчивы, отпечаток разборчив.

Далее проверили листоподатчик и копирование. Скорость работы не показалась особенно впечатляющей, но была признана достаточной для наших целей. Листоподатчик работал отлично.

Разобравшись с копированием, перешли к сканированию и печати — то есть в ту область, где наше устройство будет взаимодействовать с ПК. И здесь сразу огорчил чрезвычайно тяжелый и громоздкий инсталлятор от HP. Поставить с его помощью принтер, сканирование по USB и поддержку сканирования в выбранный приемник худо - бедно можно, но добиться сетевого сканирования у меня не получилось — инсталлятор настойчиво требовал USB подключения устройства. Уступив настояниям, подключили устройство к одому из компьютеров по USB. Продравшись через установочный софт, проверили сканирование. Результат был, но при сканировании машина была задействована полностью — появлялась куча диалогов и меню, которые было невозможно перевести в фоновый режим. Ни о какой автономности ни шло и речи. Ситуация обострялась тем, что было крайне мало вразумительной информации о возможностях сканирования этим устройством по сети.

Но, как известно, гугл знает все. Вдумчивым поиском удалось найти комплект из трех файлов - двух VBS скриптов и одного CMD, которые позволяют организовать сетевое сканирование, используя стандартный дистрибутив с диска. И случилось чудо — да, устойство сканирует по сети. Не публикую здесь ссылок, потому что они, скорее всего, будут удалены, надеюсь что желающие их без особенных проблем найдут. Но сразу сообщаю, что сетевое сканирование работает без "обратной связи" - запускать процесс можно только с компьютера. Клавиатура на МФУ никак не используется программным обеспечением сканера в сетевом режиме, что приводит к невозможности, например, отсканировать несколько страниц без листоподатчика и прервать процесс сканирования, не бегая от МФУ к компьютеру, с которого процесс был запущен по сети. Нет также и "продвинутых" функций типа сканирования в сетевую папку или в почту непосредственно силами самого устройства, без использования внешнего ПО.

Естественно, в дальнейшем установка драйверов принтера выполнялась только средствами установки драйверов Windows, а сканера — с применением описанного метода с командными файлами. Мне непостижимо, что творит HP в последние годы – как можно, создавая неплохие, а часто и весьма хорошие железки, так бездарно уничтожать их потенциал безобразным качеством программного обеспечения - больного слоновьей болезнью и фантастически неудобного? К счастью, выходить из положения пока удается, используя установку одних только драйверов средствами Windows и сторонние хаки типа описанных выше. Но сама ситуация парадоксальна.

Я все о сканировании, а что можно сказать по печати? В двух словах - что это отличный и беспроблемный принтер. Функционал ничем не отличается от LaserJet P2015dn, по которому можно почитать соответствующие обзоры. Картриджи Q7553 заправляются отлично, что делает печать недорогой.

Как уже ранее написал, особой нужды в факсе у нас не было, поэтому долго ли, коротко ли, устройство проработало около года в качестве сканера, принтера и копира. Пока однажды не возникло вновь желания попробовать. И вот тут меня ждал неприятный сюрприз - факс в устройстве оказался стопроцентно мертв. При общении с сервисом мне удалось выяснить, что факс - платы являются слабым местом данных МФУ, это косвенно подтвердилось некоторыми сторонними обзорами в сети. То есть, в качестве факса устройство малополезно, потому что ненадежно.

Сейчас оно благополучно работает. Кроме факса, претензий по аппаратной части нет, ломаться ничего не ломалось, из замен только ролик подачи бумаги. Принтер печатает, сканер сканирует, плату факса менять не стали за ненадобностью (выход из строя произошел по истечении гарантии). В общем - то, оно отработало свою стоимость хотя бы за счет немаленьких объемов копирования и печати. Но современное состояние программного обеспечения, которое HP поставляет со своими устройствами, а также сложности с сетевым сканированием вынуждают внимательнее смотреть по сторонам - возможно, в сторону Xerox, Canon или Kyocera. Рекомендовать устройство по понятным причинам не могу.

— Плюсы:
сделан на основе неплохого принтера P2015dn, сканер с автоподатчиком документов, дуплекс

— Минусы:
небыстрый сканер, сетевое сканирование "с оговорками", ненадежная факс-плата, плохое стандартное ПО

Время использования: 3.5 года
Стоимость: 27000 руб
Год выпуска/покупки: 2009

–

Анонимно

12 мар. 2011 в 16:22

4 оценка
Не рекомендую

Хочу рассказать о лазерном, монохромном многофункциональном устройстве HP LaserJet M2727nf, которым я пользуюсь на работе. Скажу сразу, что печать и скан на нём превосходны. Но вот цена! Одним словом поставили мне его в августе 2010. Для интереса, я недавно спросил у установщиков сколько такой стоит, и в ответ получил – на данный момент, а это было в январе 2011, около 27 тысяч рублей. За полгода, что я его эксплуатирую, у меня не было не одной проблемы. Печатаю в месяц около 15 – 20 тысяч страниц и бумагу ни разу не зажевал. Сканирую поменьше, наверное, тысяч 7 – 10 страниц в месяц. Кстати что мне нравится это лоток, с помощью которого можно сканировать сразу пачку страниц. Не надо каждый листок закладывать, сканировать, доставать и следующий также. В меню при копирование множество настроек, бывает росписи такие светлые, а лист тёмный, вот и подбираешь, чтобы копия получилась читаема.Чем ещё пользуюсь – это факсом, да этот МФУ со встроенным факсом. Очень удобно, факс получается чётче и ровнее, не то что на телефонах с факсом.Из характеристик могу написать вот что: печатает на обеих сторонах листа и довольно быстро, сканирует тоже без проблем за небольшое время. Ну и остальное, копирование, меню самого МФУ, а также интерфейс ПО, которое шло вместе с ним удобны и без глюков. Одним словом, МФУ отличное, но себе я никогда не купил бы, слишком высокая цена. Себе я подобрал ничуть не хуже и всего за 12 с небольшим тысяч рублей, ну может скорость чуть поменьше(хотя не заметно) и нет факса, но я доволен. Да еще одно важное замечание, что конечно же выполняется на домашнем принтере – это заправка катриджа, а на работе катридж в принтере не заправляют, а меняют на новый, поэтому про устойчивость к заправкам ничего сказать не могу. А катридж использую повышенной ёмкости, не знаю сколько стоит, но обычной ёмкости стоит 2800 рублей. Вот и думаю во сколько бы мне встало использование такого принтера.

— Плюсы:
Удобен в использовании. качественен

— Минусы:
Большая изначальная цена и высокая цена обслуживания

Время использования: 6 месяцев
Стоимость: 27000 руб
Год выпуска/покупки: 2010

–